Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2020 ~ М-35/2020 от 12.02.2020

Копия                                         Дело № 2-132/2020

24RS0008-01-2020-000047-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2020 года                                 пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магакяна С.С. к Пентюхову А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Магакян А.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от 05.03.2015 г. по делу № 2-83/15 с Пентюхова А.С. в пользу Магакяна С.С. взыскана сумма в размере 833 877,61 рублей, в том числе 793 761 рублей - возмещение материального ущерба; 7900 рублей - расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля; 1 000 рублей - расходы по выдаче доверенности; 20 000 рублей - стоимость услуг представителя; 11216,61 рублей - расходы по оплате государственной пошлины. 17.11.2015 г. ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в отношении Пентюхова А.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования, в том числе о взыскании процентов, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ. При сумме задолженности 833 877,61 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету за период просрочки с 17.11.2015г. по 23.12.2019 г., составляют 98 223,88 рублей. Кроме того, подлежит взысканию сумма процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, на день вынесения решения судом и по день уплаты этих средств кредитору.

Просит взыскать с Пентюхова А.С. в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 833 877,61 рублей со дня принятия судом решения по настоящему делу по настоящее время, госпошлину в размере 3 146,72 рублей.

В судебное заседание истец Магакян А.С. не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Пентюхов А.С. не явился, о дате судебного заседания извещался судом надлежаще по месту регистрации. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от 05.03.2015 г. по гражданскому делу № 2-83/2015 удовлетворены исковые требования Магакяна С.С. к Пентюхову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Судом постановлено: Взыскать с Пентюхова А.С. в пользу Магакяна С.С. в счет возмещения материального ущерба 793761 рубль, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 7900 рублей, расходы по выдаче доверенности в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11216,61 рублей, а всего 833877 рублей 61 копейку. Решение вступило в законную силу 27.05.2015 г.

На основании указанного решения истцу выдан исполнительный лист серии ФС №, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Пентюхова А.С.

В справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП отражены сведения о размере задолженности, датам и суммам поступлений по состоянию на 04.03.2020 г.

По представленному истцом расчету, произведенному по правилам ст. 395 ГК РФ, не оспоренному ответчиком, с которыми суд соглашается, размер процентов за период с 17.11.2015 года по 25.09.2019 года (как указано истцом), составил, исходя из суммы долга, подлежащего оплате по решению суда, 98 223,88 рублей. При установленных обстоятельствах, сумма процентов подлежит взысканию с ответчика Пентюхова А.С. в заявленном размере.

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по дату принятия настоящего решения, как просит истец, суд не усматривает, поскольку из представленных документов следует, что долг по исполнительному производству ответчиком полностью погашен 20.09.2019 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, что подтверждается чек-ордером от 11.02.2020 г., в размере 3 146,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Магакяна С.С. удовлетворить.

Взыскать с Пентюхова А.С. в пользу Магакяна С.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 223,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 146,72 рублей, а всего взыскать 188 998 (сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 41 копейку.

Ответчик Пентюхов А.С. вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Пентюховым А.С. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом Магакян С.С. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            Т.Н. Лактюшина

Заочное решение принято в окончательной форме 20 сентября 2020 года.

Копия верна:

Судья            Т.Н. Лактюшина