Решение по делу № 2-1853/2019 ~ М-1853/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-1853/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Л.В.Пановой,

при секретаре Е.О.Уфимцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Пойдём!» к Петряевой Надежде Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Петряевой Н.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 05.11.2014 года в размере 213 633,87 руб., из них: сумма основного долга в размере 182 568,15 руб., проценты за пользование кредитом в размере 29331,47 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 503,97 руб., пени на просроченный основной долг в размере 257,06 руб., пени на просроченные проценты в размере 973,22 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5336,34 руб.

В обоснование указано, что 05.11.2014 г. между АО КБ «Пойдем!» и Петряевой Н.В. заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 руб. под 39% годовых на срок 24 месяца. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Металлургического района г. Челябинска от 11.06.2019 г. отменен судебный приказ, вынесенный 26.06.2018 г. по заявлению АО КБ «Пойдем» о взыскании с Петряевой Н.В. задолженности по кредитному договору № № от 05.11.2014 г.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Петряева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 05 ноября 2014 года между АО КБ «Пойдём!» (Кредитор) и Петряевой Н.В. (Заёмщик) заключён кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит на неотложные нужды в сумме 250 000,00 руб. на срок 24 месяца. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 39% годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 5 числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа (л.д. 9-11).

Во исполнение условий договора кредитор предоставил заёмщику кредит путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование.

Согласно условиям кредитного договора в случае несвоевременного погашения обязательств по договору Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Однако заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями заявления-анкеты заемщика (л.д.16-18), кредитного договора (л.д.9-11), графика платежей по кредиту (л.д.14-15), мемориального ордера (л.д.24), выписки по счету (л.д.22-23), расчета задолженности (л.д.27-28).

Кроме того, при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заёмщику уведомление о досрочном возврате кредита (п. 3.3.4.общих условий договора потребительского кредита).

Уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору ответчику было направлено, однако до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены.

Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на 26.06.2019 года составляет 213 633,87 руб., из них: сумма основного долга в размере 182568,15 руб., проценты за пользование кредитом в размере 29331,47 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 503,97 руб., неустойка на просроченный основной долг в размере 257,06 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 973,22 руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту судом не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца на общую сумму 213 633,87 руб., из них: сумма основного долга в размере 182568,15 руб., проценты за пользование кредитом в размере 29331,47 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 503,97 руб., неустойка на просроченный основной долг в размере 257,06 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 973,22 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 5336,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с Петряевой Надежды Валерьевны (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в пользу акционерного общества КБ «Пойдём!» (ИНН 5401122100, зарегистрировано 02 августа 2012 года) задолженность по кредитному договору № № от 05.11.2014 года в размере 213 633 руб. 87 коп., из них: сумма основного долга в размере 182568,15 руб., проценты за пользование кредитом в размере 29331,47 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 503,97 руб., неустойка на просроченный основной долг в размере 257,06 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 973,22 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 336 руб. 34 коп., всего взыскать сумму в размере 218 970 (двести восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят) руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Л.В.Панова

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2019 г.

Председательствующий      Л.В.Панова