Решение по делу № 2-7674/2018 ~ М-7066/2018 от 27.09.2018

Дело №2-7674/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года     г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Гуссамовой А.А.,

с участием представителя истца Шайхулисламова Т.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврецкой Олеси Викторовны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Лаврецкая О.В. обратилась в суд с иском САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обосновании иска указала, что 02.06.2018г. в 13 ч. 52 мин. в г.Уфа на <адрес>, <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ г/н под управлением Зарипова А.Р. и Форд г/н под управлением Бобылева Н.А.

В результате ДТП пассажир автомобиля ГАЗ государственный регистрационный знак Т 722 РР 102, Лаврецкая О.В. получила вред здоровью и обратилась в ГКБ .

Согласно справке, выданной ФИО7 в поликлинике , в результате ДТП Лаврецкая О.В. получила закрытый оскольчатый (в/суставной) перелом дистального эпиметафиза левой лучевой кости в т/м с незначительным смещением (после репозиции), ушибы мягких тканей носа.

Было зарегистрировано обращение в страховую компанию, было заведено выплатное дело и произведена выплата в размере 20 250 рублей.

Данной суммы истцу не хватило для восстановления своего здоровья, в связи с чем Лаврецкая О.В. обратилась с претензией от 06.09.2018г, которая осталось без ответа.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика
недоплаченное страховое возмещение в размере 102 212 рублей, расходы по написанию досудебной претензии в размере 3 000 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной истцу, нотариальные расходы в размере 1 300 рублей, почтовые расходы в размере 600 рублей.

Истец Лаврецкая О.В. на судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Шайхулисламов Т.Р. исковые требования уточнил, просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 12370,45 руб., остальные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика САО «ВСК» своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражение, в котором не признает исковые требования в связи с исполнением обязательств в досудебном порядке.

    Третьи лица Зарипов А.Р. и Бобылев Н.А., извещенные надлежащий образом о времени и месте рассмотрения, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

     В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

     Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела суд приходит к     следующему.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;

Статья 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 4 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.

В судебном заседании установлено, 02.06.2018г. в 13 ч. 52 мин. в г.Уфа на <адрес>, <адрес> произошло ДТП (страховой случай) с участием двух автомобилей: ГАЗ г/н под управлением Зарипова Артура Рафиковича и Форд г/н под управлением Бобылева Николая Анатольевича. Виновником ДТП был признан согласно постановлению по делу об административном правонарушении Зарипов А.Р. В результате ДТП пассажир а/м ГАЗ г/н Лаврецкая О.В. получила вред здоровью и обратилась в ГКБ .

Согласно справке, выданной ФИО7 в поликлинике , в результате ДТП истец Лаврецкая О.В. получила закрытый оскольчатый (в/суставной) перелом дистального эпиметафиза левой лучевой кости в т/м с незначительным смещением (после репозиции), ушибы мягких тканей носа.

31.07.2018г. было зарегистрировано обращение в страховую компанию, было заведено выплатное дело и произведена выплата в размере 20 250 рублей, согласно, правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утверждённых Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1164 (ред. от 21.02.2015) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" а) ушиб мягких тканей носа (п.43) – 0,05; б) перелом лучевой кости (п.55а) – 4. Всего 4,05%

11.09.2018 г., не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратилась в САО «ВСК» с претензией, просила доплатить страховое возмещение в размере 102 212 рублей, а также издержки по составлению данной претензии.

26.09.2018г. ответчик САО «ВСК» произвел доплату страхового возмещения в размере 83127,49 руб. Данная сумма, согласно пояснению ответчика, является выплатой по утраченному заработку Лаврецкой О.В. по представленным справкам 2НДФЛ, согласно, следующего расчета:

По представленным справкам 2-НДФЛ средний заработок за 1 день составила сумма в размере 1950,51=685802,1/12/29,3, количество дней по больничным листам-53 дня.

Таким образом, к доплате подлежит сумма в размере 83127,49 руб. (103377,49-20250 руб.)

Представитель истца согласился с данным расчетом, однако пояснил, что не производилась выплата по медикаментам и медицинским препаратам. Квитанции которых были приложены к первоначальному заявлению.

Довод истца об обязанности страховщика возместить дополнительно расходы на лечение, основан на законе.

Согласно п. 4 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате ДТП здоровья потерпевшего и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате ДТП заработок (доход), подлежат возмещению только в случае, если понесенные потерпевшим расходы превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты. В данном случае, размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Согласно копиям чеков расходы на лечение составили 12 370,45 рублей, которая и подлежит удовлетворению.

При разрешении заявленного спора, в рамках настоящего гражданского дела, судом учтено, что правоотношения по страхованию регулируются Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства дела, последствия нарушения обязательства, суд находит, что к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, что соответствует принципу разумности и справедливости.     Разрешая требования в части взыскания штрафа в пользу истца, предусмотренного положениями п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, суд произвел арифметический расчет такового в размере 6185,22 руб. (расчёт: (12370,45 руб.) * 50 %).

Наличие судебного спора о страховом возмещении указывает на несоблюдение страховщиком добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего, в связи с чем удовлетворение его требований в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, само по себе не является основанием для освобождения страховщика от ответственности в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств.

С учетом изложенного, со страховой компании надлежит взыскать штраф в размере 6185,22 рублей.

В соответствии с абз.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п.45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012г. №17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен несвоевременной выплатой САО «ВСК» страхового возмещения в полном объеме. Исходя из принципа разумности и справедливости, на основании вышеизложенного суд считает, что ответчик должен компенсировать причиненный моральный вред, в размере 1000 руб.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98, 100 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя, с учетом документальной обоснованности их размера, принципа разумности и справедливости надлежит взыскать – 15000 руб., расходы за составление досудебной претензии 3000 руб., нотариальные расходы в размере 1300 руб., почтовые расходы 600 руб.

На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере 794,82 рублей (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера), а также в размере 300 рублей (по требованию неимущественного характера о компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лаврецкой Олеси Викторовны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Лаврецкой Олеси Викторовны недоплаченное страховое возмещение в размере 12 370,45 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по написанию досудебной претензии в размере 3 000 рублей, штраф в размере 6 185,22 рублей, расходы по отправке почтовых отправлений в размере 600 рублей, моральный вред в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья А.Ш. Добрянская

2-7674/2018 ~ М-7066/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Лаврецкая О.В.
Ответчики
САО ВСК
Другие
Бобылев Н.А.
Зарипов А.Р.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Добрянская А.Ш.
27.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2018[И] Передача материалов судье
01.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2018[И] Судебное заседание
13.11.2018[И] Судебное заседание
19.11.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019[И] Дело оформлено
24.04.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее