Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-905/2013 от 16.10.2013

Гр. дело № 2-905/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог

09 декабря 2013 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеев В.Ю., при секретаре Донгузовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация3 к Парфенову Александру Юрьевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Организация3 обратилось в суд с иском к Парфенову А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 22.05.2006 года в размере 265 431, 42 рублей, в том числе: 146 306 рублей - основной долг; 99 125,42 рублей - проценты за пользование кредитом; 20 000 рублей - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 854,31 рублей.

В обоснование иска указано, что Организация1 (далее - банк) заключил с ответчиком 22.05.2006 года кредитный договор на получение кредита. Во исполнение кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 207 000 рублей под 13,00 % годовых на срок с 22.05.2006 года по 21.05.2010 года. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 6 171 руб., включающими в себя часть основного долга (кредита) и начисленные проценты. Ответчик Парфенов А.Ю. принятые на себя обязательства исполнил ненадлежащим образом: за период с 28.06.2006г. по 23.09.2009 г. ответчиком в счет погашения долга было уплачено 123 949 руб. 12 коп., из которых 60 694 руб. 00 коп. направлены на погашение суммы кредита, 38 435 руб. 13 коп. - на погашение процентов за пользование кредитом, 1 221 руб. 99 коп. - на уплату штрафных санкций, 23 598 руб. 00 коп. - на уплату комиссии. Остаток ссудной задолженности по основному долгу составляет 146 306 руб. 00 коп.За период с 30.10.2007 по 21.05.2013 года размер задолженности по процентам по кредитному договору составил 99125 руб. 42 коп.Пеня за нарушение сроков платежей, рассчитанная согласно п. 5.3 кредитного договора из расчета 0,2 % в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств, составляет 372 495 руб. 08 коп. Истец, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки до 20 000 рублей.25.11.2009 года между Организация1 и Организация3 был заключен договор уступки прав требования (цессия).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Парфенов А.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Письменного отзыва по иску или возражений против удовлетворения иска не представил.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Требования Организация3 к Парфенову А.Ю. о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению на основании п.1 ст. 819, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно договору об уступке прав требования (цессии) от 25.11.2009 года, заключенному между Организация2 и Организация3 цедент Организация2 уступил цессионарию Организация3 требование, принадлежащее цеденту к должнику Парфенову А.Ю. на основании кредитного договора (л.д.51-56, 57).

Согласно изменений №1 от 02.07.2008г., вносимых в Устав Организация1 наименование Организация1 изменено на Организация2 (л.д.58).

Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с ним Организация1 кредитного договора от 22.05.2006 года на получение кредита. Истцом представлена копия кредитного договора от 22.05.2006 года (л.д.17-21), график погашения кредита (л.д.22-23), подписанные ответчиком, выписки из банковского лицевого счета (л.д.24-33, 34-43).

Ответчиком не оспорен размер задолженности, определенный истцом (л.д.8-10), в сумме 265 431,42 рублей, из которых: 146 306 рублей - основной долг; 99 125,42 рублей - проценты; 20 000 рублей - неустойка. Расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита подтверждается выписками из банковского лицевого счета (л.д.24-33, 34-43).

Таким образом, с Парфенова А.Ю. в пользу Организация3 следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 265 431,42 руб.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины соответственно удовлетворенным требованиям размере 5 854,31 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

            

Иск Организация3 к Парфенову Александру Юрьевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Парфенова Александра Юрьевича в пользу Организация3 задолженность по кредитному договору от 22.05.2006 года в размере 265 431 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 854 руб. 31 коп., всего взыскать 271 285 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2013 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                                        В.Ю. Тимофеев

2-905/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Траст"
Ответчики
Парфенов Александр Юрьевич
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Судья
Тимофеев Вадим Юрьевич
Дело на сайте суда
suholozhsky--svd.sudrf.ru
16.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.10.2013Передача материалов судье
16.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2013Судебное заседание
09.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2015Дело оформлено
06.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее