Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2022 (2-526/2021; 2-2243/2020;) ~ М-1703/2020 от 23.10.2020

24RS0016-01-2020-002202-63

Дело № 2-4/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 января 2022 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Гусарова Романа Сергеевича к Махневой Ольге Александровне, Кареву Сергею Александровичу о расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

    12 августа 2019 года между Истцом и ответчиком Махневой О.А. был заключен устный договор подряда на капитальный ремонт четырехкомнатной квартиры по <адрес>, стоимость ремонтных и отделочных работ составила не более 350 000 руб., стороны пришли к соглашению, что оплата будет проходить поэтапно, по мере выполнения работ. Истец в полном объеме и качественно выполнил обязательства. Однако, ответчик Махнева О.А., приняв выполненные ремонтно-строительные и отделочные работы и пользуясь ими до настоящего времени, не выполнила обязательства заказчика и не в полном объеме оплатила услуги Истца по капитальному ремонту жилого помещения, чем существенно нарушила договор подряда. Оплата по договору за выполненные работы ответчиком в полном объеме не произведена, в связи с чем, с учетом уточнения исковых требований ссылаясь на требования ст. ст. 434,702,703 ГК РФ Истец просит взыскать с ответчика Махневой Ольги Александровны денежные средства по договору подряда в размере 147303 руб., понесенные истцом расходы на приобретение материалов для ремонта в размере 3415 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4124.36 руб., расходы на представителя в размере 30000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1500 руб., почтовые расходы в размере 624.88 руб.

В судебном заседании сторонами было заявлено мировое соглашение, по которому:                                  Истец отказывается от иска к Махневой Ольге Александровне о взыскании денежных средств по договору подряда и судебных расходов;

Ответчик удовлетворен качеством выполненных ремонтных работ и во исполнение договора подряда производит истцу окончательный расчет за ремонтные работы в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до 20 января 2022 года посредством банковского перевода по номеру телефона истца №;

После производства указанного расчета стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий по данному спору, в том числе по судебным расходам.

Условия мирового соглашения приняты судом от сторон в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания.

    Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

    Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, принимая во внимание, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, руководствуясь ст. ст. 39, 220, ч.3,4 ст.224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гусаровым Романом Сергеевичем и Махневой Ольгой Александровной, по которому

Истец отказывается от иска к Махневой Ольге Александровне о взыскании денежных средств по договору подряда и судебных расходов;

Ответчик удовлетворен качеством выполненных ремонтных работ и во исполнение договора подряда производит истцу окончательный расчет за ремонтные работы в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до 20 января 2022 года посредством банковского перевода по номеру телефона истца №;

После производства указанного расчета стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий по данному спору, в том числе по судебным расходам.

Производство по делу по иску Гусарова Романа Сергеевича к Махневой Ольге Александровне, Кареву Сергею Александровичу о расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                    Я.А. Щербакова