Решение по делу № 21-450/2018 от 26.04.2018

Дело № 21-450-18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 4 июня 2018 г.

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Промстройресурс», расположенного в г. Кемерово по ул. Красноармейская, 3 «А»/2,

по жалобе начальника отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» на решение судьи Беловского городского суда от 6 апреля 2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» от 22 января 2018 г. ООО «Промстройресурс» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

Решением судьи Беловского городского суда от 6 апреля 2018 г. постановление отменено, производство по делу прекращено, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе начальник отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» просит решение судьи отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО «Промстройресурс» Долгину М.С., возражавшую против отмены судебного решения, прихожу к следующим выводам.

Частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ установлена ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 29 ноября 2017 г. на 7,5 км автодороги «Ленинск-Кузнецкий-Новокузнецк-Междуреченск-Инской» инспектором ДПС был выявлен факт превышения допустимых нагрузок на ось при перевозке тяжеловесного груза транспортным средством «Freightliner CST 120» государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Tonar 95234» государственный регистрационный знак №, принадлежащими ООО «Промстройресурс».

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Промстройресурс» к административной ответственности ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Отменяя постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу о недоказанности юридически значимых для дела обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности.

По изложенным основаниям суд признал постановление по делу об административном правонарушении незаконным и подлежащим отмене.

Из представленных материалов усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ООО «Промстройресурс» к административной ответственности, имели место 29 ноября 2017 г.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек 29 января 2018 г.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, недопустимо, производство по делу возобновлено быть не может.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы должностного лица срок давности привлечения ООО «Промстройресурс» к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение отменено быть не может.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░             (░░░░░░░)             ░.░. ░░░░░░░░░