Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-884/2015 (2-7256/2014;) ~ М-6980/2014 от 17.12.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                                                              Шишкиной Е.Д.,

при секретаре                                                                                            ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в его пользу сумму задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты в размере 126 719,75 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 98 062,93 руб.; задолженность по просроченным процентам в размере 13 813,83 руб.; неустойки в размере 14 842,99 руб., а также о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 734,40 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 100 000,00 рублей на счет ответчика №, что подтверждается выпиской со счета ответчика.

Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик был извещен по последнему известному адресу

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 100 000,00 рублей на счет ответчика №, что подтверждается выпиской со счета ответчика.

Со стороны ответчика обязательства по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты надлежащим образом не исполнены.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ФИО1 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 126 719,75 руб., а именно: просроченный основной долг 98 062,93 руб.; начисленные проценты 13 813.83 руб.; штрафы и неустойки 14 842,99 руб.

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспорен ответчиком, возражений не поступило.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 126 719,75 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3 734,40 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                     р е ш и л

исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору 126 719,75 рублей ( сто двадцать шесть тысяч семьсот девятнадцать ) руб. 75 коп., в том числе: основной долг – 98 062,93 руб., задолженность по просроченным процентам - 13 813.83 рублей; неустойки в размере 14 842,99 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 734,40 рублей, а всего: 130454 ( сто тридцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока    подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                             Е.Д. Шишкина