Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2620/2018 ~ М-1971/2018 от 17.07.2018

Гражданское дело № 2-2620/2018 публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе – судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре – Уткиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губайдуллин МШ к Жевлаков МА о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Губайдуллин МШ обратился в суд с иском к ответчикуЖевлаков МА о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что<дата> Губайдуллин МШ (далее - истец) дал в долг Жевлаков МА (далее - ответчик) деньги в сумме 3 200 000 (Три миллиона двести тысяч) рублей на срок 3 месяца. Данные обстоятельства подтверждаются написанной Ответчиком распиской. Расписка была составлена в простой письменной форме <дата>. и подписана Жевлаков МА Согласно расписки, ответчик брал деньги на три месяца и обязался вернуть 3 200 000 руб. до <дата>. В назначенный срок Ответчик деньги не верн<адрес> были приняты меры по досудебному урегулированию спора, а именно <дата>. ответчику была вручена претензия на сумму 3 200 000 руб., которая осталась без ответа. Просит: взыскать с ответчика сумму займа в размере 3200000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 24200 руб.

В судебном заседании представитель истца ЛРН, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Губайдуллин МШ, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика Жевлаков МА, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки в судебное заседание не сообщившего.

Заслушав представителя истца, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В силу ч.3 ст. 9 Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ"О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу ч.1 ст. 9 указанного федерального закона–он вступает в силу с 01.06.2018г.

Таким образом, к правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 3200000 рублей на срок 3 месяца и обязался возвратить сумму долга в размере 3200000 рублей до <дата>.

Суд отмечает, что истцом, в подтверждение своих исковых требований, предоставлен оригинал расписки от <дата>, согласно которой ответчик получил (принял) от истца указанные (3200000 рублей) денежные средства с обязательством возврата займа до <дата>.

В судебном заседании установлено, что ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил надлежащим образом, не вернул в установленные сроки сумму займа. Не возвращен ответчиком долг и на момент рассмотрения гражданского дела.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Доказательств возврата займа либо возражений на заявленные требования ответчиком не представлено. Так же ответчиком не оспорен заем по его безденежности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (пункт 2 статьи 408 ГК РФ). Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (абзац 2 пункта 2 статьи 408 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит выводу о том, что нахождение подлинного экземпляра долговой расписки от <дата> у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем требование истца о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 24200,0руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 3200000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 24200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░<░░░░>.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░

2-2620/2018 ~ М-1971/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Губайдуллин Марат Шамилевич
Ответчики
Жевлаков Максим Александрович
Другие
Лазарев Роман Николаевич
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Арсагова Светлана Игоревна
Дело на сайте суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
17.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2018Передача материалов судье
17.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.09.2018Предварительное судебное заседание
29.10.2018Судебное заседание
26.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2021Дело оформлено
08.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее