Решение по делу № 33-4312/2019 от 23.10.2019

Дело № 33-4312/2019 (2-1918/2019)

Судья Сорокина С.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2019 года                                 г. Тамбов

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.

судей Рожковой Т.В., Юдиной И.С.,

при секретаре Труновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисов М.А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

по апелляционной жалобе АО «Альфастрахование» на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 20 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

установила

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему на праве собственности Денисову М.А. автомобилю Опель Мокка, гос. рег. знак *** причинены механические повреждения.

22.06.2017 г. Денисов М.А. обратился с заявлением о страховой выплате в АО «АльфаСтрахование», которое сообщило, что, согласно заключению транспортно-трасологического исследования, характер и расположение повреждений застрахованного транспортного средства не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП, в связи с чем, Общество не располагает правовыми основаниями для признания заявленного события страховым случаем.

24.08.2017 г. Денисов М.А. обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией о выплате страхового возмещения в сумме *** руб. на основании экспертного заключения ИП Хворовой Ю.Н., рассмотрев которую АО «АльфаСтрахование» сообщило об отсутствии оснований для пересмотра ранее принятого решения.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 15.11.2018 г., вступившим в законную силу 06.03.2019 г., с АО «АльфаСтрахование» в пользу Денисова М.А. взысканы страховое возмещение в сумме *** руб., УТС автомобиля в сумме *** руб., компенсация морального вреда в сумме *** руб., штраф в сумме *** руб., убытки в размере *** руб., судебные расходы в сумме *** руб.

05.04.2019 г. Денисов М.А. обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией о выплате неустойки в размере *** руб., которая оставлена без удовлетворения.

29.05.2019 г. Денисов М.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в сумме *** руб., а также судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме *** руб., указав, что ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательств по выплате страхового возмещения. В соответствии со ст.12 Закона Об ОСАГО за период с 03.09.2017 г., по истечении 10 дней после подачи претензии, по 06.03.2019 г., день вынесения апелляционного определения, 550 дней просрочки, подлежит уплате неустойка в сумме 1773743,45 руб., размер которой не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда *** руб.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 20 августа 2019 г. исковые требования удовлетворены частично, с АО «АльфаСтрахование» в пользу Денисова М.А. взыскана неустойка в сумме 300000 руб. и судебные расходы в сумме *** руб., а также взыскана госпошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тамбов в сумме *** руб.

В апелляционной жалобе АО «АльфаСтрахование» выражает несогласие с решением суда, просит его отменить.

Указывает, что в настоящее время истцом заявлены требования за период с 03.09.2017 г. по 06.03.2019 г., то есть по момент фактической оплаты. Считает, что действия истца не основаны на законе, поскольку разделение требований, вытекающих из спорного правоотношения и имеющих один предмет на несколько исков, является злоупотреблением правом, а неустойка в заявленном истцом размере завышена и значительно превышает сумму неисполненного обязательства.

Полагает, что суд первой инстанции, взыскивая неустойку в размере *** руб., фактически поспособствовал незаконному обогащению за счет другой стороны. В случае, если апелляционная инстанция Тамбовского областного суда придет к выводу о взыскании неустойки и штрафа, общий размер взыскиваемых сумм должен быть снижен до *** руб.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абзац восьмой статьи 1).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, АО «АльфаСтрахование» на обращение Денисова М.А. с заявлением о страховой выплате, сообщило, что, согласно заключению транспортно-трасологического исследования, характер и расположение повреждений застрахованного транспортного средства не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП; действительные причины, обстоятельства, время и место повреждения транспортного средства неизвестны; в связи с чем, правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем не имеется.

После обращения Денисова М.А. в АО «АльфаСтрахование» с претензией о выплате страхового возмещения в сумме *** руб. с учетом экспертного заключения, АО «АльфаСтрахование» в письме вновь сообщило об отсутствии оснований для пересмотра ранее принятого решения.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 15.11.2018 г., с АО «АльфаСтрахование» в пользу Денисова М.А. взысканы страховое возмещение, УТС автомобиля, компенсация морального вреда, штраф, а также убытки в размере и судебные расходы.

В соответствии с п. 21 ст. 12, 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В случае несоблюдения срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В связи с изложенным, коллегия находит верными выводы суда о несоблюдение страховой компанией срока осуществления страховой выплаты. В связи с чем, с АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования за период с 03.09.2017 г., по истечении 10 календарных дней после подачи претензии, по 06.03.2019 г. - 550 дней просрочки в размере 1773743,45 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно в исключительных случаях, когда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, и уменьшение неустойки допускается только по заявлению ответчика.

Судом первой инстанции обоснованно учтено заявление представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, с учетом материалов и фактических обстоятельств дела, оценена соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств и верно сделан вывод о наличии оснований для уменьшения размера неустойки до 300000 руб.

Вопрос о взыскании судебных расходов разрешен судом в соответствии с положениями ст. 88, 94, 98 ГПК РФ на основании представленных доказательств и коллегия не находит оснований для изменения либо отмены решения суда в данной части.

Руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 20 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «Альфастрахование» – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.