Приговор по делу № 1-77/2019 от 31.01.2019

Дело 1-77/2019

11RS0005-01-2019-000464-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми

24 октября 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Костич С.Ф.,

при секретаре Голубцовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Елисеева П.В.,

обвиняемого Шмонина В.Г., его защитника – адвоката Лепешкина Д.В.,

обвиняемого Коморникова В.С., его защитника – адвоката Айназарова А.А.,

обвиняемого Куприянова Д.В., его защитника – адвоката Николаева Р.Б.,

обвиняемого Кудряшова А.Ю., его защитника – адвоката Кондратьевой И.А.,

обвиняемого Коюшева А.Е., его защитника – адвоката Самченко С.В.,

обвиняемого Ларионова В.В., его защитника- адвоката Шведовой М.Г.,

потерпевших Потерпевший №4, М.Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шмонина В.Г., родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: ...., имеющего хронические заболевания, ранее судимого:

- <...> г. Ухтинским городским судом Республики Коми по ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <...> г. Ухтинским городским судом Республики Коми по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося – <...> г. по отбытии срока наказания,

находящегося под стражей по настоящему делу с <...> г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 (5 преступлений), п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

Коморникова В.С,, родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего механиком в , зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., имеющего хронические заболевания, ранее судимого:

- <...> г. Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося – <...> г. по отбытии срока наказания,

находящегося под стражей по настоящему делу с <...> г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 (4 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

Куприянова Д.В., родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., ранее судимого:

- <...> г. Воркутинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося – <...> г. по отбытии срока наказания,

находящегося под стражей по настоящему делу с <...> г.,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

Кудряшова А.Ю., родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка <...> г. года рождения, работающего разнорабочим в , зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее судимого:

- <...> г. Воркутинским городским судом Республики Коми по п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося – <...> г. по отбытии срока наказания,

находящегося под стражей по настоящему делу с <...> г.,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

Коюшева А.Е., родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее судимого:

- <...> г. Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока- <...> г., конец срока- <...> г.,

находящегося под стражей по настоящему делу с <...> г., не отбытый срок наказания на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей составляет 25 дней лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

Ларионова В.В., родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ...., являющегося инвалидом 3 группы, ранее судимого:

- <...> г. Темрюкским районным судом Краснодарского края по ч. 6 ст. 264 УК РФ к 8 годам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием основного вида наказания в колонии-поселении, начало срока <...> г., конец срока- <...> г., на основании постановления Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <...> г. вид исправительного учреждения изменен на колонию общего режима,

находящегося под стражей по настоящему делу с <...> г., не отбытый срок наказания на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей составляет 3 (три) года 9 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шмонин В.Г. и Куприянов Д.В. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия; Шмонин В.Г., Коморников В.С. и Куприянов Д.В. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия; Шмонин В.Г. и Коморников В.С. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершения других действий имущественного характера, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору; Шмонин В.Г. и Коморников В.С. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия; Шмонин В.Г., Коморников В.С. и Кудряшов А.Ю. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия; Шмонин В.Г., Коморников В.С. и Ларионов В.В. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия; Коюшев А.Е. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору; Кудряшов А.Ю. и Куприянов Д.В. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Осужденные Шмонин В.Г. и Куприянов Д.В. в период с <...> г. по <...> г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории ФКУ ИК №19 УФСИН России по Республике Коми (далее по тексту – исправительная колония) по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Промышленная, д.4, более точное местонахождение в ходе следствия не установлено, достоверно зная, что у осужденного Потерпевший №4 имеются долговые обязательства перед осужденным И.О.М., отбывающим в указанный период времени наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, за проигрыш в карты, а также, что у осужденного Потерпевший №4 есть родственники и знакомые, готовые перечислять для нужд последнего денежные средства, под предлогом несоблюдения установленных криминальных правил и обычаев, исполнения долговых обязательств за проигрыш в карты, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, с целью реализации корыстного преступного умысла вступили между собой в преступный сговор, направленный на вымогательство денежных средств у осужденного Потерпевший №4, под угрозой применения насилия и с применением насилия, в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом заранее распределив между собой преступные роли.

Согласно преступным ролям, Шмонин В.Г. и Куприянов Д.В., действуя совместно и согласованно друг с другом, должны находясь в закрытых от посторонних лиц помещениях, расположенных на территории указанной исправительной колонии, под угрозой применения насилия, а также с применением физического насилия, в случае отказа выполнять незаконные требования, потребовать от Потерпевший №4 передачи денежных средств в сумме 8000 рублей, достоверно зная, что Потерпевший №4 не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств, путем их перевода на подконтрольный и находящийся в пользовании Шмонина В.Г. и Куприянова Д.В. лицевой счет.

Распределив между собой преступные роли, Шмонин В.Г. и Куприянов Д.В., стали действовать следующим образом:

С целью реализации единого корыстного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Шмонин В.Г. и Куприянов Д.В., пройдя в помещения отряда №5 исправительной колонии, позвали Потерпевший №4 в сушильное помещение указанного отряда. Далее, находясь в указанном сушильном помещении, Шмонин В.Г. и Куприянов Д.В., осознавая численное и физическое превосходство, действуя совместно и согласовано, согласно ранее распределённых преступных ролей умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с целью реализации единого преступного умысла, достоверно зная, что Потерпевший №4 не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств, потребовали от последнего, под предлогом возврата долга за проигрыш в карты, денежные средства в сумме 8 000 рублей. Потерпевший №4, не имеющий перед Шмониным В.Г. и Куприяновым Д.В. долговых обязательств и не считающий себя должным передавать указанным лицам денежные средства, ответил отказом.

После этого Шмонин В.Г. действуя совместно и согласованно с Куприяновым Д.В. в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью подавления воли и решимости Потерпевший №4 к сопротивлению, умышленно нанес в область головы Потерпевший №4 не менее 3-х ударов ладонью, причинив последнему физическую боль и умышленно, с целью реализации единого преступного умысла с Куприяновым Д.В., незаконно, достоверно зная, что Потерпевший №4 не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств, повторно потребовал от Потерпевший №4, под предлогом возврата долга за проигрыш в карты, передать в пользу Шмонина В.Г. и Куприянова Д.В. денежные средства в сумме 8 000 рублей. При этом Шмонин В.Г. и Куприянов Д.В., действуя совместно и согласовано, согласно ранее распределённых преступных ролей, в составе группы лиц по предварительному сговору с целью реализации единого преступного умысла, высказали Потерпевший №4 угрозы применения физического насилия, сообщив, что в случае неисполнения незаконных требований, Шмониным В.Г. и Куприяновым Д.В. будут нанесены побои Потерпевший №4

Потерпевший №4 воспринимая высказанные Шмониным В.Г. и Куприяновым Д.В. угрозы реально, как угрозы своей жизни и здоровью, осознавая физическое и численное превосходство Шмонина В.Г. и Куприянова Д.В. и опасаясь повторного применения физического насилия, согласился выполнить незаконные требования.

Далее, не получив от Потерпевший №4 требуемые денежные средства, продолжая реализацию единого корыстного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Шмонин В.Г. и Куприянов Д.В., пройдя в неустановленное в ходе следствия помещения отряда № 5 исправительной колонии, где находился Потерпевший №4, осознавая численное и физическое превосходство, действуя совместно и согласовано, согласно ранее распределённых преступных ролей умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с целью реализации единого преступного умысла, достоверно зная, что Потерпевший №4 не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств, потребовали от последнего, под предлогом возврата долга за проигрыш в карты, денежные средства в сумме 8 000 рублей, незаконно установив срок передачи денежных средств до обеда следующего дня. При этом Шмонин В.Г. и Куприянов Д.В., действуя совместно и согласовано, умышленно высказали Потерпевший №4 угрозы применения физического насилия, сообщив, что в случае неисполнения требований, Шмониным В.Г. и Куприяновым Д.В. будут нанесены побои Потерпевший №4 После чего Куприянов Д.В., действуя совместно и согласованно со Шмониным В.Г., в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью подавления воли и решимости Потерпевший №4 к сопротивлению, умышленно нанес в область головы последнего один удар рукой, причинив Потерпевший №4 физическую боль.

Потерпевший №4 воспринимая высказанные Шмониным В.Г. и Куприяновым Д.В. угрозы, подкрепленные применением физического насилия, реально, как угрозы своей жизни и здоровью, осознавая физическое и численное превосходство Шмонина В.Г., и Куприянова Д.В. и опасаясь повторного применения физического насилия, согласился выполнить незаконные требования.

Далее, не получив от Потерпевший №4 требуемые денежные средства, продолжая реализацию единого корыстного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Шмонин В.Г. и Куприянов Д.В., пройдя в неустановленное в ходе следствия помещения отряда № 5 исправительной колонии, где находился Потерпевший №4, осознавая численное и физическое превосходство, действуя совместно и согласовано, согласно ранее распределённых преступных ролей, умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с целью реализации единого преступного умысла, достоверно зная, что Потерпевший №4 не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств, потребовали от последнего, под предлогом возврата долга за проигрыш в карты, денежные средства в сумме 8 000 рублей, незаконно установив срок передачи денежных средств до обеда следующего дня. При этом Шмонин В.Г. и Куприянов Д.В., действуя совместно и согласовано, умышленно высказали Потерпевший №4 угрозы применения физического насилия, сообщив, что в случае неисполнения незаконных требований Шмониным В.Г. и Куприяновым Д.В. будут нанесены побои Потерпевший №4 После чего Куприянов Д.В., действуя совместно и согласованно со Шмониным В.Г., в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью подавления воли и решимости Потерпевший №4 к сопротивлению, умышленно нанес в область головы последнего один удар рукой, причинив Потерпевший №4 физическую боль.

Не имея возможности выплачивать указанную денежную сумму, в целях избежания повторных встреч со Шмониным В.Г. и Куприяновым Д.В., <...> г. в неустановленный в ходе следствия период времени Потерпевший №4, самостоятельно причинил себе телесные повреждения и был помещен в медицинский изолятор исправительной колонии.

Таким образом, в результате умышленных совместных действий Шмонина В.Г. и Куприянова Д.В., потерпевшему Потерпевший №4 были причинены существенные моральные и нравственные страдания, выраженные в опасениях за свою жизнь и здоровье и физическая боль.

В период с <...> г. по <...> г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, осужденные Коморников В.С., Шмонин В.Г., Куприянов Д.В., находясь на территории ФКУ ИК №19 УФСИН России по Республике Коми (далее по тексту – исправительная колония) по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Промышленная, д.4, более точное местонахождение в ходе следствия не установлено, достоверно зная, что у осужденного Д.В.В. в пользовании находятся запрещенные на территории исправительной колонии предметы – сотовые телефоны, а также, что у осужденного Д.В.В. есть родственники и знакомые, готовые перечислять для нужд последнего денежные средства, под предлогом нарушения последним условий содержания, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств и сотовых телефонов, принадлежащих Д.В.В., с целью реализации корыстного преступного умысла вступили между собой в преступный сговор направленный на вымогательство денежных средств и иного имущества – сотовых телефонов у осужденного Д.В.В. под угрозой применения насилия и с применением насилия, в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом заранее распределив между собой преступные роли.

Согласно преступным ролям, Шмонин В.Г., Коморников В.С. и Куприянов Д.В., действуя совместно и согласованно друг с другом, должны находясь в закрытых от посторонних лиц помещениях, расположенных на территории указанной исправительной колонии, под угрозой применения насилия, а также с применением физического насилия, в случае отказа выполнять незаконные требования, потребовать как совместно так и по одиночке от Д.В.В. передачи находящихся в пользовании последнего сотовых телефонов, а также денежных средств в сумме 10000 рублей, достоверно зная, что Д.В.В. не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств.

Распределив между собой преступные роли, Коморников В.С. Шмонин В.Г., Куприянов Д.В., стали действовать следующим образом:

С целью реализации единого корыстного преступного умысла Коморников В.С., Шмонин В.Г., Куприянов Д.В., в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, пройдя в помещения отряда № 6 исправительной колонии позвали Д.В.В. в сушильное помещение указанного отряда. Далее, находясь в указанном сушильном помещение, Куприянов Д.В., осознавая численное и физическое превосходство, действуя совместно и согласовано с находящимися совместно с ним Шмониным В.Г., Коморниковым В.С., в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределённых преступных ролей умышленно, с целью реализации единого преступного умысла, потребовал от Д.В.В. передать находящиеся в пользовании последнего сотовые телефоны. Д.В.В., не имеющий перед Коморниковым В.С., Шмониным В.Г. и Куприяновым Д.В. долговых обязательств и не считающий себя должным передавать указанным лицам, принадлежащее ему имущество, ответил отказом.

После этого Шмонин В.Г. действуя совместно и согласованно с Коморниковым В.С., Куприяновым Д.В. в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью подавления воли и решимости Д.В.В. к сопротивлению, умышленно нанес в область головы Д.В.В. не менее 4-х ударов деревянным табуретом, находившимся в указанном помещении, причинив последнему физическую боль, после чего умышленно, с целью реализации единого корыстного преступного умысла с Коморниковым В.С. и Куприяновым Д.В. потребовал от Д.В.В. передать находящиеся в собственности последнего сотовые телефоны. Д.В.В., воспринимая примененное в отношении него насилие, как угрозы своей жизни и здоровью, осознавая физическое и численное превосходство Шмонина В.Г., Коморникова В.С. и Куприянова Д.В. и опасаясь повторного применения физического насилия, согласился выполнить незаконные требования и передал Шмонину В.Г., Коморникову В.С. и Куприянову Д.В. два сотовых телефона – марки «Моторола» и «DNS» неустановленных в ходе следствия моделей.

Куприянов Д.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств и иного ценного имущества, принадлежащего Д.В.В., действуя умышленно, согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору со Шмониным В.Г. и Коморниковым В.С., передал Д.В.В. сотовый телефонов марки «Моторола», забрав при этом себе сотовый телефон марки «DNS», стоимостью 5000 рублей, после чего умышленно, продолжая действовать совместно и согласовано в составе группы лиц, достоверно зная, что Д.В.В. не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств, потребовал от Д.В.В., под предлогом возврата изъятого сотового телефона марки «DNS» передать Коморникову В.С., Шмонину В.Г., Куприянову Д.В. денежные средства в сумме 10 000 рублей, путем их перевода на подконтрольный и находившийся в их пользовании лицевой счет.

Д.В.В., воспринимая примененное к нему физическое насилие как угрозы свой жизни и здоровью, осознавая физическое и численное превосходство Коморникова В.С., Шмонина В.Г., Куприянова Д.В. и опасаясь повторного применения физического насилия, сообщил об отсутствии у него требуемой денежной суммы. После этого Коморников В.С., Шмонин В.Г., Куприянов Д.В., завладев принадлежащим Д.В.В. сотовым телефоном марки «DNS» неустановленной в ходе следствия модели стоимостью 5000 рублей, покинули сушильное помещение, в последующем распорядившись сотовым телефоном по своему усмотрению.

На следующий день, после указанных событий, в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Коморников В.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Д.В.В., действуя умышленно, согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору со Шмониным В.Г. и Куприяновым Д.В., встретив Д.В.В. в неустановленном в ходе следствия месте на территории исправительной колонии, с целью конспирации своей преступной деятельности в составе группы лиц по предварительному сговору, высказал незаконное требование Д.В.В. о передаче денежных средств в сумме 10000 рублей в пользу Шмонина В.Г. и Куприянова Д.В., при этом умышленно, с целью подавления воли Д.В.В. к дальнейшему сопротивлению, высказал последнему угрозы применения физического насилия, сообщив, что в случае не исполнения требований в отношении Д.В.В., со стороны Шмонина В.Г. ему вновь повторно будут нанесены побои.

Д.В.В., воспринимая высказанные Коморниковым В.С. угрозы реально, как угрозы своей жизни и здоровью, опасаясь исполнения выдвинутых угроз применения физического насилия, согласился выполнить незаконные требования Коморникова В.С.

После этого, Д.В.В., в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, опасаясь со стороны Коморникова В.С., Шмонина В.Г., Куприянова Д.В., исполнения высказанных ранее угроз применения физического насилия, осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с неустановленного в ходе следствия находившегося в его пользовании лицевого счета на указанный ему ранее Куприяновым Д.В. неустановленный в ходе предварительного следствия подконтрольный и используемый Коморниковым В.С., Шмониным В.Г., Куприяновым Д.В. лицевой счет, которыми впоследствии они распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате умышленных действий Коморникова В.С., Шмонина В.Г., Куприянова Д.В., потерпевшему Д.В.В. были причинены существенные моральные и нравственные страдания, выраженные в опасениях за свою жизнь и здоровье, физическая боль, а также материальный ущерб в значительном размере на сумму 15000 рублей.

Осужденные Коморников В.С. и Шмонин В.Г., в период времени с <...> г. по <...> г., точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории ФКУ ИК №19 УФСИН России по Республике Коми (далее по тексту – исправительная колония) по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Промышленная, д.4, более точное местонахождение в ходе следствия не установлено, достоверно зная, что у осужденного Г.А.М. есть родственники и знакомые, готовые перечислять для нужд последнего денежные средства, а так же зная, что в собственности последнего имеется недвижимое имущество – дом, под предлогом оказания ему помощи в восстановлении на работе в промышленной зоне исправительной колонии, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Г.А.М., с целью реализации корыстного преступного умысла, вступили между собой в преступный сговор, направленный на вымогательство денежных средств у осужденного Г.А.М., под угрозой применения насилия, в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом заранее распределив между собой преступные роли.

Согласно преступным ролям, Коморников В.С. и Шмонин В.Г., действуя совместно и согласованно друг с другом, должны, находясь в закрытых от посторонних лиц помещениях, расположенных на территории указанной исправительной колонии, под угрозой применения физического насилия, совместно потребовать от Г.А.М. передачи денежных средств в сумме 250000 рублей, под предлогом оказания ему помощи в восстановлении на работу, но не намеренные выполнять данные обязательства, достоверно зная, что Г.А.М. не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств. При этом, Коморников В.С. и Шмонин В.Г., оказывая психологическое, а при необходимости и физическое давление на Г.А.М., должны были заставить Г.А.М., с целью получения денежных средств, совершить действия имущественного характера – продать находящийся в собственности последнего дом, истребовав вырученные от продажи данного дома денежные средства, путем их перевода на подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С. и Шмонина В.Г., лицевой счет.

Распределив между собой преступные роли, Коморников В.С. и Шмонин В.Г., стали действовать следующим образом:

Г.А.М., не имеющий перед Коморниковым В.С., Шмониным В.Г. долговых обязательств и не считающий себя должным передавать указанным лицам денежные средства, под указанным ими предлогом, сообщив об отсутствии у него требуемой суммы, ответил отказом.

После этого, Коморников В.С. и Шмонин В.Г., продолжая реализацию единого преступного умысла, с целью подавления воли Г.А.М. к дальнейшему сопротивлению, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно, высказали последнему угрозы применения физического насилия, сообщив что в случае неисполнения незаконных требований Коморниковым В.С. и Шмониным В.Г. будут нанесены побои Г.А.М. При этом, продолжая умышленно высказывать Г.А.М. угрозы применения физического насилия, Коморников В.С. и Шмонин В.Г., реализуя единый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, из корыстных побуждений, осознавая, что у Г.А.М. нет 250000 рублей, умышленно, незаконно, потребовали совершить действия имущественного характера – продать находящийся в собственности Г.А.М. дом, неустановленный в ходе предварительного следствия, и передать Коморникову В.С. и Шмонину В.Г. денежные средства в сумме 250 000 рублей, путем их перевода на подконтрольный и находящийся в их пользовании лицевой счет, неустановленный в ходе предварительного следствия.

Г.А.М., осознавая численное и физическое превосходство Коморникова В.С., и Шмонина В.Г., опасаясь со стороны последних психологического и физического воздействия, согласился с незаконными требованиями.

В вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, о факте вымогательства у Г.А.М. денежных средств под угрозой применения насилия было сообщено неустановленным в ходе следствия сотрудникам исправительной колонии, в связи с чем, Коморников В.С. и Шмонин В.Г., опасаясь привлечения к ответственности за совершенное им преступление, прекратили дальнейшие незаконные требования в отношении Г.А.М.

Таким образом, в результате умышленных преступных действий Коморникова В.С. и Шмонина В.Г., потерпевшему Г.А.М. были причинены существенные моральные и нравственные страдания, выраженные в опасениях за свою жизнь и здоровье.

Осужденные Коморников В.С. и Шмонин В.Г., в период с <...> г. по <...> г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории ФКУ ИК №19 УФСИН России по Республике Коми (далее по тексту – исправительная колония) по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Промышленная, д.4, более точное местонахождение в ходе следствия не установлено, достоверно зная, что у осужденного К.В.Г. есть родственники и знакомые, готовые перечислять для нужд последнего денежные средства, под предлогом нарушений последним условий содержания, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих К.В.Г., с целью реализации корыстного преступного умысла вступили между собой в преступный сговор, направленный на вымогательство денежных средств у осужденного К.В.Г. под угрозой применения насилия и с применением насилия, в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом заранее распределив между собой преступные роли.

Согласно преступным ролям, Коморников В.С. и Шмонин В.Г., действуя совместно и согласованно друг с другом, должны находясь в закрытых от посторонних лиц помещениях, расположенных на территории указанной исправительной колонии, под угрозой применения насилия, а также с применением физического насилия, в случае отказа выполнять незаконные требования, потребовать от К.В.Г. передачи денежных средств, за нарушение последним условий содержания, достоверно зная, что К.В.Г. не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств, путем их перевода на подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С. и Шмонина В.Г., лицевой счет.

Распределив между собой преступные роли, Коморников В.С. и Шмонин В.Г., стали действовать следующим образом:

С целью реализации единого корыстного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Коморников В.С. и Шмонин В.Г., пройдя в помещения отряда № 4 исправительной колонии позвали К.В.Г. в сушильное помещение указанного отряда. Далее, находясь в указанном сушильном помещении, Коморников В.С. и Шмонин В.Г., осознавая численное и физическое превосходство, действуя согласно ранее распределённых преступных ролей, умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью реализации единого преступного умысла, совместно, согласованно, достоверно зная, что К.В.Г. не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств, потребовали от последнего, под предлогом нарушения им условий содержания в исправительной колонии, то есть пользования запрещенными предметами – сотовыми телефонами, передать Коморникову В.С. и Шмонину В.Г., денежные средства в сумме 85000 рублей, путем их перевода на подконтрольный им лицевой счет. При этом Коморников В.С. и Шмонин В.Г., продолжая реализацию совместного преступного умысла, с целью подавления воли К.В.Г. к возможному сопротивлению, совместно высказали последнему угрозы применения физического насилия, сообщив, что в случае неисполнения их требований, будут нанесены побои К.В.Г.

К.В.Г., осознавая численное и физическое превосходство Коморникова В.С. и Шмонина В.Г., опасаясь со стороны последних психологического и физического воздействия, согласился с их незаконными требованиями.

После этого К.В.Г. в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, используя неустановленные в ходе следствия сотовый телефон и сим-карту (далее по тексту – средства сотовой связи), связался со своей матерью Свидетель №23 и сообщил последней о необходимости зачисления для его нужд в исправительной колонии денежных средств в сумме 85 000 рублей, на указанный ему Коморниковым В.С. лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» .... оформленной на имя А.Н.В. <...> г. в 19 часов 18 минут Свидетель №23 зачислила на подконтрольный и находившийся в распоряжении Коморникова В.С. и Шмонина В.Г., лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» .... оформленной на имя А.Н.В. не осведомленной о преступных действиях Коморникова В.С. и Шмонина В.Г., денежные средства в сумме 85 000 рублей, которыми последние в последующем распорядились по своему усмотрению.

Далее, Коморников В.С. и Шмонин В.Г. с целью продолжения реализации единого корыстного преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, принадлежащих К.В.Г. в период времени с <...> г. по <...> г., более точные даты и время в ходе следствия не установлены, пройдя в сушильное помещения отряда № 4 исправительной колонии позвали К.В.Г., где Коморников В.С. и Шмонин В.Г., осознавая численное и физическое превосходство, действуя согласно ранее распределённых преступных ролей, умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с целью реализации единого преступного умысла совместно, достоверно зная, что К.В.Г. не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств, под предлогом того, что К.В.Г. употребил на территории исправительной колонии курительную смесь, что является недопустимым согласно внутренних правил исправительной колонии, потребовали от последнего передать им денежные средства. К.В.Г., не имеющий перед Коморниковым В.С. и Шмониным В.Г. долговых обязательств и не считающий себя должным передавать указанным лицам денежные средства, под указанным ими предлогом, ответил отказом.

Сразу после этого, Коморников В.С. и Шмонин В.Г., продолжая реализацию единого преступного умысла, с целью подавления воли К.В.Г. к сопротивлению, совместно высказали последнему угрозы применения физического насилия – сообщив, что нанесут последнему побои, при этом Шмонин В.Г., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, с целью подавления воли и решимости К.В.Г. к сопротивлению, умышленно нанес в область лица К.В.Г. не менее 2-х ударов ладонью, причинив последнему физическую боль. После этого Коморников В.С. и Шмонин В.Г., продолжая реализацию единого преступного умысла, умышлено, совместно потребовали от К.В.Г. передать им денежные средства в сумме 70000 рублей, путем их перевода на подконтрольный им лицевой счет.

К.В.Г., осознавая численное и физическое превосходство Коморникова В.С., и Шмонина В.Г., опасаясь со стороны последних психологического воздействия, а также повторного применения физического насилия, согласился с незаконными требованиями.

После этого, К.В.Г. в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, посредством неустановленных в ходе следствия средств сотовой связи, связался со своей матерью Свидетель №23 и сообщил последней о необходимости зачисления для его нужд в исправительной колонии денежных средств в сумме 70 000 рублей, на указанный ему Коморниковым В.С. неустановленный в ходе следствия лицевой счет. В вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Свидетель №23 зачислила на неустановленный в ходе следствия лицевой счет, подконтрольный и находившийся в пользовании Коморникова В.С. и Шмонина В.Г. денежные средства в сумме 70 000 рублей, которыми они в последующем распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате умышленных действий Коморникова В.С. и Шмонина В.Г., потерпевшему К.В.Г. были причинены существенные моральные и нравственные страдания, выраженные в опасениях за свою жизнь и здоровье, физическая боль, а также материальный ущерб в значительном размере на сумму 155000 рублей.

Осужденный Коморников В.С. в период времени с <...> г. по <...> г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории ФКУ ИК №19 УФСИН России по Республике Коми (далее по тексту – исправительная колония) по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Промышленная, д.4, более точное местонахождение в ходе следствия не установлено, достоверно зная, что у осужденного М.Р.М. на свободе имеются родственники и знакомые, готовые перечислять для нужд последнего денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея корыстный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у М.Р.М. под угрозой применения насилия и с применением насилия, под предлогом нарушения последним условий содержания в исправительной колонии, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, прошел в отряд № 3 исправительной колонии, позвав осужденного М.Р.М. в отряд № 4. Далее, находясь в неустановленном в ходе следствия помещении отряда № 4 исправительной колонии, Коморников В.С., осознавая физическое превосходство, достоверно зная, что М.Р.М. не имеет перед ним долгов и других денежных обязательств, под предлогом нарушения последним условий содержания в исправительной колонии, а именно, что последний передавал в пользование осужденному М.В.П. сотовый телефон с сим-картой (далее по тексту средства сотовой связи), умышленно незаконно потребовал от М.Р.М. передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей путем их перевода на подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С. лицевой счет. М.Р.М., не имеющий перед Коморниковым В.С. долговых обязательств и не считающий себя должным передавать последнему под указанным предлогом денежные средства, ответил отказом.

Сразу после этого, Коморников В.С. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, с целью подавления воли и решимости М.Р.М. к сопротивлению, высказал последнему угрозы применения физического насилия, сообщив, что в случае неисполнения его требований, М.Р. будут нанесены побои. М.Р.М., осознавая физическое превосходство Коморникова В.С., опасаясь со стороны последнего психологического и физического воздействия, согласился с незаконным требованием.

После этого, М.Р.М., в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, с находившегося в его пользовании, неустановленного в ходе следствия лицевого счета, осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на указанный ему Коморниковым В.С. неустановленный в ходе следствия лицевой счет подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С., которыми последний в последующем распорядился по своему усмотрению.

После этого, Коморников В.С., продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у М.Р.М., в период времени с <...> г. по <...> г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории исправительной колонии, более точное местонахождение в ходе следствия не установлено, в связи с тем, что в указанный период времени сам был помещен в строгие условия содержания и не мог лично незаконно требовать у осужденного М.Р.М. денежные средства, посредством неустановленных в ходе следствия средств сотовой связи, вступил в телефонные переговоры с осужденными Шмониным В.Г. и Кудряшовым А.Ю., которые обладали личностными и физическими качествами, необходимыми для совершения преступления и предложил им совершить вымогательства денежных средств у осужденного М.Р.М. под угрозами применения насилия и с применением насилия, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Шмонин В.Г. и Кудряшов А.Ю., в указанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, осознавая противоправность предлагаемого Коморниковым В.С., деяния дали свое согласие на совершение указанного преступления, тем самым вступили с Коморниковым В.С. в предварительный преступный сговор на совершение вымогательства денежных средств у М.Р.М. под угрозой применения насилия и с применением насилия в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом заранее распределив между собой преступные роли.

Согласно преступным ролям, Шмонин В.Г. и Кудряшов А.Ю., действуя совместно и согласованно друг с другом, а также с Коморниковым В.С., достоверно зная, что М.Р.М. не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств, должны как совместно, так и по одиночке, находясь в закрытых от посторонних лиц помещениях, расположенных на территории указанной исправительной колонии, используя малозначительные поводы, под угрозой применения насилия, а также с применением физического насилия, в случае отказа выполнять незаконные требования, потребовать от М.Р.М. передачи денежных средств в различных суммах, которые последний должен был перечислять на подконтрольные и находящиеся в пользовании Коморникова В.С., Шмонина В.Г. и Кудряшова А.Ю. лицевые счета.

Распределив между собой преступные роли, Коморников В.С., Шмонин В.Г. и Кудряшов А.Ю., стали действовать следующим образом:

С целью реализации единого корыстного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Кудряшов А.Ю., действуя согласованно с Коморниковым В.С. и Шмониным В.Г., пройдя в помещения отряда № 3 исправительной колонии, точное место в ходе следствия не установлено, осознавая физическое превосходство, согласно ранее распределённых преступных ролей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору умышленно потребовал от М.Р.М. передачи денежных средств в сумме 12500 рублей, путем их перевода на подконтрольные и находящиеся в пользовании Коморникова В.С., Шмонина В.Г. и Кудряшова А.Ю. лицевые счета. М.Р.М., не имеющий перед Коморниковым В.С., Шмониным В.Г. и Кудряшовым А.Ю. долговых обязательств и не считающий себя должным передавать последним денежные средства, ответил отказом.

После этого, Кудряшов А.Ю., действуя совместно и согласованно с Коморниковым В.С. и Шмониным В.Г., в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью подавления воли и решимости М.Р.М. к сопротивлению, умышленно высказал последнему угрозы применения физического насилия, сообщив, что в случае неисполнения незаконных требований, им будут нанесены побои М.Р.. М.Р., не имеющий перед Коморниковым В.С., Шмониным В.Г. и Кудряшовым А.Ю. долговых обязательств и не считающий себя должным передавать последним денежные средства, повторно ответил отказом, после чего Кудряшов покинул помещения отряда № 3 исправительной колонии.

Далее, примерно через три дня после указанных событий в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Кудряшов А.Ю. и Шмонин В.Г., продолжая реализацию единого корыстного преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у М.Р.М., прошли в помещения отряда № 3 исправительной колонии, точное место в ходе следствия не установлено, и осознавая численное и физическое превосходство, согласно ранее распределённых преступных ролей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, совместно, незаконно потребовали от Мурзина Р.М. передачи денежных средств в сумме 12500 рублей в пользу Коморникова В.С., Кудряшова А.Ю. и Шмонина В.Г., и с целью подавления воли М.Р.М. к дальнейшему сопротивлению, совместно высказали последнему угрозы применения физического насилия, сообщив, что в случае не исполнения их требований, М.Р. будут нанесены побои. М.Р., не имеющий перед Коморниковым В.С., Кудряшовым А.Ю. и Шмониным В.Г. долговых обязательств и не считающий себя должным передавать указанным лицам денежные средства, ответил отказом.

Сразу после этого, Шмонин В.Г., действуя совместно и согласованно с Коморниковым В.С. и Кудряшовым А.Ю., в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью подавления воли и решимости М.Р.М. к сопротивлению, умышленно, высказывая незаконное требование передачи денежных средств в сумме 12500 рублей в пользу Коморникова В.С., Кудряшова А.Ю. и Шмонина В.Г., взяв в руки деревянную палку, находившуюся в указанном помещении, нанес в область спины и ног М.Р.М. не менее 20-ти ударов указанной палкой, причинив последнему физическую боль. После этого, Кудряшов А.Ю., реализуя единый преступный корыстный умысел, действуя совместно и согласованно с Коморниковым В.С. и Шмониным В.Г., с целью подавления воли и решимости М.Р.М. к сопротивлению, высказывая незаконное требование передачи денежных средств в сумме 12500 рублей в пользу Коморникова В.С., Кудряшова А.Ю. и Шмонина В.Г., взяв в руки деревянную палку, находившуюся в указанном помещении, нанес в область ног М.Р.М. не менее 7-ми ударов указанной палкой, причинив последнему физическую боль.

М.Р., воспринимая высказанные Шмониным В.Г. и Кудряшовым А.Ю. угрозы реально, как угрозы своей жизни и здоровью, осознавая физическое и численное превосходство Шмонина В.Г. и Кудряшова А.Ю. и опасаясь повторного применения физического насилия, согласился выполнить незаконные требования.

После этого, М.Р.М., в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, используя неустановленные в ходе следствия средства сотовой связи, связался с ранее ему знакомой П.О.С. и сообщил последней о необходимости зачисления для его нужд в исправительной колонии денежных средств в сумме 12 500 рублей. П.О.С. по просьбе М.Р.М. осуществила переводы денежных средств в сумме 10 400 рублей на подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С., Шмонина В.Г. и Кудряшова А.Ю. лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ...., оформленной на имя П.Р.А., не осведомленной о преступных действиях Коморникова В.С., Шмонина В.Г. и Кудряшова А.Ю., а именно <...> г. в 21 час 00 минут на сумму 8000 рублей, <...> г. в 22 часа 34 минуты на сумму 1200 рублей, <...> г. в 22 часа 08 минут на сумму 1200 рублей. Кроме этого, М.Р., в период времени с <...> г. по <...> г., точные дата и время в ходе следствия не установлены, с находившегося в его пользовании неустановленного в ходе предварительного следствия лицевого счета осуществил перевод денежных средств в сумме 2100 рублей на неустановленные в ходе следствия лицевые счета подконтрольные и находящиеся в пользовании Коморникова В.С., Шмонина В.Г. и Кудряшова А.Ю. Полученными денежными средствами подсудимые в последующем распорядились по своему усмотрению.

Далее, с целью реализации единого корыстного преступного умысла направленного на вымогательство денежных средств у М.Р.М., Шмонин В.Г. в период времени с <...> г. по <...> г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, действуя согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Коморниковым В.С., пройдя в помещения отряда № 3 исправительной колонии, точное место в ходе следствия не установлено, достоверно зная, что М.Р.М. не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств осознавая физическое превосходство, с целью реализации преступного умысла, под предлогом оплаты долговых обязательств Шмонина В.Г. возникших перед третьими лицами, потребовал от М.Р.М. передачи денежных средств в сумме 17000 рублей, путем их перевода на подконтрольные и находящиеся в пользовании Коморникова В.С. и Шмонина В.Г. лицевые счета. М.Р.М., не имеющий перед Коморниковым В.С. и Шмониным В.Г. долговых обязательств и не считающий себя должным передавать, под указанным предлогом денежные средства, ответил отказом.

После этого, Шмонин В.Г., продолжая реализацию единого преступного умысла, с целью подавления воли и решимости М.Р.М. к сопротивлению, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Коморниковым В.С. высказал последнему угрозы применения физического насилия, сообщив, что в случае неисполнения их требований, М.Р. будут нанесены побои.

М.Р.М., осознавая физическое превосходство Шмонина В.Г., достоверно понимая, что последний действует в составе группы лиц по предварительному сговору с Коморниковым В.С., опасаясь со стороны Шмонина В.Г. психологического и физического воздействия, так как ранее последний применял к нему физическое насилие, реально воспринимая высказанные в отношении него угрозы, опасаясь за свои жизнь и здоровье, согласился с незаконным требованием.

После этого М.Р.М., в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, используя неустановленные в ходе следствия средства сотовой связи, связался с ранее ему знакомыми П.О.С. и неустановленными в ходе следствия лицами и сообщил последним о необходимости зачисления для его нужд в исправительной колонии денежных средств в сумме 17 000 рублей. П.О.С. по просьбе М.Р.М., осуществила переводы денежных средств в сумме 12500 на подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С. и Шмонина В.Г. лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ...., оформленной на имя О.А.В., не осведомленной о преступных действиях Коморникова В.С. и Шмонина В.Г., а именно <...> г. в 21 час 11 минут на сумму 4 500 рублей, <...> г. в 12 часов 28 минут на сумму 8 000 рублей. Кроме этого в период времени с <...> г. по <...> г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленные в ходе следствия лица по просьбе М.Р.М. осуществили перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей на подконтрольные и находящиеся в пользовании Коморникова В.С. и Шмонина В.Г. неустановленные в ходе следствия лицевые счета. Полученными денежными средствами Коморников В.С. и Шмонин В.Г. в последующем распорядились по своему усмотрению.

Далее, Кудряшов А.Ю., в продолжение реализации единого корыстного преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у М.Р.М., в период времени с <...> г. по <...> г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Коморниковым В.С. и Шмониным В.Г., пройдя в помещения отряда № 3 исправительной колонии, точное место в ходе следствия не установлено, достоверно зная, что М.Р.М. не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств осознавая физическое превосходство, с целью реализации преступного умысла, под вымышленным предлогом оплаты долговых обязательств возникших в связи с поломкой переданного М.Р.М. ранее сотового телефона, умышленно потребовал от М.Р.М. передачи денежных средств в сумме 20000 рублей, путем их перевода на подконтрольные и находящиеся в пользовании Коморникова В.С., Шмонина В.Г. и Кудряшова А.Ю. лицевые счета. М.Р.М., не имеющий перед Кудряшовым А.Ю. Шмониным В.Г. и Коморниковым В.С. долговых обязательств и не считающий себя должным передавать под указанным предлогом денежные средства, ответил отказом.

После этого, Кудряшов А.Ю., продолжая реализацию единого преступного умысла, с целью подавления воли и решимости М.Р.М. к сопротивлению, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Коморниковым В.С. и Шмониным В.Г., высказал последнему угрозы применения физического насилия, сообщив, что в случае неисполнения их требований, М.Р. будут нанесены побои.

М.Р.М. осознавая физическое превосходство Кудряшова А.Ю., достоверно понимая, что последний действует в составе группы лиц по предварительному сговору с Коморниковым В.С. и Шмониным В.Г., опасаясь со стороны Кудряшова А.Ю. психологического и физического воздействия, так как ранее последний применял к нему физическое насилие, реально воспринимая высказанные в отношении него угрозы, опасаясь за свои жизнь и здоровье, согласился с незаконным требованием.

После чего, М.Р.М., в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, используя неустановленные в ходе следствия средства сотовой связи, связался с ранее ему знакомой П.О.С. и сообщил последней о необходимости зачисления для его нужд в исправительной колонии денежных средств в сумме 20 000 рублей. П.О.С. по просьбе М.Р.М. в период времени с <...> г. по <...> г. осуществила переводы денежных средств на общую сумму 20000 рублей на подконтрольные и находящийся в пользовании Коморникова В.С., Шмонина В.Г. и Кудряшова А.Ю. лицевые счета банковских карт ПАО «Сбербанк России», оформленных на лиц не осведомлённых о преступных действиях Кудряшова А.Ю., Шмонина В.Г. и Коморникова В.С., а именно: <...> г. в 09 часов 14 минут на лицевой счет банковской карты ...., оформленной на имя А.Н.Н. в сумме 1 200 рублей; <...> г. в 14 часов 13 минут на лицевой счет банковской карты ...., оформленной на имя П.Р.А. в сумме 1 200 рублей; <...> г. в 19 часов 33 минуты на лицевой счет банковской карты ...., оформленной на имя Р.З.Н. в сумме 3500 рублей; <...> г. в 21 час 30 минут на лицевой счет банковской карты ...., оформленной на имя К.С.В. в сумме 2 600 рублей; <...> г. в 18 часов 38 минут на лицевой счет банковской карты ...., оформленной на имя П.Р.А. в сумме 2 400 рублей; <...> г. в 20 часов 26 минут и <...> г. в 14 часов 37 минут на лицевой счет банковской карты ...., оформленной на имя С.Н.В. в сумме по 5000 рублей, а всего 10000 рублей. Полученными денежными средствами в сумме 20000 рублей Коморников В.С., Шмонин В.Г. и Кудряшов А.Ю. в последующем распорядились по своему усмотрению.

После этого, в период времени с <...> г. по <...> г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Шмонин В.Г. с целью реализации единого корыстного преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у М.Р.М., действуя согласованно с Коморниковым В.С., пройдя в помещение отряда № 4 исправительной колонии, более точное местонахождение в ходе следствия не установлено, позвал М.Р.М. в отряд № 3 указанной исправительной колонии. Далее, находясь в помещении отряда № 3 исправительной колонии, точное место в ходе следствия не установлено, Шмонин В.Г., осознавая физическое превосходство, действуя согласовано с Коморниковым В.Г., согласно ранее распределённых преступных ролей, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью реализации единого преступного умысла, умышленно, незаконно, потребовал от пришедшего М.Р.М., уплаты денежных средств в сумме 5000 рублей, путем их перевода на подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С. и Шмонина В.Г. лицевой счет, при этом умышленно, с целью подавления воли М.Р.М. и прибывшего с ним М.В.П. к сопротивлению, высказал в адрес последних угрозы применения физического насилия, сообщив, что в случае не исполнения незаконных требований, Шмониным В.Г. будут нанесены побои М.Р.М., а также прибывшему М.В.П. М.Р. и ФИО165, не имеющие перед Коморниковым В.С. и Шмониным В.Г. долговых обязательств и не считающие себя должными передавать денежные средства, ответили отказом.

После этого, Шмонин В.Г., действуя согласованно с Коморниковым В.С., в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью подавления воли и решимости М.В.П., а так же М.Р.М. к сопротивлению, умышленно нанес в область головы М.В.П. один удар деревянной палкой, находившийся в указанном помещении, причинив последнему физическую боль, при этом повторно высказал М.Р.М. и находившемуся рядом М.В.П. незаконное требование передачи денежных средств в сумме 5000 рублей.

М.Р.М., наблюдая агрессивное состояние Шмонина В.Г. и понимая, что в случае повторного отказа М.В.П., а также отказа М.Р.М. передавать денежные средства, в отношении них будет применено физическое насилие, согласился выполнить незаконные требования Шмонина В.Г. и сообщил последнему, что передаст денежные средства Шмонину В.Г. и Коморникову В.С. за себя и М.В.П., которые он должен М.В.П.

После этого М.Р.М. в течение трех дней после указанных событий, в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с находившегося в его пользовании неустановленного в ходе предварительного следствия лицевого счета за М.В.П. в счет погашения долга перед М.В.П. и 5 000 рублей за себя, на неустановленные в ходе предварительного следствия подконтрольные и находившиеся в пользовании Коморникова В.С. и Шмонина В.Г. лицевые счета, указанные ему ранее Шмониным В.Г., которыми последние распорядились по своему усмотрению.

После этого, Кудряшов А.Ю., продолжая реализацию единого корыстного преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у М.Р.М., в период времени с <...> г. по <...> г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, действуя согласованно с Коморниковым В.С. и Шмониным В.Г., в составе группы лиц по предварительному сговору, пройдя в помещения отряда №3 исправительной колонии, точное место в ходе следствия не установлено, осознавая физическое превосходство, согласно ранее распределённых преступных ролей, под предлогом нарушения М.Р.М. условий содержания – попытки приобретения в пользование запрещенных предметов – сотового телефона, умышленно, потребовал от М.Р.М. передачи денежных средств в сумме 7 000 рублей, путем их перевода на подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С., Шмонина В.Г. и Кудряшова А.Ю. лицевой счет. М.Р.М., не имеющий перед Коморниковым В.С., Шмониным В.Г. и Кудряшовым А.Ю. долговых обязательств и не считающий себя должным передавать под указанным ему предлогом денежные средства, ответил отказом.

После этого, Кудряшов А.Ю., действуя согласованно с Коморниковым В.С. и Шмониным В.Г., в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью подавления воли и решимости М.Р.М. к сопротивлению, умышленно высказал последнему угрозы применения физического насилия, сообщив, что в случае неисполнения его требований, М.Р. будут нанесены побои.

М.Р.М., осознавая физическое превосходство Кудряшова А.Ю., достоверно понимая, что последний действует согласованно с Коморниковым В.С. и Шмониным В.Г., опасаясь со стороны Кудряшова А.Ю. психологического и физического воздействия, так как ранее последний применял к нему физическое насилие, согласился с незаконным требованием.

После этого, Кудряшов А.Ю., продолжая реализацию единого корыстного преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у М.Р.М., в период времени с <...> г. по <...> г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, действуя согласованно с Коморниковым В.С. и Шмониным В.Г., в составе группы лиц по предварительному сговору, прошел в помещения отряда № 3 исправительной колонии, точное место в ходе следствия не установлено, осознавая физическое превосходство, согласно ранее распределённых преступных ролей, под предлогом нарушения М.Р.М. условий содержания – попытки приобретения в пользование запрещенных предметов – сотового телефона, умышленно, незаконно, потребовал от М.Р.М. передачи денежных средств в сумме 8 000 рублей, путем их перевода на подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С., Шмонина В.Г. и Кудряшова А.Ю. лицевой счет. М.Р.М., не имеющий перед Коморниковым В.С., Шмониным В.Г. и Кудряшовым А.Ю. долговых обязательств и не считающий себя должным передавать Коморникову В.С., Шмонину В.Г. и Кудряшову А.Ю., под указанным предлогом, денежные средства, ответил отказом.

Сразу после этого, Кудряшов А.Ю., действуя согласованно с Коморниковым В.С. и Шмониным В.Г., в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью подавления воли и решимости М.Р.М. к сопротивлению, умышленно высказал последнему угрозы применения физического насилия, сообщив, что в случае неисполнения его требований, он М.Р. нанесет побои. М.Р.М., не имеющий перед Коморниковым В.С., Шмониным В.Г. и Кудряшовым А.Ю. долговых обязательств и не считающий себя должным передавать Коморникову В.С., Шмонину В.Г. и Кудряшову А.Ю., денежные средства, повторно ответил отказом. Сразу после этого, Кудряшов А.Ю. действуя согласованно с Коморниковым В.С. и Шмониным В.Г., в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью подавления воли и решимости М.Р.М. к сопротивлению, реализуя единый преступный умысел, умышленно нанес в область ног М.Р.М. не менее 3-х ударов, деревянным молотком, находившимся в указанном помещении, причинив М.Р.М. физическую боль, при этом высказал М.Р. требование передачи денежных средств в сумме 8000 рублей, путем перевода на подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С., Шмонина В.Г. и Кудряшова А.Ю., лицевой счет.

М.Р.М., осознавая физическое превосходство Кудряшова А.Ю., достоверно понимая, что последний действует согласованно с Коморниковым В.С. и Шмониным В.Г., в составе группы лиц по предварительному сговору, опасаясь со стороны Кудряшова А.Ю. продолжения применения физического насилия, согласился с незаконным требованием.

В результате умышленных действий группы лиц по предварительному сговору в составе Коморникова В.С., Шмонина В.Г., Кудряшова А.Ю., потерпевшему М.Р.М. были причинены существенный моральный вред и нравственные страдания, выраженные в опасениях М.Р.М. за свою жизнь и здоровье, физическая боль, а также значительный материальный ущерб на общую сумму 79 500 рублей.

В период времени с <...> г. по <...> г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, осужденный Коморников В.С., находясь на территории ФКУ ИК №19 УФСИН России по Республике Коми (далее по тексту – исправительная колония) по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Промышленная, д.4, более точное местонахождение в ходе следствия не установлено, достоверно зная, что у осужденного Михайлова В.П. на свободе имеются родственники и знакомые, готовые перечислять для нужд последнего денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея корыстный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у М.В.П., под угрозой применения насилия и с применением насилия, под вымышленным предлогом оказания ему покровительства на период отбытия срока наказания и возможности не выполнять невостребованную работу, но не намеренный исполнять данные обязательства, пользуясь авторитетом среди лиц, отбывавших наказание исправительной колонии, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, пройдя в помещения отряда № 4 исправительной колонии позвал М.В.П. в секцию № 4 указанного отряда. Далее, находясь в указанной секции Коморников В.С., осознавая физическое превосходство, действуя умышленно, достоверно зная, что М.В.П. не имеет перед ним долгов и других денежных обязательств, потребовал от последнего ежемесячной уплаты денежных средств в сумме 5 000 рублей, под вымышленным предлогом оказания ему покровительства на период срока отбытия наказания и возможности не выполнять невостребованную работу. М.В.П., не имеющий перед Коморниковым В.С. долговых обязательств и не считающий себя должным передавать Коморникову В.С., денежные средства, под указанным предлогом, ответил отказом.

После этого, Коморников В.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, с целью подавления воли и решимости М.В.П. к сопротивлению, умышленно нанес кулаками не менее 2-х ударов в область головы и не менее 2-х ударов в область туловища последнего, причинив М.В.П. физическую боль, после чего повторно потребовал от М.В.П. ежемесячной уплаты денежных средств в сумме 5 000 рублей путем их перевода на подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С. лицевой счет, при этом Коморников В.С. умышленно, с целью подавления воли М.В.П. к дальнейшему сопротивлению, высказал последнему угрозы применения физического насилия, сообщив, что в случае не исполнения незаконных требований, со стороны Коморникова В.С. повторно будут нанесены побои М.В.П.

М.В.П., осознавая физическое превосходство Коморникова В.С., а также зная о том, что последний пользуется авторитетом среди лиц, отбывавших наказание в исправительной колонии, опасаясь со стороны последнего психологического и физического воздействия, согласился с незаконным требованием.

После этого, М.В.П., в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, используя неустановленные в ходе следствия сотовый телефон и сим-карту (далее по тексту – средства сотовой связи), связался с ранее ему знакомой К.И.В., и сообщил последней о необходимости зачисления для его нужд в исправительной колонии денежных средств в сумме 5 000 рублей, на указанный ему Коморниковым В.С. неустановленный в ходе следствия лицевой счет. К.И.В. в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, по просьбе М.В.П. осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С. лицевой счет, которыми Коморников В.С. в последующем распорядился по своему усмотрению.

Далее Коморников В.С., продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у М.В.П., в период времени с <...> г. по <...> г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории исправительной колонии, более точное местонахождение в ходе следствия не установлено, в связи с тем, что в указанный период времени был помещен в строгие условия содержания и не мог лично незаконно требовать у М.В.П. денежные средства, посредствам неустановленных в ходе следствия средств сотовой связи, вступил в телефонные переговоры с осужденным Коюшевым А.Е., который обладал личностными и физическими качествами, необходимыми для совершения преступления и предложил последнему совершить вымогательство денежных средств у М.В.П. под угрозой применения насилия, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Коюшев А.Е., в указанный период времени, осознавая противоправность предлагаемого Коморниковым В.С. деяния, дал свое согласие на совершение указанного преступления, тем самым вступил с Коморниковым В.С. в предварительный преступный сговор на совершение вымогательства денежных средств у М.В.П. под угрозой применения насилия в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом заранее распределив между собой преступные роли.

Согласно преступным ролям, Коюшев А.Е., действуя согласованно с Коморниковым В.С., достоверно зная, что М.В.П. не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств, должен находясь в закрытых от посторонних лиц помещениях, расположенных на территории указанной исправительной колонии, под угрозой применения физического насилия, потребовать от М.В.П. передачи денежных средств в сумме 15000 рублей в пользу Коморникова В.С. и Коюшева А.Е., которые последний должен был перечислить на подконтрольные и находящиеся в пользовании Коморникова В.С. и Коюшева А.Е. лицевые счета.

Распределив между собой преступные роли, Коморников В.С. и Коюшев А.Е., стали действовать следующим образом:

С целью реализации единого корыстного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены Коюшев А.Е., действуя согласованно с Коморниковым В.С., пройдя во вторую секцию отряда № 4 исправительной колонии, осознавая физическое превосходство, согласно ранее распределённых преступных ролей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Коморниковым В.С., умышленно, незаконно, потребовал от М.В.П. передачи денежных средств в сумме 15000 рублей в пользу Коморникова В.С., путем их перевода на подконтрольные и находящиеся в пользовании Коморникова В.С. и Коюшева А.Е. лицевые счета. М.В.П., не имеющий перед Коморниковым В.С. и Коюшевым А.Е. долговых обязательств и не считающий себя должным передавать последним денежные средства, ответил отказом.

Сразу после этого, Коюшев А.Е., действуя согласованно с Коморниковым В.С., в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью подавления воли и решимости М.В.П. к сопротивлению, умышленно высказал последнему угрозы применения физического насилия, сообщив, что в случае неисполнения его требований ФИО165 будут нанесены побои.

М.В.П., осознавая физическое превосходство Коюшева А.Е., достоверно понимая, что Коюшев А.Е. действует согласованно с Коморниковым В.С., который пользуется непререкаемым авторитетом среди лиц, отбывавших наказание исправительной колонии, имеет устойчивые криминальные связи, опасаясь со стороны Коюшева А.Е. психологического и физического воздействия, реально воспринимая высказанные в отношении него угрозы, опасаясь за свои жизнь и здоровье, согласился с незаконным требованием.

После этого, М.В.П., в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, используя неустановленные в ходе следствия средства сотовой связи, связался с бабушкой М.Н.В., и сообщил последней о необходимости зачисления для его нужд в исправительной колонии денежных средств в сумме 15 000 рублей, на указанный ему Коюшевым А.Е. неустановленный в ходе следствия подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С. и Коюшева А.Е. лицевой счет. М.Н.В. в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, по просьбе М.В.П. осуществила перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С. и Коюшева А.Е. лицевой счет, которыми подсудимые в последующем распорядились по своему усмотрению.

Далее, Коморников В.С., продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у М.В.П., в период времени с <...> г. по <...> г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории исправительной колонии, более точное местонахождение в ходе следствия не установлено, в связи с тем, что в указанный период времени сам находился в строгих условиях содержания и не мог лично требовать у М.В.П. денежные средства, посредствам неустановленных в ходе следствия средств сотовой связи, вступил в телефонные переговоры с осужденным Ларионовым В.В., который обладал личностными и физическими качествами, необходимыми для совершения преступления и предложил ему совершить вымогательство денежных средств М.В.П. под угрозой применения насилия и с применением насилия, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Ларионов В.В., в вышеуказанный период времени, осознавая противоправность предлагаемого Коморниковым В.С. деяния, дал свое согласие на совершение указанного преступления, тем самым вступил с Коморниковым В.С. в предварительный преступный сговор на совершение вымогательства денежных средств у М.В.П. под угрозой применения насилия и с применением насилия в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом заранее распределив между собой преступные роли.

Согласно преступным ролям, Ларионов В.В., действуя согласованно с Коморниковым В.С., достоверно зная, что М.В.П. не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств, должен находясь в закрытых от посторонних лиц помещениях, расположенных на территории указанной исправительной колонии, под угрозой применения насилия, а также с применением физического насилия потребовать от М.В.П. передачи денежных средств в сумме 10000 рублей, которые последний должен был перечислить на подконтрольные и находящиеся в пользовании Коморникова В.С. и Ларионова В.В. лицевые счета.

Распределив между собой преступные роли, Коморников В.С. и Ларионов В.В., стали действовать следующим образом:

С целью реализации единого корыстного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены Ларионов В.В., действуя согласованно с Коморниковым В.С., находясь в помещениях отряда №4 исправительной колонии, более точное местонахождение в ходе следствия не установлено, осознавая физическое превосходство, согласно ранее распределённых преступных ролей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, подошел к М.В.П. и под вымышленным предлогом оказания ему покровительства на период срока отбытия наказания со стороны Коморникова В.С. и Ларионова В.В., потребовал от М.В.П. передачи денежных средств в сумме 5000 рублей в пользу Коморникова В.С., путем их перевода на подконтрольные и находящиеся в пользовании Коморникова В.С. и Ларионова В.В. лицевые счета, при этом умышленно, с целью подавления воли М.В.П. к сопротивлению, высказал последнему угрозы применения физического насилия, сообщив, что в случае не исполнения их требований, Ларионовым будут нанесены побои ФИО165.

М.В.П., осознавая физическое превосходство Ларионова В.В., достоверно понимая, что Ларионов В.В. действует совместно и согласованно с Коморниковым В.С., который пользуется авторитетом среди лиц, отбывавших наказание в исправительной колонии, опасаясь со стороны Ларионова В.В. психологического и физического воздействия, реально воспринимая высказанные в отношении него угрозы, опасаясь за свои жизнь и здоровье, согласился с незаконным требованием.

После этого, М.В.П. в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, используя неустановленные в ходе следствия средства сотовой связи, связался с бабушкой М.Н.В., и сообщил последней о необходимости зачисления для его нужд в исправительной колонии денежных средств в сумме 5 000 рублей, на указанный ему Ларионовым В.В. неустановленный в ходе следствия подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С. и Ларионова В.В. лицевой счет. М.Н.В. в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, по просьбе М.В.П. осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С. и Ларионова В.В. лицевой счет, которыми подсудимые в последующем распорядились по своему усмотрению.

Далее, в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Ларионов В.В. в продолжение реализации единого корыстного преступного умысла, действуя согласованно с Коморниковым В.С., находясь в помещении кухни отряда № 4 исправительной колонии, осознавая физическое превосходство, согласно ранее распределённых преступных ролей, умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, подошел к Михайлову В.П. и под предлогом оказания ему покровительства на период срока отбытия наказания со стороны Коморникова В.С. и Ларионова В.В., вновь потребовал от него передачи денежных средств в сумме 5000 рублей в пользу Коморникова В.С., путем их перевода на подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С. и Ларионова В.В. лицевой счет. М.В.П., не имеющий перед Коморниковым В.С. и Ларионовым В.В. долговых обязательств и не считающий себя должным передавать Коморникову В.С. и Ларионову В.В., принадлежащие ему денежные средства, ответил отказом. Сразу после этого, Ларионов В.В., действуя согласованно с Коморниковым В.С., в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью подавления воли и решимости М.В.П. к сопротивлению, умышленно нанес в область головы М.В.П. не менее 3-х ударов деревянным табуретом, находившимся в указанном помещении, причинив последнему физическую боль, при этом повторно умышленно высказал требование передачи денежных средств в сумме 5000 рублей в пользу Коморникова В.С.

М.В.П., осознавая физическое превосходство Ларионова В.В., достоверно понимая, что последний действует совместно и согласованно с Коморниковым В.С., который пользуется непререкаемым авторитетом среди лиц, отбывавших наказание в исправительной колонии, имеет устойчивые криминальные связи, опасаясь со стороны Ларионова В.В. психологического и физического воздействия, реально воспринимая примененное к нему насилие как угрозы его жизни и здоровью, согласился с незаконным требованием.

После этого, М.В.П. в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, используя неустановленные в ходе следствия средства сотовой связи, связался с бабушкой М.Н.В., и сообщил последней о необходимости зачисления для его нужд в исправительной колонии денежных средств в сумме 5 000 рублей, на указанный ему Ларионовым В.В. неустановленный в ходе следствия подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С. и Ларионова В.В. лицевой счет. М.Н.В. в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, по просьбе М.В.П. осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С. и Ларионова В.В. лицевой счет, которыми Коморников В.С. и Ларионов В.В. в последующем распорядились по своему усмотрению.

После этого, Коморников В.С., продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у М.В.П., в период времени с <...> г. по <...> г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории исправительной колонии, более точное местонахождение в ходе следствия не установлено, в связи с тем, что в указанный период времени сам находился в строгих условиях содержания и не мог лично незаконно требовать у осужденного М.В.П. денежные средства, посредствам неустановленных в ходе следствия средств сотовой связи, вступил в телефонные переговоры с осужденным Шмониным В.Г., который обладал личностными и физическими качествами, необходимыми для совершения преступления и предложил последнему совершить вымогательство денежных средств у осужденного Михайлова В.П. под угрозой применения насилия и с применением насилия, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Шмонин В.Г., осознавая противоправность предлагаемого Коморниковым В.С. деяния, в указанный период времени, дал свое согласие на совершение указанного преступления, тем самым вступили с Коморниковым В.С. в предварительный преступный сговор на совершение вымогательства денежных средств у М.В.П. под угрозой применения насилия и с применением насилия в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом заранее распределив между собой преступные роли.

Согласно преступным ролям, Шмонин В.Г., действуя согласованно с Коморниковым В.С., достоверно зная, что М.В.П. не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств, должны находясь в закрытых от посторонних лиц помещениях, расположенных на территории указанной исправительной колонии, под угрозой применения насилия, а также с применением физического насилия потребовать от М.В.П. передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей, которые последний должны был перечислить на подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С. и Шмонина В.Г. лицевой счет.

Распределив между собой преступные роли, Коморников В.С., Шмонин В.Г. стали действовать следующим образом:

С целью реализации единого корыстного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены Шмонин В.Г., действуя согласованно с Коморниковым В.С., пройдя в помещения отряда № 4 исправительной колонии, более точное местонахождение в ходе следствия не установлено, позвал М.В.П. в отряд № 3 указанной исправительной колонии. Далее, находясь в помещении отряда № 3 исправительной колонии, точное место в ходе следствия не установлено, Шмонин В.Г., осознавая физическое превосходство, действуя согласовано с Коморниковым В.Г., согласно ранее распределённых преступных ролей, в составе группы лиц по предварительному сговору с целью реализации единого преступного умысла, потребовал от М.В.П., уплаты денежных средств в сумме 5000 рублей в пользу Коморникова В.С., путем их перевода на подконтрольный и находящийся в пользовании Коморникова В.С. и Шмонина В.Г. лицевой счет, при этом умышленно, с целью подавления воли М.В.П. и прибывшего с ним М.Р.М. к сопротивлению, высказал в адрес последних угрозы применения физического насилия, сообщив, что в случае не исполнения незаконных требований, Шмониным В.Г. будут нанесены побои М.В.П., а также прибывшему М.Р.М. М.В.П., не имеющий перед Коморниковым В.С. и Шмониным В.Г. долговых обязательств и не считающий себя должным передавать Коморникову В.С. и Шмонину В.Г., денежные средства, ответил отказом.

После этого, Шмонин В.Г., действуя согласованно с Коморниковым В.С., в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью подавления воли и решимости М.В.П., а также М.Р.М. к сопротивлению, умышленно нанес в область головы М.В.П. один удар деревянной палкой, находившийся в указанном помещении, причинив последнему физическую боль, при этом повторно высказал М.В.П. незаконное требование передачи денежных средств в сумме 5000 рублей.

М.Р.М., наблюдая агрессивное состояние Шмонина В.Г. и понимая, что в случае повторного отказа М.В.П., а также отказа М.Р.М. передавать денежные средства, в отношении М.В.П. и М.Р.М. будет применено физическое насилие, согласился выполнить незаконные требования Шмонина В.Г. и сообщил последнему, что передаст денежные средства Шмонину В.Г. и Коморникову В.С. за М.В.П., которые он должен М.В.П.

М.В.П., осознавая физическое превосходство Шмонина В.Г., достоверно понимая, что Шмонин В.Г. действует совместно и согласованно с Коморниковым В.С., а так же то, что оба они пользуется непререкаемым авторитетом среди лиц, отбывавших наказание исправительной колонии, имеют устойчивые криминальные связи, опасаясь со стороны Шмонина В.Г. психологического и физического воздействия, реально воспринимая высказанные угрозы, как угрозы его жизни и здоровью, опасаясь повторного применения физического насилия, согласился с незаконным требованием, высказанным Шмониным В.Г. и сообщил о том, что денежные средства за него отдаст М.Р.М., в счет погашения своего долга.

После этого, М.Р.М., в течение трех дней после указанных событий, в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с находившегося в его пользовании неустановленного в ходе предварительного следствия лицевого счета за М.В.П. на неустановленные в ходе предварительного следствия подконтрольные и находившиеся в пользовании Коморникова В.С. и Шмонина В.Г. лицевые счета, указанные ему ранее Шмониным В.Г., которыми Коморников В.С. и Шмонин В.Г. в последующем распорядились по своему усмотрению.

Далее, Коморников В.С., продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у М.В.П., в период времени с <...> г. по <...> г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории ФКУ ИК №31 (ЕПКТ) УФСИН России по Республике Коми, расположенной по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, г. Микунь, ул. Восточная, д. 39, более точное местонахождение в ходе следствия не установлено, неустановленным в ходе следствия способом связался с осужденным Коюшевым А.Е., находившимся на территории вышеуказанного ФКУ ИК №19 УФСИН России по Республике Коми, с которым он ранее вступил в предварительный преступный сговор, направленный на вымогательство денежных средств у М.В.П. и предложил последнему повторно потребовать денежные средства у М.В.П. согласно ранее распределенных ролей под угрозой применения насилия, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Коюшев А.Е. в указанный период времени, осознавая противоправность предлагаемого Коморниковым В.С. деяния, вновь дал свое согласие на совершение указанного преступления.

Согласно ранее распределенным преступным ролям Коюшев А.Е., действуя согласованно с Коморниковым В.С., достоверно зная, что М.В.П. не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств, должен находясь в закрытых от посторонних лиц помещениях, расположенных на территории указанной исправительной колонии, под угрозой применения физического насилия, потребовать от М.В.П. передачи денежных средств в сумме 16000 рублей в пользу Коморникова В.С. и Коюшева А.Е., которые последний должен был перечислить на подконтрольные и находящиеся в пользовании Коморникова В.С. и Коюшева А.Е. лицевые счета.

С целью реализации единого корыстного преступного умысла, в указанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Коюшев А.Е. пройдя в сушильное помещение отряда №4 ФКУ ИК № 19 УФСИН России по Республике Коми, осознавая физическое превосходство, согласно ранее распределённых преступных ролей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору умышленно, незаконно потребовал от М.В.П. передачи денежных средств в сумме 16000 рублей в пользу Коморникова В.С., путем их перевода на подконтрольный и находящийся в их пользовании лицевой счет. М.В.П., не имеющий перед Коморниковым В.С. и Коюшевым А.Е. долговых обязательств и не считающий себя должным передавать Коморникову В.С. и Коюшеву А.Е., денежные средства, ответил отказом.

После этого, Коюшев А.Е., действуя согласованно с Коморниковым В.С., в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью подавления воли и решимости М.В.П. к сопротивлению, умышленно высказал последнему угрозы применения физического насилия, сообщив, что в случае неисполнения его требований, Коюшевым будут нанесены побои ФИО165.

М.В.П. осознавая физическое превосходство Коюшева А.Е., достоверно понимая, что Коюшев А.Е. действует совместно и согласованно с Коморниковым В.С., который пользуется авторитетом среди лиц, отбывавших наказание исправительной колонии, опасаясь со стороны Коюшева А.Е. психологического и физического воздействия, реально воспринимая высказанные в отношении него угрозы, опасаясь за свои жизнь и здоровье, согласился с незаконным требованием.

После этого, М.В.П. в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, используя неустановленные в ходе следствия средства сотовой связи связался с бабушкой М.Н.В., и сообщил последней о необходимости зачисления для его нужд в исправительной колонии денежных средств в сумме 16 000 рублей, на указанный ему Коюшевым А.Е. лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ...., оформленной на имя П.Р.А., подконтрольный и находящийся в пользовании М.С. В.С. и Коюшева А.Е. М.Н.В. <...> г. в 12 часов 11 минут и <...> г. в 15 часов 13 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 и 13 000 рублей соответственно на подконтрольный Коморникову В.С. и Коюшеву А.Е. лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ...., оформленной на имя П.Р.А., не осведомленной о преступных действиях Коморникова В.С. и Коюшева А.Е., которыми последние в последующем распорядились по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Коморникова В.С., Шмонина В.Г., Коюшева А.Е. и Ларионова В.В., потерпевшему М.В.П. были причинены существенный моральный вред и нравственные страдания, выраженные в опасениях М.В.П. за свою жизнь и здоровье, физическая боль, а также причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 51000 рублей. В том числе: совместными преступными действиями Коморникова В.С. и Коюшева А.Е., действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору похищены путем вымогательства под угрозой применения насилия денежные средства М.В.П. на общую сумму 31000 рублей; совместными преступными действиями Коморникова В.С. и Ларионова В.В. действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору похищены путем вымогательства под угрозой применения насилия и с применением насилия денежные средства М.В.П. на общую сумму 10000 рублей; совместными преступными действиями Коморникова В.С. и Шмонина В.Г., действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору похищены путем вымогательства под угрозой применения насилия и с применением насилия денежные средства М.В.П. на сумму 5000 рублей; единоличными преступными действиями Коморниковым В.С. похищены путем вымогательства под угрозой применения насилия и с применением насилия денежные средства М.В.П. на сумму 5000 рублей.

В период времени с <...> г. по <...> г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, осужденный Кудряшов А.Ю., находясь на территории ФКУ ИК №19 УФСИН России по Республике Коми (далее по тексту – исправительная колония) по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Промышленная, д.4, более точное местонахождение в ходе следствия не установлено, достоверно зная, что осужденный Т.Е.В. в период содержания в ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Республике Коми привел в непригодность к использованию сотовый телефон, находящийся в общем пользовании лиц содержащихся ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Республике Коми, путем блокирования сим-карты, а также что у осужденного Т.Е.В. есть родственники и знакомые, готовые перечислять для нужд последнего денежные средства, под предлогом несоблюдения установленных криминальных правил и обычаев, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств принадлежащих Т.Е.В., путем вымогательства, под угрозой применения насилия, и с применением насилия, с целью реализации корыстного преступного умысла, предложил ранее ему знакомому осужденному Куприянову Д.В., который обладал личностными и физическими качествами, необходимыми для совершения преступления, незаконно потребовать от Т.Е.В. передачи денежных средств под предлогом выплаты долгового обязательства возникшего в результате приведения в непригодность к использованию сотового телефона находившегося в общем пользовании лиц содержащихся ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Республике Коми.

Куприянов Д.В., осознавая противоправность предлагаемого Кудряшовым А.Ю. деяния, в указанный период времени, дал свое согласие на совершение указанного преступления, тем самым вступил с Кудряшовым А.Ю. в предварительный преступный сговор на совершение вымогательства денежных средств у осужденного Т.Е.В. под угрозой применения насилия и с применением насилия, в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом заранее распределив между собой преступные роли.

Согласно преступным ролям, Кудряшов А.Ю. и Куприянов Д.В., действуя совместно и согласованно друг с другом, должны находясь в закрытых от посторонних лиц помещениях, расположенных на территории указанной исправительной колонии, под угрозой применения насилия, а также с применением физического насилия, в случае отказа выполнять незаконные требования, совместно потребовать от Т.Е.В. передачи денежных средств в сумме 2000 рублей, достоверно зная, что Т.Е.В. не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств.

Распределив между собой преступные роли, Кудряшов А.Ю. и Куприянов Д.В., стали действовать следующим образом:

С целью реализации единого корыстного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Кудряшов А.Ю. и Куприянов Д.В., пройдя в помещения отряда № 6 исправительной колонии позвали Т.Е.В. в комнату для хранения личных вещей отряда № 3 исправительной колонии. Далее, находясь в указанном месте, Кудряшов А.Ю. и Куприянов Д.В., осознавая численное и физическое превосходство, действуя совместно и согласовано, согласно ранее распределённых преступных ролей умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с целью реализации единого преступного умысла, достоверно зная, что Т.Е.В. не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств, под предлогом возникших долговых обязательств в результате приведения в непригодность к использованию сотового телефона находившегося в общем пользовании лиц содержащихся ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Республике Коми, потребовали от последнего передачи Кудряшову А.Ю. и Куприянову Д.В., денежных средств в сумме 2 000 рублей, путем их перевода на подконтрольный и находившийся в их пользовании лицевой счет.

Т.Е.В., не имеющий перед Кудряшовым А.Ю. и Куприяновым Д.В. долговых обязательств и не считающий себя должным передавать указанным лицам денежные средства, под указанным ими предлогом, ответил отказом.

После этого Куприянов Д.В. действуя совместно и согласованно с Кудряшовым А.Ю. в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью подавления воли и решимости Т.Е.В. к сопротивлению, умышленно нанес в область головы и туловища Т.Е.В. не менее 10-ти ударов кулаками, отчего последний испытал физическую боль и упал на пол. Затем Кудряшов А.Ю., в продолжение осуществления единого преступного умысла, действуя совместно и согласованно с Куприяновым Д.В. с целью подавления воли и решимости Т.Е.В. к сопротивлению, умышленно нанес в область туловища Т.Е.В. не менее 2-х ударов ногой, причинив последнему физическую боль. При этом, Кудряшов А.Ю. и Куприянов Д.В. умышленно, с целью реализации единого преступного умысла, достоверно зная, что Т.Е.В. не имеет перед ними долгов и других денежных обязательств, повторно потребовали от Т.Е.В. передать денежные средства в сумме 2 000 рублей, в пользу Кудряшова А.Ю. и Куприянова Д.В. путем их перевода на подконтрольный и находившийся в их пользовании лицевой счет.

Т.Е.В., воспринимая примененное к нему физическое насилие Кудряшовым А.Ю. и Куприяновым Д.В. как угрозы своей жизни и здоровью, осознавая физическое и численное превосходство Кудряшова А.Ю. и Куприянова Д.В. и опасаясь повторного применения физического насилия, согласился выполнить незаконные требования.

После чего, в вышеуказанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, по договоренности с Кудряшовым А.Ю., действовавшим совместно и согласованно с Куприяновым Д.В. в составе группы лиц по предварительному сговору, Т.Е.В. в качестве выплаты незаконно требуемой от него денежной суммы, передал Кудряшову А.Ю. две сим-карты неустановленного сотового оператора – запрещённые к использованию в исправительной колонии, оцениваемые по 1000 рублей каждая, которыми Кудряшов А.Ю. и Куприянов Д.В. распорядились в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, в результате умышленных незаконных действий Кудряшова А.Ю. и Куприянова Д.В., потерпевшему Т.Е.В. были причинены существенные моральные и нравственные страдания, выраженные в опасениях за свою жизнь и здоровье, физическая боль, а также материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Подсудимый Коюшев А.Е. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, ст.47 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Коюшева А.Е., данные им на предварительном следствии (т. 4 л.д. 205-208, т. 5 л.д. 61-66, 212-216, т. 7 л.д. 37-40, т. 9 л.д. 248-249) в присутствии защитника в качестве подозреваемого от <...> г., в качестве обвиняемого от <...> г., <...> г., <...> г., <...> г., из которых следует, что с <...> г. 2015 Коюшев отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-19 г. Ухты. С момента прибытия в ИК он был определен в отряд № 4, после чего с октября 2016 года был определен в строгие условия содержания. Когда он прибыл отбывать наказание в ИК, в это время «смотрящим» за отрядом из осужденных никого не было. Также Коюшев не знает, кто из осужденных являлся «смотрящими» за другими отрядами. Кто из осужденных являлся «смотрящим» за колонией, не знает. Когда Коюшев прибыл отбывать наказание в ИК, там уже отбывали наказание осужденные Коморников и Шмонин, до этого он с ними знаком не был, они просто познакомились, но никаких отношений не поддерживали. Примерно с сентября 2015 года Коморникова поместили в строгие условия содержания. Точный период времени не помнит, но в то время, когда Коморников содержался в строгих условиях содержания, он звонил Коюшеву и говорил, чтобы Коюшев подходил к осужденному ФИО165 и требовал от него выплаты денежных средств для него, при этом называл ему счет, на который ФИО165 должен внести определенную им сумму денег. После указаний Коморникова, Коюшев подходил к ФИО165, называл ему обозначенную Коморниковым сумму денег и требовал от ФИО165, чтобы тот перевел их на счет, указанный Коморниковым, обычно это был счет, оформленный на имя П.Р.А., счетом данной карты управлял осужденный ФИО169 (прозвище «Негр»). Говорил ФИО165, что это деньги, которые он должен Коморникову. В случае, когда ФИО165 отказывался платить, Коюшев угрожал ему применением в отношении него физической силы, чтобы вынудить его платить для Коморникова. После высказанных Коюшевым в его адрес угроз он соглашался и переводил для Коморникова деньги. Два раза, когда ФИО165 даже после высказанных Коюшевым в его адрес угроз применения насилия отказывался платить, Коюшев применил к нему насилие, а именно, несколько раз ударил его руками, чтобы заставить его платить, после чего он платил. Сколько именно раз Коюшев по просьбе Коморникова требовал от ФИО165 выплаты денег, Коюшев не помнит. Ответить на данный вопрос затрудняется. Деньги от ФИО165 он требовал на территории отряда № 4, в разных помещениях, где именно, не помнит. Почему Коморников обращался именно к нему помочь ему истребовать для него деньги с ФИО165, Коюшев не знает, возможно, потому что он общался с ФИО165. В то время они с ФИО165 содержались в одном отряде и поддерживали приятельские отношения. У ФИО165 перед Коюшевым не было и нет никаких долговых обязательств. Деньги он требовал от ФИО165 только по указанию Коморникова. Также по указанию Коморникова Коюшев угрожал ФИО165 физической расправой в случае отказа платить и применял к нему насилие, чтобы заставить платить для Коморникова деньги. Как Коморников распоряжался деньгами, которые ФИО165 перечислял ему, когда Коюшев их от него требовал по указанию Коморникова, он не знает. За то, что он помогал Коморникову требовать от ФИО165 перевода денег, он ему никакого вознаграждения не давал, и Коюшев его об этом не просил. Коюшев делал это по просьбе Коморникова, т.к. тот находился в строгих условиях содержания и не мог сам этого сделать. Допрошенный в качестве обвиняемого Коюшев вину в совершенном им преступлении признал полностью. В полном объеме подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого <...> г..

Также Коюшев показал, что деньги он должен был требовать под предлогом оказания ему покровительства на период его срока отбытия наказания. Коюшев согласился помочь Коморникову требовать у ФИО165 деньги, т.к. он за это обещал ему вознаграждение. Несколько раз Коюшев так вымогал деньги у ФИО165 по указанию Коморникова. Когда ФИО165 отказывался добровольно отдавать деньги, Коюшев высказывал в его адрес угрозы применения насилия. ФИО165 боялся его угроз и соглашался платить. Коюшев требовал у ФИО165 деньги суммами 15000 рублей и 16000 рублей. Во время требования у него денег, Коюшев насилия к нему не применял. Возможно, Коюшев когда-то и применял к ФИО165 насилие, но это могло быть по поводу неприязненных отношений между ними, но не во время требования у него денег. О том, что Коморников вымогал деньги еще у других осужденных и совершал это в группе с кем-то, Коюшев не знал.

Оглашенные показания подсудимый Коюшев подтвердил частично, указав, что при допросе его в качестве подозреваемого следователем неверно отражен факт применения насилия Коюшевым к ФИО165, так как Коюшев применял к ФИО165 физическое насилие, но не для того, чтобы вымогать у него деньги, а в связи с иными обстоятельствами, т.к. последний врал Коюшеву. Изначально Коюшевым были даны такие показания, так как он не понял вопрос следователя. В остальном показания, данные им на предварительном следствии, Коюшев подтвердил полностью, указав, что согласен с датой, временем, местом совершения преступления, количеством участников, потерпевшим, иными вмененными ему фактическими обстоятельствами преступления.

В судебном заседании были оглашены показания подозреваемого Коюшева А.Е., содержащиеся в протоколе очной ставки от <...> г. (т. 4 л.д. 97-103), проведенной между потерпевшим М.В.П. и подозреваемым Коюшевым А.Е., из которого следует, что в ходе очной ставки Коюшев полностью подтвердил показания потерпевшего М.В.П., который указав, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-19, осужденный Коморников требовал у него деньги под предлогом того, чтобы хорошо сидеть. Когда Коморникова определили в СУС, к нему стал подходить осужденный Коюшев и требовать от него деньги и при этом Коюшев говорил о том, что ФИО165 должен платить Коморникову, а в случае отказа к нему будет применена физическая сила. ФИО165 опасался, что в отношении него будет применена физическая сила, поэтому согласился платить, хотя на самом деле он никому ничего не должен. Коюшев давал ФИО165 номер карты или счет телефона, на которые по просьбе ФИО165 его родственники переводили деньги. Коюшев неоднократно требовал от ФИО165 передачи денег разными суммами (2000, 5000, 13000), при этом всегда угрожал применением насилия. Один раз в сушилке отряда № 4, Коюшев очередной раз стал требовать от ФИО165 передачи денег, но ФИО165 отказался, тогда Коюшев за отказ ударил ФИО165 около 5 раз кулаками в область туловища. Так как ФИО165 опасался, что Коюшев продолжит его избивать и согласился платить и родственники ФИО165 по его просьбе перевели на указанный Коюшевым счет деньги. Также после этого факта Коюшев в вестибюле отряда № 4 требовал ФИО165 1000 рублей на общее, но ФИО165 отказался, так как никому ничего не должен. За отказ Коюшев ударил ФИО165 два раза кулаками в область туловища. ФИО165 побоялся, что Коюшев продолжит его бить и согласился заплатить. В тот же день его тетя ФИО171 перевела 1000 рублей на указанный Коюшевым счет номера телефона. Все эти события происходили в период с конца 2015 по 2016 год. Больше противоправных действий Коюшев в отношении ФИО165 не совершал, и ФИО165 уехал в ФКЛПУБ-18. Вернулся ФИО165 из ФЛПУБ-18 в ИК-19 летом 2016 г. Когда ФИО165 с Коюшевым находились возле СУСа, где осужденный Закир сказал, что Ларионов деньги в сумме 11300 рублей, которые ФИО165 ему переводил, перевел на М.С. в ЕКПТ. Подозреваемый Коюшев А.Е. в полном объеме подтверди показания потерпевшего М.В.П. и пояснил, что в период с 2015 по 2016 г. когда Коюшев отбывал наказание в ФКУ ИК-19, ему позвонил осужденный Коморников, который в то время содержался в СУСе и попросил Коюшева истребовать выплату денег у осужденного ФИО165, при этом указал, какую сумму денег тот должен выплатить и на какой счет перевести. Коюшев, действуя по просьбе Коморникова, подходил к ФИО165 и требовал от него выплаты указанной суммы для Коморникова. В случае отказа платить, Коюшев угрожал физической расправой. ФИО165 соглашался и платил. Сколько раз Коюшев по просьбе Коморникова требовал от ФИО165 деньги, он не помнит. Два раза, когда ФИО165 отказывался платить, Коюшев несколько раз ударил его, чтобы заставить его платить, после этого ФИО165 платил. За то, что Коюшев заставлял ФИО165 платить Коморникову деньги, Коюшеву деньги никто не давал. Почему Коморников просил именно Коюшева требовать от ФИО165 выплаты денег, Коюшев не знает, возможно, потому, что Коюшев общался с ФИО165. Как Коморников распоряжался деньгами, Коюшев не знает. Так же Коюшев подтвердил показания ФИО165 о том, что в 2016 г., когда осужденный Ларионов содержался в СУСе, Коюшев слышал, что Ларионов какую-то сумму денег перевел на счет Коморникова в ЕКПТ, и как Коюшев понял, это был деньги ФИО165, это сообщил осужденный ФИО208.

Оглашенные показания подсудимый Коюшев подтвердил частично, указав, что возле СУСа они с ФИО165 не находились, Закир ему ничего не сообщал, насилие к ФИО165 он применял не в связи с требованием денег, а в связи с его поведением. Подобные показания давал, так как запутался, указал, что необходимо основываться на показаниях, данных им при допросе его в качестве обвиняемого.

Подсудимый Коморников В.С. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, ст.47 УПК РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК, оглашены показания подсудимого Коморникова, данные на стадии предварительного следствия от <...> г., <...> г., <...> г., <...> г., <...> г., <...> г., <...> г. (т. 1 л.д. 208-209, 167-171, 213-216, т. 3 л.д. 186-190, т. 4 л.д. 131-137, т.6 л.д. 32-36, т. 7 л.д. 24-27, т. 9 л.д. 220-225).

Из показаний обвиняемого Коморникова В.С. следует, что в ФКУ ИК-19 он встретился со Шмониным В.Г. (прозвище «Дикий»), с которым был знаком ранее. Когда он и Шмонин прибыли отбывать наказание в ИК-19, там в то время отбывал наказание осужденный Куприянов, который в то время занимал там лидирующее положение. К этому времени Куприянов и Шмонин уже были знакомы, Коморников с Куприяновым познакомился только в колонии, там же он познакомился с Ларионовым, Кудряшовым, Коюшевым. С осужденными Коюшевым, Ларионовым, Кудряшовым и Куприяновым, Коморников поддерживал приятельские отношения. Куприянов был смотрящим за отрядом № 3, Кудряшов содержался в отряде № 3. Ларионов и Коюшев содержались в отряде Коморникова № 4, где он был «смотрящим» и решал вопросы всех осужденных, содержащихся в данном отряде. Шмонин, Куприянов и Кудряшов в то время также занимали лидирующее положение в колонии, т.е. находились в высшем слое иерархии колонии. Коюшева и Ларионова они просто «приблизили» к себе, и они выполняли то, о чем они их просили. Примерно в конце 2014 года - начале 2015 года Куприянов сказал, что знает, как в колонии можно заработать денег, а именно их можно вымогать у других осужденных и указал им ряд лиц, которые являются «платежеспособными», т.е. за которых родственники и знакомые со свободы могли платить деньги. Тогда Коморников со Шмониным решили, таким образом, в колонии зарабатывать деньги, а именно создавать различные искусственные ситуации, в которых осужденные бы оказывались должны им деньги, а также брать с них деньги за то, чтобы они могли «хорошо сидеть», пользоваться мобильными телефонами. Так как он со Шмониным занимали авторитетное положение в ИК, то понимали, что смогут вынудить осужденных платить им деньги. В случае отказа им платить угрожали бы им физической расправой либо применяли бы к ним насилие, чтобы заставить платить. Чаще деньги с осужденных они вымогали со Шмониным, иногда им в этом помогали осужденные Куприянов прозвище «Купер», Коюшев прозвище «Рыжий», Ларионов прозвище «Тоси-Боси». Еще до того, как Коморников попал в ФКУ ИК-19, там уже содержался осужденный М.Р.М.. М.Р. играл в карты и у него перед Коморниковым за игру образовался долг в размере примерно 8000 или 10000 рублей. Это было примерно в середине сентября 2015 года. По поводу долга Коморников стал разговаривать с М.Р., и он согласился отдать ему данные деньги, но каждый раз он называл дату, когда отдаст деньги и к назначенной дате указывал, что деньги отдаст позже. Коморников ему говорил о том, что если он не отдаст деньги, то «по голове настучит», т.е., таким образом, высказывал в его адрес угрозу применения физической силы. М.Р. опасался его угроз, т.к. в то время Коморников был «смотрящим» за отрядом, а М.Р. в то время уже находился в статусе «шерстяного», т.е. низшего слоя иерархии колонии. После этого М.Р. стал отдавать Коморникову данную сумму денег частями, при этом перечислял их на разные названные ему Коморниковым номера банковских карт или номеров телефонов, номера которых он в настоящее время не помнит. В основном это были счета карт, которые находились на свободе у знакомых Коморникова, которые в последующем на данные деньги приобретали для него «передачи» в колонию, пополняли баланс его телефона. В колонии Коморников пользовался телефонами с разными номерами, их он не помнит. Также у него еще до помещения в ФКУ ИК-19 была сим-карта с номером ...., к которому была подключена услуга «Киви кошелек», которой Коморников пользовался, находясь в колонии. Через данный счет он иногда переводил деньги на счет какой-либо карты. Пополнял баланс номера телефона. Возможно, по его указанию и М.Р. перечислял на данный счет Киви деньги, но этого он точно сказать не может, не помнит. Больше он от М.Р. никаких денег не требовал. В то время, когда Коморников прибыл отбывать наказание в ФКУ ИК-19, там уже отбывал наказание осужденный ФИО173. Это было в 2014-2015 году, точный период не помнит, у ФИО173 были проблемы с администрацией колонии и за это его уволили с пожарной части. Коморников со Шмониным решили помочь ему в данной проблеме и предложили ему помощь в том, что уладят его проблемы с администрацией колонии и его восстановят на работе, но за эти услуги он заплатит им деньги 250000 рублей. ФИО173 изначально не соглашался отдавать им данные деньги, т.к. на самом деле он не должен был им никакие деньги. Коморников со Шмониным стали требовать от него передачи данных денег, при этом угрожали ему физической расправой и применением в отношении него физической силы в том случае, если он не отдаст деньги, т.е. стремились к тому, чтобы он отдал им деньги. Кто конкретно из них назвал данную сумму денег, он не помнит. У них были знакомые среди осужденных, которые сотрудничали с администрацией колонии, через которых можно было решить эти проблемы. Помогать ФИО173 они решили не потому, что у их дружеские отношения, потому что они со Шмониным хотели таким образом заработать денег. Через некоторое время ФИО173 сказал, что у него имеется дом в Краснодарском крае, который он готов продать и отдать им деньги, чтобы они решили его проблемы. Коморников со Шмониным сказали, что помогут ему оформить сделку по продаже дома. Он должен был по данному поводу поговорить на длительном свидании со своей супругой, после чего дать им ответ. Но после того как он вышел после длительного свидания, его супруга пошла к начальнику ФКУ ИК-19 А.Ю.Е., который после ее визита позвал к себе Шмонина. Когда Шмонин вернулся от А.Ю.Е., то сказал, что супруга ФИО173 написала заявление о том, что они вымогают у него деньги и дом. Коморникова Амосов к себе не вызывал. Если бы в данную ситуацию не вмешалась супруга ФИО173, то они бы со Шмониным заставили ФИО173 отдать им указанную сумму денег.

До того, как Коморникова определили в СУС, точный период времени не помнит, в ФКУ ИК19 был помещен отбывать наказание осужденный ФИО166, был определен в его отряд № 4. В 2015 году, точную дату не помнит, осужденный ФИО166 обратился к Шмонину с просьбой помочь ему приобрести для него телефон. Шмонин согласился и приобрел для него мобильный телефон «Флай». Через некоторое время данный телефон у ФИО166 был обнаружен и изъят сотрудниками колонии. За то, что в данной ситуации был причинен урон репутации всех осужденных в колонии, т.к. на территории колонии запрещено пользоваться телефонами, Коморников со Шмониным подошли к ФИО166 и сообщили, что он должен им деньги за то, что у него изъяли телефон, который они помогли ему приобрести. ФИО166 стал должен Коморникову и Шмонину деньги. ФИО166 не соглашался с тем, что он должен им деньги, т.к. на самом деле ничего им должен не был. Тогда с целью заставить его заплатить им деньги, Коморников со Шмониным стали высказывать в его адрес угрозы применения физической силы в случае отказа выплачивать им деньги. Тогда он согласился и кто-то из его знакомых или родственников, кто именно, не знает, перевели им деньги. В то время Коморников мог назвать номер банковской карты на имя девушки П.Р.А.. Всего Коморников и Шмонин требовали от ФИО166 передать им 85000 рублей и 70000 рублей. При этом в первый раз деньги они потребовали за то, что ФИО166 пользовался сотовым телефоном и его у него изъяли сотрудники колонии, при этом, когда ФИО166 отказывался платить, они так же высказывали ему угрозы применения насилия, то есть говорили, что побьют его, если он не отдаст деньги. ФИО166 через свою мать переводил им 85000 рублей и 70000 рублей на указанные ими счета, какие это были счета, Коморников не помнит. Второй раз 70000 рублей он требовали от ФИО166 за то, что он курил какую-то смесь в колонии, а это запрещено и тогда Шмонин нанес ему пару ударов по телу за то, что он отказывался платить. Полученные от ФИО166 деньги они так же тратили на приобретение передач и продуктов, т.е. на личные нужды. Деньги, которые они со Шмониным выручали от незаконных требований их от осужденных, они делили пополам. На вырученные от преступлений деньги для них приобретались «передачи», телефоны, пополняли балансы своих телефонов и т.д. Так, в 2014-2015 году, точный период времени не помнит, в ИК прибыл отбывать наказание осужденный М.В.П., который был определен в отряд Коморникова № 4. От кого-то из осужденных Коморникову стало известно, что у ФИО165 имеются финансовые возможности на свободе, т.е. его родственники или знакомые могут платить за него деньги. Тогда Коморников решил создать искусственные ситуации, чтобы сделать невыносимые условия его содержания в колонии, и чтобы он сам подошел к нему и предложил платить ему деньги, чтобы Коморников оказывал ему покровительство, и чтобы он «хорошо сидел». В какой-то момент Коморников позвал его к себе и сказал, что если он будет ему платить, то Коморников создаст ему покровительство и у него не будет проблем при содержании в данной колонии, т.е. он будет «хорошо сидеть». Изначально ФИО165 согласился и выплачивал Коморникову каждый месяц определенные суммы денег, какие именно суммы не помнит. Деньги так же переводили на указанные Коморниковым банковские счета или номера телефонов, которые находись в его пользовании, номера телефонов не помнит. В какое-то время, когда пришло время платить очередной взнос, то ФИО165 отказался платить. Так как ФИО165 стал отказываться, Коморников находясь в отряде №4 стал высказывать, что если он не будет платить, то будет выполнять различную невостребованную работу в отряде по уборке помещений и мойке раковин, и в отношении него будет применяться физическая сила, также он несколько раз его ударил, при этом требуя от него денег. Т.е. будут создаваться невыносимые для него условия содержания, и он вынужден будет платить Коморникову. ФИО165 согласился и Коморников сказал, что ФИО165 должен перечислить ему 5000 рублей. После угроз Коморникова, ФИО165 согласился платить, и кто-то из его родственников или знакомых перечислили на указанный им ФИО165 счет указанную им сумму, какой именно счет он давал и какую сумму денег не помнит. После этого Коморникова определили в строгие условия содержания, и он не мог передвигаться по территории колонии. Находясь там, он звонил осужденным Коюшеву и Ларионову и просил их брать с ФИО165 деньги. Коюшев и Ларионов, действуя по его указанию, подходили к ФИО165 и называли ему суммы денег и номера счетов, на которые он должен перевести деньги, какие это были счета и какие суммы денег, Коморников не знает. Каким образом Коюшев и Ларионов заставляли ФИО165 выплачивать деньги, он не знает, но деньги всегда поступали. За то, что Коюшев и Ларионов заставляли ФИО165 платить для Коморникова деньги, часть денег передавалась им, т.е., например, на данные деньги для них также могли приобретаться «передачи». Какую именно общую сумму ФИО165 выплатил Коморникову, сказать затрудняется. ФИО165 платил Коморникову деньги, потому что боялся его угроз применения физической силы и знал, что в случае отказа платить к нему будет применена физическая сила, и он все равно будет вынужден платить. Он в то время имел статус «шерстяного», т.е. находился в одном из самых низших слоев иерархии колонии. Какую именно общую сумму ФИО165 выплатил Коморникову, не знает.

До сентября 2015 года, точную дату он не помнит, Коморников, Шмонин и Куприянов пришли в отряд № 6, где содержался осужденный Д.В.В.. Им было известно, что у него в пользовании имелись мобильные телефоны и они решили их у него забрать, чтобы потребовать у него деньги за их возращение, хотя он им никаких денег не должен был. Они все прошли в комнату для сушки белья отряда № 6, где Куприянов стал говорить Д.В.В., чтобы он отдал им свои телефоны. Д.В.В. стал отказываться, говорил, что у него нет телефонов, тогда Шмонин стал высказывать ему требования отдать им свои телефоны, при этом несколько раз ударил его, но руками или каким-то предметом Коморников не помнит. После этого Куприянов позвал другого осужденного и попросил принести им телефоны Д.В.В., что тот и сделал. Тогда Куприянов вернул один телефон ФИО212, а второй оставил себе, при этом сказал, чтобы Д.В.В. принес им 10000 рублей, и тогда они вернут ему телефон. После этого они ушли. На следующий день Д.В.В. перевел на указанный Куприяновым счет 10000 рублей, но телефон они ему не вернули, т.к. изначально возвращать не собирались. Полученные от Д.В.В. денежные средства Коморников, Шмонин и Куприянов потратили совместно, но на какие именно цели он не помнит. Коморников и Куприянов Дудыреву удары не наносили. Шмонин нанес Д.В.В. несколько ударов, т.к. тот отказывался отдавать телефоны, и таким образом хотел вынудить того, их им отдать. Кто именно из них предложил забрать у Д.В.В. телефоны, Коморников не помнит, но думает, что это было их общее совместное решение.

Коморников факт совершения указанных преступлений в отношении ФИО165, М.Р., ФИО173, Д.В.В., ФИО166 признает. В отношении них он совершал вымогательства денежных средств с применением насилия и угрозой применения насилия при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. Данные преступления были совершены спонтанно, специально они планированы не были. Деньги у ФИО165 он вымогал в группе лиц с Коюшевым, Ларионовым, Шмониным, у М.Р. – один, вымогали ли у него другие деньги, ему известно не было, у Д.В.В. в группе с Куприяновым и Шмониным, у ФИО173 и ФИО166 в группе со Шмониным. При этом Коюшев, Ларионов и Кудряшов принимали участие в совершаемых ими преступлениях тогда, когда они это позволяли. Например, когда Коморников находился в СУСе или ЕПКТ, а Шмонин был в больнице или на свидании и не имели возможности вымогать деньги, то могли просить их это делать для них. Все преступления они совершали с единым умыслом, т.к. с того момента, как Куприянов рассказал им о том, как в ИК можно вымогать деньги с осужденных, то они решили таким образом зарабатывать до момента освобождения, чтобы на похищенные деньги для них их близкие и родственники приобретали «передачи». За весь период совершения указанных вымогательств, потерпевшие переводили Коморникову деньги на счета П.Р.А., которой пользовался осужденный ФИО169. И на другие счета, которые он сейчас не помнит.

Оглашенные в судебном заседании показания Коморников подтвердил частично, пояснив, что он не подтверждает тот факт, что он или кто-либо из подсудимых занимал какое-либо место в преступном мире, положение в преступной иерархии, находясь в колонии, а также то, что он показывал о том, что жена ФИО173 обращалась к А.Ю.Е., так как данные показания были даны со слов следователя. В остальном, в части касающегося предъявленного Коморникову В.С. обвинения, вину признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения, местом, временем, способом хищения, количеством похищенных денежных средств, совершенных с угрозой применения насилия и с применением насилия к потерпевшим.

Подсудимый Куприянов Д.В. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, ст.47 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания Куприянова Д.В., данные им в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 74-76, т. 4 л.д. 116-119) в присутствии защитника, из которых следует, что с февраля 2013 года по сентябрь 2015 года он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Воркутинского городского суда в ФКУ ИК-19 г. Ухты. В ИК осужденные называли его по прозвищу «Купер». В ИК он был определен в отряд № 3. Примерно через год после прибытия в ИК, он был определен «смотрящим» за отрядом № 3, т.е. решал вопросы и спорные ситуации среди осужденных в данном отряде. В 2014 году в ИК отбывать наказание прибыли осужденные Коморников (прозвище «Комора»), Шмонин (прозвище «Дикий»), Кудряшов (прозвище «Кудряш»). До этого он с ними знаком не был. Коморников содержался в отряде № 4, Шмонин – в отряде № 6. Коморников также являлся «смотрящим» за отрядом № 4. Кудряшов содержался в отряде № 3. Несмотря на то, что Кудряшов и Шмонин не являлись «смотрящими» за отрядами и не решали никакие вопросы, они также как Куприянов и Коморников занимали авторитетное положение в ИК, т.е. находились в высшем слое иерархии ИК. С того времени, как Коморников и Шмонин прибыли отбывать наказание в ИК-19, они стали заниматься вымогательствами денежных средств с других осужденных, а именно: они вымогали деньги с осужденных за то, что те не выплачивали долги за игру в карты, а также создавали различные искусственные ситуации, в которых осужденные становились должны им деньги, например, один осужденный по их просьбе продавал телефон другому осужденному и в это время появлялись они и забирали у данных осужденных деньги и телефон, т.к. в ИК запрещено продавать телефоны, после чего деньги делили между собой. Об этом Куприянову было известно от самих Шмонина и Коморникова, т.к. он с ними близко общался, также это ему было известно от осужденных, с которых они вымогали деньги. В случае если осужденные отказывались Шмонину и Коморникову выплачивать деньги, которые они требовали, они применяли к данным осужденным психологическое и физическое насилие, тем самым вынуждая выплачивать им деньги. Куприянов в настоящее время уже не помнит фамилий осужденных, с которых Коморников и Шмонин вымогали деньги, т.к. прошло много времени, помнит только, что они и Кудряшов вымогали деньги с осужденного М.Р. за то, что тот не отдавал деньги, проигранные им в карты, при этом они применили в отношении него физическое насилие, сам лично он не видел, кто именно его избивал, но после того, как они звали его в отряд № 4, он возвращался в отряд №3, где он содержался, у него на лице были видны свежие следы побоев, т.е. было понятно, что это они его избивали.

Примерно в 2015 году осужденный ФИО164 проиграл в карты 20000 рублей, и данный долг был передан Куприянову со Шмониным. ФИО164 подошел к ним и сказал, что выплатить всю сумму сразу не сможет. Они договорились, что в этот день он отдаст им 12000 рублей, а остальную сумму – по возможности, при этом дату выплаты не оговаривали. Куприянов или Шмонин, в настоящее время не помнит, назвали ему номер банковской карты, на счет которой необходимо перевести деньги. В этот же день он перевел на указанный ими счет 12000 рублей, от кого именно поступили деньги, не помнит. Как они со Шмониным распорядились данными деньгами, он также в настоящее время уже не помнит. Через несколько дней после этого они со Шмониным подошли к ФИО176 и стали требовать от него возврата оставшейся части долга, т.е. 8000 рублей, на что ФИО164 пояснил, что у него пока нет возможности вернуть эти деньги. Тогда они ему сказали, что деньги он должен отдать им к вечеру, при этом Шмонин ударил его несколько раз по голове, давая ему понять, что если он не отдаст деньги, то они будут применять в отношении него насилие. Также Шмонин ему сказал, что если он не отдаст долг к вечеру, то переедет к нему в отряд и будет выполнять невостребованную грязную работу. После этого они ушли. В этот день в колонии работали сотрудники УФСИН, которым ФИО164 рассказал, что они вымогают у него деньги и попросил предпринять меры по данному поводу. В этот же день Куприянова и Шмонина к себе вызвали представители администрации ИК, кто точно не помнит, и сказали, что от ФИО164 поступили жалобы в их адрес о том, что они вымогают у него деньги, на что они объяснили, что никаких противоправных действий в отношении ФИО164 не совершали, и их отпустили. В этот же день Куприянов и Шмонин пришли к ФИО176 и сказали, что им известно, что он на них жалуется представителям администрации ИК, и им это не понравилось, и они ему сказали, что деньги за карточный долг к следующему дню он должен им отдать, при этом В.Г. ударил его несколько раз по лицу или по голове, чтобы тот понял, что если он не отдаст деньги к назначенному времени, то они будут применять в отношении него насилие, пока он не отдаст им деньги. Куприянов ФИО176 удары не наносил, только высказывал требования о том, что он должен отдать им деньги и что в случае невыплаты денег они будут применять в отношении него насилие. Деньги он им был должен за проигранную игру в карты. Так как ФИО164 стал жаловаться на них сотрудникам администрации, то те сказали, чтобы Куприянов и Шмонин перестали требовать от него деньги, и больше они у ФИО164 деньги не требовали.

Примерно в 2015 году, Куприянов со Шмониным и Коморниковым создали искусственную ситуацию, чтобы вымогать деньги у осужденного Д.В.В.. Это им предложил Шмонин, т.к. ему было известно, что у Д.В.В. имеются телефоны. Они решили забрать у него телефон, чтобы потребовать у него деньги за его возврат. Они втроем пришли в отряд к Д.В.В., где стали требовать у него отдать им его телефон. Д.В.В. стал отказываться, и Шмонин его несколько раз ударил, чтобы дать ему понять, что если не отдаст телефон, то они продолжат его избивать. Другой осужденный принес телефон Д.В.В., и Куприянов его забрал у него, сказав, что если он отдаст им 10000 рублей, то они телефон ему вернут, хотя телефон не собирались возвращать. На самом деле Д.В.В. не был должен им никаких денег. Д.В.В. согласился на их условия, и на следующий день кто-то из его родственников перевел 10000 рублей на указанный Куприяновым счет номера телефона, но какой это был номер, Куприянов не помнит. Но телефон они Д.В.В. так и не отдали. Где в настоящее время находится телефон, не знает, кто им пользовался, не помнит. Вырученные 10000 рублей они поделили между собой, но кто их на что потратил, Куприянов не помнит.

Находясь в колонии, к Куприянову подошел Кудряшов и рассказал, что ему известно, что у осужденного ФИО214, который до прибытия в ФКУ ИК-19 содержался в ФКУ СИЗО-3, заблокировал общий телефон, за что было принято решение, чтобы он пополнил баланс данного телефона на 600 рублей. Но в последующем «смотрящий» за СИЗО-3 разрешил данную ситуацию и ФИО214 не должен был никому денег. Кудряшов предложил Куприянову воспользоваться данной ситуацией и потребовать от ФИО214 выплаты им долга из-за того случая с телефоном в СИЗО-3, хотя на самом деле он им ничего не должен. Куприянов согласился. В случае отказа выплаты им денег Куприянов и Кудряшов договорились применить к нему насилие, чтобы он отдал им деньги. В то время, когда Куприянов и Кудряшов находились в отряде № 3, они с Кудряшовым подошли к ФИО214, и сказали ему, что он должен им 2000 рублей за то, что он сломал телефон в СИЗО-3. Он стал говорить, что данная ситуация уже разрешена и он не должен никому денег. Кудряшов стал наносить ему удары по туловищу и по голове, чтобы таким образом вынудить его отдать деньги, Куприянов ФИО214 удары не наносил. ФИО214 после примененного насилия, согласился отдать им 2000 рублей. Кудряшов передал ему фрагмент бумаги с написанным на нем номером карты. Через некоторое время ФИО214 подошел к Кудряшову и попросил отдать долг не деньгами, а сим-картами. На то время в ИК стоимость сим-карты составляла 1000 рублей. Куприянов и Кудряшов согласились, и Туробов передал Кудряшову две сим-карты, одну из которых он отдал Куприянову. Данными сим-картами они пользовались в ИК.

Оглашенные в судебном заседании показания Куприянов подтвердил частично, не согласившись с ними в части того, что он занимал положение в преступной иерархии, был «смотрящим», обосновав это тем, что при его допросе, следователь неправильно сформулировал свои мысли. Остальные показания подтверждены Куприяновым в полном объеме. Куприянов указал, что с обстоятельствами предъявленного ему обвинения, а именно местом, временем, способом, количеством соучастников, потерпевших, требуемыми суммами, примененным насилием, иными фактическими обстоятельствами, согласен в полном объеме

Подсудимый Кудряшов А.Ю. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, ст.47 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания Кудряшова А.Ю., данные им в ходе предварительного расследования (т. 4 л.д. 222-226, т. 6 л.д. 46-49, т. 7 л.д. 115-118, т. 9 л.д. 192-193) в присутствии защитника от <...> г., <...> г., <...> г., <...> г., из которых следует, что с декабря 2014 по <...> г. Кудряшов отбывал наказание в виде лишения свободы по ФКУ ИК-19 г. Ухты. Когда он прибыл отбывать наказание в ИК-19, то был определен в отряд № 3. В это время «смотрящим» за отрядом № 3 был осужденный Куприянов, т.е. он решал все вопросы осужденных в данном отряде и следил за порядком в отряде. В то время, когда Кудряшов прибыл в ИК отбывать наказание, там уже отбывали наказание осужденные Коморников и Шмонин. Коморников содержался в отряде № 4 и являлся «смотрящим» за данным отрядом. Шмонин содержался в отряде № 6, но в последующем был переведен в отряд № 3. Т.е. они занимали авторитетное положение в ИК среди осужденных. Шмонин никакого официального авторитетного положения в ИК не имел, но также как и Коморников занимал авторитетное положение в ИК, т.е. они относились к высшей иерархии ИК. С Коморниковым, Шмониным и Куприяновым Кудряшов познакомился в ИК, до этого он с ними знаком не был. Кудряшов с ними просто хорошо общался, никаких отношений не поддерживали. Никаких претензий в его адрес они никогда не высказывали. Так как Кудряшов с ними хорошо общался, то был «приближен» ими к ним по статусу отбывания наказания в ИК.

Когда Кудряшов прибыл отбывать наказание в ИК-19, там уже отбывал наказание осужденный ФИО214. ФИО214, также как и Кудряшов, до прибытия в ФКУ ИК-19 содержался в ФКУ СИЗО-3 г. Воркута и ему было известно, что в то время, когда он содержался в ФКУ СИЗО-3, и у него находился общий мобильный телефон, он его заблокировал, за что содержащимися в ФКУ СИЗО-3 было принято решение, чтобы он пополнил баланс данного телефона на 600 рублей. Но в последующем «смотрящий» за СИЗО-3 разрешил данную ситуацию и объявил всем, что ФИО214 не должен был никому денег. Кудряшов решил воспользоваться данной ситуацией и потребовать от ФИО214 выплаты ему долга из-за того случая с телефоном в СИЗО-3, хотя на самом деле он Кудряшову ничего не должен. Деньги нужны были на приобретение передач. Кудряшов подошел к Куприянову и предложил ему потребовать от ФИО214 деньги и рассказал про ситуацию с телефоном в СИЗО-3. Куприянов согласился на его предложение. Также они договорились, что в случае отказа выплаты им денег применят к нему насилие, чтобы он отдал им деньги. В то время, когда они находились в отряде № 3 (в каком именно помещении, не помнит), Кудряшов с Куприяновым подошли к ФИО214, и сказали ему, что он должен им 2000 рублей за то, что он сломал телефон в СИЗО-3. ФИО214 стал говорить, что данная ситуация уже давно разрешена и он не должен никому, и тем более им денег. Кудряшов с Куприяновым стали вдвоем наносить ему удары по туловищу и по голове, чтобы таким образом вынудить его отдать им деньги. Сколько именно ударов они ему нанесли, он не помнит. ФИО214 понимал, что они все равно вынудят отдать им деньги, поэтому согласился. Кудряшов передал ему фрагмент бумаги с написанным на нем номером карты, что это был за номер, не помнит, возможно, и номер карты осужденного ФИО169, счетом которого он неоднократно пользовался во время содержания в ИК-19. Через некоторое время ФИО214 подошел к Кудряшову и спросил его, можно ли ему отдать Кудряшову с Куприяновым долг не деньгам, а сим- картами. На то время в ИК стоимость сим-карты составляла 1000 рублей. Кудряшов согласился с ФИО214, и Куприянов также был не против этого. Он передал Кудряшову две сим-карты, одну из которых Кудряшов отдал Куприянову. Данными сим-картами они пользовались в ИК.

Также примерно в начале 2016 года, точный период времени назвать затрудняется, в то время, когда осужденный Шмонин был переведен в их отряд № 3, он рассказал Кудряшову, что в ИК есть осужденный М.Р., у которого на свободе есть знакомые или родственники, которые готовы за него платить, и под вымышленными предлогами у него можно вымогать деньги и его знакомые на свободе будут за него им платить деньги. Он предложил Кудряшову вместе вымогать у него деньги, и Кудряшов с ним согласился, т.к. ему нужны были деньги на приобретение «передач». От кого Шмонину стало известно, что у М.Р. есть на свободе знакомые, которые готовы платить за него деньги, Кудряшов не знает. Они договорились, что придумают какой-нибудь вымышленный предлог, под который сделают М.Р. должным им денег, и в случае отказа платить, будут применять к нему насилие, чтобы заставить платить им деньги. М.Р. также отбывал наказание в отряде № 3. Они со Шмониным подошли к М.Р. в то время, когда они находились в секции № 3 их отряда, где Кудряшов сказал М.Р., что он должен им 12000 рублей, под каким вымышленным предлогом они требовали в этот раз у него деньги, Кудряшов не помнит. Это Кудряшов придумал, на самом деле М.Р. не должен был никаких денег. М.Р. стал отказываться и говорил, что не должен им никаких денег. Так как М.Р. стал отказываться платить им, они решили применить к нему насилие. Они вдвоем стали наносить ему удары, возможно, наносили удары и подручными средствами (в том числе табуретами), точно сказать не может, но и не исключает этого. Били они его вдвоем, сколько ударов нанесли, не помнит. Во время нанесения ударов Кудряшов со Шмониным повторяли ему, что он должен им денег. Так как М.Р. понимал, что они не перестанут его бить, пока он не согласится с долгом, то он сказал, что готов отдать им деньги. Кудряшов дал М.Р. номер банковской карты, счетом которой в то время пользовался осужденный К.Е.В. (прозвище «Негр»), который содержался в отряде Кудряшова, и с которым у него сложились дружеские отношения. Кудряшов точно не помнит, одной суммой или частями, на счет карты ФИО169 за М.Р. поступили деньги от его знакомой П.О.С.. Данные денежные средства они со Шмониным потратили на приобретение для них передач.

Примерно через месяц Кудряшов дал М.Р. свой мобильный телефон на временное пользование. Через несколько дней М.Р. сказал, что телефон неисправен. Кудряшов ему сказал, что это он его сломал, поэтому он должен ему за него 15000 рублей, хотя данные деньги он не был ему должен. Т.е. Кудряшов опять создал вымышленную ситуацию, чтобы сделать М.Р. должным Кудряшову денег. М.Р. согласился отдать Кудряшову деньги, но долгое время не отдавал. Тогда Кудряшов подошел к нему (где именно на территории ИК, не помнит), и несколько раз его ударил, при этом сказал, чтобы он отдал ему долг. Ударил Кудряшов его, чтобы он побоялся применения к нему дальнейшего насилия, и отдал ему деньги. Кудряшов снова назвал М.Р. номер банковской карты, которая находилась в пользовании ФИО169, и снова П.О.С. перевела за М.Р. на счет данной карты 15000 рублей, деньги поступали частями, но какими именно суммами, он не помнит. Данные деньги Кудряшов также потратил на приобретение передач. Требовали ли они со Шмониным от М.Р. еще денежные средства, не помнит, возможно, и были такие факты. Банковская карта, которая находилась в пользовании ФИО169 и счетом которой Кудряшов пользовался с его разрешения, как ему известно от ФИО169, оформлена на его знакомую П.Р.А., которая в то время жила в г. Ухта. У ФИО169 при себе находился мобильный телефон, в котором было установлено приложение, при помощи которого он сам мог осуществлять переводы денег по счету данной карты. С разрешения ФИО169 Кудряшов ранее уже неоднократно пользовался счетом данной карты, на нее переводили деньги знакомые Кудряшова, поле чего переводили деньги его родственникам для приобретения «передач». Счетом данной карты пользовались многие осужденные, т.е. на данный счет перечисляли деньги для приобретения «передач». Также на данный счет карты переводили деньги, осужденные для приобретения для всех сигарет или определенных «передач», после чего он связывался по телефону с П.Р.А., и та уже организовывала приобретение данных сигарет или передач и доставку их в ИК. Кудряшов точно не помнит, одной суммой или частями, на счет карты ФИО169 поступили деньги от знакомой ФИО478 П.О.. Данные денежные средства Кудряшов со Шмониным потратили на приобретение передач. В то время, когда ФИО169 находился в изоляторе и не мог пользоваться счетом карты П.Р.А., он разрешал Кудряшову пользоваться счетом данной карты. При необходимости Кудряшов звонил П.Р.А., и та по его просьбе также приобретала «передачи». Все преступления были совершены спонтанно, их они не планировали. В то время, когда он со Шмониным вымогали деньги у М.Р., то действовали группой лиц, Шмонин предложил Кудряшову совершить данное преступление. Вымогали ли Шмонин и Коморников деньги у других осужденных ему не известно. Кудряшов, подтверждает, что он со Шмониным вымогали деньги у М.Р. при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а также он с Куприяновым вымогали деньги у ФИО214 при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Оглашенные в судебном заседании показания Кудряшов подтвердил частично, указав, что не согласен с ними в том, что он занимал авторитетное место в преступной иерархии и был «смотрящим», так как он никогда не относился ни к одной преступной группе, в остальной части с предъявленным обвинением, местом, временем, способом хищения, количеством участников, потерпевшими, суммами денежных средств, иными фактическими обстоятельствами, согласен в полном объеме.

Подсудимый Ларионов В.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния, которое оглашено государственным обвинителем в начале судебного следствия, дату, время, способ, потерпевших, количество денежных средств, группу лиц, в составе которой вменяется, все иные фактические обстоятельства совершенного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ, ст.47 УПК РФ.

Подсудимый Шмонин В.Г. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, ст.47 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания Шмонина в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные им в ходе предварительного расследования (т. 4 л.д. 34-39, т. 5 л.д. 103-107) в присутствии защитника от <...> г., <...> г., <...> г..

Из оглашенных показаний обвиняемого Шмонина следует, что с марта 2014 по <...> г. он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Ухтинского городского суда в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми. Примерно через 1-2 месяца после того, как он прибыл отбывать наказание в ФКУ ИК?19, в колонию прибыл отбывать наказание Коморников В.С.. На тот момент они уже были с ним знакомы и поддерживали дружеские отношения. В колонии они познакомились с осужденным Куприяновым Дмитрием, который содержался в отряде № 3 и был «смотрящим» за ним, т.е. следил за порядком в нем и решал вопросы осужденных, содержащихся в данном отряде. Шмонин В.Г содержался в отряде № 6, Коморников – в отряде № 4. Спустя какое-то время после прибытия в колонию, Коморников был определен «смотрящим» за отрядом № 4. Шмонин В.Г. не был определен «смотрящим» ни за каким отрядом. Примерно в 2014 году, точный период времени уже не помнит, Коморников был назначен «смотрящим» за колонией, т.е. он занимал самое авторитетное положение в ИК, решал все вопросы осужденных, отвечал за «общак», т.е. за все деньги колонии. Шмонин В.Г. официально никакого статуса не имел, но они с Коморниковым всегда все решали вместе.

Когда Шмонин с Коморниковым прибыли отбывать наказание в ИК-19, осужденный Куприянов в ходе беседы рассказал им, что в ИК-19, можно заработать деньги, вымогая их с других осужденных. Куприянов рассказал, что можно создавать различные искусственные ситуации, в которых осужденный становился должен денег, после чего данную сумму денег можно с них вымогать, при этом он назвал некоторых осужденных, которые являются «платежеспособными, финансово стабильными», т.е. у которых имеются деньги и у которых на свободе есть знакомые и родственники, которые за них смогут платить. Например, лица, которые играют в ИК в карты и за которых люди со свободы выплачивают карточные долги, являются платежеспособными. Шмонин с Коморниковым выслушали Куприянова и решили таким образом заработать деньги в колонии. Искусственные ситуации они создавали различные и придумывали их совместно. Например, они вынуждали осужденных выплачивать им деньги за то, чтобы «хорошо сидеть», т.е. за то, чтобы они оказывали им свое покровительство, т.к. занимали авторитетное положение среди других осужденных в ИК, и у них не было проблем во время отбытия наказания, хотя ничего для этого не делали и не намерены были делать. Если осужденный отказывался платить деньги за такие услуги, то они создавали различные условия, чтобы он вынужден был платить, и у осужденного не оставалось выбора, и он платил деньги, например, заставляли выполнять грязную работу или применяли к нему физическую силу.

Примерно в 2015 году осужденный ФИО164 проиграл в карты другому осужденному 20000 рублей, и данный долг был передан Шмонину с Куприяновым. ФИО164 подошел к ним и сказал, что не готов сразу выплатить всю сумму, на что они ответили, чтобы платил, сколько может, а остальную сумму- по возможности, при этом дату выплаты не оговаривали. ФИО164 перевел 12000 рублей на счет банковской карты, названной Куприяновым, данная карта, скорее всего, находилась в пользовании его супруги, которая проживает в г. Воркута. Через несколько дней после этого, они с Куприяновым снова подошли к ФИО176 и потребовали от него возврата долга, но он пояснял, что у него пока нет возможности вернуть эти деньги. Тогда они ему сказали, что если к вечеру он не отдаст деньги, то они применят к нему физическую силу и он пойдет к Шмонину в отряд выполнять невостребованную работу. Т.е., таким образом, они хотели его вынудить как можно быстрее отдать им деньги. В этот день у них в колонии работали сотрудники УФСИН России по РК, которым ФИО164 рассказал, что они вымогают у него деньги и попросил предпринять меры по данному поводу. Тогда Шмонина и Куприянова к себе вызвали проверяющий и еще кто-то из оперативного отдела ИК, кто точно не помнит, и сказали, что от ФИО164 поступила жалоба в их адрес, на что они объяснили, что никаких противоправных действий в отношении ФИО164 не совершали, и их отпустили. В этот же день Шмонин с Куприяновым пришли к ФИО176, сказали, что им известно, что он на них жалуется, и они ему сказали, что деньги за карточный долг к следующему дню он должен им отдать, при этом Шмонин ударил его несколько раз по лицу или по голове, чтобы он понял, что если он не отдаст деньги к назначенному дню, то они применят к нему физическую силу или заставят выполнять невостребованную работу. Но в этот день ФИО164 порезал себе живот и попал в изолятор, и после этого они к нему больше не подходили. Куприянов совершал вымогательства с ними, потому что он сам им это предложил, и ему не нужно было на это разрешение от Шмонина или Коморникова. На похищенные деньги для Куприянова также оформлялись «передачи».

Также примерно в 2015 году, Шмонин с Куприяновым и Коморниковым создали искусственную ситуацию, чтобы вымогать деньги у осужденного Д.В.В.. Они знали, что у него в пользовании имеется телефон и решили его забрать, чтобы потребовать у него деньги за его возврат. Они втроем пришли в отряд к Д.В.В., где стали требовать у него отдать им его телефон. Д.В.В. стал отказываться, и Шмонин его несколько раз ударил, чтобы дать ему понять, что если он не отдаст телефон, то они продолжат его избивать. Другой осужденный принес телефон Д.В.В., и они его забрали у него, сказав, что если он отдаст им 10000 рублей, то они телефон ему вернут, хотя и телефон не собирались возвращать. На самом деле Д.В.В. не был должен им никаких денег. Д.В.В. согласился на их условия, и на следующий день кто-то из его родственников перевел 10000 рублей на счет, указанный Куприяновым. Но телефон они ему так и не отдали. Где в настоящее время находится телефон, Шмонин не знает, кто им пользовался, не помнит. Вырученные 10000 рублей они поделили между собой, но кто их на что потратил, не помнит.

Примерно в 2015 году они с Коморниковым узнали, что осужденный ФИО173 собрался продавать свой дом в Краснодарском крае. Тогда они решили воспользоваться этим и потребовать от него деньги. На тот момент он был уволен из промышленной зоны, и они предложили ему помочь восстановиться на работе, но за это потребовали передачи денег, какую именно сумму, не помнит. При этом они не намерены были ему помогать, просто хотели потребовать у него деньги. Насилия к ФИО173 они не применяли. Через некоторое время супруга ФИО173 написала заявление начальнику ИК А.Ю.Е. о том, что они с Коморниковым вымогают у него дом, о чем Шмонину стало известно от самого А.Ю.Е. или от других представителей администрации, точно не помнит, и они же сказали, чтобы они больше ничего не требовали от ФИО173.

Также Шмонин с Коморниковым при создании искусственной ситуации вымогали деньги с осужденного ФИО166. В 2015 году, точную дату не помнит, Шмонин предложил ФИО166 помочь приобрести телефон и назвал ему сумму 25000 рублей. Он согласился. Шмонин приобрел для ФИО166 телефон марки «Флай». Через несколько дней данный телефон у ФИО166 изъяли сотрудники колонии. Шмонин с Коморниковым подошли к ФИО166 и сказали, что за то, что он допустил этот факт, что у него обнаружили телефон, он нанес урон репутации всех осужденных колонии, поэтому за это он должен им денег, хотя ничего должен не был. Они просто воспользовались сложившейся ситуацией и таким образом решили вымогать у него деньги. Они угрожали ему физической расправой в случае отказа платить, поэтому он согласился. Они озвучили ему сумму 50000 рублей. Деньги переводила мать ФИО166 на счет карты П.Р.А. или О.А.В., точно не помнит. Когда мать ФИО166 за него перечислила на указанный ими счет 50000 рублей, то они поняли, что ФИО166 имеет возможность платить. Через некоторое время ФИО166 покурил в отряде запрещенную курительную смесь, что было запрещено в ИК, поэтому они с Коморниковым потребовали от него передачи 85000 рублей, хотя на самом деле он им должен не был. Изначально он отказывался платить, но когда они стали угрожать ему физической расправой и Шмонин ударил его, то он согласился, и его мать перевела деньги.

В 2015 году, точный период он не помнит, Шмонин позвал осужденных ФИО165 и М.Р. в комнату для хранения вещей в отряде № 3, с ним также был Ларионов. Шмонин сказал ФИО165 и М.Р., что они должны перевести деньги для Коморникова за то, чтобы «хорошо сидеть». На тот момент Коморников находился в СУСе или в ЕПКТ и попросил Шмонина истребовать деньги с ФИО165, т.к. к тому времени ФИО165 уже платил Коморникову по данному вымышленному условию. Шмонин, находясь в секции отряда № 3, требовал у ФИО165 5000 рублей, у М.Р. 5000 рублей для Коморникова.

Когда Шмонин сказал ФИО165, что он должен для Коморникова деньги, то тот стал отказываться, и чтобы его вынудить заплатить деньги, Шмонин нанес ему удар по голове каким-то предметом, который находился в помещении. Тогда в их разговор вмешался М.Р. и сказал, чтобы Шмонин больше не бил ФИО165 и что он готов за него заплатить. После того как Шмонин избил ФИО165, М.Р. перевел на указанный Шмониным счет по 5000 рублей за себя и за ФИО165. Какие действия в это время совершал Ларионов, Шмонин не помнит. Шмонин согласился, чтобы М.Р. заплатил за ФИО165 деньги, т.к. ему все равно было, от кого получать деньги. Шмонин написал М.Р. счет банковской карты ...., оформленной на имя его знакомой О.А.В., но в этом он может и ошибаться, мог дать и другой счет. Всеми деньгами, которые они вымогали у осужденных, они с Коморниковым распоряжались совместно, т.е. на них приобретались продукты питания и все необходимое для «передач», пополнялись счета телефонов и т.д. По его просьбе О.А.В. обналичивала деньги со счета карты и тратила их так, как Шмонин ей говорил. О том, что деньги, поступающие на ее счет, нажиты преступным путем, она не знала. Также Шмонин потребовал от М.Р., чтобы он перевел на этот же счет еще сумму денег, но какую именно, не помнит, за то, что он вмешался в его разговор с ФИО165. М.Р. перечислил деньги на данный счет. Хотя данных денег должен не был, и это была опять созданная искусственная ситуация, чтобы заставить его платить деньги. В случае если бы он отказался платить, то Шмонин бы применил в отношении него физическую силу, и он вынужден был бы заплатить. Всем осужденным было известно, что в случае отказа платить, Шмонин применял к ним физическую силу, поэтому они боялись и платили. Шмонин понял, что М.Р. является платежеспособным, поэтому он решил с него вымогать деньги и сказал ему, что готов помочь прибрести для него мобильный телефон и назвал ему цену 15000 рублей, хотя приобретать для него телефон намерен не был. М.Р. согласился и перевел на указанный ему счет указанные деньги. Какой счет карты он ему на тот момент назвал, не помнит, т.к. иногда он называл ему счет карты О.А.В., а иногда счет карты, которым пользовался Коморников, когда вымогал деньги, данная карта находилась у знакомой осужденного ФИО169 по имени П.Р.А.. В какой-то момент в их с Коморниковым круг общения вошел осужденный Кудряшов Александр, который содержался в отряде № 3. Шмонина к этому времени также перевели в отряд № 3. Кудряшову также Шмониным и Коморниковым было разрешено вымогать деньги с других осужденных для них, ему были известны счета карт, на которые им надо переводить деньги. Через некоторое время М.Р. совершил телефонный звонок с общего мобильного телефона, после чего данный телефон был неисправен. Тогда Шмонин с Кудряшовым создали искусственную ситуацию, в которой решили истребовать с М.Р. деньги за то, что он сломал телефон, хотя денег он должен им не был. Шмонин с Кудряшовым вместе подошли к М.Р. и сказали, что он должен им деньги за сложившуюся ситуацию, сумму озвучили около 17000 рублей, точную сумму не помнит. М.Р. стал отказываться платить деньги и говорить, что ничего не должен, и тогда, чтобы заставить М.Р. платить, они вдвоем стали наносить ему удары, сколько именно ударов и как, не помнит, при этом повторяя, что он должен им деньги. М.Р. понимал, что они все равно заставят его платить деньги, поэтому согласился и они перестали его избивать. Шмонин или Кудряшов, точно не помнит, назвали ему номер карты, на счет которой он должен перечислить деньги. Шмонин в то время пользовался счетом карты О.А.В., а Кудряшов – счетом карты своей подруги по имени В.У.А., которая проживает в г. Воркута, и возможно еще какими-то счетами. На деньги, которые переводились на счет В.У.А., также приобретались для них «передачи», т.е. деньги, которые они вымогали у осужденных, были общими для них, несмотря на то, на чей счет переводились деньги. За то, что Кудряшов с ним участвовал в совершении вымогательств, на него также приобретались «передачи» с похищенных денег.

Также Шмонин вымогал деньги у М.Р. в 2016 году при следующих обстоятельствах: в 2016 году Шмонин ушел на длительное свидание и перед этим подошел к М.Р. и сказал, что тот должен за него погасить долг в сумме 17000 рублей, хотя на самом деле он ему ничего не должен был. Шмонин стал высказывать в отношении М.Р. угрозы применения насилия в случае отказа платить, и он согласился. Шмонин указал ему счет О.А.В., куда он перевел деньги. Так же Кудряшов потребовал от М.Р. 12500 рублей для Коморникова, но тот отказался. Тогда Шмонин с Кудряшовым, чтобы заставить его платить, угрожали ему применением насилия и избили его. Тогда М.Р. согласился платить и перевел деньги на счет П.Р.А..

По поводу совершения вымогательства у ФИО165 Шмонин показал, что ему было известно, что ФИО165 является «платежеспособным», т.е. что у него на свободе есть родственники, которые могут платить за него деньги. Коморников изначально говорил ФИО165, что он должен платить деньги за то, чтобы «хорошо сидеть», т.е. начал создавать искусственную ситуацию, чтобы заставить его платить ему деньги. Согласился ФИО165 сразу выплачивать ему деньги или нет, Шмонин помнит, т.е. создавал ли Коморников определенные ситуации, чтобы тот вынужден был ему платить, не помнит, но точно знает, что ФИО165 ему платил. Примерно с сентября 2015 года Коморникова поместили в строгие условия содержания, и в это время он не мог ни с кого вымогать деньги. Тогда он посредством сотовой связи обращался к осужденным Коюшеву и Ларионову, которые с ним содержались в одном отряде, и они по его просьбе также под различными вымышленными предлогами вымогали с ФИО165 деньги, но каким именно образом, Шмонин не помнит. В то время Шмонин и Коморников были лидерами в ИК-19, а Коюшев и Ларионов находились в близком общении с ними, поэтому с разрешения Коморникова они также могли вымогать деньги с осужденных для Коморникова. За это на часть похищенных денег для них приобретали «передачи». Другие осужденные этим заниматься не могли.

Помимо ранее описанных ситуаций по вымогательству денег у М.Р., он вымогал у него деньги при следующих обстоятельствах: в 2016 году Шмонин ушел на длительное свидание и перед этим подошел к М.Р. и сказал, что он должен за него погасить долг в сумме 17000 рублей, хотя на самом деле он ему ничего не должен был. Шмонин стал высказывать в отношении М.Р. угрозы применения насилия в случае отказа платить, и он согласился. Шмонин указал ему счет О.А.В., куда он перевел деньги. Так же Кудряшов потребовал от М.Р. 12500 рублей для Коморникова, но тот отказался. Тогда Шмонин с Кудряшовым, чтобы заставить его платить, угрожали ему применением насилия и избили его. Тогда М.Р. согласился платить и перевел деньги на счет П.Р.А.. Так же в то время, когда Шмонин в секции отряда № 3 требовал у ФИО165 5000 рублей, то в то время требовал и у М.Р. 5000 рублей для Коморникова. После того как Шмонин избил ФИО165, М.Р. перевел на указанный Шмониным счет по 5000 рублей за себя и за ФИО165.

Когда Шмонин с Коморниковым совершили последнее вымогательство в отношении ФИО165, то решили прекратить свою преступную деятельность в связи с тем, что у Коморникова заканчивался срок лишения свободы, и они не хотели, чтобы у него перед освобождением были проблемы

Все указанные преступления они с Коморниковым, Коюшевым, Ларионовым, Кудряшовым и Куприяновым совершали вместе. В основном, все преступления они совершали с Коморниковым. Коюшев, Ларионов и Кудряшов принимали участие в совершаемых ими преступлениях тогда, когда они это им позволяли. Т.е. например, когда Коморников находился в СУСе или ЕПКТ, а Шмонин был в больнице или на свидании и они не имели возможности вымогать деньги, то могли просить их это делать для них. За весь период совершения указанных вымогательств, потерпевшие переводили деньги Шмонину на счета О.А.В. и П.Р.А., которыми пользовался осужденный ФИО169. Вину в совершенных преступлениях Шмонин признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные в судебном заседании показания Шмонин подтвердил частично, пояснив, что совместного планирования преступлений между подсудимыми не было, каждый из них мог совершать преступления индивидуально. Также Шмонин не подтвердил показания по поводу иерархии в колонии, указав, что таковой в колонии не было, никто из подсудимых особого статуса не имел, и что следователь при записи его показаний что-то недопоняла и использовала такие обороты речи. Показания в части предъявленного обвинения подтвердил в полном объеме, согласился с фактическими обстоятельствами, местом, временем, способом, количеством участников, потерпевшими, суммами денежных средств.

Оценивая показания подсудимых в части не подтвержденных ими данных о том, что они занимали авторитетное положение в период отбывания наказания в ФКУ ИК-19, суд оценивает их критически, в этой части суд в основу приговора кладет показания подсудимых на стадии предварительного следствия. Как установлено из показаний потерпевших и свидетелей, которые в этой части согласуются с показаниями подсудимых, которые они давали на стадии предварительного следствия, именно положение подсудимых в колонии позволило им беспрепятственно передвигаться по территории ИК, пользоваться средствами сотовой связи, совершать вымогательства денежных средств потерпевших.

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина в совершенных деяниях установлена показаниями потерпевших и свидетелей, материалами уголовного дела.

Так в ходе судебного заседания были допрошены потерпевшие и свидетели, которые указали:

Потерпевший Потерпевший №4 показал, что в феврале 2015 года, во время отбывания им наказания в ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, возникла ситуация по поводу игры в карты. Он играл в карты и проиграл И.О.М. деньги в суме 20000 рублей. И.О.М. перевел долг ФИО164 на Шмонина и Куприянова. При этом ФИО164 пояснил, что в карты он играл добровольно, по правилам игры, если проигрываешь, то платишь деньги, он признал факт, что проиграл И.О.М. 20000 рублей. О том, как И.О.М. перевел долг ФИО164 перед ним на Шмонина и Купринянова, ему неизвестно. Отношения у ФИО164 со Шмониным и Куприяновым были разные, и хорошие, и плохие, он никогда не занимал у них деньги, иных долгов, кроме, карточного, который перевел И.О.М., у ФИО164 перед Шмониным и Куприяновым не было. О том, что Шмонин или кто-либо из осужденных платили за кого-то денежные средства в случае проигрыша в карты, ФИО176 известно не было. Всем осужденным ИК-19 было известно о том, что Шмонин и Куприянов были лидерами, решали в колонии любые вопросы, собирали деньги, чтобы привезти сигареты или еще что-то сделать, то есть они находились в самой верхушке иерархии, были смотрящими, а именно Куприянов был смотрящим за карантином и за третьим бараком примерно с 2015 года и распоряжался денежными средствами общака. Шмонин был смотрящим за шестым бараком, а потом он с Куприяновым стали смотреть за колонией, решать вопросы, они обладали большими правами по сравнению с иными осужденными, могли разрешать конфликтные ситуации с осужденными, собирали общак, привозили сигареты, решали вопросы с телефонами, могли их забрать. Руководству колонии было известно о положении Шмонина и Куприянова среди осужденных. Коморников также был смотрящим за четвертым отрядом. После того как ФИО164 узнал о том, что его долг И.О.М. переведен им на Шмонина и Куприянова, он перевел 12000 рублей долга предположительно с карты девушки ФИО242 (однако точно он не помнит, так как прошло много времени и он осуществлял много разных переводов различным людям) на номер телефона, указанный Куприяновым, на киви-кошелек, а 8000 рублей для полного погашения долга у него не было. В связи с этим Шмонин и Куприянов приходили в секцию № 1 отряд № 5 сушильное помещение к ФИО176 и требовали остаток, а именно высказывали нецензурную брань в отношении ФИО164, применяли насилие- несколько раз Шмонин и Купринянов ударили его ладонью вскользь по голове, при этом высказывали требования передачи денежных средств в размере 8000 рублей. От ударов ФИО164 испытал физическую боль. На данные требования ФИО164 ответил, что у него нет данной суммы, отдать деньги не может. Тогда Шмонин и Куприянов сказали ФИО176, чтобы он переезжал в отряд № 3, где будет выполнять невостребованную работу, то есть мыть посуду, ухаживать за ними. ФИО164 отказался, тогда снова начались угрозы. Шмонин и Куприянов пришли в сушильное помещение в секции № 1 отряд № 5, закрыли дверь, стали угрожать ФИО176, вновь несколько раз ударили ладонью по лицу. Данные действия ФИО164 воспринял как угрозу своему здоровью. В этот день в исправительном учреждении находился ответственный управления Р. ФИО164 побежал к нему из отряда № 5, из локального участка, объяснил ему ситуацию о том, что Шмонин с Куприяновым вымогают у него деньги, применяют к нему насилие. Затем ФИО164 вместе с Романовым пошли на вахту, и объяснили сложившуюся ситуацию дежурному. Р спросил у дежурного, почему Шмонин и Куприянова до сих пор не сидят в ПКТ, и сказал оформлять документы на то, чтобы их отправили в ПКТ. Затем Р вызвал начальника оперативного отдела Габибулаева. ФИО164 думал, что Шмонина и Купринянова отправят в ПКТ, но они остались в колонии. После этого они пришли к ФИО176 и вновь применили насилие, нанеся несколько ударов по затылку, при этом было понятно, что они знали, что он на них пожаловался. ФИО164 решил обратиться к сотрудникам колонии с заявлением о привлечении Шмонина и Куприянова к уголовной ответственности. ФИО164 обратился к Свидетель №22, однако последним не было принято никаких мер. Кроме того о том, что ФИО164 обратился к Свидетель №22, стало известно Шмонину и Д.В.. Тогда ФИО164 понял, что все его обращения бессмысленны, пошел в баню и нанес себе рану живота, чтобы добиться реакции со стороны сотрудников колонии. В бане вместе с ФИО164 тогда оказались ФИО243 и ФИО244, которые тоже вскрылись по причине возникшей конфликтной ситуации между ними, Шмониным и Куприяновым. Телесные повреждения, которые ФИО164 себе причинил, были зафиксированы сотрудниками колонии, после чего за данный поступок его посадили в изолятор на 8 суток. После этого все успокоилось, никто от ФИО164 более ничего не требовал, 8000 рублей Шмонину и Куприянову ФИО164 не вернул. За день до освобождения в 2017 году ФИО164 было написано заявление в ОМВД России по г. Ухте, в котором он указал про преступные действия Шмонина и Куприянова в отношении него, а также факт бездействия со стороны сотрудника колонии Свидетель №22 на обращение осужденного ФИО164 о том, что Шмонин и Куприянов у него вымогают деньги и применяют к нему насилие. Остальные лица, находящиеся на скамье подсудимых насилие и вымогательство в отношении ФИО164 не применяли. ФИО164 показал, что вымогательство с применением насилия со стороны Шмонина и Куприянова имели место и в отношении других осужденных колонии, в том числе в отношении Кожевина, М.Р.. Лично сам ФИО164 не присутствовал, когда Кудряшов избивал кого-то, но со слов М.Р. ему известно, что Кудряшов создал ситуацию, чтобы вымогать с М.Р. деньги, а именно: Кудряшов дал М.Р. телефон, который уже был сломан, и сказал его зарядить, М.Р. попробовал включить телефон, но он не включился, тогда Кудряшов, сказал М.Р., что это он сжег телефон и должен за него деньги. После этого М.Р. был помещен в безопасное место и лежал в санчасти до освобождения. О применении физического насилия и требованиях передачи имущества М.Р. кем-либо ФИО176 известно лишь со слов самого М.Р., при этих действиях он лично не присутствовал. Со слов М.Р., ФИО176 известно, что его били деревянной палкой, но как и когда это происходило, ФИО164 не видел. Также ФИО164 пояснил, что со слов ФИО166 ему известно о том, что у него был конфликт с Коморниковым, из-за чего ФИО166 постоянно просил деньги у мамы и переводил их Коморникову.

По ходатайству сторон, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №4, данные им на предварительном следствии (т. 2 л.д. 154-158), где он показал, что с <...> г. он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-19 г. Ухты, изначально был определен в отряд № 5, последний год содержится в отряде № 6. Срок лишения свободы истекает <...> г.. В 2015 году в колонию отбывать наказание прибыли осужденные Коморников (прозвище «Комора») и Шмонин (прозвище «Дикий»). В то время в колонии уже содержался осужденный Куприянов (прозвище «Купер»), он был «смотрящим» за карантином. Куприянов содержался в отряде № 3, Коморников – в отряде № 4, Шмонин – в отряде № 5, они и являлись «смотрящими» за данными отрядами. После прибытия Коморникова и Шмонина в колонию, всем осужденным было объявлено, что теперь они являются лидерами и занимают положения в высшей иерархии колонии, т.е. они решали все вопросы осужденных в ИК. Коморников и Шмонин приблизили к себе Куприянова. Куприянов в то время отвечал за общие деньги колонии, т.е. с каждого отряда два раза в месяц собирались деньги, на которые для всех осужденных приобретали сигареты и продукты питания. Данные деньги аккумулировались у Куприянова. С момента прибытия в колонию Шмонина и Коморникова, они и Куприянов стали незаконно требовать с осужденных деньги за то, чтобы у них не было конфликтов и проблем с другими осужденными, чтобы не выполняли невостребованную работу, но после выплаты им денежных средств осужденными они никаких обязательств по данному поводу не выполняли. Также, иногда они создавали искусственные ситуации, когда осужденные становились должны им деньги, например, продавали осужденному телефон, после чего создавали ситуацию о том, что у него телефон изымали, и т.к. со стороны администрации в колонии запрет на телефоны, то их репутации был нанесен урон, и за это осужденный должен был определенную сумму денег. За отказ платить деньги они применяли насилие к осужденным, вынуждая их платить деньги, либо угрожали, что в случае отказа выплачивать деньги, его определят в низший слой иерархии колонии («Шерстяные»). Так как они являлись лидерами в колонии, то они могли это сделать. Все осужденные их боялись, т.к. знали, что в случае отказа выплачивать деньги, они избивали осужденных и тем самым все равно вынуждал их платить деньги, поэтому платили им деньги, хотя знали, что ничего им не должны. В январе-феврале 2015 года в ходе игры в карты, ФИО164 проиграл 20000 рублей осужденному И.О.М.. Основная часть денег, выигранная в карты по правилам колонии, идет в «общак» (общие деньги) колонии, которым в то время распоряжались Коморников, Шмонин и Куприянов. И.О.М. отдал долг ФИО164 Шмонину и Куприянову и сказал ему, чтобы долг 20000 рублей ФИО164 отдал им. ФИО164 подошел к Шмонину и Куприянову и сказал им, что в настоящее время не сможет отдать всю сумму денег, они согласились. Шмонин продиктовал ФИО176 номер телефона, номер не помнит, на который ФИО164 должен был перечислить деньги. ФИО164 позвонил своей тете Р.М.И. (....) и попросил ее перевести ему деньги, при этом он ей не говорил, для каких целей ему нужны данные деньги. Она сказала, что сможет дать ему только 12000 рублей. Через терминал она перевела на указанный ФИО164 ей номер телефона, который ему ранее сообщил Шмонин, 12000 рублей. Раков со Шмониным и Куприяновым договорились, что оставшиеся 8000 рублей он отдаст им позже, но при этом дату не обговаривали, Раков только сказал, что отдаст их, когда у него появится такая возможность. ФИО164 планировал данные деньги попросить у своих знакомых, и кто-то из них также перевел бы их на счет Шмонина. После этого они каждый день стали приходить к нему и настойчиво спрашивать у него, когда он вернет им деньги. В первый день они просто спросили, когда он вернет им деньги, на что ФИО164 ответил, что когда появится возможность, при этом дату не обозначил. На следующий день после этого Куприянов и Шмонин позвали его в «сушилку» 1-й секции отряда № 5, где закрыли дверь и вдвоем стали уже на повышенных тонах требовать от него 8000 рублей, которые ФИО164 остался им должен за игру в карты. Шмонин примерно три раза ладонью сильно ударил его по затылку головы, отчего ФИО164 испытал сильную физическую боль, при этом продолжая требовать у него деньги. Куприянов в это время стоял рядом и спросил его «Ты понял, за что?». ФИО164 ответил, что отдаст деньги, когда у него появится возможность. Шмонин сказал, чтобы ФИО164 собирал свои вещи и переезжал в его отряд № 3, где он будет выполнять невостребованную работу, а именно мыть посуду, подносить им еду, стирать одежду, т.е. таким образом ФИО164 должен был отработать перед ними долг. ФИО164 оказался. Также Куприянов и Шмонин стали ему угрожать, что в случае если он не отдаст им деньги или не переедет к ним в отряд, чтобы отработать деньги, то они его будут избивать, пока он не выполнит их условия. ФИО164 реально воспринимал угрозы Куприянова и Шмонина, т.к. знал, что они, таким образом, вымогали деньги с других осужденных и в случае отказа платить, применяли к ним физическое насилие, поэтому понимал, что если он не отдаст им деньги или не будет на них работать, то они применят в отношении него насилие. ФИО164 знал, что в этот день в колонии ИК-19 работал проверяющий из УФСИН из г. Сыктывкар Р и решил ему рассказать, что с него вымогают деньги и если он их не отдаст, то его будут избивать. Возле дежурной части ИК-19 в ходе устной беседы он рассказал Романову, что Шмонин и Куприянов вымогают у него денежные средства и в случае невыплаты денег угрожают применить в отношении него насилие и он, опасаясь за свои жизнь и здоровье, попросил его принять меры по данному поводу. Р, выслушав ФИО164, обратился к дежурному ФИО247 и спросил, почему Шмонин и Куприянов до сих пор находятся в ИК, а не содержатся в ЕПКТ. ФИО247 ответил, что не знает. Р дал распоряжение ФИО247 определять В.Г. и Д.В. в ЕПКТ. Р ему сказал, что все будет хорошо, и ФИО164 ушел. В этот же день Р пригласил к себе начальника оперотдела ФИО250, после чего сразу в штаб вызвали Шмонина и Куприянова. ФИО164 в это время находился в коридоре штаба и слышал, как в кабинете оперотдела Р на повышенных тонах разговаривал со Шмониным и Куприяновым и спрашивал их, что за беспредел они устраивают, зачем вымогают деньги. После этого ФИО164 ушел и больше ничего не слышал, т.к. был уверен, что В.Г. и Куприянова направят в ЕПКТ. Примерно через 30 минут Шмонин и Куприянов пришли к нему в отряд и стали ему в нецензурной форме предъявлять претензии, что он на них нажаловался. Также они сказали, что если к обеду следующего дня он не отдаст им 8000 рублей, то они будут его избивать, либо понизят в статусе и создадут невыносимые условия пребывания в колонии. ФИО164 реально опасался Шмонина и Куприянова за то, что они могут причинить вред жизни и здоровью. При этом Куприянов один раз ударил ФИО164 рукой по затылку, от чего он испытал сильную физическую боль. Когда Куприянов его ударил, то ФИО164 понял, что тем самым он дает ему знать, что в случае невыплаты денег они будут применять в отношении него насилие, тем самым вынуждая отдать деньги. На то время ФИО164 был в статуе «шерстяного», был заведующим хозяйством, они могли понизить его до низшего статуса в иерархии колонии- «петуха». ФИО164 понимал, что сотрудники колонии никак не отреагировали на его просьбы обезопасить его от Шмонина и Куприянова за то, что те его избивают и вымогают деньги, и не направят их в ЕПКТ, денег у ФИО164 не было, чтобы отдать Куприянову и Шмонину, поэтому понимая, что если на следующий день, он не отдаст деньги, то они применят к нему насилие и понизят его. От безысходности ситуации, он пошел в баню, где порезал себе живот, в целях попасть в изолятор, чтобы таким образом хотя бы на время спрятаться от них. После того, как ФИО164 порезал живот, медицинский работник оказал ему первую медицинскую помощь, после чего его поместили в изолятор. Когда ФИО164 находился в изоляторе, к нему приходил оперуполномоченный колонии Свидетель №22, которому ФИО164 все рассказал о том, что он порезал себе живот от безысходности, т.к. они не приняли меры к помещению Куприянова и Шмонина в ЕПКТ, а ФИО164 их опасается за то, что они вымогают у него деньги и применяют насилие. Никакого письменного объяснения у ФИО164 по данному поводу никто из сотрудников колонии не отбирал. После того, как ФИО164 вышел из изолятора, он пришел к оперуполномоченному Свидетель №22 и написал заявление на имя начальника полиции о том, что желает привлечь к уголовной ответственности Шмонина и Куприянова за то, что те вымогали у него деньги, применяя в отношении него насилие. Данное заявление он отдал Свидетель №22. Заявление при ФИО176, он никак не регистрировал. Объяснение по данному поводу у него не отбирали. ФИО164 думал, что его заявление будет направлено в отдел полиции г. Ухты и будет проведена проверка. В то время начальник колонии Амосов находился в отпуске, его обязанности исполнял Кранц, на его имя заявление о случившемся он не писал. После того, как ФИО164 оперуполномоченному написал заявление, примерно через 1-2 дня в секции № 1 отряда № 5 к ФИО176 подошли Шмонин и Куприянов и стали в нецензурной форме ему говорить о том, что он жалобщик, т.к. написал на них заявление, и ФИО164 понял, что оперуполномоченный Свидетель №22 показал им его заявление и никуда его не отправил. После этого, Шмонин и Куприянов к нему больше не подходили, денег у него не требовали, насилие к нему не применяли. ФИО164 считает, что если бы он не порезал себе живот и не попал в изолятор и таким образом не привлек к себе внимание сотрудников колонии по поводу того, что Куприянов и Шмонин вымогают у него деньги, то Шмонин и Куприянов бы не остановились и избивали бы его до того времени, пока ФИО164 не отдал бы им деньги, либо в случае невыплаты денег заставляли бы его выполнять невостребованную работу. Также ФИО176 известно, со слов ФИО165, что осужденный Коморников вымогал у него деньги. ФИО165 рассказывал ФИО176, что Коморников принуждал выплачивать ФИО165 деньги за то, чтобы он «хорошо» сидел, т.е. чтобы не выполнял невостребованную работу в колонии, и чтобы у него не было проблем с другими осужденными. За что еще у него вымогали деньги, ФИО176 неизвестно. Также осужденный ФИО166 приходил к ФИО176 в отряд и рассказывал, что Коморников вымогает у него денежные средства, по каким именно поводам, точно не знает, но все данные ситуации были искусственно созданными, и тот заставлял его переводить ему деньги. В случае отказа платить, в отношении него применяли насилие. Также за то, что Касьянов не отдавал деньги, они его определили в низший слой иерархии колонии «Шерстяные». Также ФИО176 известно, что Шмонин, Коморников, Куприянов и Кудряшов вымогали деньги у осужденного М.Р.М. неоднократно и по разным поводам. Один раз ФИО164 стал очевидцем того, что в помещении комнаты завхоза отряда № 3 Кудряшов деревянной палкой наносил удары М.Р. за то, что тот не отдает деньги, т.е. таким образом, принуждал М.Р. отдать деньги (сумму не помнит). Перед этим Кудряшов создал искусственную ситуацию, а именно передал М.Р. неисправный телефон, чтобы тот его зарядил. М.Р. подключил телефон к зарядному устройству и обнаружил, что телефон неисправен, о чем сообщил Кудряшову. Кудряшов стал предъявлять ему, что это он сломал телефон, и за это должен деньги. М.Р. отказывался платить деньги, за это Кудряшов избил его деревянной палкой. При нанесении ударов, Кудряшов требовал от М.Р. передачи денег. После данной ситуации, М.Р. не мог ходить.

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №4 подтвердил частично, указав, что не согласен с ними в части того, что он лично видел, как Кудряшов бил М.Р. деревянной палкой. Об избиении М.Р., он знает со слов самого М.Р., и другого осужденного из отряда № 3. При ознакомлении с протоколом допроса, возможно, не очень внимательно прочитал написанное. В остальном, показания данные в ходе предварительного следствия, потерпевший Потерпевший №4 подтвердил.

Потерпевший М.Р.М. в судебном заседании показал, что в период отбывания им наказания в 2016 году в ИК-19 УФСИН России по Республике Коми он проиграл в карты осужденным из 5 отряда большую сумму денег, которую необходимо было отдать. Для того, чтобы отдать карточный долг, М.Р. обратился за помощью к подсудимому Шмонину и занял у него в рассрочку 70000 или 70300 рублей. После этого М.Р. рассчитался с помощью этих денег с осужденными, которым он проиграл деньги. Деньги этим осужденным переводил Шмонин на банковские карты, номера которых ему указал М.Р., то есть на руки М.Р. деньги не получал от Шмонина. Всего М.Р. указал Шмонину 3 номера карт. Кому именно Шмонин переводил деньги, он не знает, так как ему неизвестны фамилии осужденных, которым он проиграл деньги. После того как Шмонин перевел деньги, осужденные подтвердили М.Р., что деньги им поступили. После того как у М.Р. появились долговые обязательства перед Шмониным, последним в отношении М.Р. преступления не совершались, денежные средства не вымогались. М.Р. обратился за помощью в выплате карточного долга, так как на тот момент у него были хорошие отношения со Шмониным. При этом, Шмонин тогда смотрящим не был, у него был обыкновенный статус, в криминальном мире он не фигурировал. У самого М.Р. тоже был обыкновенный статус, то есть «мужик». На момент судебного заседания М.Р. не вернул Шмонину полную сумму долга и по-прежнему имеет перед ним финансовые обязательства, так как, находясь в ИК-19, М.Р. негде было взять денег для возврата долга Шмонину, кроме как выиграть в карты, но у М.Р. выиграть не получалось. Фактов совершения преступлений Ларионовым в отношении кого-либо из осужденных ИК-19 М.Р. не видел. Кроме того, в ходе судебного заседания, М.Р. пояснил, что показания данные им на следствии ложные, он оговорил Шмонина, Кудряшова, Коморникова, на самом деле претензий к ним не имеет, заявлений на них никаких не писал. Оговорил их тогда, потому что был на них обижен, так как они не помогли ему в очередной ситуации, когда он был должен денег за проигрыш в карты другим осужденным, из-за чего положение М.Р. в колонии ухудшилось, то есть понизился статус.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего М.Р.М., данные им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 235-242, т. 3 л.д. 144-150, т. 5 л.д. 79-88), где он показал, что <...> г. он был осужден Княжпогостским районным судом по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 3,6 г. лишения свободы. С октября 2014 по <...> г. он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Княжпогостского районного суда за совершение преступлений, предусмотренных ст. 319, 119, 116 УК РФ в ФКУ ИК-19 г. Ухты и все время содержался в 3 отряде. От осужденных М.Р. узнал, что отбывающие в данной колонии наказание Коморников Вадим прозвище «Комора» и Шмонин В.Г. по прозвищу «Дикий» являются авторитетными для всех осужденных, решают все общие вопросы осужденных, так же они определяют, кто из осужденных, на каких условиях и в каком статусе будет отбывать наказание. М.С. содержался в 4 отряде, а Шмонин – в 3 третьем. От ФИО165, который отбывал наказание в 4 отряде и от других осужденных он узнал, что Коморников и Шмонин под вымышленным предлогом создания хороших условий отбывания наказания вымогали у осужденных деньги, которые родственники данных осужденных переводили на указанные ими номера карты. В случае отказа выплачивать деньги, те их избивали. При этом в случае уплаты денег Коморников и Шмонин ничего не делали для хороших условий отбытия наказания данных осужденных. ФИО165 неоднократно приходил к М.Р., чтобы позвонить, так как у него имелся мобильный телефон, так как у себя в бараке ФИО165 было запрещено звонить. ФИО165 ему рассказывал, что Коморников и его друзья вымогали у него деньги за создание хороших условий отбытия наказания. В случае отказа платить, те его избивали. Так как ФИО165 боялся дальнейшей физической расправы с их стороны, то продолжал платить. Деньги на указанный ФИО165 Коморниковым счет переводили его родственники. М.Р. видел у него на руках и ногах следы побоев и говорил, что это его избили Коморников и его друзья. Примерно в апреле 2016 года, точную дату М.Р. не помнит, к нему подошел Шмонин и попросил его позвать ФИО165, чтобы поговорить. М.Р. позвал ФИО165 и Шмонин сказал им войти в комнату для хранения вещей 3 отряда. Когда они туда вошли, там находился еще осужденный Ларионов, друг Шмонина. Шмонин стал спрашивать у ФИО165, когда тот переведет ему 7000 рублей. ФИО165 стал отказываться и говорить, что не будет отдавать ему деньги. Тогда Шмонин взял находящуюся в данном помещении деревянную палку и ударил ею ФИО165 2-3 раза по голове, от чего у ФИО165 на голове рассеклась кожа и пошла кровь. Ударил он ФИО165 за то, что тот отказывался платить деньги. М.Р. испугался, что ФИО165 продолжат наносить удары, поэтому он предложил Шмонину отдать за ФИО165 деньги. За то, что М.Р. вмешался в разговор между Шмониным и ФИО165, Ларионов ударил М.Р. несколько раз кулаками по лицу, от которых он боли не испытал. Шмонин сказал, что деньги за ФИО165 М.Р. должен в этот же день. Вечером М.Р. подошел к Шмонину, чтобы узнать, куда перевести деньги. Шмонин передал М.Р. фрагментом листа с указанным номером банковской карты, номер не помнит и сказал, что М.Р. теперь тоже должен ему еще и за себя 5000 рублей, за то, что вмешался в их разговор. М.Р. понимал, что если откажется платить деньги, то Шмонин применит к нему насилие, так как он видел, как Шмонин поступил с ФИО165. М.Р. со своего телефона, номера не помнит, позвонил своей гражданской супруге П.О.С. и попросил ее перевести деньги на указанный им счет для Коморникова. Для каких целей нужны были эти деньги, он ей не говорил. П.О., используя услугу «мобильный банк» перевела со счета своей банковской карты 8500 рублей на счет Коморникова и 4000 рублей перевела на счет мобильного телефона Шмонина, номер не помнит, так сделать ему сказал Шмонин. Примерно через неделю после этого к М.Р. подошел Шмонин и сказал, что М.Р. должен отдать за него долг 17000 рублей, который он должен в 5 отряд. М.Р. ответил, что денег у него нет. Шмонин сказал, что в случае отказа к нему будет применено физическое насилие. М.Р. позвонил П.О. и попросил ее перевести 17000 рублей на указанный М.Р. Шмониным номер банковской карты, для чего не пояснял, и она со счета своей карты перевела 17000 рублей. Еще через две недели Шмонин предложил М.Р. купить у него сотовый телефон, они тогда находились в 3 отряде, за 12000 рублей. М.Р. согласился и Шмонин снова указал ему номер карты и сказал перевести деньги туда, после чего он отдаст телефон М.Р.. М.Р. позвонил П.О. и попросил ее перевести 12000 рублей на приобретение телефона, и она перевела. Но телефон В.Г. ему не отдал, пояснив, что отдаст, когда телефон появится. Еще через некоторое время к М.Р. подошел осужденный Кудряшов А.Ю., в то время он был «смотрящим» 3 отряда, друг Шмонина и сказал, что М.Р. должен ему 37000 рублей, хотя он ему ничего не должен был. В это время они находились в секции отряда № 3, рядом с ними находился Шмонин. За то, что М.Р. отказался отдавать деньги, Шмонин и Кудряшов стали наносить ему удары деревянными табуретами по голове, по туловищу, ударов было более 10, били они его вместе, от ударов М.Р. испытал сильную физическую боль. М.Р. понимал, что они будут его избивать до тех пор, пока он не отдаст деньги, тогда он сказал, что отдаст им деньги. Кудряшов назвал М.Р. тот же номер карты, который ранее ему называл Шмонин, и по просьбе М.Р., П.О. опять перевела 30000 рублей. В начале июля 2016 к М.Р. подошел Кудряшов и сказал, что после того как М.Р. воспользовался общим телефоном, телефон стал неисправен, поэтому М.Р. должен 30000 рулей, хотя данного факта не было. М.Р. отказался, тогда Кудряшов стал угрожать ему физической расправой в случае невыплаты денег. М.Р. испугался, что его снова будут бить, поэтому согласился. По просьбе М.Р., П.О. снова перевела со счета своей карты на счет, указанный Кудряшовым, на сколько М.Р. знает, данный счет принадлежит его супруге, 30000 рублей. За все это время М.Р. соглашался переводить деньги Шмонину и Коморникову, так как опасался их угроз физической расправы. Они пользовались авторитетом, и М.Р. понимал, что в случае невыплаты денег, они будут его избивать, и он все равно будет вынужден отдавать им деньги, хотя он им ничего не должен был. В то время, когда М.Р. отбывал наказание в ИК-19, в его телефоне было установлено приложение «ВКонтакте», через данное приложение в ходе переписки М.Р. писал П.О. просьбы перевести ему деньги, которые вымогал у него Шмонин и писал ей номера счетов, на которые необходимо перевести деньги. В ходе данной переписки М.Р. не сообщал П.О. о том, что у него вымогают деньги и угрожают расправой. П.О. до сих пор не знает о том, что у него в ИК-19 вымогали деньги, и по этой причине переводила деньги, она думала, что М.Р. в ИК-19 играет в карты.

В ходе дополнительного допроса М.Р., он в полном объеме подтвердил ранее данные им показания. В первоначальных показаниях он указал только крупные суммы денег, которые у него вымогали Шмонин и Кудряшов. Помимо этого, они неоднократно требовали от него передачи денег для взноса их на личные нужды барака, а именно на приобретение чая и сигарет, хотя данные деньги он не должен был вносить, к тому же общими предметами барака он не пользовался. Данные суммы составляли 5-10 тысяч рублей. При этом они ему указывали разные счета карт, на счет которых М.Р. должен перечислить деньги. Так же другие осужденные переводили на данные счета деньги, которых Шмонин и Кудряшов также вынуждали это делать. Когда М.Р. отказывался платить, Шмонин и Кудряшов подручными средствами причиняли ему телесные повреждения в секции отряда № 3. М.Р. понимал, что если он не отдаст деньги, то они продолжат вымогать у него деньги и наносить побои, т.к. во время нанесения побоев они продолжали требовать от М.Р. передачи денег. М.Р. боялся, поэтому звонил П.О. и просил ее перевести деньги. Общий счет, на который по требованию Коморникова, Шмонина и Кудряшова осужденные переводили деньги на общие нужды, использовали Шмонин и Кудряшов для личных нужд (приобретение телефонов, переводили их родственникам для приобретения для них передач и т.д.). Так же, когда Кудряшов и Шмонин вымогали у него деньги и избивали его за отказ их отдавать, он звонил своим сестрам Свидетель №19 и Ж.Е.П., которым он говорил, что у него в колонии карточный долг и если он его не отдаст, то его будут избивать, на самом деле карточного долга у него не было, деньги у него вымогали под вымышленными предлогами. Сестры так же несколько раз переводили деньги на указанные М.Р. Шмониным и Кудряшовым счета. Долга в карты у М.Р. на самом деле не было. В ИК он играл в карты только в игру «Дурак», но данная игра не образует долга, т.к. играли не на деньги, а на сигареты. Когда М.Р. отказывался платить деньги, Шмонин и Кудряшов руками либо подручными средствами избивали его в секции отряда № 3, тем самым вынуждали его платить. В связи с тем, что М.Р. понимал, что избиения в отношении него не прекратятся, если он не отдаст деньги, он звонил П.О. и просил ее за него переводить деньги. По факту причинения ему Шмониным и Кудряшовым телесных повреждений, М.Р. неоднократно обращался за медицинской помощью в медсанчасть колонии. В то время там работала медработник Свидетель №21, но Свидетель №21 побои на его теле не фиксировала и мед. помощь не оказывала, говорила, что все у него нормально и отправляла в барак. Так же по фактам вымогательства у него денег и применения в отношении него насилия со стороны Кудряшова и Шмонина, М.Р. неоднократно обращался к оперуполномоченному ФИО254 с письменными заявлениями о привлечении их к ответственности, но сотрудниками исправительной колонии никакие проверки по его заявлениям не проводились, объяснения у него по данным фактам не отбирали. Кроме того, зимой 2015 г., точную дату он не помнит, осужденный Коморников позвал его в отряд № 4 и сказал, что М.Р. ему должен 10000 рублей, за то, что М.Р. разрешил осужденному ФИО165 звонить со своего телефона, так как по условиям колонии ему запрещено было звонить. На самом деле М.Р. не должен был Коморникову денег, но он сказал, что если до 21 часов М.Р. не переведет деньги на указанный им счет, то он разобьет лицо М.Р.. М.Р. испугался требований и угроз Коморникова и понимал, что в случае невыплаты денег к нему будет применено физическое насилие. У М.Р. в то время в пользовании находился телефон с номером ...., к которому была привязана услуга «Киви» и через данную услугу М.Р. перечислил Коморникову 7000 рублей и 3000 рублей, при этом перечисляла мать осужденного ФИО255, которому он рассказал, что Коморников вымогает у него деньги. Через некоторое время Коморникова поместили в СУС, и оттуда он позвонил М.Р. и сказал, что М.Р. должен перевести 12000 рублей на «общее», т.е. взнос за то, чтобы «хорошо сидеть». М.Р. сказал, что ничего не должен, тогда Коморников сказал, что если он не переведет деньги, то Кудряшов и Шмонин применят к нему физическое насилие. На это М.Р. ему сказал, что деньги платить ему не будет. Тогда Кудряшов и Шмонин стали его избивать в секции отряда № 3, при этом говорили, чтобы М.Р. отдал 12000 рублей за Коморникова. М.Р. понимал, что они будут его избивать, пока он не отдаст деньги, поэтому согласился. Кудряшов назвал ему счет карты, которые он сообщил П.О., и она перевела 12400 рублей за него.

Также в ходе дополнительного допроса М.Р. показал, что в 2016 году, когда Шмонин позвал его и ФИО165 в сушильное помещение отряда № 3, то Шмонин требовательным тоном сказал им, что они оба должны заплатит по 5000 рублей для Коморникова на «общее». «Общее» - это счет в ИК, деньгами которого распоряжались лидеры среди осужденных. В ИК смотрящим в то время за «общим» был Коморников, но Коморников в то время находился в строгих условия содержания и не мог требовать деньги у осужденных, поэтому по его указанию деньги у осужденных требовали «приближенные» к нему осужденные, среди таких были Шмонин, Кудряшов, возможно еще кто-то, но М.Р. не знает. Когда Шмонин требовал от них с ФИО165 передачи денег, то стал угрожать, что в случае отказа платить в отношении них будет применено насилие, пока они не заплатят. На самом деле они никаких денег не были должны Коморникову и Шмонину, поэтому ФИО165 стал отказываться платить. Тогда Шмонин взял какой-то предмет, какой не помнит и 3-5 раз ударил им ФИО165 по голове, отчего у ФИО165 на голове стала сочиться кровь. М.Р. испугался, что Шмонин продолжит избивать ФИО165, а также может причинить побои и ему, поэтому сказал, что согласен заплатить деньги за себя и за ФИО165, т.к. в то время он был должен ФИО165 5000 рублей. В то время рядом с ними находился Ларионов, который еще до того, как М.Р. согласился платить, два раза ударил М.Р. кулаками рук по голове, от чего М.Р. боли не испытал. При этом он сказал М.Р.: «А ты чего стоишь?». Что он имел в виду, М.Р. не знает, требований о передачи денежных средств он не высказывал. Зачем Ларионов там находился, М.Р. не знает, возможно, чтобы они с ФИО165 испугались, что их двое и согласились платить. В.Г. указал ему номер банковской карты, номер не помнит, после чего в течение трех дней разными суммами М.Р. перевел на указанный им счет 8800 рублей, часть данных денег он перевел через «Киви банк» (номер не помнит), а 1200 рублей он перевел на указанный ему Шмониным номер мобильного телефона. Через некоторое время в ноябре 2015 года (12 и 15 числа) к М.Р. подходил осужденный Кудряшов, который в то время был «смотрящим» за отрядом № 3, в котором он содержался и сказал, что М.Р. должен на общие нужды отряда деньги. М.Р. позвонил П.О., и она перевела ему на указанный Кудряшовым счет 1000 рублей и 1601 руб., в данном случае Кудряшов угроз ему не высказывал, но он понимал, что если откажется платить, то такие угрозы в его адрес поступят. В декабре 2015 г. к М.Р. подошел осужденный Кудряшов в секции отряда № 3 и сказал, что М.Р. должен перевести Коморникову 12500 рублей на «общее», почему он озвучил именно такую сумму, не знает. М.Р. стал отказываться платить, т.к. никому денег должен не был. Тогда Кудряшов стал высказывать в его адрес угрозы применения насилия в случае отказа платить и что он все равно заставит его платить. М.Р. опасался угроз Кудряшова, т.к. он занимал лидирующее положение в ИК и мог применить к нему насилие, но М.Р. все равно сказал, что платить не будет. Примерно через три дня после этого в секции отряда № 3 к ФИО256 подошли Шмонин, и Кудряшов и стали требовать от него 12500 рублей для Коморникова, при этом высказывали в его адрес угрозы применения насилия в случае отказа платить. М.Р. стал отказываться платить, тогда Шмонин взял находящуюся в секции деревянную палку, которой не менее 20 раз нанес М.Р. удары по сине и ногам. После этого, данную палку взял Кудряшов и нанес ей М.Р. около 7 ударов по ногам. От всех ударов М.Р. испытывал сильную физическую боль, во время нанесения ударов они продолжали высказывать ему требования передачи денег. М.Р. боялся, что они продолжат его избивать, пока он не заплатит деньги, поэтому согласился. Кто-то из них назвал М.Р. номер карты, куда надо перевести деньги, это был счет карты на имя П.Р.А., которая находилась в пользовании осужденного ФИО169. М.Р. позвонил П.О., и она по его просьбе перевела на данный счет <...> г.- 8000 рублей, <...> г.- 1200 рублей, <...> г. -1200 рублей, оставшуюся сумму он переводил им на номера телефонов, номера не помнит. В конце января 2016 к М.Р. подошел Шмонин и сказал, что он уходит на длительное свидание и он должен за Шмонина отдать долг 17000 рублей. М.Р. сказал, что не намерен отдавать за него долги и сам ему ничего не должен. Тогда Шмонин сказал, что если М.Р. не отдаст деньги, то в отношении него будет применено насилие. М.Р. испугался, т.к. до этого, когда он отказывался платить, он его избивал, поэтому согласился. Шмонин передал М.Р. номер карты на имя его жены О.А.В., на счет которой П.О. по его просьбе <...> г. и <...> г. перевела 12500 рублей, еще 5000 рублей перевели его сестры на другой счет. В феврале 2016 к М.Р. подошел Кудряшов и дал мобильный телефон, который попросил поставить на зарядку. М.Р., когда ставил телефон на зарядку, увидел, что он неисправен и сообщил об этом Кудряшову. Кудряшов сказал, что М.Р. сломал телефон, поэтому должен ему 20000 рублей. На самом деле М.Р. телефон не ломал и не должен был Кудряшову деньги. Он специально создал такую ситуацию, в которой М.Р. стал должен ему деньги. М.Р. стал отказываться платить, за что Кудряшов стал высказывать в его адрес угрозы применения насилия в случае отказа платить. М.Р. реально опасался угроз Кудряшова, т.к. ранее он уже его избивал, поэтому согласился. Кудряшов указал ему счета, на которые надо перечислить деньги. По просьбе М.Р., П.О. перевела <...> г.-1200 рублей, <...> г.-1200 рублей, <...> г.-3500 рублей, <...> г.-2600 рублей, <...> г.-2400 рублей, <...> г.-5000 рублей, <...> г.-5000 рублей. <...> г. по просьбе М.Р., П.О. перевела на счет О.А.В. 4000 рублей и 1000 рублей на счет П.Р.А.. Данные деньги у него в долг попросил Шмонин, при этом сроки их возврата не оговаривали. По этому поводу М.Р. к Шмонину претензий не имеет. В апреле 2016 года из ИК кто-то из осужденных освобождался, и они договорились, что М.Р. приобретет у него телефон за 20000 рублей. Кудряшов узнал об этой ситуации, указал М.Р. счет, куда он должен внести 20000 рублей за приобретение телефона. По просьбе М.Р., П.О. перевела деньги <...> г.-5000 рублей, <...> г.-3000 рублей, <...> г.- 2300 рублей, <...> г.-2000 рублей, <...> г.-5000 рублей, <...> г.-2000 рублей, <...> г.- 3750 рублей, <...> г.-2250 рублей. После этого М.Р. поместили в изолятор на 3 суток, и когда он оттуда вышел, то подошел к Кудряшову, чтобы забрать приобретенный им телефон, на что Кудряшов сказал ему, что телефона нет и деньги, которые он переводил за телефон ушли на «общее» Коморникову. В мае 2016 к М.Р. подошел Кудряшов и сказал, что он должен 7000 рублей за то, что хотел купить телефон, т.к. в ИК запрещено продавать и покупать телефоны. М.Р. понял, что опять создана искусственная ситуация, в которой он якобы стал должен денег. М.Р. отказался платить, т.к. не был должен Кудряшову. Тогда Кудряшов стал высказывать в его адрес угрозы применения насилия в случае отказа платить. И так как М.Р. опасался его угроз, то согласился платить. <...> г. П.О. по его просьбе перевела 7000 рублей на указанный ему Кудряшовым счет П.Р.А.. Когда Кудряшов требовал от него деньги, то говорил, что деньги пойдут на «общее», поэтому М.Р. предположил, что они пойдут Коморникову. В июне 2016 к нему снова подошел Кудряшов и стал требовать от него еще перечислить 8000 рублей на «общее» за то, что М.Р. хотел приобрести телефон. М.Р. стал отказываться платить, т.к. не считал себя должным. Тогда Кудряшов стал угрожать ему, что будет его избивать, пока он не отдаст деньги. М.Р. все равно отказывался платить и тогда Кудряшов взял деревянный молоток и 3-4 раза ударил М.Р. по коленям, при этом продолжая требовать деньги. М.Р. понимал, что он продолжит его избивать, поэтому снова согласился, и П.О. по его просьбе перевела 8000 рублей на указанный ему Кудряшовым счет П.Р.А.. М.Р. понял, что Кудряшов, Шмонин и Коморников не прекратят вымогать у него деньги и избивать, поэтому, не видя другого выхода, обратился к оперативному сотруднику ИК с письменным заявлением о том, что у него вымогают деньги и он просит принять меры по данному поводу. После этого его определили в медсанчасть, чтобы он содержался отдельно от других осужденных, где он пробыл 1 месяц, после чего его срок лишения свободы истек и он освободился из ИК. Так же еще до того, как у него стали вымогать деньги Шмонин и Кудряшов, его в отряд № 4 позвал осужденный Коморников и сказал, что М.Р. должен ему 10000 рублей за то, что он давал осужденному ФИО165 телефон, а ему было запрещено пользоваться телефоном. М.Р. не считал, что он должен платить Коморникову, поэтому отказался. Тогда Коморников сказал, что, если в этот день до 21.00 М.Р. не отдаст ему данную сумму денег, то он разобьет ему лицо. М.Р. реально опасался этих угроз, т.к. Коморников занимал лидирующее положение в ИК и мог его избить. М.Р. при помощи услуги мобильный банк перевел на указанный Коморниковым счет 7000 рублей и 3000 рублей, за него перевели родственники осужденного ФИО255. Как М.Р. понял, каждый раз в результате вымогательств, он переводил деньги на «общее», т.е. это счет, на котором аккумулировались деньги других осужденных и на них осужденные, занимающие авторитетное положение в ИК, т.е. такие как Коморников, Шмонин, Кудряшов и другие приобретали для себя передачи. Ранее М.Р. давал немного иные показания, в настоящее время события происходившего помнит более подробно. Материальный ущерб на сумму более 5000 рублей для него является значительным, а всего ему причинен ущерб на 79500 рублей.

М.Р.М. в ходе судебного заседания, показания, данные им на предварительном следствии, не подтвердил, пояснив, что они ложные, так как когда М.Р. первый раз давал показания, то оперативники и следователи заставили его дать показания против Шмонина, Коморникова, Кудряшова, поэтому он выдумал их, а при дополнительных допросах М.Р. ничего не говорил, все показания писал следователь, основываясь на показаниях ФИО165 и других осужденных, которые также оговорили подсудимых, а М.Р. все подписывал, так как следователь угрожала привлечь его к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. М.Р. пояснил, что правдивые показания даны им в судебном заседании. Также М.Р. уточнил, что Шмонин и Кудряшов наносили ему удары руками, за то, что он не возвращает им деньги, но они были не сильные, претензии за это он к ним не имеет.

Оценивая показания потерпевшего М.Р.М. в части противоречий, суд считает, что оглашенные показания, данные М.Р. на стадии предварительного следствия, являются более достоверными, поскольку они последовательны, логичны, не противоречивы, согласуются с показаниями иных потерпевших, свидетелей, подсудимых, материалами уголовного дела, и кладет их в основу приговора. Перед допросом потерпевшему были разъяснены положения ст.42 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, где поставив свои подписи, в свободной форме изложил известные ему по делу обстоятельства. После допроса, М.Р., прочитал свои показания, их содержание и достоверность подтвердил собственноручной записью. М.Р. в ходе предварительного следствия давал показания неоднократно, каждый раз указывая на обстоятельства совершенного в отношении него преступного деяния подсудимыми, в ходе свободного рассказа, в показаниях содержатся бытовые моменты, которые не могли быть известны следователю. Кроме того, за весь период расследования дела показания М.Р. были стабильными, с жалобами в официальные органы о недозволенных методах допроса, давлении, он не обращался. По мнению суда, изменение показаний М.Р., содержащего в одном исправительном учреждении с подсудимыми, связано с его боязнью причинения физического насилия со стороны последних.

Потерпевший Т.Е.В. показал, что в период с октября 2014 года по октябрь 2016 года он отбывал наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, по прибытию был определен в 3 отряд, за период отбывания наказания переводился в другие отряды. В этот же период времени в данной колонии отбывали наказание Шмонин, Коморников, Куприянов, Коюшев, Кудряшов, Ларионов. Указанные лица знакомы ФИО258. В отношении ФИО258 со стороны подсудимых никаких противоправных действий не совершалось, денежные средства ими не вымогались, телесные повреждения ими ФИО258 не причинялись, какое-либо насилие не применялось. Относились ли подсудимые к какой-либо иерархии преступного мира, был ли кто из них смотрящим, ФИО258 неизвестно.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего ФИО258, данные им на предварительном следствии (т. 3 л.д. 196-198), где он указал, что <...> г. он был осужден Печорским городским судом по ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца. С марта 2015 года наказание он отбывал в ФКУ ИК-19 г. Ухты, был определен в отряде №6. В то время «смотрящим» за отрядом №6 был ФИО263. За отрядом №3 смотрел осужденный Куприянов (прозвище «Купер»), который решал вопросы осужденных в своем отряде. С Куприяновым в одном отряде содержался Кудряшов Александр (прозвище «Кудряш»). Куприянов и Кудряшов являлись представителями высшей иерархии колонии, обладали определенным авторитетом. «Смотрящим» за ИК в то время являлся осужденный Коморников Вадим (прозвище «Комора»), который решал вопросы всех осужденных колонии. Также с Коморниковым всегда рядом находился Шмонин Виталий (прозвище «Дикий»), официально Шмонин никакого статуса не имел, но пользовался авторитетом среди осужденных и осужденные его боялись. ФИО258 известно, что Коморников, Шмонин, Куприянов и Кудряшов вымогали деньги с других осужденных, а именно они создавали различные искусственные ситуации, в которых делали осужденных должными им денег и эти осужденные были вынуждены просить своих родственников переводить им деньги. В случае отказа платить деньги они применяли в отношении данных осужденных насилие или определяли их в низшие слои иерархии колонии. Коморников, Шмонин, Куприянов и Кудряшов являлись лидерами в колонии, поэтому могли это сделать. Еще до того, как ФИО258 попал в ИК-19, во время предварительного следствия по его уголовному делу он содержался под стражей в ФКУ СИЗО-3 г. Воркута, где на его имя в СИЗО поступил мобильный телефон для пользования им определенному кругу лиц, и он за него отвечал, а именно отвечал за его сохранность и за то, чтобы его не изъяли сотрудники колонии. В какой-то момент ФИО258 случайно заблокировал сим-карту в данном телефоне, за что «смотрящий за стороной» в СИЗО-3 ФИО267 (отвечал за порядком одной половины СИЗО) сказал ему, что за свой поступок он должен восстановить баланс сим-карты на 600 рублей. Так как ФИО258 не считал себя виноватым в том, что заблокировал сим-карту, то написал «смотрящему» за всем СИЗО-3 ФИО269 (прозвище « ») и объяснил ему, что ни в чем не виноват. ФИО269 согласился с ним и сказал, что он ни в чем не виноват и никому денег не должен. В то время, когда ФИО258 прибыл отбывать наказание в ИК-19 и был распределен в отряд №6, в марте 2015 года Куприянов и Кудряшов позвали его в отряд №3, чтобы поговорить. Они прошли в комнату для хранения личных вещей в секции отряда №3, где они в грубой и нецензурной форме стали высказывать ему, что за то, что он заблокировал телефон в СИЗО-3 и не восстановил баланс, должен им 2000 рублей. При этом они стали предъявлять ФИО258, почему он поднялся в барак №6 и не спросили у него разрешения. ФИО258 ответил им, что в данной ситуации они разобрались еще в СИЗО-3 и никому и тем более им, он никаких денег не должен. За то, что ФИО258 отказывался платить, Куприянов и Кудряшов стали избивать его, а именно, Куприянов стал наносить кулаками удары по туловищу и по голове, ударов было около 10, отчего ФИО258 упал на пол лицом вниз. Когда он упал, Кудряшов 2-3 раза ударил его ногой в область туловища. От всех ударов ФИО258 испытывал сильную физическую боль. Били они его за то, что он отказывался им платить, т.к. во время нанесения ему ударов продолжали высказывать требования о том, что он должен им деньги. ФИО258 согласился отдать им деньги, т.к. понимал, что не перестанут его избивать, пока он не согласится отдать им деньги, ФИО258 опасался их, т.к. они являлись лидерами в ИК, хотя на самом деле он им никаких денег должен не был. Кудряшов передал ему фрагмент бумаги с написанным на нем номером карты, на счет которой ФИО258 должен был перечислить деньги, но данный номер карты ФИО258 не запомнил. Т.е. в данном случае Куприянов и Кудряшов создали искусственную ситуацию, в которой сделали его должными им денег. О том, что произошла ситуация с телефоном в СИЗО-3 знали многие осужденные, поэтому они решили воспользоваться данной ситуацией и незаконно потребовать от него денег. На самом деле никаких долговых обязательств ни перед Куприяновым, ни перед Кудряшовым, ни перед другими осужденными, у него не было. Позже ФИО258 с Кудряшовым договорились, что свой долг в сумме 2000 рублей он отдаст ему с Куприяновым сим-картами. На то время был тариф в «колонии», т.е. стоимость одной сим- карты составляла 1000 рублей. Так как ФИО258 знал, у кого из осужденных можно приобрести сим-карты, то приобрел две сим-карты за 2000 рублей, но у кого именно он приобрел данные сим-карты, в настоящее время не помнит. Данные сим-карты он передал Кудряшову и с того времени Кудряшов и Куприянов больше денег у него не требовали, физическую силу к нему не применяли. ФИО258 желает привлечь к уголовной ответственности Куприянова и Кудряшова за то, что они с применением насилия требовали у него деньги в сумме 2000 рублей.

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО258 не подтвердил, указал, что он оговорил подсудимых, показания ему были надиктованы сотрудниками полиции, за признательные показания сотрудники, которые его допрашивали, пообещали поспособствовать о его условно-досрочном освобождении. Настаивает на показаниях, данных им в судебном заседании, претензий ни к кому из подсудимых не имеет.

Оценивая показания потерпевшего ФИО258 в судебном заседании, суд оценивает их критически, не принимает их. В основу приговора суд кладет показания потерпевшего на стадии предварительного следствия, поскольку они являются логичными, последовательными, не противоречивыми, содержат в себе бытовые моменты, которые не могли быть известны следователю. Перед допросом потерпевшему были разъяснены положения ст.42 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, где поставив свои подписи, в свободной форме изложил известные ему по делу обстоятельства. После допроса, ФИО258 прочитал свои показания, их содержание и достоверность подтвердил собственноручной записью. Изменение показаний на стадии судебного следствия, по мнению суда, обусловлено желанием ФИО258 помочь подсудимым, боязнью за свое положение, т.к. ФИО258 вновь находится в местах лишения свободы.

Свидетель Свидетель №22 показал, что в настоящее время осужден Ухтинским городским судом за должностные преступления, совершенный в период работы им в период с 2014 по 2017 года в ИК-19 УФСИН России по Республике Коми в должности оперуполномоченного, с подсудимыми знаком, так как они отбывали наказание в данном учреждении. Также Свидетель №22 знакомы потерпевшие Потерпевший №4, Т.Е.В., Г.А.М., К.В.Г., М.Р.М., М.В.П., так как они тоже отбывали наказание в ИК-19. Свидетель №22 известно, что ФИО166, М.Р., ФИО164 периодически играли в карты с другими осужденными на деньги, при этом если кто-то проигрывал, то он должен был заплатить карточный долг. Из показаний ФИО164, данных им в судебном заседании по его уголовному делу, Свидетель №22 узнал, что он должен был какую-то сумму денег Шмонину и еще кому-то из подсудимых, за проигрыш в карты. При этом часть денег он вернул посредством перевода по мобильной связи на счет, который указал ему Шмонин, и остался должен 8000 рублей. Оставшиеся 8000 рублей Шмонин и кто-то из подсудимых стали вымогать у ФИО164. ФИО164 Свидетель №22 не сообщал, что в 2015 году в отношении него было совершено вымогательство, при Свидетель №22 он заявления о совершении в отношении него преступления в период отбывания наказания, не писал, а написал его перед освобождением, где указал, что Шмонин и Куприянов вымогали у него 8000 рублей в 2015 году. В период отбывания наказания ФИО164 был завхозом и относился к статусу так называемых «красных», то есть он работал на администрацию колонии, был на ставке и получал за это деньги, после того как ФИО164 написал заявление о предоставлении безопасного места, он перестал работать завхозом. При этом начальник ИК отказал ему в предоставлении безопасного места. Свидетель №22 известно, что ФИО164 нанес себе телесные повреждения по причине того, что его помещали в штрафной изолятор. После членовредительства, ФИО164 получил статус «неприкасаемого», то есть обиженного. Так как ФИО164 стал «неприкасаемым», карточный долг в сумме 8000 рублей у него списался, так как по закону преступного мира осужденные не берут деньги у данной категории осужденных. Из остальных указанных потерпевших в конце сентября 2017 года к Свидетель №22 обращался ФИО165 с заявлением о том, что у него вымогаются денежные средства. В апреле 2017 года Свидетель №22 узнал о том, что у ФИО165 вымогают денежные средства от сотрудников уголовного розыска ОМВД России по г. Ухте, они показывали ему объяснения, данные ФИО166, ФИО165 и М.Р.. После этого Свидетель №22 начал проводить оперативно-розыскные мероприятия по данному факту. В своем объяснении ФИО165 писал, что у него вымогают деньги, указывал, что данные действия совершил Ларионов, кто-то еще из подсудимых. Также при Свидетель №22 заявление и объяснение писал ФИО173, в них он указывал, что у него пытались вымогать деньги Коморников и Шмонин, они хотели отобрать у него какой-то дом. Свидетель №22 по всем этим фактам преступной деятельности подсудимых оказывал содействие следственным органам и оперативным сотрудникам ОМВД России по г. Ухте, было заведено дело спец. учета. Ларионов отбывал наказание в 4 отряде, был признан злостным нарушителем режима, то есть «порядочным арестантом». Шмонин являлся смотрящим в отряде № 6, так называли его осужденные в своей среде между собой. Коморников также отбывал наказание в отряде № 4, являлся смотрящим отряда, после чего был признан злостным нарушителем, как и Шмонин, переведен в отряд № 7, неоднократно помещался в штрафной изолятор. Кудряшов и Куприянов были смотрящими в отряде № 3 в разные периоды времени. Коюшев также «порядочный арестант». По фактам избиения осужденными друг друга Свидетель №22 пояснил, что все побои фиксируются, регистрируются медицинскими работниками, после чего по данным фактам проводится проверка МВД.

Свидетель К.В.А. показал, что с июня 2016 года отбывал наказание в ИК-19 УФСИН России по Республике Коми в отряде № 6. К.В.А. неизвестно были ли в ИК-19 в период отбывания им наказания осужденные, занимающие какое-либо лидирующее положение или высшую иерархию в преступном мире, имеющие привилегированный статус. Подсудимые Шмонин, Коморников, Куприянов, Кудряшов, Коюшев, Ларионов знакомы ФИО289 лишь визуально, занимал ли кто-либо из них лидирующее положение в ИК-19 ему неизвестно. От других осужденных ФИО289 слышал, что на территории колонии у осужденных вымогались денежные средства.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля К.А.В., данные им на предвартельном следствии (т. 4 л.д. 107-111), из которых следует, что с <...> г. он отбывал наказание в ФКУ ИК-19. Когда он прибыл в ФКУ ИК-19, он был определен в отряд № 3. В то время «смотрящим» за отрядом № 3 был осужденный ФИО169 (прозвище «Негр»). В функции смотрящего отряда входит решение вопросов осужденных его отряда, сбор денег с осужденных для общих нужд. В то время лидирующее положение в ИК-19 занимали осужденные Коморников прозвище «Комора» и Шмонин прозвище «Дикий». Они решали вопросы всех осужденных в ИК, следили за игрой в ИК (контролировали выплату карточных долгов), определяли, какую сумму денег должны им платить осужденные за пользование телефоном, определяли, кому из осужденных можно пользоваться телефоном. В связи с тем, что Коморников и Шмонин занимали лидирующее положение, все осужденные их опасались. Коморников и Шмонин создавали искусственные ситуации, в которых делали осужденных должными им деньги, хотя на самом деле те им ничего должны не были. Из таких ситуаций, например, они давали осужденному телефон в пользование, а данный телефон изымали сотрудники колонии и они за это требовали у них деньги, а в случае отказа платить деньги они избивали данных осужденных. Из приближенных к Коморникову и Шмонину были осужденные Ларионов прозвище «Тоси-Боси», Коюшев прозвище «Рыжий», Кудряшов прозвище «Кудряш», данные лица никакого положения в ИК не занимали, но связи с тем, что они были приближены к Коморникову и Шмонину, все осужденные их также боялись. Помимо того, что Коморников и Шмонин сами избивали осужденных и незаконно требовали у них деньги, они так же поручали это делать Кудряшову, Ларионову и Коюшеву. Например, когда они находились в СУСе, то звонили Коюшеву, Ларионову, Кудряшову и указывали им у кого из осужденных и какую сумму нужно требовать. Коюшев, Ларионов и Кудряшов так же применяли насилие к осужденным, когда требовали у них деньги. От других осужденных Карасеву стало известно, что Коморников и Шмонин вымогали деньги у осужденных ФИО165, М.Р., ФИО166 по различным предлогам. В то время, когда Карасев прибывал в ИК-19, Коморников и Шмонин содержались в СУСе. Когда они вымогали деньги у осужденных, то родственники осужденных переводили деньги на указанные ими счета, но какие это были счета К.В.А. не известно.

Оглашенные показания свидетель К.В.А. в судебном заседании не подтвердил, указал, что оговорил подсудимых, так как на него было оказано моральное и психологическое давление со стороны начальника оперчасти, сотрудников полиции, которое выразилось в повышении голоса, кроме того, ему не был предоставлен адвокат, а он состоит на учете у психиатра. Подтвердил свои показания лишь в части того, что всех подсудимых он знает лишь визуально.

Оценивая показания свидетеля ФИО289 в ходе судебного заседания, суд считает их не соответствующими действительности и кладет в основу приговора показания свидетеля, которые были им даны на стадии следствия, поскольку они подтверждены показаниями потерпевших, свидетелей, подсудимых, а также материалами дела. По мнению суда, показания на стадии следствия являются более достоверными, перед допросом свидетелю были разъяснены положения закона, в том числе ст. 51 Конституции РФ, он изъявил желание дать показания, после чего ему были разъяснены положения ст. 56 УПК РФ, ст. 307-308 УК РФ, свидетель в протоколе поставил подписи. Протокол допроса является допустимым, соответствует требованиям УПК РФ, в протоколе изложены обстоятельства, ставшие известными свидетелю лично, а также со слов других осужденных, о чем свидетель изложил в своих показаниях. После допроса свидетель собственноручно подтвердил правильность изложенных показаний и поставил свои подписи. Заявления свидетеля о том, что на него было оказано следователем психологическое воздействие в виде повышения голоса, представляется суду не убедительным.

Свидетель Л.К.С. показал, что с <...> г. он прибыл в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми для отбывания уголовного наказания. С Коморниковым Ложкин познакомился еще на свободе, они являлись фигурантами уголовного дела, по которому Ложкин в настоящее время отбывает наказание. Со Шмониным Л.К.С. познакомился в СИЗО-2 примерно в конце 2012 – начале 2013 годов. С остальными познакомился в ИК-19, где вместе отбывали наказание. Куприянов был смотрящим за 3 отрядом, Коморников за 4 отрядом, впоследствии стал смотрящим за лагерем, Шмонин официально не был смотрящим, но без него, ни одно решение в колонии не принималось, Кудряшов тоже было смотрящим в 3 отряде какой-то период времени. Смотрящие осуществляли сбор денег с осужденных на пополнение воровского общака, за встречи, за упокой, за здравие, но по большей части деньги уходили на личные нужды самих смотрящих. Так как в период отбывания наказания в ИК-19 Л.К.С. работал в штабе учреждения, то при нем лица, у которых вымогались денежные средства, приходили к оперативникам, чтобы написать заявление о том, что у них вымогают деньги. Но у них данные заявления не принимали. Кроме того о вымогательствах ему известно со слов Коморникова и Шмонина, они сами рассказывали Л.К.С. об этом, так как находились в дружеских отношениях с ним. Коморников предлагал Л.К.С. находить сирот, у которых есть квартиры, чтобы они потом могли их в долги вгонять и забирать квартиры, Л.К.С. отказался. Предлоги, под которыми вымогались у осужденных денежные средства, в основном были искусственно созданными, например, за телефон, за дорогу, неустойки какие-то, проценты за не отданные в установленный ими срок деньги. Когда подсдудимые вымогали у осужденных деньги, то применяли насилие. Осужденных, которые не отдавали подсудимым деньги, подсудимые постоянно били, морально давили, так как они были смотрящими, все контролировали, ни одно решение не принималось без них. Л.К.С. был очевидцем того, как Шмонин избивал кого-то из осужденных полипропиленовой палкой. Избивали Коморников, Шмонин, Куприянов в основном по одному, но бывало, что и вдвоем били, например, был случай когда Куприянов и Шмонин вдвоем избили осужденного ФИО112. Всех, кто обращался с заявление о совершении в отношении них вымогательства, Л.К.С. на момент судебного заседания не помнит. Точно вымогались денежные средства у осужденных ФИО164, М.Р., ФИО165, ФИО166, ФИО173, ФИО258. У М.Р. вымогал деньги Куприянов, так как оба они находились в 3 отряде и Куприянов мог его контролировать. М.Р. часто ходил избитый, с синяками на лице, просил его изолировать, но никто не изолировали. У ФИО164 деньги вымогали Коморников и Шмонин, у ФИО258 – Шмонин. Касьянов и ФИО165 были на 4 отряде, там их контролировал Коморников, впоследствии и Шмонин. Так как Л.К.С. работал в штабе учреждения, то он мог помочь с переводом из отдного отряда в другой, поэтому к нему обращались за помощью ФИО165 и ФИО166 и просили их перевести, так как Коморников и Шмонин вымогают с них деньги, избивают их. Но начальник учреждения по воспитательной работе отказал им в переводе.

Все изложенное выше совершалось Куприяновым, Шмониным, Коморниковым, про преступные действия Ларионова и Коюшева Л.К.С. неизвестно.

Со стороны В.Г., М.С. и Д.В., а также иных лиц по просьбе последних в адрес Ложкина неоднократно поступали и поступают угорозы физической расправы и насилия в случае, если он не откажется от своих показаний или не изменит их, в связи с этим в настоящее время к Ложкину применены меры государственной безопасности.

Свидетель И.О.М. с учетом оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний, данных И.О.М., на предварительном следствии (т.5 л.д. 90-93) и подтвержденных в ходе судебного заседания показал, что после осуждения в <...> г. Сыктывкарским городским судом РК по ч.2 ст.131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, он был направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-19, освободился он из ИК-19 в июне 2017 года по отбытию срока наказания. В ИК-19 он содержался в отряде № 3. И.О.М. не помнит, кто в то время занимал лидирующее положение из осужденных. В то время, когда он отбывал наказание в ИК-19, то часто там играл в карты с осужденными, в основном игры проходили на деньги. Так же он несколько раз играл в карты на деньги с осужденным ФИО164, в данных играх он чаще всего проигрывал И.О.М.. Отдавал ли И.О.М. свой долг за игру другим осужденным, т.е. чтобы ФИО164 отдал не ему долг за проигрыш в игру, а им, И.О.М. не помнит, т.к. с того времени прошло много лет. Но не исключает, что такой факт мог быть. С ФИО164 И.О.М. был просто знаком, никаких отношений с ним не поддерживали. О том, что в отношении ФИО164 в ИК -19 было совершено преступление, ему ничего не известно, в отношении И.О.М. в ИК-19 преступления не совершались. В судебном заседании И.О.М. дополнил, что Шмонин рассчитался с ним за долг ФИО164 вместо последнего, в результате чего ФИО164 остался должен Шмонину за карточный долг перед И.О.М.. Как известно И.О.М., со слов ФИО164, он сам обратился за помощью к Шмонину, так как не имел возможности лично рассчитаться в день проигрыша с И.О.М.. Вопрос о том, что ФИО164 возвратит И.О.М. долг позже, ими не обсуждался, почему ФИО164 обратился к Шмонину, он не знает.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего М.В.П., данные им на предварительном следствии (т.1 л.д. 24-28), из которых следует, что в <...> г. он был осужден Печорским городским судом к лишению свободы, был направлен для отбывания наказание в ФКУ ИК-19 г. Ухты. Его сразу определили в 4-й отряд. На следующий день после того, как он прибыл в ФКУ ИК-19, к нему подошел осужденный по кличке «Камора», накануне от других осужденных ФИО165 узнал, что его зовут Коморников Влад и что тот является «смотрящим за зоной» и решает общие вопросы осужденных и при принятии решений последнее слово остается за ним, т.е. Коморников занимает лидирующее положение в колонии. Коморников ему сказал, что ФИО165 должен платить ему ежемесячно по 5000 рублей за то, чтобы «хорошо сидеть», а точнее, чтобы ничем не заниматься (например, не убираться), пользоваться сотовой связью. ФИО165 пояснил, что изначально ему об этом Коморников говорил спокойно, т.е., так сказать, называл условия отбывания наказания в данной колонии. ФИО165 предположил, что данные деньги должны были поступать именно Коморникову, но он ничего не говорил, что данные деньги будут поступать на какой- то общий счет осужденных. При этом Коморников написал ФИО165 на бумаге номер банковской карты «Сбербанк» .... *****, точный номер не помнит, и сказал, что 15 числа каждого месяца ФИО165 должен переводить ему по 5000 рублей. На данный счет карты Коморникова, другие осужденные также переводили ему деньги, кто именно, сказать, не может. Знает только, что осужденный М.Р.М., который отбывал наказание вместе с ФИО165 в одном отряде, также ежемесячно переводил Коморникову по 5000 рублей. В первый месяц, а именно, в период с <...> г. по <...> г., точную дату назвать затрудняется, его бывшая супруга К.И.В., 28.12.1993г.р. (проживает в настоящее время в ...., точный адрес не знает, тел. ....) по его просьбе перевела на счет, указанный ему ранее Коморниковым, деньги в указанной сумме. В ходе телефонного разговора он ей не говорил о том, для каких целей ему нужны данные деньги. В период с 26 по <...> г., точную дату не помнит, к нему подошел осужденный Коюшев Алексей (кличка «Рыжий») и сказал, что ему нужно перевести на указанный ему ранее счет Коморникова 15000 рублей. Коюшев сказал, что это «Камора» сказал, что ему нужно перевести данную сумму денег, тот сказал, что сумма большая, но это будет взнос наперед и на некоторое время «Камора» про него забудет. Сам Коморников в это время находился в изоляторе, поэтому лично не мог сказать данные слова. ФИО165 отказался отдавать им такую сумму денег. В это время они находились вдвоем в помещении «сушилки» 4-го отряда. Когда он отказался переводить деньги, Коюшев на повышенных тонах стал угрожать ему, а точнее сказал, что если он не переведет указанную сумму денег, то сегодня его изобьет. Он испугался, что Коюшев действительно может его избить, т.к. тот физически сильнее ФИО165 и пользуется авторитетом в колонии, является близким к Коморникову. Коюшев передал ФИО165 имеющийся при нем мобильный телефон, с которого он позвонил своей бабушке М.Н.В. на номер .... и сказал ей, что ему нужны деньги в сумме 15000 рублей, она его спросила, для чего ему такая сумма денег, на что ФИО165 ответил, что ему надо отдать эти деньги осужденным, с которыми он отбывает наказание, чтобы у него здесь все было хорошо. В ходе его телефонного разговора с бабушкой, Коюшев находился рядом с ним и продолжал кричать на его, угрожать, что если ФИО165 не отдаст деньги, то ему будет плохо. Его бабушка слышала, как Коюшев кричит на него и согласилась перевести ему деньги. ФИО165 написал бабушке CMC- сообщение, в котором указал счет банковской карты, который ранее ему называл Коморников, т.к. Коюшев сказал, что деньги надо перевести именно на этот счет. Бабушка сказала, что сейчас передаст свою банковскую карту его тете С.М.Н., чтобы та перевела ему деньги, т.к. сама этого делать не умеет. ФИО165 известно, что у бабушки была банковская карта «Сбербанк», на счет которой ей поступала пенсия, номер карты не знает. Тетя деньги переводила через услугу «Сбербанк Онлайн». Время было с 12.00 до 16.00 часов. ФИО165 сказал Коюшеву, что деньги переведет, и тот ушел. Примерно через 40 минут после его разговора с бабушкой ФИО165 позвонил бабушке с телефона, номер которого не помнит, и та сказала, что деньги перевели. Тогда ФИО165 нашел Коюшева и сказал, что 15000 рублей переведены на указанный им счет.

Примерно через два дня после этого, к нему снова подошел Коюшев и сказал, что ему надо перечислить еще 16000 рублей на счет, ранее указанный Коморниковым. В это время они вдвоем находились в помещении «сушилки» 4-го отряда. Также тот пояснил, что это Коморников попросил ему передать о необходимости перевода денег, который в это время все еще находился в изоляторе. Коюшев не пояснял, почему именно такая сумма, просто сказал, что надо. ФИО165 согласился перевести указанную сумму денег, т.к. понимал, что если он откажется, то Коюшев снова начнет ему угрожать и может его избить. На тот момент он уже опасался Коюшева и Коморникова и понимал, что те его могут избить в случае отказа отдавать им деньги, т.к. они занимали авторитетное положение в колонии. В этот же день ФИО165 снова позвонил бабушке М.Н.В. и сказал ей, что осужденные угрожают ему физической расправой и требуют у него 16000 рублей. Бабушка испугалась за него и согласилась перевести ему указанную сумму денег. Он снова через CMC- сообщение направил ей номер банковской карты, который ему ранее сообщал Коморников, т.к. Коюшев ему сказал деньги переводить именно туда. В этот же день его тетя С.М.Н. при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» со счета банковской карты бабушки перевела на счет Коморникова 13000 рублей и 3000 рублей при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» перевела со счет своей банковской карты. У тети в пользовании банковская карта «Сбербанк». После этого 1,5 месяца к ФИО165 никто не подходил, в это время Коюшев и Коморников находились в изоляторе. В октябре 2015, точную дату Михайлов не помнит, к нему подошел Коюшев, в это время они вдвоем находились в кухне 4-го отряда. Коюшев сказал, что ему нужно на «Камору» перевести 2000 рублей, пояснил, что эти деньги также он должен был переводить за то, чтобы «хорошо сидеть». ФИО165 не стал сопротивляться, т.к. понимал, что если откажется переводить деньги, то Коюшев может применить в отношении него насилие и ФИО165 все равно будет вынужден перевести данные деньги. С телефона Коюшева он позвонил своей бабушке М.Н.В. и сказал ей, что ему нужно 2000 рублей, при этом также пояснил, что данные деньги у него требуют осужденные. Он как обычно написал ей CMC- сообщение, в котором указал тот же номер банковской карты Коморникова. Бабушка при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» со счета своей банковской карты перевела Коморникову 2000 рублей. После этого ФИО165 уехал в ФКЛПУБ-18 и вернулся в ФКУ ИК-19 через месяц. Первое время после этого его никто не беспокоил. Коморникова в это время увезли в ФКУ-31 г. Микунь за нарушение условия содержания. После этого к нему еще два раза подходил Коюшев и говорил, чтобы он по 1000 рублей перечислил на тот же счет карты, который ранее ему указывал Коморников, данные деньги предназначались Коморникову. ФИО165 звонил маме и просил ее перевести на указанный ним счет по 1000 рублей. Мама со счета банковской карты его отца через банкомат переводила деньги на счет Коморникова. ФИО165 пояснил, что маме он ничего не рассказывал о том, что с него вымогают деньги, т.к. не хотел ее волновать. Примерно в феврале-марте 2016 года, точную дату не помнит, к ФИО165 подошел осужденный Ларионов Владимир (кличка «Тоси-Боси»). Ларионов также, как и Коморников и Коюшев являлся одним из лидеров в колонии, пользовался авторитетом. Ларионов сказал, что ему надо перечислить деньги на «Камору» 4000 рублей на номер телефона МТС, который в то время находился в пользовании Ларионова, данный номер телефона ФИО165 не помнит. ФИО165 с телефона Ларионова позвонил своей бабушке М.В.И. (проживает в ...., адрес не знает, тел. ....) и сказал, что ему нужны 4000 рублей, которые надо отдать осужденному ФИО314 «Тоси Боси», но за что, не пояснял, и он попросил ее перечислить 4000 рублей на номер телефона, с которого он ей звонит. Бабушка через банкомат со счета своей банковской карты «Сбербанк» перевела на счет номера телефона Ларионова 4000 рублей. Через неделю после этого к нему снова подошел Ларионов и сказал, что на «Камору» надо перечислить еще 6000 рублей, и деньги надо перечислить опять на его номер телефона. ФИО165 согласился, т.к. опять же понимал, что в случае отказа, в отношении него будет применено насилие, т.к. Ларионов также, как Коморников и Коюшев, пользуется авторитетом в колонии. ФИО165 с телефона Ларионова снова позвонил бабушке М.В.И. и попросил ее перечислить на данный номер, с которого он ей звонит, еще 6000 рублей. В этот же день бабушка через банкомат со счета своей банковской карты «Сбербанк» перевела на счет номера телефона Ларионова 4000 рублей.

В мае 2016 года, дату ФИО165 не помнит, к нему подошел осужденный Шмонин В.Г. (кличка «Дикий»), который отбывал в то время наказание в 3-м отряде, и который также, как Коморников, Ларионов и Коюшев, пользуется авторитетом в колонии и относится к разряду «смотрящих». Шмонин позвал ФИО165 к себе в отряд. Он пошел за ним и Шмонин завел его в комнату хранения личных вещей, расположенную на втором этаже. Когда они туда вошли, там уже находился М.Р.М., который отбывал наказание в 4-м отряде, и Ларионов, которые о чем- то разговаривали. Шмонин закрыл входную дверь и сказал ему и М.Р., что сегодня они ему с «Каморой» должны перечислить по 5000 рублей каждый, и если они откажутся, то Шмонин их изобьет. Куда они должны были перечислить деньги, он не говорил. ФИО165 сразу ответил ему, что отказывается переводить ему данные деньги. Когда Шмонин услышал его отказ, то сразу взял находящуюся в данном помещении деревянную палку длиной около 0,5 метра, толщиной, примерно, как ручка от швабры, и нанес ему ей один удар в область головы. В это время они стояли друг напротив друга на расстоянии около 0,5 метров. От данного удара он испытал сильную физическую боль. От удара у него рассеклась кожа на голове и стала сочиться кровь. Он испугался, что Шмонин может продолжить наносить ему телесные повреждения, поэтому сказал, что он согласен отдать ему деньги. ФИО165 сказал, что М.Р. должен ему деньги и тот за него их ему отдаст. М.Р. сказал, что действительно должен ему деньги, но отдавать их им не будет. В это время стоящий напротив М.Р. Ларионов за то, что тот отказался, нанес М.Р. не менее 5 ударов кулаками обеих рук в область лица и головы. После этого М.Р. согласился отдать им деньги за ФИО165 и за себя. Деньги от них с М.Р. требовал Шмонин, Ларионов простоял и присутствовал и, так сказать, помогал Шмонину заставить отдать их ему деньги. ФИО165 указал, что в данном случае он согласился отдать деньги только потому, что Шмонин ударил его палкой, и он понимал, что, если будет продолжать отказываться, то тот его продолжит избивать. На тот момент ФИО165 уже надоело, что его постоянно заставляют переводить им деньги, и понимал, что, если он не начнет отказываться, то деньги с него будут просить постоянно. М.Р. также согласился перечислить деньги по той причине, что в отношении него было применено насилие. После этого ФИО165 уехал в ФКЛПУБ-18. По поводу телесного повреждения, которое ему причинил Шмонин, он за медицинской помощью не обращался. В ФКЛПУБ-18 врачами у него не было зафиксировано данное телесное повреждение. В данное учреждение уехал по другой причине. Уже вернувшись из ФКЛПУБ-18, ФИО165 узнал от М.Р., что деньги тот тогда за него и за себя Шмонину перевел, но на какой счет, ФИО165 не спрашивал. Коморникова, Шмонина, Ларионова и Коюшева в это время в отряде уже не было. ФИО165 предполагает, что тем счетом банковской карты, на который он неоднократно перечислял деньги, пользовались Шмонин и Коморников, а Ларионов и Коюшев просто помогали им заставлять осужденных переводить им деньги. Шмонин и Коморников имеют более авторитетное положение в колонии, чем они. За весь указанный им период времени, когда он перечислял Коморникову деньги, данные деньги тот просто у него вымогал лично и через Ларионова и Коюшева. Деньги он им отдавал только по той причине, что те ему угрожали физической расправой, и он опасался за свои жизнь и здоровье, т.к. они занимали авторитетное положение и могли осуществить в отношении него свои угрозы. Все те обещания Коморникова, которые тот ему давал по поводу того, что в случае внесения взносов он будет сидеть «хорошо» и ему будут созданы хорошие условия, тот не сдерживал. ФИО165 отбывал наказание на тех же условиях, что и другие осужденные. Т.е. тот просто под вымышленным предлогом и под угрозой насилия вымогал у него деньги. В общем ФИО165 Коморникову были переведены деньги в сумме около 50000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки в судебном заседании были оглашены показания потерпевших и свидетелей, данные на предварительном следствии, где:

Потерпевший Д.В.В. показал, что в настоящее время он проживает в ...., совместно с супругой Х.Т.Н. (тел.....) и ребенком. Квартиру по данному адресу снимают. С марта 2014 года по <...> г. он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Удорского районного суда в ФКУ ИК-19 г. Ухты, где был определен в отряд №6. В то время лидирующее положение в колонии занимал осужденный Куприянов Дмитрий (прозвище «Купер»), также он был смотрящим за отрядом №3, в котором и содержался. На то время все вопросы осужденных в колонии решал Куприянов. Через некоторое время, точные даты не помнит, отбывать наказание в ИК-19 прибыли Коморников («Комора») и Шмонин (прозвище «Дикий»), которые также заняли лидирующее положение в колонии. Коморников содержался в отряде №4, а Шмонин – в отряде №6, они являлись смотрящими за данными отрядами и решали все вопросы осужденных, содержащихся в данных отрядах. До прибытия в ИК-19 он не был знаком с Куприяновым, Шмониным и Коморниковым. Примерно через месяц после того, как он прибыл отбывать наказание в ИК-19, он приобрел у осужденного по имени В для личного пользования мобильный телефон «МТС 968» за 7000 рублей. Деньги на приобретение телефона ему перечислила его мама Свидетель №18 (тел. ....) на счет номера его телефона ...., после чего он через услугу «Киви» кошелек перевел данные деньги на номер «Киви» кошелька В. После этого он стал пользоваться данным телефоном. Примерно через 1-2 месяца после того, как он приобрел телефон, к нему в отряд №6 пришел Куприянов и позвал его в комнату для сушки белья их отряда, чтобы поговорить. Когда они в данной комнате находились вдвоем, он стал его спрашивать, где он взял телефон, а также стал высказывать претензии по поводу того, почему Д.В.В. у него не спросил разрешения на приобретение и пользование телефоном. Д.В.В. ему ответил, что не считает нужным спрашивать на это разрешение и купил телефон для личного пользования. Куприянов в нецензурной форме сказал ему, что за то, что он не спросил у него разрешения на приобретение телефона и тем самым нарушил правила колонии, он создаст ему невыносимые условия содержания. Д.В.В. всерьез воспринял слова Куприянова и стал опасаться за себя, т.к. знал, что Куприянов занимает лидирующее положение в колонии, и он действительно имел возможность создать ему невыносимые условия содержания. После этого Куприянов по поводу телефона к нему больше не подходил и примерно через месяц после этого у него в отряде младший инспектор ФИО316 (точных данных его не знает) изъял у него телефон «МТС», но при этом акт об изъятии телефона не составил. Примерно через 1-1,5 месяца после того, как у Д.В.В. забрали телефон, он приобрел себе телефон «DNC» белого цвета у В, т.е. у того же осужденного, у которого приобретал первый телефон. Телефон он у него приобрел за 5000 рублей. Данные деньги ему на счет номера телефона .... перечислили его знакомые, после чего через услугу «Киви» кошелек Д.В.В. перевел данные деньги на номер «Киви» кошелька В. Перед приобретением данного телефона, Д.В.В. не спрашивал на это разрешения у Куприянова, т.к. не считал, что должен этого делать. В конце 2014 года, точный период времени не помнит, к нему в отряд №6 пришли Коморников, Шмонин и Куприянов и позвали в комнату для сушки белья их отряда. Когда они в данной комнате были одни, Куприянов попросил Д.В.В. показать ему телефон. Д.В.В. извлек из кармана свой телефон, и Куприянов выхватил его из руки Д.В.В., сказав, что если он хочет пользоваться своим телефоном, то должен отдать ему 7000 рублей, тогда он вернет Д.В.В. телефон. Хотя на самом деле Д.В.В. ему никаких денег не должен и не считал нужным ему платить, т.к. телефон принадлежал ему, но так как он понимал, что Куприянов телефон ему просто так не отдаст и кроме того может создать ему невыносимыми условия содержания, как он угрожал ему в первый раз, то решил отдать ему деньги, чтобы вернуть себе телефон. Шмонин и Коморников ему ничего не говорили. Он позвонил своей маме и попросил ее перевести ему на счет телефона .... 7000 рублей, при этом рассказал, что эти деньги у него требуют осужденные. На следующий день мама перечислила ему 7000 рублей, после чего он пришел к Куприянову, он указал ему номер телефона оператора «Билайн», начинающийся на 8965…, точный номер не помнит, после чего Д.В.В. со счета своего номера телефона перечислил на счета его номера 7000 рублей, деньги переводил не через услугу «Киви кошелек», а через комбинацию «3116», т.е. просто со счета своего номера телефона на его счет номера телефона. После этого Куприянов вернул ему телефон. Примерно в марте 2015 года из колонии освобождался ФИО317 (проживает в ....) и отдал ему свой телефон «Моторола L7». В этом же месяце в его отряд №6 снова пришли Коморников, Шмонин и Куприянов, позвали его в комнату для сушки белья. В данной комнате Д.В.В. стоял возле входной двери, а они втроем стояли возле окна слева от него. Когда они там остались одни, Куприянов сказал ему принести все телефоны, которые у него имеются. Д.В.В. ответил, что у него есть только один телефон. На это Шмонин в грубой и нецензурной форме сказал ему, что он их обманывает и им известно, что у него два телефона и назвал их марки. В это время он взял за ножки находящийся рядом деревянный табурет и стал наносить им Д.В.В. удары по голове, во время нанесения ударов Шмонин стоял слева от него. Он нанес Д.В.В. примерно 4 удара, от которых он испытал сильную физическую боль. Удары Д.В.В. он наносил за то, что он отказывался отдавать телефоны, и чтобы вынудить его им их отдать. В это время Куприянов позвал осужденного ФИО318 (из ...., в настоящее время находится на свободе), который также отбывал наказание в его отряде и помогал Д.В.В. прятать его телефоны, и попросил его принести все телефоны Д.В.В.. Кузнецов принес оба телефона Д.В.В. и отдал их Куприянову. Куприянов вернул Д.В.В. телефон «Моторола», а телефон «DNS» забрал себе и сказал, что если Д.В.В. хочет вернуть себе телефон, то должен ему отдать 10000 рублей. Д.В.В. ответил, что у него такой суммы денег, но он сказал, что это проблемы Д.В.В. и что он должен ему 10000 рублей, чтобы вернуть телефон, сроки выплаты денег они не оговаривали. Все это время Коморников стоял рядом, но ничего не говорил, требований и угроз в его адрес не высказывал, удары не наносил. После этого все трое ушли. На следующий день Д.В.В. к себе позвал Коморников и сказал ему в спокойной форме, что если Куприянов и Шмонин требуют от него деньги, то лучше ему их отдать, т.к. Шмонин может продолжить применение в отношении него физической силы и таким образом все равно вынудит его отдать им деньги. Д.В.В. позвонил своей маме и попросил ее перевести ему 10000 рублей, при этом пояснил, какая ситуация с ним произошла и для каких целей ему нужны деньги. На следующий день мама опять перевела ему 10000 рублей на счет его номера МТС. После чего он пришел к Куприянову и сказал, что готов отдать деньги за свой телефон. Он снова указал ему тот же номер телефона оператора «Билайн» и таким же образом, как и в первый раз, Д.В.В. перевел на счет данного телефона 10000 рублей. Но телефон Куприянов ему не вернул, пояснив ему, что Д.В.В. опоздал. Тогда Д.В.В. понял, что его обманули и телефон Куприянов возвращать ему не собирался. Если бы Шмонин не стал наносить ему удары табуретом, то Дудырев не отдал бы Куприянову свои телефоны и не стал бы платить ему деньги за то, чтобы вернуть телефон, т.к. понимал, что никаких денег им не должен, долговых обязательств у него перед ними не было, а ситуацию с телефонами они выдумали, чтобы таким образом истребовать от него деньги. Д.В.В. понимал, что в случае отказа отдать телефоны или в случае отказа платить, Шмонин продолжит его избивать, и он опасался за свои жизнь и здоровье. Д.В.В. опасался и Куприянова и Шмонина, т.к. они занимали лидирующее положение в колонии. По поводу причиненных Шмониным побоев, в медсанчасть Д.В.В. не обращался. Также сотрудникам колонии он ничего не сообщил о том, что Куприянов и Шмонин с применением насилия требуют у него деньги. О том, что произошло, он никому из осужденных не рассказывал, об этой ситуации знает только его мама. О том, что Шмонин, Куприянов и Коморников причастны к вымогательству денег у других осужденных, ему неизвестно. В результате действий Шмонина и Куприянова, Д.В.В. причинен материальный ущерб в сумму 22000 рублей (17000 рублей он перевел на номер телефона Куприянова и в 5000 рублей оценивает свой телефон мари «DNS», который ему не вернул Куприянов). Ущерб в сумму 22000 рублей является для него значительным, т.к. его среднемесячный доход в настоящее время составляет в среднем 30000 рублей, а на момент совершения преступления не работал и дохода не имел. Когда мама ему переводила деньги для передачи их Куприянову, то он их брал у нее в долг и обещал вернуть после освобождения из мест лишения свободы (т. 3 л.д. 164-167);

Потерпевший К.В.Г. показал, что <...> г. он приехал в ФКУ ИК №19 УФСИН России по Республики Коми для отбытия срока наказания, который был ему назначен Вуктыльским городским судом в 2013 году за ранее совершенные им преступления. Когда он прибыл непосредственно в лагерь, примерно через месяц, администрация данного учреждения определила его в отряд №4. Неформальным лидером (авторитетом), а именно «смотрящим» на уголовном сленге за отрядом №4 ФКУ ИК №19, являлся Коморников Вадим (по кличке Камора). Коморникова он знал еще до того, как он попал в ИК, так как тот был его соседом по подъезду в г. Печора Республики Коми, в связи с чем, тот сразу же «приблизил» его к себе, а именно разрешил расположиться в секции №3 барака, где находились люди, которые занимали авторитетное положение среди других заключенных данного отряда. Через несколько дней к ним в барак зашел Шмонин В.Г. (по кличке «Дикий»), который также являлся осужденным и был среди других, в том числе и «смотрящих», очень авторитетным человеком, однако официально Шмонин В. среди криминального общества данного ИК какого-либо статуса не имел, но, несмотря на это, все осужденные его опасались, так как он был очень умным человеком, ранее неоднократно был судим, имел определенный авторитет среди криминального мира, а также был хорошо физически развит. В этот же день он познакомился со Шмониным В., так как тот пришел к Коморникову В. в его секцию для решения каких-то вопросов, где в это время находился и он. Далее, в ходе разговора с данными людьми, он узнал от них, что в ИК №19 Шмонин В. руководит деятельностью по вымогательству денег от осужденных за получение определенных условий нахождения в ИК, а также за совершение другими осужденными определенных проступков, в том числе надуманных, что являлось своеобразной расплатой за данные проступки. В частности ему стало известно, что заплатив деньги Шмонину В. лично, либо через «смотрящего» определенного отряда (так как все «смотрящие» по факту слушали Шмонина В. и вместе с ним занимались указанной деятельностью), в котором находился осужденный – «должник», то данный «должник» мог получить возможность пользоваться сотовой связью (ему давали сотовый телефон), мог получить определенные привилегии в бытовой жизни ИК, а также мог избежать какого-либо наказания среди осужденных за свой проступок (который не всегда являлся административным). Например, если осужденный совершал определенный проступок, а именно: если по его вине сотрудники администрации осуществили обыск или обнаружат запрещенный предмет и изъяли его (например, тот же телефон или какую-нибудь другую технику, предметы, запрещенный на территории ИК), то за это осужденный также должен был платить деньги, хотя фактически, он нес ответственность только перед администрацией учреждения. При этом, осужденным это не нравилось, многие, в том числе и он, считали, что они не должны платить за законные действия администрации и отвечать за свои административные проступки перед другими, хоть и авторитетными осужденными, тем более отдавать им денежные средства. Про данную группу людей (вымогающих у осужденных деньги) ему стало известно практически сразу по прибытию в барак (отряд), как от указанных лиц, так и от других осужденных, а именно, он достоверно знал, что данное положение вещей возникло примерно в 2014 году, т.е. после прибытия Шмонина В. и Коморникова В. В ФКУ ИК № 19 УФСИН России по Республике Коми. Так, Шмонин В., являлся лидером и самым авторитетным осужденным ИК № 19, его слушали и ему подчинялись все осужденные и все смотрящие за отрядами, а именно смотрящий отряда №3 – Куприянов Д.В. (по кличке «Купер»), смотрящий отряда №4 Коморников В. Данные лица, а именно смотрящие за отрядами, либо по личной инициативе, либо по просьбе Шмонина В, а также сам Шмонин В. лично, объясняли вновь прибывшим осужденным неофициальные правила поведения в ИК, обозначали какие те могут получать привилегии и за какие деньги, кроме этого, они требовали с осужденных денежные средства за определенные «проступки», в том числе и надуманные, суммы таких «штрафов» данные лица устанавливали сами, в основном, опираясь на финансовое положение конкретного осужденного и тех материальных благ, которые тот мог передать данным лицам как добровольно, так и после применения силы и угроз. При этом насколько ФИО166 помнит, ни Куприянов, ни Коморников, активно при нем, какой-либо физической силы к осужденным не применяли, они угрожали только на словах, но угрозы были реальными и убедительными, и любой осужденный осознавал и достоверно знал, что в случае если ослушаться Шмонина В., Куприянова Д., Коморникова В., то обязательно будут подвергнуты физическому насилию, а также психологическому давлению, и в конечном итоге, все равно придется согласиться с требованиями указанных лиц. Также, по поручению Шмонина В., Куприянова Д. или Коморникова В., к осужденным, которые отказывались платить по их требованию денежные средства, могли применять физическую силу другие осужденные, а именно их приближенные в отрядах. Лично ему известно, что таким человеком у Куприянова являлся Кудряшов А.Ю. (по кличке «Кудряш») в отряде №3, который по просьбе Куприянова мог также требовать деньги от осужденного или даже его избить, но не для себя, а для указанных лиц. Также, в отряде № 4 таким человеком, а именно приближенным к «смотрящему» отряда Коморникову являлся Коюшев А.Е. (по кличке «Рыжий» или «Мотанга»). Лично ФИО166 известно, что на кухне барака отряда № 4 в октябре 2015 года Коюшев требовал у заключенного М.В.П. денежные средства (на сколько ему известно 2000 рублей) для Коморникова и Шмонина за то, чтобы ФИО165 «нормально» сидел, а именно не подвергался избиениям и травле со стороны данных лиц, в противном случае, на сколько ему известно со слов как самого ФИО165 так и других осужденных, Коюшев угрожал физической расправой ФИО165, в результате чего, последний, согласился перевести на счета указанных лиц (Коморникова и Шмонина) денежные средства и, воспользовавшись телефоном Коюшева, созвонился с кем-то из родственников и занял у них деньги для перевода Коморникову и Шмонину. Получал ли Коюшев за такие действия по просьбе Шмонина и Коморникова денежные средства от указанных лиц, ему не известно, однако он знает, что Шмонин и Коморников обеспечивали за такие услуги Коюшева сотовой связью, сигаретами и способствовали благоприятными моральными и бытовыми условиями нахождения в ИК. Также, ему известно, что Коюшев вымогал у ФИО165 денежные средства в вышеуказанный день, так как по прибытию ФИО165 в ИК 19 примерно в сентябре 2015 года, Коморников сообщил ему, что тот должен будет переводить на счет указанной им банковской карты ежемесячно по 5000 рублей, чтобы отбывать срок в «нормальных» условиях, а именно не подвергаться моральной и физической травле со стороны Коморникова, Шмонина и приближенных им лиц, однако, в определенный момент ФИО165 отказался выплачивать им деньги, в результате чего, Коюшев, по указанию Коморникова потребовал деньги у ФИО165, в результате чего произошел вышеописанный случай. Также, насколько он знает, ФИО165 регулярно подвергался вымогательствам со стороны указанных лиц, однако подробно данные ситуации, которые возникали регулярно по несколько раз в месяц, он описать не может, так как их было много, и он уже всех не помнит. Данные люди также вымогали денежные средства и у ФИО166, а именно это произошло при следующих обстоятельствах: в начале сентября 2015 года (точно с 01 до 05 числа), когда он находился в отряде №6 ИК №19 он обратился к Шмонину В. с просьбой приобрести телефон, на что тот ответил ему, что это обойдется ему в 25000 рублей (10000 рублей за доставку данного телефона и 15000 рублей за сам телефон), на что он ответил согласием, так как ему нужно было поддерживать связь с близкими. Далее, Шмонин В. записал ему на листок номер банковской карты ПАО «Сбербанк» и сообщил, что на счет данной карты необходимо перевести 25000 рублей (номера счета он уже не помнит). После этого, он позвонил своей матери — Свидетель №23 (...., ....) с чьего-то телефона (чьего именно он не помнит) и попросил её перевести на указанный счет данную сумму, и объяснил ей для чего ему деньги, на что она сказала, что переведет деньги. После этого, на следующий день, мама перевела деньги, и он сообщил об этом Шмонину В., после чего, проверив счет (позвонив кому-то из своих знакомых, кому именно он не знает, однако помнит, что это была девушка по имени Н), Шмонин В. передал ему сотовый телефон марки «Fly», сенсорный, в который он вставил принадлежащую ему SIM-карту «МТС» с номером 89129664444, после чего, он лично начал пользоваться данным телефоном. Каким именно образом Шмонин В. получил данный телефон, ему не известно, но в ИК №19 имелся отлаженный канал поставки сотовых телефонов, которым также руководил он и без его ведома какие-либо запрещенные предметы в ИК поступить не могли, так как Шмонин и его приближенные строго следили за этим, чтобы только они могли получать прибыль от этой незаконной деятельности. Далее, примерно через 3 дня, сотрудники администрации ИК №19; а именно дежурный по имени ФИО323 и его помощник (имени не помнит) обнаружили его телефон, который он прятал в туалете отряда №4, после чего изъяли его. Затем, в этот же день, Шмонин В. и Коморников В. пригласили его для разговора в сушилку секции №3 отряда №4, где у них состоялся разговор, в ходе которого, Шмонин В. и Коморников В. стали требовать у него денежные средства 85 000 рублей за то, что у него забрали телефон, так как в ИК не бывает «личных» вещей, что все общее, и по мнению Коморникова В. и Шмонина В., утратив телефон, он нанес серьезный урон интересам всех осужденных, и что это является серьезным проступком с его стороны. О том, что он должен отдать именно 85000 рублей, ему сказал именно Шмонин В., тот же обозначил сумму. При этом угрозы со стороны указанных лиц выражались в словах: «если хочешь не пострадать», имея ввиду, что к нему не будет применяться физическое насилие, он должен будет отдать деньги. Так как у него не было выбора, и он опасался, что те сами, либо кто-то из их подчиненных могут избить его за то, что он не отдаст деньги, он согласился перевести их им, после чего, Коморников В. написал ему на листке номер карты, куда нужно перевести деньги. Далее, он сразу же позвонил матери и сообщил, что нужно перевести указанную сумму денежных средств на данный номер счета, на что она согласилась одолжить ему деньги (именно одолжить, так как он их брал для себя в долг у неё) и перевести их на данный счет. При этом он рассказал своей матери, что именно за ситуация произошла, за что и почему он должен отдать эти денежные средства. Хочет пояснить, что он не считал, что должен данным людям денежные средства, отдавать их им не собирался, однако так как те были авторитетами в ИК, могли доставить ему много проблем (например, избить) и сообщили, что он должен данные деньги для того, чтобы продолжить отбывать срок «нормально», т.е. не подвергаться избиениям и моральному давлению в замкнутой среде ИК, он согласился на их условия. В администрацию ИК по данному поводу он обращаться не стал, так как это противоречило его принципам. Также хочет добавить, что сумма более чем 5000 рублей является значительной, так как он нигде не работает. Далее, в конце сентября или начале октября 2015 года (когда именно он точно не помнит, в настоящее время может ошибаться), находясь на территории ИК №19 у кого-то из осужденных (кого именно он уже не помнит) он приобрел курительную смесь (что именно это была за смесь он не помнит) и выкурил ее в туалете отряда №4. После чего, через некоторое время, в этот же день, Шмонину В. и Коморникову В. стало известно об этом. Его личное мнение, что Коморникову В. и Шмонину В. стало известно о данном факте от лица, у которого он эту самую смесь и приобрел. Далее, в этот же день, в этой же сушилке у них с Шмониным В. и Коморниковым В. состоялся аналогичный разговор по их инициативе, в ходе которого они объяснили ему, что на территории ИК действует неформальный запрет на потребление курительных одурманивающих веществ, так как среди осужденных, любые курительные смеси были признаны «не людским кайфом», и употреблять их «порядочные» осужденные не могли. При этом данное условие и правила были определены самим Шмониным и Коморниковым. Коморников В. и Шмонин В. сказали ему, что за то, что он покурил данную курительную смесь он должен им, как авторитетам ИК, денежные средства, чтобы о его проступке не стало известно другим осужденным, так как после этого он опустится в неофициальной иерархии ИК на уровень «шерсти» - т.е. лица, которое является в глазах других осужденных «непорядочным» лицом, к таким лицам негативное отношение со стороны других «порядочных» осужденных, те ограничены в общении и бытовых условиях, а также, он должен был бы подвергнуться избиению от кого-либо из приближенных данных лиц в присутствии других осужденных. Также, когда он начал отвечать Шмонину В. и Коморникову В., что не считает, что он совершил какой-либо проступок и должен за это деньги, а если и должен что-то, то только понести ответственность перед администрацией учреждения в установленном законом порядке, то на это они стали кричать на него, ругать и угрожать расправой, а Шмонин В., к тому же 2 раза ударил его внутренней стороны ладони по лицу, в результате чего он испытал сильную физическую боль. После этого, выслушав Шмонина В. и Коморникова В., а также после того, как на его отказ платить за его поступок деньги, Шмонин В. ударил его, он решил принять их требования и выплатить денежные средства, чтобы его не избили сильнее в дальнейшем. Шмонин и Коморников за это потребовали у него 70000 рублей. Кто именно первый озвучил эту сумму, он не помнит, но в ходе разговора, и Коморников В. И Шмонин В. обозначали, что он должен им 70000 рублей. Ему также пришлось позвонить матери на следующий день и попросить у нее в займы данную сумму, чтобы она перевела данные деньги на счет карты кого-то из данных лиц. В данной ситуации он матери не рассказывал, что у него возникли проблемы из-за того, что он употребил курительную смесь, но объяснил, что если он не отдаст эти деньги, то у него будут проблемы, а именно его могут избивать, а также они могут ухудшить его статус в ИК. Об этих ситуациях знали многие из числа осужденных ИК, однако кто именно, он в настоящее время пояснить не может, при этом он об этом лично рассказывал М.В.П., ФИО324 и ФИО325, которые также отбывали наказание в данном ИК в указанный период времени. Таким образом, за 2015 год за 2 указанных проступка он передал Шмонину В. и Коморникову В. сумму в размере 155000 рублей, за то, чтобы у него не было каких-либо проблем в ИК, при этом, он считал и в настоящее время считает, что не должен был денег ни Шмонину В., ни Коморникову В. и желает привлечь данных лиц к уголовной ответственности за вымогательство денежных средств. Так же ФИО166 известно, что за время отбытия в ИК регулярным вымогательствам подвергались осужденные М.Р.М. и ФИО326 за то, чтобы Шмонин и Коморников их не избивали и не избивали другие осужденные по их просьбе, конкретные суммы денег, которые указанные лица передавали Шмонину В. И Коморникову В., а также при каких обстоятельствах это происходило он уже не помнит (т. 2 л.д. 135-140);

Потерпевший Г.А.М. показал, что <...> г. Сосногорским городским судом он был осужден к лишению свободы. С <...> г. он отбывает наказание в ФКУ ИК-19, до <...> г. содержался в 6 отряде, после чего был переведен в колонию - поселение. В то время, когда он содержался в 6 отряде, то работал в промышленной зоне в пожарной части. В это время «смотрящим» за промышленной зоной был осужденный Шмонин (прозвище «Дикий»), который также содержался в 6 отряде. Зимой 2015 года, точную дату не помнит, ФИО173 уволили из промышленной зоны. Через некоторое время после этого к нему подошли Шмонин и Коморников (прозвище «Комора»). Коморников в то время был «смотрящим» за 4 отрядом. Шмонин и Коморников пользовались авторитетом в колонии, решали все вопросы колонии, и при решении данных вопросов последнее слово оставалось за ними. Шмонин и Коморников предложили ФИО173 свою помощь в том, чтобы он восстановился на работу в промышленной зоне. ФИО173 хотел туда восстановиться, т.к. планировал освободиться условно-досрочно. ФИО173 понял, что данная услуга не будет бесплатной, поэтому спросил, сколько это будет стоить. Данный разговор проходил между ними в то время, когда они втроем находились в комнате приема пищи 6 отряда, их разговора никто не слышал. Шмонин сказал Гордееву, что деньги им не нужны, за их услугу он должен будет отдать свой дом, который находится в Краснодарском крае. Со Шмониным они ранее вместе находились в строгих условиях содержания, и там ФИО173 ему сам рассказал, что у него имеется дом в Краснодарском крае, который достался ему в наследство. ФИО173 ответил им, что свой дом он отдавать им не намерен и сказал, что не нужно им помогать ему восстанавливаться на работу. Шмонин в грубой форме сказал ему, что дает неделю подумать. ФИО173 понял смысл этих слов так, что он не согласится с отказом ФИО173 отдать ему дом и через неделю он уже должен будет переписать на него дом. Коморников в это время стоял рядом и ничего не говорил. В этот же день ФИО173 встретился с ФИО327, который также отбывал наказание в 6 отряде, и рассказал ему о разговоре про дом со Шмониным. Через неделю после состоявшегося разговора к нему в отряд пришли Шмонин и Коморников и позвали его в комнату приема пищи их отряда, там они находились втроем. Шмонин сначала спокойным тоном сказал ФИО173, что завтра приедет нотариус, который поможет оформить сделку о передаче ему дома. ФИО173 ответил, что не согласен и не собирается отдавать ему дом. Шмонина возмутил отказ ФИО173, после чего они вдвоем с Коморниковым стали на повышенных тонах высказывать в его адрес угрозы о том, что они будут избивать ФИО173, создавать плохие условия отбывания наказания до тех пор, пока он не отдаст им свой дом. И за то, что ФИО173 сразу сам не согласился отдать свой дом, теперь помимо дома он должен им еще 250000 рублей, установив срок до следующего дня. В это день они к нему насилие не применяли, только словесно высказывали угрозы. ФИО173 опасался за свои жизнь и здоровье, т.к. понимал и реально воспринимал их угрозы о том, что если он не отдаст им свое имущество, то они действительно будут его избивать и создадут невыносимые условия отбывания наказания, т.к. они пользовались авторитетом на колонии, физически они сильнее него, и могли это сделать. Также Коморников и Шмонин являлись «блатными», все осужденные их боялись. Всем было известно, что они избивали осужденных и заставляли передавать им деньги и имущество. В этот же день ФИО173 позвонил своей супруге Г.А.А. (тел. ....) и рассказал ей о произошедшем. На следующий день супруга приехала к нему на свидание и перед свиданием она ходила к начальнику ИК-19 А.Ю.Е., которому она написала письменное заявление, в котором указала, что Шмонин и Коморников угрожают ему и вымогают у него дом и 250000 рублей. После написания данного заявления Коморников и Шмонин к нему больше не подходили и не требовали от него передачи им имущества, насилия к нему не применяли. ФИО173 уверен, что если бы его супруга не обратилась к начальнику ИК-19, то Шмонин и Коморников избивали бы его до того времени, пока он не передал бы им свой дом, т.к. данные люди «авторитетные» и просто так не отказываются от своих слов. Дом, который Шмонин и Коморников незаконно от него требовали, расположен по адресу: Краснодарский край, станица Калининская, точный адрес не помнит, стоимость дома назвать затрудняется, надо осмотреть документы на него. После поступления угроз и требований в его адрес со стороны Шмонина и Коморникова, ФИО173 дом переоформил на свою супругу (т.2 л.д. 241-243, т. 3 л.д. 8-10, т. 5 л.д. 73-75);

Свидетель С.М.Н. показала, что М.В.П., <...> г. года рождения, является ее племянником. Когда ФИО165 отбывал наказание в ИК-19, он ей звонил с разных абонентских номеров, но данные номера она не помнит. ФИО165 звонил ей на абонентский ..... Также он звонил матери ФИО171. Он просил деньги, сначала небольшие суммы, потом крупные суммы, последний раз 13000 рублей. ФИО171 пояснила, что она сама лично переводила данные денежные средства через терминал с карты матери на карту сбербанка, которая записана на незнакомую женщину, точных данных не помнит. Пояснила, что ФИО165 иногда называл абонентские номера, к которым подключен мобильный банк. Данные карт и абонентских номеров не сохранились, так как после переводов все бумаги, куда записывали данную информацию, выкидывались. ФИО171 указала, что ФИО165 просил деньги, и говорил, что ему угрожают убийством, оторвут голову, по этой причине и переводила деньги. Последний раз при переводе денежных средств в сумме 13000 рублей слышала в трубке при телефонном разговоре: «Давай шевелись», «Когда переведут деньги?», голос ФИО165 был запуганным. Обо всех остальных угрозах знает со слов ФИО165. ФИО171 пояснила, что она сама лично переводила деньги один раз, в середине августа 2016 года, в сумме 13000 рублей, через терминал «Сбербанка» с карты матери на карту «Сбербанка», зарегистрированную на какую-то женщину, данные не помнит. Документы не сохранились, чека о переводе также не осталось. ФИО171 пояснила, что переведенные денежные средства принадлежали ее матери. Остальные переводы осуществляла ее мама лично. В настоящее время отношения с ФИО165 она не поддерживает, примерно раз в месяц он ей звонит. Отношения прекратились с конца 2015 года. В настоящее время просьб о переводе денег от ФИО165 не поступает. О том, что ФИО165 ее мама переводила денежные средства, она узнала в конце 2016 года, до этого знала только про один перевод денежных средств, который осуществила сама. Переводов, о которых ФИО171 узнала от своей сестры – матери ФИО165, было около 4, суммами 5000 рублей, 7000 рублей и 11000 рублей, на какие счета, не знает, возможно, переводов было больше, но ей не рассказывали. Когда ФИО165 просил перевести деньги, он звонил напрямую матери ФИО171, с каких абонентских номеров, она не знает. В настоящее время ФИО165 ни у кого из родственников не просит перевода денежных средств (том 1 л.д. 33-35);

Свидетель М.Л.Н. показала, что у нее есть сын М.В.П., 1992 года рождения, отбывает наказание в ИК-19 г. Ухта. В колонии ФИО165 находится с конца 2015 года. Примерно с этого же периода времени он звонил ей и просил деньги на продукты. О том, что у ее сына вымогают деньги, он ей ничего не говорил. ФИО165 сама высылала ему деньги около 3 раз в размере 2000 рублей каждый раз. Последний раз выслала в конце декабря 2016 года денежные средства в сумме 1000 рублей. Мама у ФИО165 – М.Н.В., с момента, как ФИО165 отправили в ИК-19, на всем протяжении его нахождения там, она высылала внуку деньги. Со слов своей матери ей известно, что ФИО165 говорил бабушке, что ему угрожали убийством и физической расправой. М.Н.В. высылала ему деньги суммами 13000 рублей, 11000 рублей, 7000 рублей и 3000 рублей, два раза высылала денежные средства суммами по 5000 рублей. Номера счетов не сохранились, чеки сразу после отправки выкидывались. Один раз при звонке ФИО165 бабушке были слышны угрозы на заднем фоне. ФИО165 сама этого не слышала, знает со слов сестры С.М.Н., они в тот момент находились рядом с ней. ФИО165 перестал просить деньги примерно в январе 2016 года, в настоящее время деньги также не просит. Звонит по возможности, общаются по бытовым вопросам. ФИО165 уточнила, что про вымогательство денег у ее сына она знала только со слов сестры и матери, сын ей лично ничего не сообщал (т. 1 л.д. 37-38).

Свидетель М.В.И. показала, что она проживает в .... с <...> г.. У нее есть сын М.П.А., <...> г. года рождения. У него от первого брака есть сын М.В.П., <...> г. года рождения, который проживает в ..... Примерно с 2015 года, точную дату не помнит, он отбывал наказание в исправительной колонии г. Ухта Республики Коми. Примерно в феврале-марте 2016 года ФИО165 на номер телефона 89121511363 позвонил внук М.В.П., который сказал, что необходимо перевести ему денежные средства на тот номер телефона, с которого он звонит. ФИО165 не помнит, сколько денег она перевела в тот раз. ФИО165 пояснила, что, насколько она помнит, она только один раз совершила перевод со своей заработной банковской карты в сумме 4000 рублей на абонентский номер. Все остальные переводы она совершала наличными через терминалы оплаты (не банкоматы). Чеки от указанных операций у нее не сохранились. Где конкретно она совершала переводы, не помнит. ФИО165 пояснила, что за все время она совершила платежей на общую сумму около 14000 рублей. Со слов внука, деньги ему нужны были для того, чтобы у него не было проблем в колонии, чтобы он «хорошо сидел». Уточнила, что, хотя сам ФИО165 ей не рассказывал ничего про угрозы и избиения, но всякий раз при их разговорах, она чувствовала подавленность и страх в его голосе, а также понимала, что рядом с ним кто-то стоит. Один раз он сказал в разговоре, что его могут убить, после чего положил трубку, а в дальнейших разговорах говорил, что потом все расскажет. Насколько она помнит, ФИО165 ей звонил всегда с одного и того же номера сотового телефона, но это был не его номер, так как, когда ФИО165 звонила на этот номер, отвечал мужской голос, сообщал, что внук перезвонит. Никаких имен, фамилий, кличек внук ей не называл, поэтому круг его общения в колонии ФИО165 не знает. Номер, с которого ФИО165 звонил внук, и на который она перезванивала, она не помнит, не сохранила его (т. 1 л.д. 40-42).

Свидетель Ф.Н.В. показал, что <...> г. он был осужден Сыктывкарским городским судом РК по ч.2 ст.131 УК РФ к 10 годам лишения свободы, после чего был направлен отбывать наказание в ФКУ ИК-19 РК в пос. Бельгоп Ухтинского района. Через несколько лет, отбывания наказания, а именно в конце 2012 года в указанном учреждении, он стал занимать должность бригадира котельной, расположенной в промышленной зоне, на территории ИК-19. При этом к этому времени он был знаком со многими осужденными, как с лицами, занимающими низовые иерархии в неформальной структуре общества данного учреждения, так и с лидерами среди сужденных, знал людей из всех 6 отрядов, которые были на тот момент в ИК. Примерно с осени 2013 года ему стало известно, что на территории ИК-19 есть определенная группа людей, которая занимается вымогательством денежных средств у осужденных, то есть данные люди требуют деньги и иное имущество в обмен на нормальное отбытие срока наказания, а именно, чтобы осужденных в последствии не били, им не угрожали и не угрожали их родным и близким. Далее, с этого же времени, ему стало известно как от других, так и самому лично, так как он присутствовал в момент угроз осужденным, что организацию данных вымогательств начал осужденный Шмонин В.Г., 1987 года рождения (по прозвищу «Дикий»), при этом, Шмонин начал заниматься этим практически с самого начала прибытия в ИК-19, а именно с того момента, когда организовал эту деятельность со вторым осужденным - Коморниковым В.С., 1988 г.р. (прозвище «Комора»), прибывшим в ИК-19 чуть позже Шмонина. Он был свидетелем того, что указанные лица, занимались вымогательством у следующих осужденных: Г.А.М. (прозвище «ФИО173»), М.В.П.. ФИО175 достоверно известно, что указанные лица вымогали денежные средства с осужденного ФИО165, как от него самого, так и от других осужденных его отряда № 6. При этом у него вымогали денежные средства, также в отношении него вышеуказанные лица (Коморников, Коюшев, Шмонин, Куприянов и Кудряшов) применяли насилие, чтобы получить с него деньги. Это происходило примерно в августе-сентябре 2015 года. Примерно в конце 2015 года ФИО175 направили в ФКЛПУ Б №18 г. Ухты и что происходило в ИК-19 ему известно не было, однако, несколько раз до его освобождения, в указанную больницу приезжал Шмонин, который среди осужденных распространял информацию о том, что у него в ИК-19 «все отлично», рассказывал, что его «деятельность» процветает, имея ввиду вымогательства с осужденных. По поводу получения денежных средств ему известно, что Шмонин и Коморников требовали с осужденных в среднем по 5000 рублей в месяц, якобы за «нормальное» отбытие наказания, однако фактически, эти деньги платились за то, чтобы заключенных попросту не били, не унижали и не угрожали их родным и близким. Требование происходило следующим образом: Шмонин или Коморников, находясь на территории ИК-19, обращались к различным осужденным, с которых, по их мнению, можно было бы получить какие-либо денежные средства, после чего сначала простыми уговорами просили у них добровольно перевести на указанные им номера платежных карт денежные средства, а именно попросить родственников осужденных сделать это, после чего, в случае отказа, либо сами Шмонин или Коморников избивали осужденного, либо просили делать это Кудряшова, Коюшева или Куприянова (в зависимости от отряда), пока осужденный не перечислит денежные средства. Кроме физического насилия, к осужденным, которые отказывались платить Шмонину и Коморникову, применялось и психологическое, в частности, «определяли» осужденных в низшую иерархию, т.е. в «опущенные», а именно требовали выполнять самую невостребованную деятельность, связанную с мытьем отходных мест, после чего человек становился «изгоем» или на криминальном сленге «опущенным» и другим заключенным запрещалось каким-либо образом контактировать с ним. Такие действия в условиях изолированного общества ИК-19 были для большинства гораздо страшнее, чем физические угрозы, в связи с чем, все лица, с которых Коморников и Шмонин требовали денежные средства, в конченом счете платил им деньги через своих родственников (т. 1 л.д. 79-82);

Свидетель Ж.Е.П. показала, что у нее есть брат М.Р.М.. В 2014-2015 г. он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-19 г. Ухты. В данный период времени от М.Р. она получала письма, в которых он просил ее перевести ему деньги, т.к. он проиграл в карты и если он не отдаст деньги лицам, которым он проигрывает их, то они могут его убить. Кто именно ему угрожал и как именно ему угрожали, он не объяснял. Ж.Е.П., в то время как М.Р. отбывал наказание, в общей сумме перевела ему около 15000 рублей, переводы осуществляла суммами не более 3000 рублей. Также, М.Р. звонил ей на номер ...., звонил ей постоянно с разных номеров. В ходе телефонных разговоров он так же говорил ей, что он должен деньги за игру в карты с другими осужденными и просил ее перевести деньги. Он всегда указывал крупные суммы денег, один раз указал 200000 рублей, но у нее нет таких денег, поэтому она отправляла ему суммы не более 3000 рублей. М.Р. говорил, что если он не отдаст деньги, то в отношении него будет применена физическая сила и он опасается за свои жизнь и здоровье. Ж.Е.П. верила, что М.Р. угрожают, поэтому она переводила ему на указанные им разные номера оператора «Билайн» денежные средства, номера не помнит. Так же аналогичные письма и звонки от М.Р. поступали Свидетель №19, которая так же переводила ему деньги. После того, как М.Р. освободился из мест лишения свободы, то сказал, что у него еще остался карточный долг в тюрьме, но денег у нее он больше не просил. М.Р. ей говорил, что долг у него составлял 230000 рублей (т. 1 л.д. 243-246);

Свидетель ФИО331 показала, что у нее есть знакомый М.Р.М., с которым познакомились в августе 2015 года в то время, когда он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-19 г. Ухты, познакомились путем переписки в социальной сети «ВКонтакте». Дважды она ездила к нему на свидание. Остальное время общались путем переписки и телефонных разговоров. В октябре 2015 года ей на телефон .... М.Р. написал СМС сообщение, в котором попросил ее перевести ему 1300 рублей и указал номер телефона, на счет которого необходимо перечислить деньги. Причину возникшей необходимости в деньгах он не пояснял. Она перечислила ему указанную сумму на указанный им номер. С этого времени и до мая 2016 года, т.е. до того момента, как они прекратили общение, М.Р. неоднократно звонил ей и просил перечислить ему деньги. Звонил он ей на ее .... с разных номеров, какого-то определенного номера телефона у него не было. Звонил М.Р. почти каждый и день и по нескольку раз в день, а просьбы перевести деньги говорил примерно один раз в две недели. Он озвучивал требуемые для него суммы денег разные, от 1000 до 15000 рублей. При этом он сообщал ей разные номера телефонов, через которые, используя услугу мобильный банк, она переводила ему названные им суммы денег. Данные номера она уже не помнит. В основном деньги М.Р. она переводила со счета своей банковской карты «Сбербанк» № счета .... через установленное в ее мобильном телефоне приложение «Сбербанк». Когда он просил у нее деньги, то пояснял, что они ему необходимы, чтобы отдать долг за игры в карты и если он их не отдаст, то его убьют лица, которым он должен, говорил, что в отношении него применяют физическое насилие за то, что он не отдает долг. Она верила М.Р. и боялась, что в отношении него действительно применяют физическую силу, поэтому переводила ему деньги. Однажды М.Р. ей позвонил и сказал, что он порезал себе руки, чтобы попасть в СИЗО, и чтобы те лица, которым он должен деньги и которые применяют в отношении него насилие, до него не добрались. Когда М.Р. звонил ей и об этом рассказывал, то голос его был взволнованным. С того момента прошло много времени, поэтому она не помнит уже подробностей происходившего. В общем, она перевела М.Р. денежные средства в сумме более 100000 рублей, точную сумму назвать затрудняется. Кроме телефонных звонков они с М.Р. поддерживали связь путем переписки в социальной сети «ВКонтакте», в ходе которой он также писал ей о высказанных в отношении него угрозах, просьбы перевести ему деньги с указанием номеров, на счет которых необходимо перевести деньги. Также однажды он прислала ей фото с изображением телесных повреждений у него на ногах, пояснив, что это его избили за то, что он не отдает деньги. Иногда, когда у нее не было денег, а М.Р. просил ее их ему перевести, она брала деньги в долг у своих знакомых или брала деньги в кредит. О том, кто именно вымогал у М.Р. деньги и применял в отношении него физическую силу, ей ничего неизвестно, он ей не рассказывал. П.О. была на краткосрочных свиданиях с М.Р. два раза, и по поводу требования у него денег они с ним не разговаривали. Весной-летом 2016 года, точный период времени не помнит, ей стали поступать телефонные звонки с неизвестных номеров от неизвестных ей мужчин, которые стали ей говорить о том, что М.Р. должен им деньги и если она за него их им не вернет, то у него будут проблемы. Но им она деньги не переводила. П.О. спрашивала М.Р., откуда им известен ее номер телефона, на, что он отвечал, что не знает. Один раз ей позвонил М.Р. и сказал, что с ней хотят поговорить и передал трубку другому мужчине, представившимся Кудряшовым А.Ю., который сказал ей, что у М.Р. проблемы и ему действительно нужны деньги, больше ничего не сказал, но сумму не обозначил. В августе 2016 года М.Р. освободился из мест лишения свободы, он ей позвонил и попросил ее оплатить ему проезд от г. Ухты до г. Емва. После этого они с М.Р. почти не общались. Он пообещал ей вернуть деньги, которые она ему переводила в то время, когда он находился в исправительной колонии. До настоящего времени они с М.Р. не общаются (т. 1 л.д. 247-249).

Также в ходе дополнительного допроса свидетель ФИО331 дополнила ранее данные ею показания. П.О. осмотрела предоставленную ей следователем выписку по счету ее банковской карты, с которого она переводила денежные средства на номера счетов, указанные ей М.Р.. Осмотрев выписку, может точно назвать, какие именно переводы и в какие даты она осуществляла: <...> г.- 1700 рублей на счет Л.Г.В.; <...> г.- 800 рублей на счет К.С.В.; <...> г.- 1000 рублей на имя П.Р.А.; <...> г.- 1601 рублей на имя П.Р.А.; <...> г.- 1250 рублей на имя Ц.А.П.; <...> г.- 1500 рублей на имя К.А.В.; <...> г.- 8000 рублей на имя П.Р.А.; <...> г.- 1200 рублей на имя П.Р.А.; <...> г.- 3600 рублей на имя С.В.В.; <...> г.- 1200 рублей на имя П.Р.А.; <...> г.- 1000 рублей на имя И.Л.А.; <...> г.- 1000 рублей на имя А.Н.Н.; <...> г.- 4500 рублей на имя О.А.В.; <...> г.- 8000 рублей на имя О.А.В.; <...> г.- 2000 рублей на имя П.Е.В.; <...> г.- 500 рублей на имя К.Д.С.; <...> г.- 1200 рублей на имя А.Н.Н.; <...> г.- 1200 рублей на имя П.Р.А.; <...> г.- 3500 рублей на имя Р.З.Н.; <...> г.- 2600 рублей на счет К.С.В.; <...> г.- 2400 рублей на имя П.Р.А.; <...> г.- 5000 рублей на имя С.Н.В.; <...> г.- 5000 рублей на имя С.Н.В.; <...> г.- 4000 рублей на имя О.А.В.; <...> г.- 1000 рублей на имя П.Р.А.; <...> г.- 5000 рублей на имя А.Н.Н.; <...> г.- 3000 рублей на имя К.Н.В.; <...> г.- 2300 рублей на имя К.Н.В.; <...> г.- 2000 рублей на имя К.Н.В.; <...> г.- 5000 рублей на имя К.Н.В.; <...> г.- 2000 рублей на имя П.Р.А.; <...> г.- 3750 рублей на имя П.Р.А.; <...> г.- 2250 рублей на имя П.Р.А.; <...> г.- 3500 рублей на имя К.А.В.; <...> г.- 4500 рублей на имя Р.Р.Н.; <...> г.- 2500 рублей на имя К.Д.С.; <...> г.- 7000 рублей на имя П.Р.А.; <...> г.- 3000 рублей на имя Свидетель №17; <...> г.- 3000 рублей на имя П.Д.С.; <...> г.- 3000 рублей на имя Л.О.В.; <...> г.- 8000 рублей на имя П.Р.А.; <...> г.- 7000 рублей на имя К.Н.В.. Таким образом, в общем она перевела на банковские счета, указанные ею М.Р., денежные средства в сумме 131550 рублей. Денежные средства она соглашалась переводить М.Р., т.к. когда он звонил из колонии, то говорил, что в колонии играл в карты и проиграл большую сумму денег и лица, которым он должен деньги, избивают его и могут убить, если он не вернет долг. Иногда он в ходе просьбы перевести деньги, называл конкретное время, до которого нужно перевести определенную сумму денег, и если деньги не будут переведены, то его убьют. В ходе разговоров его голос был очень взволнованным и напуганным, поэтому она верила, что М.Р. действительно угрожают физической расправой, поэтому переводила деньги. Фамилии лиц, которые ему угрожали, он ей не называл. Деньги она переводила разными суммами на указанные М.Р. ей счета, переводы она осуществляла только со счета своей банковской карты «Сбербанк», с выпиской по которой она была ознакомлена. Фамилии владельцев счетов, на которые она переводила деньги, ей не знакомы. М.Р. говорил ей, что те деньги, которые она переводит по его просьбе, он берет у нее взаймы, и после освобождения из мест лишения свободы, обязательно их вернет. Поэтому, перечисляя деньги, она думала, что дает их М.Р. взаймы (т. 2 л.д.60-63);

Свидетель В.У.А. показала, что последние полтора года она знакома с Кудряшовым А.Ю.. Познакомились с ним через общую знакомую в то время, когда Кудряшов отбывал наказание в виде лишение свободы в ФКУ ИК-19 г Ухте. Связь с Кудряшовым они поддерживали путем написания друг другу писем. Когда Кудряшов отбывал наказание, то они с ним просто поддерживали дружеские отношения, а когда он освободился по отбытию из ФКУ ИК-19, они с ним стали совместно проживать и планировали в будущем узаконить свои отношения. У ФИО335 имеется банковская карта «Сбербанк» ...., которую она оформила на свое имя, когда ей было примерно 18 лет и с того времени она ее неоднократно меняла по сроку истечения сроков давности. Данной картой пользовалась только В.У.А., никогда ее никому не передавала даже во временное пользование. Данной картой она пользовалась только для оплаты покупок, заработная плата на счет данной карты ей не поступает. В то время, когда Кудряшов отбывал наказание, он попросил ее назвать счет ее карты, т.к. ему нужен счет карты, на который ему будет перечислять деньги, на которые на его имя будут приобретаться «передачи». От кого именно будут поступать деньги, он ей не говорил. Примерно два раза в месяц, но не каждый месяц, Кудряшов ей звонил и говорил, что в ближайшее время на счет карты поступят деньги, но от чьего имени и в каком размере, не уточнял. Когда деньги поступали на счет ее карты, она ему в СМС-сообщении сообщала об этом. Еще когда она называла Кудряшову счет своей карты, то по его просьбе сообщила все свои паспортные данные, чтобы он мог на своем телефоне установить услугу «Сбербанк Онлайн» и самостоятельно управлять счетом ее карты. Всеми деньгами, которые поступали для Кудряшова от разных лиц на счет ее карты, распоряжался только он сам, ее он не просил обналичить его деньги со счета ее карты или что- либо приобрести на них. Также он ей никаких денег не давал за то, что В.У.А. позволяла пользоваться ему свое картой. В.У.А. находилась с Кудряшовым в доверительных близких отношениях, поэтому она разрешала ему пользоваться счетом ее карты. В.У.А. всегда считала, что деньги на счет ее карты поступали для Кудряшова от его родственников и друзей. В.У.А. не известно о том, что Кудряшов во время отбытия наказания в ИК-19 совершал противоправные действия (т. 2 л.д. 186-188);

Свидетель К.В.С. показала, что с февраля 2014 года по июнь 2016 года она состояла в браке с Куприяновым Д.В.. Познакомились они с Куприяновым в г. Воркута, а оформляли брак в то время, когда Куприянов отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-19 г. Ухты, наказание он отбывал с 2011 года по январь 2016 года. В то время, когда он отбывал наказание, они с ним поддерживали связь путем написания друг другу писем, также она ездила к нему на свидание. У Куприяновой имеется банковская карта «Сбербанк», на счет которой поступает ее заработная плата. Также примерно в 2013 году она оформляла на свое имя моментальную карту «Сбербанк», после чего знакомые Куприянова попросили ее назвать им какой-нибудь счет ее карты, на который бы они могли переводить деньги, и на них, она как супруга, смогла бы приобретать передачи для Куприянова. Д.В. им назвала счет своей моментальной карты, куда они стали переводить ей деньги. На данные деньги Д.В. сама приобретала передачи для Куприянова и возила их ему. Сам Куприянов никогда не спрашивал у нее номер ее банковских карт и от него ей никакие деньги не поступили. О том, что Куприянов был причастен к совершению преступлений на территории ФКУ ИК-19 в то время, когда отбывал там наказание, Д.В. ничего не известно и пояснить по данному поводу нечего (т. 2 л.д. 209-211);

Свидетель К.И.В. показала, что М.В.П. является ее бывшим супругом, находилась с ним в браке с <...> г. по апрель 2016. В период с мая 2015 по настоящее время он находился в местах лишения свободы в г. Ухте. После развода, связь с ним практически не поддерживает, иногда спрашивает, как ребенок, у них с ним один совместный ребенок <...> г. г.р. В период отбывания им наказания в местах лишения свободы за период с мая по октябрь 2015 г. он просил перевести ему денежные средства: один раз она ему перевела 5000 рублей (на покупку телефона, на карту Сбербанк, номер не помнит, оформлена не на него), 2 или 3 раза по 2000 рублей (на магазин, на киви-кошелек), несколько раз по 100, по 200 рублей (на телефонные номера). Так как в тот момент они еще находились в браке, то она ему помогала. За весь период общения с ним, она ни разу не слышала, чтобы ему кто-то угрожал в колонии, вымогал деньги. Про взаимоотношения с другими осужденными он говорил, что все нормально (т. 3 л.д. 221-222);

Свидетель Свидетель №17 показала, что в период с 2014 до 2016 г. ее сын М.Д.В. отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении г. Ухты. Примерно в 2016 г. летом, точного времени она не помнит, ей поступали различные денежные переводы на ее банковскую карту №...., которая в настоящее время перевыпущена и имеет другой номер. Некоторые переводы, возможно приходили по просьбе ее сына М.Д.В., что она потом делала с поступившими деньгами она точно не помнит, возможно переводила их кому-то. Ее указанная карта всегда находилась при ней, к ней был подключен только «мобильный банк» к ее номеру телефона, карту она никому не передавала и дополнительных номеров к «мобильному банку» не подключала (т. 3 л.д. 246-248);

Свидетель Свидетель №18 показала, что у нее есть сын Д.В.В., <...> г. г.р. который в настоящее время со своей семьей проживает в г. Ухте, точного адреса она не знает. В период с 2014 по 2015 г. ее сын Д.В.В. отбывал наказание в ФКУ-19 п.Бельгоп за совершение преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ. За время отбытия наказания сын неоднократно звонил ей на номер ее сотового телефона .... и просил перевести ему денежные средства на номера разных сотовых телефонов. С каких номеров звонил Свидетель №18 ее сын, и на какие номера она переводила ему денежные средства, она уже не помнит. При разговоре с сыном он пояснил, что денежные средства нужны ему для приобретения сотовых телефонов и сим-карт к ним, более он ей не пояснял. Пока сын отбывал наказание в ИК-19, она переводила ему деньги в сумме 5000 рублей, 10000 рублей и 7000 рублей на мобильные телефоны, но какие именно номера, она не помнит. Деньги она переводила через услугу «Мобильный банк», а также отправляла через отделение «Сбербанка». В период отбытия ее сыном наказания, ее сын не сообщал ей, что в отношении него на территории ИК-19 совершались преступления. После освобождения в 2015 году, сын приехал к ней в гости и в ходе разговора он пояснил, что денежные средства, которые она переводила ему якобы на приобретение мобильных телефонов и сим-карт у него вымогали другие осужденные, при этом применяли в отношении него насилие (т. 4 л.д. 3-5);

Свидетель Свидетель №21 показала, что она является , фактически с марта 2005 года осуществляет свою деятельность на территории ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми. Кроме него медицинскую помощь осужденным оказывают помощь еще 12 сотрудников. В ее должностные обязанности входит оказание медицинской помощи осужденным. На каждого осужденного заводится амбулаторная карта, в которой в обязательном порядке фиксируется каждый визит осужденного с жалобами на самочувствие. К ней неоднократно за медицинской помощью обращались осужденные с травмами, но ни один из них не сообщал ей о том, что данные травмы получил в результате причинения ему телесных повреждений. Чаще всего осужденные поясняли, что получили травму в результате самостоятельного падения. Данные факты она фиксировала в их амбулаторных картах. При каждом обращении осужденными с полученными травмами после оказания им медицинской помощи, о данных случаях они написанным рапортом докладывают начальнику ИК и сообщают в оперативный отдел для установления ими причин получения травм осужденными. Если бы такие случаи были, то она бы обратилась в оперативный отдел и сообщила о произошедшем, чтобы они приняли соответствующие меры. Фактов, когда она не фиксировали в амбулаторных картах, осужденных их жалобы на полученные травмы, не было. О фактах совершения вымогательств среди осужденных на территории ФКУ ИК-19 в период с 2014 года по 2016 года ей ничего неизвестно. По фактам совершения вымогательств и причинения телесных повреждений к ней никто из осужденных никогда не обращался (т. 4 л.д. 230-232):

Свидетель Свидетель №23 показала, что с 2013 года она проживает в ..... У нее есть сын К.В.Г., <...> г. г.р. Ее сын был осужден примерно в 2014 году к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за причинение вреда здоровью в ходе драки. Сын отбывал наказание в исправительном учреждении города Ухты Республики Коми, а именно в ИК-19. Во второй половине 2015 года, точную дату не помнит, ей в г. Вуктыл пришло письмо от сына В из ИК-19, в котором последний написал о том, что ему необходимы деньги в сумме 85000 рублей, иначе его в тюрьме убьют. Сын в письме ей ничего не написал о том, за что тот должен такие денежные средства, и кто именно от него их требует. Самого письма у нее не сохранилось. Уверена, что письмо писал ее сын, так как узнала его почерк. Сразу после того, как ей пришло указанное письмо, ей на ее сотовый телефон .... (номером пользуется в настоящее время редко) пришло смс-сообщение (с какого-то неизвестного номера), где был указан номер банковской карты: .... (она данные сведения переписала на листок бумаги). В том же смс-сообщении было написано, что если она не заплатит за сына, то ему причинят телесные повреждения, а именно было примерно написано так: «Если не заплатишь, то сыну перо в бок». ФИО166 испугалась за жизнь и здоровье сына. Сразу после получения указанного смс-сообщения, она заняла у знакомых денежные средства в указанной сумме, после чего пришла в банк, где при помощи банкомата перевела наличные денежные средства в сумме 85000 рублей на номер банковской карты, указанный в смс-сообщении. У нее сохранилась квитанция о переводе данной суммы. После перевода денежных средств, она написала письмо сыну, где спрашивала, что случилось, но на ее письмо сын не отвечал. Спустя 2-3 месяца, примерно в конце 2015 года, но точную дату тот не помнит, ей позвонил сын с какого-то неизвестного ему номера (номер телефона не сохранился) и в ходе разговора сын попросил ее, чтобы она вновь перевела 70000 рублей на ту же самую банковскую карту. ФИО166 стала спрашивать, для чего и кому эти деньги, но сын ей внятно не ответил, сказал, что хочет жить и попросил ее перевести деньги. Также сын пояснил, что его избивают в тюрьме осужденные, требуют, чтобы им перевели указанные деньги и говорят, что если деньги им не переведет, то его будут продолжать избивать. Кто именно требовал деньги, сын не говорил. ФИО166 поняла, что у сына в тюрьме какие-то проблемы с другими осужденными и она решила перевести деньги по просьбе сына, так как боялась за его жизнь и здоровье. ФИО166 продала все ценности, которые у нее имелись, часть вновь заняла у знакомых. После ее с сыном телефонного разговора она сразу же перевела аналогичным способом на вышеуказанный счет банковской карты 70000 рублей. Квитанцию о переводе данных денежных средств у нее не сохранилось. Спустя примерно 1 месяц после осуществления последнего перевода, не помнит дату, ФИО166 поехала на свидание к сыну, где поговорила с ним. Она спросила, что случилось, кому и для чего осуществлялись переводы, на что сын ничего не сказал. ФИО166 так и не смогла добиться от него истины. После освобождения сына, сын также не рассказал ей о подробностях того, за что нужны были деньги. В настоящее время сын работает водителем, возит груз между районами в Республике Коми, помогает ей материально с возвращением долгов, которые она до сих пор не может погасить. От следователя ей стало известно, что у ее сына в местах лишения свободы вымогали денежные средства Шмонин В.Г. и Коморников B.C. Данных лиц она не знает, ни она, ни ее сын им никогда ничего не были должны (т. 5 л.л.180-182);

Свидетель Свидетель №24 показала, что ранее в 2015 г. в ее собственности имелась банковская карта ПАО «Сбербанка России», номера которой она в настоящее время не помнит. Так в 2015 г., дату и месяц она не помнит, она данную банковскую карту передавала во временное пользование Свидетель №23, своей знакомой, для того чтобы последняя переводила кому-то деньги. Кому именно ФИО166 переводила деньги и в каких суммах, ей не известно. В настоящее время данной банковской карты у Свидетель №24 нет, так как карта у нее была заменена банком (т. 9 л.д.154-156).

Свидетель Свидетель №16 показала, что у нее имеется банковская карта Сбербанка России ...., которую она могла передавать своей внучке З.А.А. во временное пользование. Никто из ее родственников или знакомых не отбывал наказание в ФКУ ИК-19 г. Ухты в период с 2014 по 2016 г. У нее есть знакомая М.В.И., <...> г. г.р., с которой она познакомилась в 2012 году на предыдущем месте работе и поддерживает дружеские отношения. Свидетель №16 неоднократно занимала ФИО165 денежные средства различными суммами, т.к. у нее было трудное финансовое положение, которые она возвращала ей наличными и безналичными способами, в том числе путем перевода на ее банковскую карту. Так как Свидетель №16 неоднократно занимала ФИО165 денежные средства, то точно сказать не может, какую именно сумму денег она ей всего занимала, но ФИО165 всегда возвращала ей именно ту сумму, какую занимала, в том числе она переводила ей 10000 рублей <...> г. на указанную карту, которые она была ей должна. Обычно ФИО165 отдавала деньги ей тогда, когда у нее появлялись денежные средства. В настоящее время ФИО165 ничего ей не должна, т.к. она погасила перед ней все задолженности (т. 3 л.д. 227-229);

Свидетель Свидетель №20 показал, что он работает в должности младшего инспектора отдела безопасности в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми с 2006 года. Осужденные в ИК его называют Николаич. В его должностные обязанности входит контроль за соблюдением осужденными правил содержания в ИК. В случае обнаружения нарушения осужденным определенных правил осужденному делается устное замечание. В случае если осужденный после устного замечания продолжает нарушать правила содержания, то он доставляется в дежурную часть, где дежурный или его помощник либо сам младший инспектор составляет акт о допущенном нарушении осужденным. В случае обнаружения у осужденного телефона, чаще всего они выдают телефон, после чего составляется акт об изъятии запрещенных предметов. Изъятый телефон передается в службу безопасности либо в оперативный отдел, а акт об изъятии телефона передается начальнику отряда, в котором у осужденного был обнаружен телефон, и начальник отряда уже принимает меры к привлечению осужденного к ответственности за хранение телефона на территории ИК. Свидетель №20 согласно своим должностным обязанностям также вправе изымать телефоны в случае обнаружения их у осужденных. При изъятии телефона не предусмотрено обязательное участие понятых. Свидетель №20 неоднократно изымал телефоны у осужденных, но конкретных случаев, дат и фамилий осужденных, у которых производил изъятие телефонов, не помнит. Случаев изъятия телефонов у осужденных без составления актов об их изъятии не было. О вымогательствах, совершенных среди осужденных на территории ИК-19 в период с 2014 года по 2016 года Свидетель №20 стало известно только в 2017 году от своих коллег, когда по данным фактам были возбуждены уголовные дела в ОМВД России по г. Ухте. До этого времени ему об этом ничего известно не было. Среди осужденных на территории ФКУ ИК-19 в период с 2014 года по 2016 год был ряд осужденных, которые занимали лидирующее положение в ИК, т.е. они считали себя авторитетнее других осужденных, решали определенные вопросы других осужденных. Кто именно занимал данное лидирующее положение среди осужденных, Свидетель №20 не помнит (т. 4 л.д. 227-229);

Свидетель О.А.В. показала, что у нее есть знакомый Шмонин В.Г., они знакомы с ним примерно 6 лет, познакомились с ним через общих знакомых. В 2014 году Шмонин был осужден к лишению свободы за совершение преступления. Отбывал наказание он в ФКУ ИК-19. До того, как Шмонин попал в места лишения свободы, они с ним совместно проживали, но в браке не состояли. В то время у них были близкие доверительные отношения. За время отбытия им наказания в ФКУ ИК-19, они поддерживали с ним отношения, она ездила к нему на свидания, привозила передачи. В то время у нее в пользовании находилась ее банковская карта «Сбербанк» ...., оформленная на ее имя, О.А.В. ей пользовалась. Примерно через год после того, как Шмонин попал в места лишения свободы, он обратился к ней с просьбой указать ему номер ее банковской карты, чтобы он сообщил его своим знакомым, которые на счет ее карты будут перечислять денежные средства, на которые бы она приобретала для него передачи в ИК. О.А.В. согласилась и назвала ему номер своей банковской карты. После этого периодически Шмонин стал ей звонить и говорить, что в этот день на счет ее карты поступит определенная сумма денег (называл сумму) и указывал, что необходимо сделать с данными деньгами: т.е. либо перевести дальше на указанные им банковские счета, либо на номера телефонов, но кому они принадлежат, она не знает, у него не спрашивала, т.к. ей это было неинтересно, либо обналичивала данные деньги и на них приобретала для Шмонина передачи, которые отвозила в ИК. Большую часть передач в ИК она делала на Шмонина, но иногда он называл ей данные других осужденных, на чьи имена она делала передачи, но данных имен она уже не помнит, т.к. прошло много времени. Когда ей на счет карты поступали деньги, о которых ей сообщал Шмонин, то она всегда думала, что эти деньги переводят его знакомые, т.к. так ей говорил Шмонин, а у них в то время были доверительные отношения. О.А.В. предоставлена выписка по счету ее банковской карты и она может сказать, что среди переводов по ее карте переводы были осуществлены не ею, а знакомыми Шмонина, среди них К.Д.О., Ц.И.А,, П.С.С., Р.З.Н., ФИО338, ФИО339, С.Е.С., ФИО340, К.В.С., К.А.В., Ц.Р.Н., К.М.С., ФИО341 ФИО342, Г.А,, ФИО344, К.С.В., П.Р.А.. Среди них ей лично знакомы К.А.В. и К.В.С., которые в то время были супругами осужденных Коморникова и Куприянова, которые вместе со Шмониным отбывали наказание в ИК-19. Если она получала от них деньги на счет карты либо переводила им деньги со счета своей карты, то это всегда было по инициативе Шмонина. С ними никаких отношений не поддерживали, просто общались, познакомились в то время, когда их мужья отбывали наказание, познакомились с ними по телефону, номера телефонов дали им их супруги. Насколько близко общались Шмонин, Коморников и Куприянов, сказать не может, не знает. Последние два года они со Шмониным никаких отношений не поддерживают и не общаются. О том, что Шмонин был причастен к совершению преступлений на территории ФКУ ИК-19 в то время, когда отбывал там наказание, ей ничего не известно (т. 4 л.д. 239-241);

Свидетель Свидетель №19 показала, что у нее имеется родной брат М.Р.М., <...> г. г.р. В период с 2014 по 2016 М.Р.М. отбывал уголовное наказание по ст. 158 УК РФ и находился в ФКУ ИК-19 УФСИН Росси по Республике Коми, расположенном на территории г. Ухты. До <...> г., примерно три раза в месяц М.Р.М. звонил ей на мобильный телефон, номер она уже не помнит «Билайн» и просил положить на позже указанный им номер (Билайн), который она так же уже не помнит, некоторые суммы денег. Несколько раз Свидетель №19 действительно отправляла ему деньги, но не более 2000 рублей. При этом необходимость денежных средств М.Р.М. объяснял тем, что, находясь в исправительном учреждении, он проигрывал в карты и если он не вернет карточный долг, то в отношении него от других осужденных будут применены насильственные действия, т.е. его изобьют. Вместе с тем, М.Р.М. в ходе звонков просил большие сумы денег в районе 10000 рублей, но таких денег у Свидетель №19 не было, и по этой причине такие суммы денег она ему не отправляла. Точные даты, а также суммы Свидетель №19 сообщить затрудняется. Единственным способом отправки ею денежных средств М.Р.М. были пополнение счета мобильного телефона, который она уже не помнит. О фактах совершения в отношении М.Р.М. каких-либо преступлений, а равно противоправных действий насильственного характера ей ничего не известно (т. 4 л.д. 11-12);

Свидетель К.С.В. показал, что он ранее неоднократно судим, освободился по отбытии срока наказания в 2014 с ИК-1 п. Верхний Чов г. Сыктывкара. В период с 2014 по настоящее время его племянник К.Е.В., <...> г. или <...> г. г.р., отбывает срок уголовного наказания в ФКУ ИК-19 г. Ухты. Кроме Е никто из его родственников в указанной колонии срок наказания не отбывает. После отбытия срока наказания в декабре 2014 г. К.С.В. оформил на свое имя банковскую карту Сбербанка с номером ...., которой он пользовался лично и никому ее не передавал, в настоящее время карта заблокирована и ее на руках у него нет. К данной карте была подключена услуга «мобильный банк» с привязкой к его номеру телефона. В октябре 2015 г., точную дату он не помнит, ему позвонил племянник К.Е.В. и попросил продиктовать ему номер лицевого счета и кодовое слово указанной банковской карты на имя К.С.В. и последний передал ему указанные данные своей банковской карты. После этого племянник Е привязал к данной карте услугу «мобильный банк» на абонентский номер телефона девушки по имени П.Р.А., иные ее данные ему не известны. После этого, проверяя свою вторую банковскую карту Сбербанка, оформленную на его имя, К.С.В. увидел, что в разное время в период с 2015 по 2017 г., число и месяц он указать не может, не помнит, на лицевой счет его карты поступали денежные средства различными суммами от 100 рублей до 12000 рублей, от кого были зачисления, сколько всего было проведено операций и какая была общая сумма зачислений К.С.В. сказать не может, не помнит. Куда впоследствии списывались денежные средства, ему так же неизвестно. С П.О.С. и М.Р.М. он не знаком и ему о них ничего не известно (т. 4 л.д. 13-14);

Свидетель К.М.С, показал, что с <...> г. он проживает по адресу: ...., где он проживает с женой К.М.О. и родным братом Коморниковым В.С., который летом 2017 освободился из колонии, расположенной в г. Ухте, где он отбывал срок около 4,5 лет и изредка поддерживал связь с ним по телефону, разговаривали на бытовые темы. Когда брат приехал к нему, то вместе они стали заниматься случайными заработками, Коморников М.С. работал водителем, а брат В.С. работал механиком и был поставлен на административный надзор и состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции в г. Пушкин. За период времени пока он был с братом, В.С. не рассказывал ему о том, как отбывал наказание, что он там делал и чем занимался, они общались только на бытовые темы, потому что остальное ему было неинтересно. <...> г. В.С. задержали сотрудники полиции, причина его задержания К.М.С, неизвестна. Сведениями о какой-либо противоправной деятельности со стороны В.С., в том числе на территории Республики Коми он не располагает (т.1 л.д. 121-125);

Свидетель П.Р.С. показал, что <...> г. он был осужден Сыктывкарским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 5 годам лишения свободы. С декабря 2015 года он отбывал наказание в ФКУ ИК-19, содержался в 6 отряде, но числился там формально, так как был трудоустроен санитаром, поэтому проживал в медсанчасти ИК. Когда ФИО348 приехал в ИК отбывать наказание, в то время смотрящим за 6 отрядом был Шмонин по прозвищу «Дикий». ФИО348 с ним познакомился примерно в августе 2016 года, когда он обращался за медицинской помощью и некоторое время содержался в медсанчасти ИК. В ходе разговора «Дикий» рассказывал ФИО348, что в 2013-2015 годах с осужденным Коморниковым были смотрящими за колонией и за промышленной зоной, пользовались авторитетом перед осужденными, решали все вопросы осужденных в ИК. «Дикий» рассказал, что в то время они с Коморниковым вычисляли из числа осужденных тех, у кого имеются финансовые возможности на воле, и вымогали с них под различными вымышленными предлогами денежные средства и имущество. В случае отказа осужденных давать им деньги, они применяли к ним насилие, угрожали, и тем самым вынуждали платить им деньги. Так как они в то время были авторитетными в ИК, то осужденные их опасались и отдавали им деньги. По просьбе данных осужденных, их родственники переводили деньги на счета банковских карт и Киви кошельков, указанных Шмониным и Коморниковым. Со слов «Дикого» ему также известно, что некоторые осужденные под угрозой применения в отношении них насилия с их стороны, оформляли доверенности на автомобили и недвижимость, но оформляли их не на «Дикого» и Коморникова, а на указанных ими лиц. Почему все это ему рассказал «Дикий», ему не известно (т. 1 л.д. 56-60);

Свидетель Н.К.В. показал, что с июня 2014 года по <...> г. он отбывал наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми. В ИК-19 он был распределен в 4 отряд. Через некоторое время в ИК-19 прибыл ранее незнакомый ему «Комора» - Коморников Вадим и «Дикий» - В.Г. Виталий. «Комора» и «Дикий» входили в так называемую «воровскую семью» и являлись людьми, которые поддерживают «воровские традиции. По прибытии в колонию «Комора» занял лидирующую позицию в иерархии колонии, вместе с «Диким» они решали вопросы среди осужденных. Через некоторое время Коморников и Шмонин собрали вокруг себя других осужденных из числа «блатных», совместно с которыми решали вопросы осужденных. Через непродолжительный период времени от других осужденных ФИО112 стал узнавать, что у осужденных стали вымогать денежные средства, имущество, ставить на «счетчик» по карточным долгам, при этом все это сопровождалось физическим насилием. Данную преступную деятельность организовали «Комора» и «Дикий» со своими сообщниками Куприяновым Д.В. по прозвищу «Купер», Кудряшов А.Ю. по прозвищу «Кудряш», Коюшев А.Е. по прозвищу «Рыжий», Л.В.В. по прозвищу «Тоси-Боси». Указанные лица вымогали у осужденных денежные средства якобы за нормальное отбытие наказания, либо по искусственно созданным ситуациям, по которым осужденные становились виноватыми, однако фактически деньги платились за то, чтобы заключенных не били, не унижали и не угрожали их родителям и близким. Со слов осужденных, ему стало известно, что «Дикий» и «Комора» обращались к осужденным, с которых, по их мнению, можно получить денежные средства, после чего уговорами просили их добровольно перевести в их пользу денежные средства, а в случае отказа либо сам Шмонин, либо Коморников избивали осужденного или это делали Ларионов, Кудряшов, Коюшев, Куприянов по указанию «Коморы» и «Дикого» до тех пор, пока осужденный не переведет требуемые денежные средства. Помимо физического насилия к осужденным, со стороны группы «Коморы» и «Дикого» применялось и психологическое насилие, а именно они «определяли» осужденных из «порядочных» сидельцев в низшую иерархию, т.е. в «опущенные», «шерстяные», которые выполняли самую невостребованную работу, с которыми другим осужденным запрещалось каким-либо образом контактировать с ними. На самом деле такие действия для многих осужденных гораздо страшнее физического насилия, поэтому в конечном счете осужденные отдавали «Коморе» и «Дикому» денежные средства. В частности, ФИО112 известно, что в начале 2015 г. М.Р.М. проиграл в карты около 50000 рублей и не смог вернуть деньги в срок. В связи с этим по решению «Коморы» и других «блатных», М.Р.М. избили и определили в так называемые «шерстяные». После этого М.Р.В. просил деньги у своих родственников, у своей подруги и выплачивал карточный долг. Однако избиения М.Р.М. продолжались и даже после того как М.Р.М. заплатил долг. «Дикий» и его близкие продолжили вымогать у него денежные средства по различным поводам и ситуациям. Со слов М.Р.М. он заплатил «Дикому» и «Коморе» более 100 тыс. рублей. М.Р.М. не единственный из осужденных, кто пострадал от действий группы «Коморы» и «Дикого», однако данных других пострадавших ФИО112 в настоящее время не помнит. По поводу избиения М.Р.М. ФИО112 может пояснить, что он лично видел побои у М.Р.М. (т. 1 л.д. 86-88);

Свидетель О.Ю.А. показал, что примерно с марта 2014 года по <...> г. он отбывал наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми. В ИК-19 он был распределен в 4 отряд, за которым «смотрел» ФИО355 по кличке «Чубайс». Через некоторое время в ИК-19 прибыл ранее незнакомый О Коморников В.С. по кличке «Комора» и Шмонин В.Г. по кличке «Дикий». Комора и Дикий являлись так называемыми «блатными», то есть участвовали в преступной деятельности, поддерживают «воровские традиции» и имели высокое положение в криминальном мире. Все вопросы в лагере решались через Комору и Дикого. Через небольшой период времени Комора и Дикий собрали вокруг себя других осужденных из числа «блатных», а именно: «Кудряш» - Кудряшов А.Ю., «Купер» - Куприянов Д.В., «Тоси-Боси» - Ларионов В.В., «Рыжий» - Коюшев А.Е.. Данная группа людей всегда действовала вместе, выполняя указания Коморы и Дикого по поддержанию порядка среди осужденных. По прошествии небольшого периода времени от других осужденных ФИО170 узнал, что указанная группа вымогает денежные средства у осужденных, отбирали квартиры, применяя как физическое насилие, так и психологическое, а именно «определяли» осужденных в низшую иерархию, то есть в «опущенные» и т.д. У него есть знакомый М.Р.М., который отбывал наказание в ИК-19 в один период времени с ним. От М.Р. ему стало известно, что его систематически избивали Шмонин и Куприянов и требовали у него денежные средства, не имя при этом на то основания. При этом Окулов лично видел у М.Р. побои. Со слов М.Р. ему известно, что он отдал Шмонину большую сумму денег и деньги по его просьбе переводила его подруга по имени П.О.. Избиение и вымогательство денежных средств продолжалось в отношении М.Р. до его освобождения. Так же от других осужденных, ему стало известно, что у осужденного ФИО165 группа «Коморы» и «Дикого» так же вымогали денежные средства и избивали его. Помимо ФИО165 и М.Р. ФИО170 известно, что от незаконных действий «Коморы» и «Дикого» пострадали и другие осужденные, но кто конкретно ему не известно (т. 1 л.д. 83-85);

Свидетель Б.А.А. показал, что с <...> г. он прибыл к месту отбытия наказания в колонию общего режима ИК-19 п. Бельгоп Ухтинского р-на, т.к. был осужден Печорским городским судом к наказанию 4 г. лишения свободы. По прибытию в колонию он был распределен в отряд № 3, ранее он отбывал наказание в других колониях в Республике Коми, а также в воспитательных колониях России, поэтому он хорошо ознакомлен с внутренней жизнью тюрьмы, порядками среди осужденных, т.н. «понятиями». При прибытии в отряд ему сразу стало известно, что за «общими» вопросами в колонии следит Коморников В.С, «Комора», который находился в 4 отряде, т.е. в его так называемые обязанности входил общий контроль за осужденными, получение с осужденных денежных средств для пополнения так называемого «воровского общака», т.е. он по сути являлся лидером преступной среды в п. Бельгоп на ИК-19. Уже «Комора» назначал «смотрящих» по бракам по «общим» вопросам за игрой. На момент прибытия Б.А.А. «смотрящим» за бараком был «Купер» - Куприянов Д.В., а по «общим» вопросам был «Негр» - К.Е.В., их также назначил «Комора». Изначально из разговоров с другими осужденными Б.А.А. было известно, что в зоне был так называемый «беспредел» - а именно, ему рассказывали, что «Комора» давал указания «смотрящим» по баракам и общим вопросам находить или искусственно создавать должников в зоне, проигравших в азартные игры или под другими предлогами, которых в дальнейшем избивали и требовали денег, а также на сколько он слышал, были случаи, что даже отбирали квартиры, в частности этим занимались Коморников Вадим, «Купер», «Негр», а так же Шмонин Виталий из 6 отряда. В дальнейшем, по мере нахождения Б.А.А. в зоне, он сам был свидетелем подобных случаев, а именно примерно в ноябре 2014 г. в отряд № 3 был распределен сужденный М.Р.М. с ..... В какой-то момент, примерно в начале 2015 г. он проиграл в карты и с него потребовали выплаты большой суммы денег, он не смог отдать и за это его избили (били неоднократно) и потребовали отдать большую сумму денег. За этот «проступок» М.Р. сразу же помимо постоянных избиений и требований денег «закинули в шерсть», т.е. с этого момента он должен был убирать за осужденными и выполнять прочие указания других осужденных. В основном бил его ФИО169 « », а деньги он должен был отдавать «Коморе» и «Дикому». Ему известно, что В.Г. постоянно находился при М.С., а также постоянно принимал участие в обсуждениях о судьбе осужденных, имея слово при принятии решений. Так же Б.А.А. может пояснить, что М.Р. всегда били какими-либо предметами, так как по понятиям бить осужденного категории – «шерсть» руками не принято. Насколько Б.А.А. знает, М.Р. постоянно был вынужден отдавать деньги и отдавал их неоднократно Коморникову и Шмонину через свою сестру, которая переводила деньги на указанный М.Р. Коморниковым или Шмониным номер карты, при этом Б.А.А. полагает, что деньги переводились скорее всего на так называемую «общаковскую карту». Карта, на сколько ему известно, была на подругу ФИО169 по имени П.Р.А.. Сколько всего денег М.Р. отдал Коморникову и Шмонину, ему не известно. Так же Б.А.А. известен случай с осужденным М.В.П. с 4 отряда, с которого Коморников и Шмонин так же за какой-то проступок избивали и требовали деньги. Ему известно, что ФИО165 так же отдавал им деньги постоянно, сумма ему не известна. Избивали ФИО165 насколько известно Б.А.А. в 4 отряде. Деньги ФИО165 отдавал вышеуказанным осужденным, за то, чтобы его не избивали. Сам Б.А.А. со всеми указанными осужденными поддерживал нормальные отношения, но близко с ними не общался, каких-либо конфликтных ситуаций у него с ними не было. Он видел, что Коморников спокойно перемещался по баракам, в связи с чем, имел возможность постоянно решать все свои вопросы (т. 1 л.д. 89-94);

Свидетель М.К.В. показал, что <...> г. он был осужден Печорским городским судом к 3,3 годам лишения свободы, начал отбывать наказание в ИК Архангельской области п. Талачин. По достижению 18-ти летнего возраста он был переведен в ИК-19 п. Бельгоп, где был распределен сначала в 6 отряд (рабочий барак), но так как он не работал, то его перевели в отряд 3. В отряде № 3 он оказался в марте 2015 года, на момент, когда он пришел в барак, так называемым «смотрящим» за бараком от братвы был «Купер» - Куприянов. За «общее» отвечал «Негр» фамилии он не помнит, сам ФИО363 в дела «братвы» не лез и не интересовался ими. М.Р.М. известен ему как один из осужденных, который имел статус «шерстяного», т.е. одна из низших каст среди осужденных, выполнял для осужденных подсобную работу. Какого-либо общения и отношения с М.Р. он не поддерживал, но помнит ситуацию, что в 2015 году барак собрали «блатные», кто именно он не помнит, но должен собирать «смотрящий по бараку» и сообщили о том, что М.Р. избили и он «шерстяной» и что нормальные осужденные с ним общаться не должны. Кто избивал М.Р., ему не известно. Ему известен «Комора», фамилии и имени его он так же не знает, на момент его нахождения в зоне он был назначен в среде криминалитета по «общим вопросам» - занимался сбором «общака», решал вопросы среди осужденных по лагерю. Так же ему известен «Дикий», фамилии он не знает, известен ему как один из осужденных, с ним он так же не общался (т. 1 л.д. 95-96);

Свидетель П.Р.А. показала, что в 2011 году в баре в .... она познакомилась с К.Е.В. (прозвище « »). Изначально они поддерживали с ним дружеские отношения. В последующем он попал в места лишения свободы. Через некоторое время в социальной сети «ВКонтакте» он написал ей свой номер телефона и попросил ему позвонить. На тот момент она уже знала, что он находится в местах лишения свободы. Они с ним по телефону общались примерно полгода, после чего она поехала к нему на свидание. Весь срок лишения свободы он отбывает в ФКУ ИК-19 г. Ухты. После этого она стала ездить к нему на свидания каждый месяц, на все положенные ему свидания всегда приезжала она. Так у них с ним завязались более близкие отношения. Примерно в 2014-2015 году, точную дату не помнит, ей позвонил ФИО169 и попросил ее оформить на свое имя банковскую карту «Сбербанк», чтобы родственники осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-19, на ее счет перечисляли «общаковые» деньги на приобретение сигарет. Петрова согласилась, т.к. в то время у них с ФИО169 были близкие отношения, и она не могла ему отказать. В то время у нее в наличии была своя банковская карта «Сбербанк» и ее данные она сообщила ФИО169. Также по его просьбе она сообщила ему все свои данные и паспортные данные, чтобы он на своем телефоне мог установить приложение «Сбербанк Онлайн», через которое мог бы сам иметь возможность переводить деньги со счета ее карты. ФИО169 ей сказал, что в колонии он отвечает «за общак», поэтому ему и нужна ее банковская карта. Со слов ФИО169 ей известно, что «общак» состоит из денег, которые собирают родственники осужденных на приобретение сигарет и конфет. Почему именно он в колонии был назначен ответственным за «общак» и кем был назначен, он ей не говорил. После того как она сообщила ФИО169 номер своей банковской карты, ей на счет карты стали постоянно поступать деньги. К ее номеру телефона подключена услуга «мобильный банк», поэтому она видела информацию о передвижении денежных средств по счету ее карты. Деньги на счет карты поступали почти каждый день, иногда по нескольку раз в день, суммы были разными. Также со счета карты также деньги переводились на другие счета и также различными суммами. Деньги на другие счета иногда переводил сам ФИО169, т.к. имел возможность — это делать через подключенную на его телефоне услугу «Сбербанк онлайн». Также примерно один раз в месяц ей на дом незнакомые ей мужчины привозили коробки с конфетами. Перед этим ей звонил ФИО169 и сообщал в какое время и в какую дату ей домой привезут конфеты, которые она в последующем была должна в виде передач передать ему на колонию. За конфеты она не расплачивалась. Также по его просьбе она неоднократно ездила в транспортную компанию «Деловые линии», где забирала коробки с сигаретами, которые она также с передачами в последующем должна была передать на колонию. За приобретение сигарет она расплачивалась своей банковской картой, счетом которой пользовался ФИО169. Некоторые коробки с сигаретами и конфетами у нее забирали незнакомые ей люди, как она поняла, со слов ФИО169, их забирали, чтобы отдать на другие колонии, т.к. по его просьбе я делала на коробках надписи с названиями колоний (ИК-8, ИК-29). Также она сама примерно два раза в неделю возила передачи в колонию ФИО169. Иногда она делала передачи на имя ФИО169, а иногда на имя других осужденных, имена которых ей указывал ФИО169, данных имен она сейчас не помнит. В передачи она клала сигареты и конфеты, которые находились у нее дома, а также другие продукты и предметы, которые она приобретала на деньги, которые находились на счету ее банковской карты. Это все она делала по просьбе ФИО169. Когда Петровой надоело, что у нее в квартире хранятся коробки с сигаретами и конфетами, она предложила ФИО169 отказаться быть ответственным «за общак» на колонии, на что он ответил, ей, что не может этого сделать, но что это значило, она не знает. Примерно три раза в месяц ФИО169 ей звонил и просил со счета карты снять определенную сумму денег и что к ней подойдут и заберут у нее деньги. Иногда он называл ей номера телефонов данных лиц, чтобы она имела возможность с ними созвониться, чтобы договориться о встрече и передаче денег. Иногда он сам ей звонил и говорил, что люди подошли к ее дому и надо им вынести деньги. Обычно это были суммы денег не более 5000 рублей. Приходили мужчины и женщины возраста не более 35 лет, их она не запомнила, просто отдавала деньги и уходила. Для каких целей были эти деньги, она не знает, ФИО169 ей не объяснял. Также иногда ФИО169 ей звонил и говорил о том, что сегодня ей на счет карты должна поступить сумма денег от 10000 до 20000 рублей и при ее поступлении он просил ему позвонить и сообщить. В какой момент списывалась данная сумма денег, т.е. сразу после ее сообщения ему или позднее, не помнит. За неделю на счет карты поступало примерно 70000-75000 рублей. По просьбе ФИО169 один раз в конце месяца на указанный ФИО169 банковский счет она переводила со счета карты 75000 рублей. ФИО169 говорил, что эти деньги переводятся «на сигареты на Москву», что значило, что эти деньги поступают человеку, который на них приобретет сигареты для исправительных колоний в г. Москва. Номера счетов она не помнит, и не помнит, повторялись ли они. Так ФИО169 почти один год пользовался ее картой, после чего она ее утеряла, поэтому заблокировала и в отделении «Сбербанк» на свой паспорт оформила моментальную карту «Сбербанк» (неименную), после чего все данные карты сообщила ФИО169, чтобы он мог управлять ее счетом через услугу «Сбербанк онлайн». Счетом данной карты ФИО169 пользовался примерно на протяжении 1,5 лет. Все происходило по той же схеме, как в то время, когда он пользовался ее именной картой «Сбербанк». Также ФИО169 говорил ей, что в то время, когда он будет находиться в изоляторе, то у него не будет возможности пользоваться своим телефоном, в котором установлено приложение «Сбербанк Онлайн», поэтому ей будет звонить осужденный Кудряшов и ей нужно будет по счету карты выполнять операции, указанные им, т.е. на время нахождения его в изоляторе ответственным за общак является Кудряшов. Бывало также, что ФИО169 помещали в изолятор два раза в месяц и в это время ей с телефона ФИО169 звонил Кудряшов, который называл ей номера банковских карт или номера телефонов, на счета которых она должна перевести деньги со счета своей банковской карты, сумму также называл он. Номера данных счетов она не помнит, иногда номера счетов по нескольку раз повторялись. ФИО169 не сообщал ему пароли доступа к «Сбербанк Онлайн», поэтому сам он этого сделать не мог. Операции по переводу денег она осуществляла через банкомат. С Кудряшовым они не разговаривали на личные темы, он только называл ей номера счетов, куда надо перевести деньги. После осуществления перевода она звонила Кудряшову и сообщала, что перевод осуществила. В августе 2016 года ФИО169 стал высказывать ей много личных претензий, поэтому они с ним поругались и с этого времени больше не общались. И после расставания она заблокировала счет банковской карты, которой пользовался ФИО169. На момент блокирования карты денег на ее счету не было. В настоящее время данной карты у нее нет. Все то время, когда счетом ее карты пользовался ФИО169, она верила ему, что на счет карты поступают деньги родственников других осужденных для приобретения для них сигарет и конфет. Когда она видела, что на счет карты поступали крупные суммы денег, то она не придавала этому значения. За то, что ФИО169 пользовался счетом ее карты и за то, что она приобретала и возила ему передачи, он ей деньги не передавал (т. 1 л.д. 152-155);

Свидетель Ф.А.А. показал, что он с <...> г. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-19 г. Ухты по приговору Ухтинского городского суда. Изначально он содержался в отряде №5, после чего неоднократно его переводили в разные отряды. Примерно через 2 месяца после его прибытия в колонию, в колонию отбывать наказание поступил Коморников В.С. (прозвище «Комора»), с которым они познакомились в это время. Коморников содержался в отряде №4. Примерно в июне 2014 года в колонию отбывать наказание прибыл Шмонин В.Г. (прозвище «Дикий»), с которым он был знаком с детства, всегда поддерживали с ним дружеские отношения. Шмонин содержался в отряде №6. Так как в то время в колонии в высшей иерархии осужденных в колонии никого не было, то Коморников занял положение в высшей иерархии среди осужденных. Коморников был ранее судим и отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому прибыв в колонию, уже имели авторитетное положение. По просьбе осужденных Коморников занял место в высшей иерархии среди осужденных, т. е. занял место «смотрящего» за колонией. Коморников определял кто из осужденных в каком положении будет отбывать наказание, решал все вопросы среди осужденных. Так как Коморников был с детства знаком со Шмониным и те являлись друзьями, то тот «приблизил» к себе Шмонина, и они стали вместе «смотреть» за колонией. Но официально «смотрящим» был Коморников. Как только Шмонин прибыл в их колонию, то сразу ему сказал, что в колонию он приехал зарабатывать деньги. Он сразу понял, что Шмонин собирается это сделать незаконным способом, но каким образом, тот ему не пояснил. Почти сразу после прибытия Коморникова и Шмонина они стали создавать искусственные ситуации среди осужденных, за которые в последующем требовали от осужденных денежные средства либо недвижимое имущество. Также осужденные платили им деньги «за спокойную жизнь», т.е. платили им по 5000 рублей за то, что те обеспечивали им свое покровительство и никто из других осужденных не мог от него ничего потребовать, не выполняли невостребованную работу. По поводу создания искусственных ситуаций может привести пример: Шмонин или Коморников могли свой телефон передать кому- то из осужденных и попросить его продать другому за 15000 рублей. После того, как другой осужденный приобретал данный телефон, те его у него забирали, т.к. продажа телефонов на территории колонии не приветствуется и за нарушение данного правила, требовали от данного осужденного определенной суммы денег, а в случае отказа того платить применяли к нему насилие и вынуждали выплачивать им названную ими сумму денег. Насилие к осужденным применял Шмонин. Коморников к осужденным насилия не применял. В связи с его авторитетным положением по его требованию передачи денег под угрозой применения насилия, осужденные соглашались отдавать ему деньги. Либо по его просьбе данных осужденных били другие осужденные. Фетисову известны факты вымогательства в отношении осужденного М.Р.. В 2016 году, точный период не помнит, от Коморникова и Кудряшова ему стало известно, что они потребовали от М.Р. передачи определенной суммы денег, суммы не помнит, за то, что М.Р. разрешал звонить с его телефона осужденному ФИО165, которому по правилам колонии было запрещено звонить. Также они ему рассказали, что М.Р. сам рассказал, что у него девушка работает в администрации, поэтому они предполагали, что у нее достаточный заработок, и за него она будет отдавать деньги, под разными надуманными предлогами стали требовать от М.Р. деньги. В основном, данные предлоги были связаны с пользованием или приобретением телефонов. Они ему рассказали, что в случае отказа платить они его избивали и вынуждали платить им деньги. Тогда М.Р. звонил своей девушке, и она перечисляла им деньги. Об этом они сами ему все рассказывали. Кудряшов в то время был «смотрящим» за 3 отрядом, и также был «приближен» к М.С. и Шмонину. Так же ему было известно, что Шмонин и Куприянов вымогали деньги с осужденного ФИО164, который проиграл в карты и не имел возможности отдать всю сумму долга. Те требовали от него выплаты долга и избивали его, после чего Раков обратился к сотрудникам администрации и сообщил, что Куприянов и Шмонин избивают его и вымогают деньги, поэтому сотрудники администрации вызывали их к себе. После того, как сотрудники администрации поговорили с Куприяновым и Шмониным, он услышал их разговор, в ходе которого те поспорили на то «Уедет ли сегодня ФИО164 в «петушатню» или нет». В этот же день ФИО164 вскрыл себе живот, чтобы скрыться от Шмонина и Куприянова в изоляторе. Спустя какое- то время он узнал, что ФИО164 из статуса «шерстяной» определи в статус «петухов», т.е. представителем низшего социального статуса ИК- низшей иерархии ИК. Представители данного слоя выполняют всю самую грязную невостребованную работу, с ними не здороваются и не садятся за один стол представители других слоев и т.д. ФИО164 был определен в данный статус, потому что не мог отдать свой долг. Фетисов считает, что это произошло по инициативе Шмонина и Куприянова за то, что тот пожаловался на их действия администрации колонии и не отдал им долг. Только Коморников и Шмонин определяли, кому можно вымогать деньги с осужденных. На то время это было разрешено Кудряшову, Куприянову, Коюшеву и Ларионову (т. 1 л.д.145-148, л.д. 149-151);

Свидетель Г.А.А. показал, что она замужем за Г.А.М. с 2012 года. Они с ним оформили брак в то время, когда он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми. С момента оформления брака и по настоящее время она постоянно ездит к супругу в колонию на длительные и краткосрочные свидания. Примерно в марте 2015 года, точный период времени назвать затрудняется, т.к. прошло много времени, когда она приехала к ФИО173 на свидание, он рассказал ей, что другие осужденные предлагают ему переписать принадлежащий ему дом в Краснодарском крае на них и они поспособствуют его скорейшему освобождению из колонии, но он сказал, что его дом записан на ее имя. Хотя на самом деле дом в Краснодарском крае на тот момент принадлежал ФИО173, данный дом в наследство достался ему от его матери. Они планировали переоформить данный дом на нее, но у нее не было на это времени. Они с ФИО173 обсудили данную тему и пришли к выводу о том, что его хотят обмануть и то, что он перепишет на кого- то дом, то раньше срока он все равно из колонии не выйдет. Через некоторое время она снова приехала на свидание к ФИО173 и обратила внимание на то, что он взволнованный. ФИО173 стала спрашивать его, что у него произошло. На это ей рассказал, что осужденные Шмонин (прозвище «Дикий») и Коморников, которые ранее просили его переписать на них его дом за скорейшее освобождение, через несколько дней подошли к нему и сказали, что уже пригласили нотариуса, чтобы он переписал на них дом. На это он сказал, что дом отдавать им не намерен. На это они стали ему высказывать угрозы применения насилия за то, что он отказывается отдавать ему дом. Он, испугавшись, что они насильно смогут забрать его дом, т.е. с применением насилия вынудят переоформить его дом на них, ответил им, что дом оформлен на ее имя и что по данному вопросу им надо обращаться к ней. Они стали говорить ему о том, что он обещал отдать им дом, а теперь отказывается, поэтому он не отвечает за свои слова. После того, как он отказался отдавать им дом, его уволили с работы, хотя он очень хотел работать, чтобы в перспективе его перевели на поселение, также стали создавать ему невыносимые условия содержания, было ясно, что это происходит по инициативе Коморникова и Шмонина, т.к. в то время они занимали авторитетное положение в колонии и они решали все вопросы содержания осужденных. Тогда еще через несколько дней они к нему подошли и стали требовать от него 250000 рублей за то, что он изначально пообещал отдать им дом, а потом отказался, а они по этому поводу «очень похлопотали», т.е. договорились с нотариусом, который оформит сделку. При требовании от него передачи денег, они высказывали ему угрозы применения насилия, говорили о том, что будут создавать ему невыносимые условия содержания в колонии. Она видела, что ФИО173 очень взволнован по данному поводу и понимала, что данные лица не успокоятся, пока ФИО173 не отдаст им деньги, поэтому решила обратиться к начальнику колонии и сообщить о том, что у ФИО173 требуют деньги. Она на имя начальника ИК-19 А.Ю.Е. написала заявление, в котором указала, что осужденные незаконно требуют от ФИО173 передачи дома, денег, создают невыносимые условия содержания в колонии, и попросила принять меры по данному поводу, а также указала, что в случае, если у ее супруга будут продолжать требовать деньги, то она обратится по данному поводу в прокуратуру. С данным заявлением она лично пришла к А.Ю.Е., в канцелярии колонии она свое заявление не регистрировала. У нее было два экземпляра заявления, одно она отдала А.Ю.Е., а второе оставила себе. На ее экземпляре он поставил свою подпись, но в настоящее время это заявление у нее не сохранилось, она его выбросила, т.к. прошло много времени. А.Ю.Е. сказал, что примет меры по ее заявлению и сказал, что удивлен, что такое происходит в колонии. После того, как ФИО173 передала заявление начальнику, сразу пошла к ФИО173 на длительное свидание на три дня. После того, как ФИО173 вернулся в колонию после свидания, к нему больше никто не подходил и не требовал у него деньги, никто не угрожал, восстановили на работу. Также ФИО173 сказал, что когда он вернулся со свидания в колонию, к нему подошли Коморников и Шмонин и сказали, чтобы он ей передал, чтобы она не обращалась в полицию за то, что они требовали от него денег. В какое-то время, когда точно не помнит, она случайно встретилась со Шмониным в коридоре общежития для свиданий и он предложил ей быть ее «крышей», т.е. оказывать покровительство в бизнесе, поможет решать ее проблемы, но она отказалась, т.к. знала, что если он и будет оказывать ей помощь, то это будут незаконные меры. Шмонину было известно, что у нее в то время был бизнес, поэтому это и предложил. Данный разговор со Шмониным у нее состоялся до того, как он стал требовать денег у ее супруга (т. 3 л.д. 15-17);

Свидетель К.Е.В. показал, что в 2014 году он был осужден Сосногорским городским судом по ст.132 ч.2 УК РФ к наказанию 5 лет 3 месяца лишения свободы. С июня 2014 года он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-19 г Ухты. В ИК осужденные называли его по прозвищу « ». По прибытию в ИК-19 он был определен в отряд №3. Еще до того, как попасть в места лишения свободы, он познакомился с девушкой по имени П.Р.А., с которой они поддерживали дружеские отношения. Когда он попал в места лишения свободы, через некоторое время он ей позвонил и попросил ее приехать к нему на свидание. Она к нему приехала и с того времени они стали поддерживать с ней связь. Примерно в конце 2015 года – начале 2016 года, точный период не помнит, т.к. прошло много времени, на свидании или в ходе телефонного разговора, он попросил П.Р.А. оформить на ее имя банковскую карту «Сбербанк», чтобы он имел возможность пользоваться данной картой, а именно чтобы он и родственники других осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-19, могли пополнять баланс данной карты, а также чтобы они имели возможность переводить данные деньги лицам, которые приобретали передачи для осужденных. Также П.Р.А. могла пользоваться данной картой, т.е. на деньги на ее счете приобретать передачи для ФИО169 и для лиц, которые он ей укажет. Данную карту он попросил П.Р.А. оформить по своей инициативе, его об этом никто не просил. Он просто хотел, чтобы П.Р.А. могла приобретать передачи для него и других осужденных, которые с ним общались и которым он доверял. В то время он содержался в бараке №3, за данным бараком «смотрел» Куприянов Д.В. (прозвище «Купер»), за бараком №4 смотрел осужденный Коморников. В то время они занимали положение в высшем слое иерархии колонии, также в колонии находились лица, которые были к ним приближены, в это число входили осужденные Шмонин, Кудряшов, Коюшев, Ларионов, Ковалев и еще ряд других осужденных. Когда П.Р.А. сообщила ему все реквизиты банковской карты «Сбербанк», которую она оформила по его просьбе для его пользования, он в своем мобильном телефоне «МТС», который в то время находился в его пользовании (данный телефон у него был изъят сотрудниками колонии в 2016 году, в телефоне находились разные сим-карты, номера телефонов он менял каждый месяц, номера в настоящее время не помнит) установил приложение «Сбербанк Онлайн», при помощи которого он мог самостоятельно осуществлять переводы денежных средств по счету данной банковской карты. Номер данной карты он в настоящее время не помнит. Номер карты также он сообщил осужденным из своего круга общения, чтобы при необходимости их родственники или знакомые моги на ее счет переводить для них деньги. В последующем многие осужденные пользовались счетом его карты. К примеру, осужденный подходил к нему говорил, что сегодня на счет его карты для него поступят 5000 рублей; после поступления денег он сообщил данному осужденному о поступлении денег и он говорил на какой счет или счета нужно перевести данные деньги, либо говорил, что на определенную сумму из данных денег можно приобрести сигареты или конфеты «на барак», т.е. для всех осужденных, содержащихся в его бараке. Неоднократно он обращался к П.Р.А. с просьбой приобрести на «общие» деньги сигареты и конфеты для колонии. Она сама по его просьбе со счета своей карты (карта постоянно находилась у нее) оплачивала сигареты и конфеты, после чего хранила их у себя дома, после чего определенные лица забирали их у нее и передавали в ИК. Также по его просьбе П.Р.А. неоднократно приобретала на деньги, находящиеся на счету карты, передачи (состоявшие из сигарет, продуктов писания, средств личной гигиены) для него и для осужденных, фамилии которых он ей указывал, и передавала их на ИК. Кто именно переводил осужденным деньги, которым был известен номер его карты, он не знает, они просто ставили его в известность, что в какое время и какая сумма поступит на счет его карты для него. Счетом его карты могли пользоваться только осужденные из его круга общения, т.е. из высших слоев иерархии ИК, осужденные из низших слоев не могли пользоваться счетом его карты. В том числе счет его карты был известен Коморникову, Шмонину, Кудряшову, Куприянову, Коюшеву, Ларионову, которые неоднократно им пользовались. На счет его карты для них часто поступали денежные средства различными суммами, но какие именно были суммы, он не помнит. При поступлении данных денег они назвали ему счета банковских карт и абонентских номеров, куда надо перевести их деньги, что он и делал. Номера данных счетов он в настоящее время не помнит, также не помнит фамилии лиц, от которых им поступали деньги. Кто переводил на счет его карты для них деньги, он не знает, у них не спрашивал. За то, что они пользовались счетом его карты, ему никакого вознаграждения никто не платил, т.е. никакой выгоды от этого он не имел. Понятие «Сигареты на Москву» означает то, что в г. Москва стоимость сигарет ниже, чем в г. Ухта, поэтому со счета его карты они (осужденные) переводили знакомым из г. Москва деньги, на которые для них приобретались сигареты и передавались ими в ИК. Так ФИО169 почти один год пользовался картой П.Р.А., после чего она ее утеряла, поэтому заблокировала. После этого П.Р.А. оформила на свое имя неименную банковскую карту «Сбербанк», счет которой снова сообщила ему, и он стал пользоваться счетом ее карты по той же схеме, что и ранее. С августа 2016 года они с П.Р.А. больше не общались, т.к. поругались. С того времени картами П.Р.А. он больше не пользовался. О том, что в период с 2014 года по 2016 год ряд осужденных в ИК-19 вымогали денежные средства с других осужденных ФИО169 ничего неизвестно. В отношении него преступления не совершались. О том, что на счет карты П.Р.А., который находился в его пользовании в 2015-2016 году поступали деньги, нажитые преступным путем ФИО169 не знал, он думал, что на счет карты поступали деньги от друзей и знакомых осужденных.Также К.Е.В. показал, что в то время, когда за нарушение правил содержания в ИК, его помещали в изолятор, у него не была возможности пользоваться своим телефоном, поэтому на время содержания ФИО169 в изоляторе, он отдавал свой телефон осужденному Кудряшову. С Кудряшовым они содержались в одном отряде, их кровати находились рядом и у них были доверительные отношения. ФИО169 отдавал Кудряшову свой телефон, чтобы он имел возможность пользоваться услугой «Сбербанк Онлайн», через которую можно пользоваться счетом банковской карты ФИО169. ФИО169 сам сообщил ему пароль от данной услуги, чтобы он мог пополнять счет карты и осуществлять переводы. П.Р.А. так же было известно, что во время отсутствия ФИО169 счетом карты пользовался Кудряшов. На счет данной карты для Кудряшова так же неоднократно приходили банковские переводы, но от кого ФИО169 не помнит. Данные деньги Кудряшов переводил на разные счета. В 2016 г., точную дату не помнит, Кудряшов дал на временное пользование осужденному М.Р. телефон и за то, что тот его якобы сломал, стал требовать от М.Р. выплаты за это денег. Это известно ФИО169 со слов самого Кудряшова. М.Р. звонил своим родственникам и своей подруге из г. Емва, и те переводили за М.Р. Кудряшову деньги. Применял ли Кудряшов в отношении М.Р. насилие, ФИО169 не знает. Возможно, часть денег поступала и на счет карты ФИО169. Так же ФИО169 известно, что Кудряшов пользовался счетом карты своей девушки, которая проживает в г. Воркута, т.е. на ее счет родственники М.Р. так же могли переводить деньги. За все время, когда ФИО169 разрешал осужденным пользоваться счетом его карты, ФИО169 не знал, кто именно и за что переводил им деньги, (т. 3 л.д. 59-62, 63-66).

В судебном заседании на основании ст.285 УПК РФ были исследованы материалы дела:

Том № 1:

- заявление М.В.П., зарегистрированное в КУСП .... от <...> г., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности Коморникова Вадима, кличка «Комора», ранее отбывавшего уголовное наказание в ФКУ ИК-19, и осужденных Коюшева Алексея по кличке «Рыжий», Ларионова В.В. по кличке «Тоси-Боси» и Шмонина В.Г. по кличке «Дикий», которые в период нахождения в ФКУ ИК-19 с 2015 по 2016 года с применением физической силы вымогали у него денежные средства в общей сумме около 50000 рублей (л.д. 5);

- протокол предъявления для опознания от <...> г., из которого следует, что потерпевший М.В.П. в присутствии понятых на представленной ему фототаблице на фотографии № 2 опознал Коморникова В.С., который совместно с М.В.П. отбывал наказание в ФКУ ИК-19 и в период с 2015 по 2016 годы требовал с последнего денежные средства, применяя физическую силу и высказывая угрозы применения насилия (л.д. 61-66);

- протокол выемки от <...> г., из которого следует, что в ходе выемки в каб. 31 Управления уголовного розыска ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, производимой в присутствии Коморникова В.С., был добровольно выдан мобильный телефон марки IPhone 6 IMEI ...., с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», принадлежащие Коморникову В.С. (л.д. 103-107);

- протокол осмотра предметов от <...> г., из которого следует, что осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанка» .... банковской карты ...., оформленной на имя М.Н.В.. При осмотре данной выписки установлено, что в период с 2015 года по 2016 год по счету проведены операции о переводах по пополнению и списанию денежных средств на счета других банковских карт, владельцами которых являются: С.М.Н., Г.К.Г., Т.М.С., П.Р.А.. Установлено, что денежные средства со счета своей банковской карты М.Н.В. переводила по просьбе М.В.П. на счет П.Р.А. По переводу денежных средств на счет П.Р.А. со счета банковской карты М.Н.В. проведены следующие операции: <...> г. в 12.11 на счет .... П.Р.А. переведены 3000 рублей. <...> г. в 15.13 на счет .... П.Р.А. переведены 13000 рублей (л.д. 177-178);

- протокол осмотра предметов от <...> г., в ходе которого осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанка» .... банковской карты ...., выпущенной на имя П.Р.А., а также выписка по счету ПАО «Сбербанк» .... банковской карты ...., оформленной на имя О.А.В.. В ходе осмотра выписки установлено, что в период с <...> г. до <...> г. ежедневно по счету указанной карты осуществлялись операции о списаниях (переводах на счета других карт) и поступлениях денежных средств со счетов других карт. Интересующими и представляющими доказательственное значение по уголовному делу являются следующие операции, совершенные по счету указанной карты: <...> г. в 22:08 поступили денежные средства в сумме 1200 рублей со счета .... П.О.С. (переведены за М.Р.М.); <...> г. в 14:13 поступили денежные средства в сумме 1200 рублей со счета .... П.О.С. (переведены за М.Р.М.); <...> г. в 14:13 поступили денежные средства в сумме 2400 рублей со счета 4276****2530 П.О.С. (переведены за М.Р.М.); <...> г. в 22:04 поступили денежные средства в сумме 1000 рублей со счета .... П.О.С. (переведены за М.Р.М.) <...> г. в 14:11 поступили денежные средства в сумме 2000 рублей со счета .... П.О.С. (переведены за М.Р.М.); <...> г. в 22:27 поступили денежные средства в сумме 3750 рублей со счета .... П.О.С. (переведены за М.Р.М.); <...> г. в 22:33 поступили денежные средства в сумме 2250 рублей со счета .... П.О.С. (переведены за М.Р.М.); <...> г. в 21:09 поступили денежные средства в сумме 7000 рублей со счета .... П.О.С. (переведены за М.Р.М.); <...> г. в 21:27 поступили денежные средства в сумме 8000 рублей со счета .... П.О.С. (переведены за М.Р.М.); <...> г. в 12:11 поступили денежные средства в сумме 3000 рублей со счета .... М.Н.В. (переведены за М.В.П.); <...> г. в 15:13 поступили денежные средства в сумме 13000 рублей со счета .... М.Н.В. (переведены за М.В.П.). Также в ходе осмотра указанной выписки установлено, что по ее счету проводятся операции при участии счетов банковских карт В.У.А., К.Г.Ю., К.Г.А., К.В.С., О.А.В., которые являются близкими знакомыми и родственниками обвиняемых.

В.У.А. (банковская карта ....): <...> г. со счета ее карты на счет П.Р.А. переведены 2594 рубля; <...> г. со счета П.Р.А. на ее счет поступили 3700 рублей; <...> г. со счета П.Р.А. на ее счет переведены 3000 рублей; <...> г. со счета П.Р.А. на ее счет переведены 200 рублей; <...> г. с ее счета на счет П.Р.А. переведены 500 рублей; <...> г. с ее счета на счет П.Р.А. переведены 21350 рублей; <...> г. с ее счета на счет П.Р.А. переведены 1000 рублей; <...> г. со счета П.Р.А. на ее счет перечислены 3900 рублей; <...> г. со счета П.Р.А. на ее счет перечислены 20200 рублей; <...> г. со счета П.Р.А. на ее счет перечислены 2050 рублей; <...> г. с ее счета на счет П.Р.А. перечислены 2400 рублей; <...> г. со счета П.Р.А. на ее счет перечислены 3000 рублей; <...> г. со счета П.Р.А. на ее счет перечислены 5600 рублей; <...> г. перечислено на ее счет 3350 рублей со счета П.Р.А.; <...> г. на счет ее карты со счета П.Р.А. переведены 2250 рублей; <...> г. с ее счета на счет П.Р.А. переведены 3500 рублей; <...> г. с ее счета на счет карты П.Р.А. переведены 15500 рублей; <...> г. на ее счет со счета П.Р.А. переведены 2000 рублей, <...> г. с ее счета на счет П.Р.А. переведены 2850 рублей; <...> г. со счета ее карты на счет П.Р.А. переведены 5600 рублей; <...> г. со счета П.Р.А. на счет ее карты переведены 15000 рублей; <...> г. со счета П.Р.А. на счет ее карты переведены 4210 рублей; <...> г. со счета П.Р.А. на счет ее карты 9900 рублей.

К.В.С. (банковская карта ....): <...> г. со счета .... пополнила счет карты П.Р.А. на 2000 рублей; <...> г. со счета .... пополнила счет карты П.Р.А. на 1000 рублей; <...> г. на счет ее карты со счета карты П.Р.А. поступили 2000 рублей; <...> г. переведены на счет П.Р.А. карты 2000 рублей.

К.Г.Ю. (банковская карта ....): <...> г. на счет ее карты .... переведены 500 рублей; <...> г. на счет ее карты переведены 2500 рублей; <...> г. на счет ее карты переведены 5000 рублей;

К.Г.А. (банковская карта ....): <...> г. перевела со счета .... 1500 рублей; <...> г. пополнила счет карты на 2100 рублей; <...> г. на ее счет поступили 1000 рублей; <...> г. на ее счет поступили 3000 рублей; <...> г. пополнила счет карты на 500 рублей, <...> г. пополнила счет карты на 1000 рублей, <...> г. пополнила счет карты на 500 рублей, <...> г. перевела на счет карты 5500 рублей;

О.А.В. (банковская карта ....): <...> г. на счет ее карты .... поступили 2500 рублей. Объектом осмотра является выписка по счету ПАО «Сбербанк» .... банковской карты ...., оформленной на имя О.А.В., <...> г.. Интересующими и представляющими доказательственное значение по уголовному делу являются следующие операции, совершенные по счету указанной банковской карты: <...> г. в 21:11 поступили денежные средства в сумме 4500 рублей со счета .... П.О.С.; <...> г. в 12:28 поступили денежные средства в сумме 8000 рублей со счета .... П.О.С.; <...> г. в 18:39 поступили денежные средства в сумме 4000 рублей со счета .... П.О.С.. Также в ходе осмотра указанной выписки установлено, что по ее счету проводятся операции при участии счетов банковских карт В.У.А., К.Г.Ю., К.Г.А., К.В.С., О.А.В., П.Р.А., которые являются близкими знакомыми и родственниками обвиняемых.

К.В.С. (....): <...> г. пополнила счет на 6000 рублей, <...> г. пополнила счет на 5000 рублей, <...> г. пополнила счет на 1500 рублей, <...> г. пополнила счет на 2000 рублей, <...> г. пополнила счет на 2000 рублей, <...> г. пополнила счет на 5000 рублей, <...> г. пополнила счет на 5000 рублей, <...> г. пополнила счет на 3000 рублей, <...> г. пополнила на 6000 рублей, К.М.С. (....): <...> г. пополнил счет на 4000 рублей, <...> г. на его счет 4276****0569 поступили 2000 рублей, <...> г. пополнил счет на 4000 рублей, <...> г. на его счет переведены 5000 рублей, <...> г. пополнил счет на 10500 рублей, <...> г. на его счет переведены 5000 рублей.

К.Г.Ю. (банковская карта ....) пополнила счет на 3000 рублей.

П.Р.А. (....): <...> г. пополнен счет на 2500 рублей (л.д. 182-200);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <...> г., согласно которому выписка по счету банковской карты .... ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя П.Р.А., 17.01.1989г.р. за период с <...> г. по <...> г., выписка по счету банковской карты .... ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя О.А.В., <...> г..р. за период с <...> г. по <...> г. признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу (л.д. 201);

- протокол явки с повинной Коморникова В.С. от <...> г., согласно которому он указал, что находясь в колонии ФКУ ИК-19 при отбывании наказания совместно со Шмониным, Куприняновым, Кудряшовым, Коюшевым, Ларионовым с применением насилия, а также с угрозой применения насилия вымогал деньги у осужденных ФИО164, ФИО165, М.Р., Смолина (л.д.208-209),

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 163 УК РФ, по факту вымогательства денежных средств с применением насилия к М.Р.М. неустановленными лицами, зарегистрированный в КУСП .... от <...> г. (л.д. 224);

Том № 2:

- протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., из которого следует, что осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк» .... банковской карты ...., оформленной на имя П.О.С., <...> г. г.р.

Из представляющей интерес информации по данному уголовному делу получена следующая информация: <...> г. в 16:16 со счета осуществлен перевод на счет .... (Л.Г.В.) в сумме 1700 рублей; <...> г. в 19:01 со счета осуществлен перевод на счет .... (К.С.В.) в сумме 800 рублей; <...> г. в 20:05 со счета осуществлен перевод на счет .... (П.Р.А.) в сумме 1000 рублей; <...> г. в 19:12 со счета осуществлен перевод на счет .... (П.Р.А.) в сумме 1601 рубль; <...> г. в 23:11 со счета осуществлен перевод на счет .... (Ц.А.П.) в сумме 1250 рублей; <...> г. в 22:23 со счета осуществлен перевод на счет .... (К.А.В.) в сумме 1500 рублей; <...> г. в 21:00 со счета осуществлен перевод на счет .... (П.Р.А.) в сумме 8000 рублей; <...> г. в 22:34 со счета осуществлен перевод на счет .... П.Р.А.) в сумме 1200 рублей; <...> г. в 13:49 со счета осуществлен перевод на счет .... (С.В.В.) в сумме 3500 рублей; <...> г. в 22:08 со счета осуществлен перевод на счет .... (П.Р.А.) в сумме 1200 рублей; <...> г. в 20:11 со счета осуществлен перевод на счет .... (И.Л.А.) в сумме 1000 рублей; <...> г. в 21:08 со счета осуществлен перевод на счет .... (А.Н.Н.) в сумме 1000 рублей; <...> г. в 21:11 со счета осуществлен перевод на счет .... (О.А.В.) в сумме 4500 рублей; <...> г. в 12:28 со счета осуществлен перевод на счет .... (О.А.В.) в сумме 8000 рублей; <...> г. в 12:39 со счета осуществлен перевод на счет .... (П.Е.В.) в сумме 1601 рубль; <...> г. в 09:14 со счета осуществлен перевод на счет .... (А.Н.Н.) в сумме 2000 рублей; <...> г. в 09:14 со счета осуществлен перевод на счет .... (А.Н.Н.) в сумме 1200 рублей; <...> г. в 14:13 со счета осуществлен перевод на счет .... (П.Р.А.) в сумме 1200 рублей; <...> г. в 19:33 со счета осуществлен перевод на счет .... (Р.З.Н.) в сумме 3500 рублей; <...> г. в 21:30 со счета осуществлен перевод на счет .... (К.С.В.) в сумме 2600 рублей; <...> г. в 18:38 со счета осуществлен перевод на счет .... (П.Р.А.) в сумме 2400 рублей; <...> г. в 20:26 со счета осуществлен перевод на счет .... (С.Н.В.) в сумме 5000 рублей; <...> г. в 14:37 со счета осуществлен перевод на счет .... (С.Н.В.) в сумме 5000 рублей; <...> г. в 18:39 со счета осуществлен перевод на счет .... (О.А.В.) в сумме 4000 рублей; <...> г. в 22:04 со счета осуществлен перевод на счет .... (П.Р.А.) в сумме 1000 рублей; <...> г. в 17:22 со счета осуществлен перевод на счет .... (А.Н.Н.) в сумме 5000 рублей; <...> г. в 17:24 со счета осуществлен перевод на счет .... (К.Н.В.) в сумме 3000 рублей; <...> г. в 21:30 со счета осуществлен перевод на счет .... (К.Н.В.) в сумме 2300 рублей; <...> г. в 22:42 со счета осуществлен перевод на счет .... (К.Н.В.) в сумме 2000 рублей; <...> г. в 13:51 со счета осуществлен перевод на счет .... (К.Н.В.) в сумме 5000 рублей; <...> г. в 14:11 со счета осуществлен перевод на счет .... (П.Р.А.) в сумме 2000 рублей; <...> г. в 22:27 со счета осуществлен перевод на счет .... (П.Р.А.) в сумме 3750 рублей; <...> г. в 22:33 со счета осуществлен перевод на счет ....П.Р.А.) в сумме 2250 рублей; <...> г. в 11:39 со счета осуществлен перевод на счет .... (К.Д.В.) в сумме 3500 рублей; <...> г. 11:41 со счета осуществлен перевод на счет .... (Р.Р.Н.) в сумме 4500 рублей; <...> г. в 23:51 со счета осуществлен перевод на счет ....(К.Д.С.) в сумме 2500 рубль; <...> г. в 21:09 со счета осуществлен перевод на счет .... (П.Р.А.) в сумме 7000 рублей; <...> г. в 15:13 со счета осуществлен перевод на счет .... (П.Р.А.) в сумме 3000 рублей; <...> г. в 11:7 со счета осуществлен перевод на счет .... (П.Д.С.) в сумме 3000 рублей; <...> г. в 20:11 со счета осуществлен перевод на счет .... (Л.О.В.) в сумме 3000 рублей; <...> г. в 21:27 со счета осуществлен перевод на счет .... (П.Р.А.) в сумме 8000 рублей; <...> г. в 23:58 со счета осуществлен перевод на счет .... (К.Н.В.) в сумме 7000 рублей. Таким образом, установлено, что в период с <...> г. по <...> г. П.О.С. перевела по просьбе М.Р.М. на указанные им счета денежные средства в общей сумме 131550 рублей (л.д. 52-58);

- заявление К.В.Г., зарегистрированное в КУСП .... от <...> г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Шмонина В. и Коморникова В., которые в 2015 году, находясь в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, вымогали у К.В.Г. денежные средства, применяя к последнему насилие (л.д. 120);

- заявление Потерпевший №4, зарегистрированное в КУСП .... от <...> г., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности Куприянова и Шмонина, которые в <...> г. 2015 года, когда они совместно отбывали наказание, вымогали у него 8000 рублей и применяли в отношении него физическую силу (л.д. 148);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, по факту того, что сотрудники ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми не предприняли мер реагирования на заявление Потерпевший №4 о факте совершения в отношении него неустановленным лицом, отбывающим в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, в период времени с <...> г. по <...> г..г. вымогательства денежных средств с применением к ФИО176 насилия (л.д. 163);

- протокол явки с повинной Шмонина В.Г. от <...> г., согласно которому он указал, что в 2014 году, отбывая наказание в ФКУ ИК-19, после общения с Коморниковым и Куприяновым, они приняли решение о совершении вымогательств по надуманным предлогам в отношении осужденных, отбывающих наказание и имеющих платежеспособных родственников. Согласно ранее достигнутой договоренности, совместно с Куприняновым, применяя насилия, он вымогал деньги в сумме 8000 рублей у ФИО164. Совместно с Коморниковым, Коюшевым, Ларионовым вымогал деньги у ФИО165 и М.Р., применяя насилия к обоим, нанеся несколько ударов каждому. Таким же образом он требовал деньги с ФИО166 и ФИО375 (л.д.166-167);

- заявление Г.А.М., зарегистрированное в КУСП .... от <...> г., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности Шмонина В.Г. и Коморникова В.С,, которые в 2015 году вымогали у него имущество, а именно дом в Краснодарском крае и денежные средства в сумме 250000 рублей, оказывали на него давление и угрожали физической расправой (л.д. 230);

Том № 3:

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <...> г., согласно которому предоставлены физический носитель – диск CD-R, зав. № ...., физический носитель – диск CD-R, зав. № ...., физический носитель – диск CD-R, зав. № .... постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей исх. .... от <...> г., постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей исх. .... от <...> г., постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей исх. .... от <...> г., стенограмма проведенного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» исх. .... от <...> г., стенограмма проведенного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» исх. .... от <...> г., стенограмма проведенного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» исх. .... от <...> г. (л.д. 85-86);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <...> г., согласно которому предоставлены физический носитель – диск CD-R, зав. № ...., постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей исх. .... от <...> г., стенограмма проведенного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» исх. .... от <...> г. (л.д. 87-88);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <...> г., согласно которому предоставлена копия постановления Верховного суда Республики Коми, рег. .... от <...> г., вх. УУР МВД по Республике Коми .... от <...> г. (т. 3 л.д. 89-90);

- стенограмма телефонных переговоров и смс-сообщений Коморникова В.С. в период с <...> г. по <...> г., согласно которой Коморников В.С. с абонентского номера .... <...> г. в 18:46 осуществляет исходящий звонок П.Р.Р. на абонентский ..... В ходе разговора Коморников В.С. говорит ФИО378 о том, что про Коморникова и В.Г. в колонии спрашивают сотрудники полиции по поводу вымогательства с их стороны, и просит ФИО378 узнать про это подробнее.

<...> г. в 18:51 Коморников В.С. с абонентского номера .... осуществляет исходящий звонок Г.Р.Р. на абонентский ...., с которым обсуждает то, что им (Коморниковым) и «Диким» кто-то интересуется по поводу вымогательств. Коморников просит ФИО381 узнать, откуда подобная информация.

<...> г. в 19:11 Коморников В.С. с абонентского номера .... осуществляет исходящий звонок П.Р.Р. на абонентский ...., обсуждают бытовые темы.

<...> г. в 20:05 на абонентский номер Коморникова поступает входящий вызов с абонентского номера .... от мужчины (данные не установлены), обсуждают в числе прочего то, что Коморниковым и «Диким» сотрудники полиции интересуется по поводу вымогательств.

<...> г. в 22:20 на абонентский номер М.С. поступает входящий вызов с абонентского номера .... от С.Д.П., обсуждают вопрос распределения денежных средств, долги, продажу автомобиля «Сузуки» (л.д. 93-99);

- стенограмма телефонных переговоров и смс-сообщений Коморникова В.С. за <...> г., согласно которой Коморников В.С. с абонентского номера .... <...> г. в 13:58 осуществляет исходящий звонок на абонентский .... мужчине (данные не установлены). В ходе разговора обсуждают, что на Бельгоп приезжают сотрудники полиции, собирают информацию по Коморникову и «Дикому» по «лохотрону», а также же, что по этой теме на первой сидит ФИО382, Коморников просит мужчину дать знать ему, если что узнает по этой теме (л.д. 100-101);

- стенограмма телефонных переговоров и смс-сообщений Коморникова В.С. за 06.102017, согласно которой <...> г. в 19:54 Коморникову В.С. на абонентский .... поступает входящий звонок с абонентского номера .... от мужчины (данные не установлены). В ходе разговора мужчина сообщает Коморникову, что в колонию приезжали сотрудники полиции, вызывали осужденных, в том числе ФИО383, узнают информацию про Коморникова и «Дикого» по поводу вымогательств, в том числе у ФИО166. Против них показания дает Л.К.С., ФИО165. Мужчина сказал, что разговаривал с « », обсуждали вопрос, что «Комора» может и отделается, а «Дикий» нет, так как бил осужденных, не думая о последствиях (л.д. 102-103);

- стенограмма телефонных переговоров и смс-сообщений Шмонина В.Г. за период с <...> г. по <...> г., согласно которой Шмонин В.Г. с абонентского номера .... <...> г. в 14:00 осуществляет исходящий звонок на абонентский .... С.Д.П. В ходе разговора С.Д.П. говорит Шмонину, что на него и «Камору» сотрудники полиции документы собирают по вымогательствам денег, квартир. Опрашивали ФИО382, « ».

<...> г. в 20:31 на абонентский номер Шмонина поступает входящий вызов с абонентского номера .... от Н ФИО106. В ходе разговора Шмонин говорит ФИО386, что по нему полиция работает, по вымогательствам у осужденных с его стороны (л.д.104-106);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <...> г., согласно которому рассекречен диск с записью телефонных переговоров Коморникова В.С. для использования в качестве доказывания вины по уголовному делу, подготовки следственных и судебных действий (л.д. 107);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <...> г., согласно которому рассекречен диск с записью телефонных переговоров Шмонина В.Г. для использования в качестве доказывания вины по уголовному делу, подготовки следственных и судебных действий (л.д. 110);

- постановление Верховного суда Республики Коми от <...> г., согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий, а именно: прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи по абонентскому номеру .... в отношении Шмонина В.Г. <...> г. г.р. (л.д. 111);

- постановление Верховного суда Республики Коми от <...> г., согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий, а именно: прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи по абонентским номерам .... в отношении Коморникова В.С. <...> г. г.р. (л.д. 112);

- протокол осмотра предметов от <...> г., согласно которого осмотрены с участием обвиняемого Коморникова В.С. и его защитника, а также Шмонина и его защитника оптический диск CD-R 700 mb, на котором красителем синего цвета имеется надпись «экз. ед. инв. ....». содержащий файл « ». При прослушивании установлены разговоры между фигурантами по делу, Коморникова, Шмонина и сиными лицами, которые обсуждают проводимое расследование по уголовному делу, доказательственную базу (л.д. 128-131);

- заявление Д.В.В., зарегистрированное в КУСП .... от <...> г., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности Куприянова Д.В. (Купер), Дикого В.Г., Коморникова (Комора), которые с ноября 2014 по март 2015 вымогали у него денежные средства в сумме 20000 рублей, при этом наносили ему телесные повреждения (л.д. 159);

- протокол осмотра предметов от <...> г., в ходе которого по счету «Киви кошелька» с .... обнаружена следующая информация об аккаунте: « ». Иной информации об аккаунте не обнаружено. При просмотре файла с информацией о передвижении денежных средств по счету данного Киви кошелька установлено, что по указанному счету производились входящие и исходящие платежи (л.д. 175-177);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП .... от <...> г., согласно которого в ходе расследования уголовного дела .... установлено, что в период с марта 2015 года по декабрь 2015 года неустановленное лицо, отбывающее наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Промышленная, д. 4, умышленно высказало отбывающему наказание в указанном исправительном учреждении Т.Е.В. незаконное требование о передаче денежных средств в сумме 2000 рублей, применив к Т.Е.В. насилие (л.д. 193);

- протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., из которого следует, что осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк» .... банковской карты ...., оформленной на имя К.В.С., <...> г..р. Из представляющей интерес информации по данному уголовному делу получена следующая информация: в ходе осмотра указанной выписки установлено, что по ее счету проводятся операции по переводу денежных средств при участии счетов банковских карт В.У.А., К.Г.Ю., К.Г.А., К.В.С., О.А.В., которые являются близкими знакомыми и родственниками обвиняемых. К.А.В. (банковская карта ....): <...> г. на ее счет переведены денежные средства в сумме 3200 рублей; <...> г. с ее счета на счет Д.В. переведены денежные средства в сумме 3800 рублей; О.А.В. (банковская карта ....): <...> г. на счет ее карты со счета Д.В. переведены 6000 рублей; <...> г. на счет ее карты переведены 10000 рублей; <...> г. на счет ее карты переведены 5000 рублей; <...> г. на счет ее карты переведены 1500 рублей, <...> г. на счет ее карты переведены 2000 рублей; <...> г. на счет ее карты переведены 5000 рублей; <...> г. на счет ее карты переведены 5000 рублей; <...> г. на счет ее карты переведены 3000 рублей; <...> г. на счет ее карты переведены 6000 рублей. К.М.С. (....): <...> г. с его счета переведены 2000 рублей; <...> г. на его счет переведены 3000 рублей; <...> г. на его счет переведены 500 рублей; <...> г. на его счет переведены 4000 рублей; П.Р.А. (....): <...> г. на ее счет переведены 3000 рублей; <...> г. на ее счет переведены 4000 рублей; <...> г. на ее счет переведены 1000 рублей; <...> г. с ее счета переведены 500 рублей. Так же в ходе осмотра осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк» .... банковской карты ...., оформленной на имя К.В.С., 24.12.1995г.р. Из представляющей интерес информации по данному уголовному делу получена следующая информация: в ходе осмотра указанной выписки установлено, что по ее счету проводятся операции при участии счетов банковских карт В.У.А., К.Г.Ю., К.Г.А., К.В.С., О.А.В., которые являются близкими знакомыми и родственниками обвиняемых. О.А.В. (банковская карта ....): <...> г. на ее счет переведены 2000 рублей; К.М.С. (....): <...> г. на его счет переведены 2000 рублей; <...> г. с его счета переведены 1000 рублей; <...> г. с его счета переведены 4000 рублей; <...> г. с его счета переведены 500 рублей; <...> г. с его счета переведены 1000 рублей. П.Р.А. (....): <...> г. на ее счет переведены 2000 рублей; <...> г. на ее счет переведены 1000 рублей; <...> г. с ее счета переведены 2000 рублей; <...> г. на ее счет переведены 2000 рублей. Так же осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк» 40.... банковской карты ...., оформленной на имя В.У.А., <...> г..р. В ходе осмотра указанной выписки установлено, что по ее счету проводятся операции при участии счетов банковских карт К.М.С.. П.Р.А., которые являются близкими знакомыми и родственниками обвиняемых. П.Р.А. (банковская карта ....): <...> г. на счет ее карты переведены 2594 рубля; <...> г. со счет ее карты переведены 3700 рублей; <...> г. со счета ее карты переведены 3000 рублей; <...> г. с ее счета переведены 1000 рублей; <...> г. с ее счета переведены 2050 рублей; <...> г. на ее счет переведены 2400 рублей; <...> г. с ее счета переведены 5600 рублей; <...> г. с ее счета переведены 1800 рублей тремя операциями по 600 рублей, <...> г. на ее счет переведены 2100 рублей, <...> г. с ее счета переведены 1100 рублей; <...> г. на ее счет переведены 5500 рублей; <...> г. на счет ее карты переведены 1400 рублей и 2000 рублей. К.М.С. (банковская карта ....): <...> г. на его счет переведены 2000 рублей (л.д. 204-213).

Том № 4:

-протокол осмотра предметов от <...> г., из которого следует, что осмотрена выписка счета банковской карты ...., оформленной на имя Свидетель №24, предоставленной ПАО «Сбербанк России», за период с <...> г. по <...> г.. В ходе осмотра установлено, что <...> г. по расчетному счету данной банковской карты проведена операция по зачислению на счет данной карты денежных средств в сумме 85000 рублей, а также операция по списанию денежных средств в сумме 85000 рублей. На какой расчетный счет переведена указанная сумма денег, в предоставленной выписке не отображено. Из материалов уголовного дела следует, что данные денежные средства перевела Свидетель №23 за К.В.Г. на счет, указанный Коморниковым В.С. и Шмониным В.Г. (л.д.54-55);

- список лиц, отбывающих наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми в период с 2014 по 2016 годы (по состоянию на <...> г.), согласно которому в данной колонии отбывали наказание подсудимые Шмонин В.Г. <...> г. г.р. в период с <...> г. по <...> г., Коморников В.С. <...> г. г.р. в период с <...> г. по <...> г., Кудряшов А.Ю. <...> г. г.р. в период с <...> г. по <...> г., Коюшев А.Е. <...> г. г.р. с <...> г., Л.В.В. <...> г. г.р. с <...> г., Куприянов Д.В., потерпевшие Потерпевший №4 <...> г. в период с <...> г. по <...> г., Д.В.В. <...> г. г.р. в период с <...> г. по <...> г., Т.Е.В. <...> г. г.р. в период с <...> г. по <...> г., Г.А.М. <...> г. г.р. с <...> г., К.В.Г. <...> г. г.р. в период с <...> г. по <...> г., М.Р.М. <...> г. г.р. в период с <...> г. по <...> г., М.В.П. <...> г. г.р. с <...> г., свидетели Л.К.С. <...> г. г.р., П.Р.С. <...> г. г.р., О.Ю.А. <...> г. г.р., ФИО112 К.В. <...> г. г.р., М.К.В. <...> г. г.р., Б.А.А. <...> г. г.р., Ф.А.А. <...> г. г.р., К.Е.В. <...> г. г.р., К.В.А. <...> г. г.р. в указанный период времени (л.д. 79-88);

- копия заключения служебной проверки от <...> г., согласно которой установлен и подтвержден факт обнаружения и изъятия сотрудниками ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми у осужденного Г.А.М. мобильного телефона марки «Nokia», модель 6270с, IMEI – ...., с аккумуляторной батареей к нему, сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номером .... (л.д. 89-91);

- протокол осмотра места происшествия от <...> г., в ходе которого осмотрены помещения, расположенные на территории ФКУ ИК № 19 УФСИН России по Республике Коми по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Промышленная, д. 4. (л.д. 141-199).

Том № 5:

- протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрен кассовый чек, на котором отображена следующая информация «ООО «Сбербанк России» Вуктыл ул. Коммунистическая, 10. <...> г. 19:17:55 внесено на карту: 85000.00 руб. номер карты: » После осмотра кассовый чек упакован в первоначальный конверт, снабжен пояснительной надписью (л.д. 190-191).

Том № 9:

- протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрена информация о транзакциях по банковским счетам ПАО «Сбербанка России», открытых на имя А.Н.В.. В ходе осмотра установлено, что на А.Н.В. <...> г. г.р. в отделениях, подчиненных Северо-Западному банку ПАО Сбербанк открыто пять счетов: Visa Momentum счет ...., карта ....; Универсальный на 5 лет ....; Maestro Социальная счет ...., карта ..... Пополняй на 3 месяца – 6 месяцев ....; Visa Classic счет ...., карта ....; Кредитная карта .....

По банковской карте .... в период с <...> г. по <...> г. систематически по счету указанной карты осуществляются операции о списаниях (переводах на счета других карт) и поступлениях денежных средств со счетов других карт. Интересующими и представляющими доказательственное значение по уголовному делу являются следующие операции, совершенные по счету указанной банковской карты: транзакции, имеющие значение для уголовного дела: 2015-08-14 в 21:12:55 с карты .... ****0017 осуществлен перевод на сумму 12000 рублей на карту .... на имя К.Г.Ю.., 2015-09-05 в 19:18:32 на карты .... зачислены денежные средства на сумму 85000 рублей с карты .... на имя Свидетель №24, 2015-09-05 в 20:28:56 с карты .... осуществлен перевод на сумму 55000 рублей на карту .... на имя К.М.С,

В ходе расследования уголовного дела установлено, что денежные средства в сумме 85000 рублей были зачислены на счет данной банковской карты матерью потерпевшего К.В.Г. Свидетель №23 с использованием банковской карты на имя Свидетель №24

Расходование данных сумм, происходит в последующем различными суммами, в том числе, путем перевода на другие банковские карты, в том числе, на банковскую карту на имя К.М.С, и путем переводов на различные абонентские номера. Также по счету проводятся операции при участии счетов банковских карт, К.Г.Ю., К.М.С., которые являются близкими родственниками обвиняемого Коморникова В.С. (л.д. 98-102).

Также в ходе судебного заседания был допрошен свидетель стороны защиты А.Ю.Е., который показал, что в период времени с июня 2013 года по июнь 2016 года он проходил службу . В это же время в колонии отбывали наказания подсудимые Шмонин, Куприянов, Кудряшов, Коюшев, Ларионов, Коморников. В колонии в тот момент, когда начальником был А.Ю.Е., никакой преступной иерархии не было, никто из осужденных, в том числе и подсудимые, не были наделены какими-либо привилегированными правами и не занимали какое-то особое положение, не были «смотрящим». Если кто-то из осужденных пытался стать так называемым «смотрящим» или наделить себя каким-то особым статусом, дающим привилегии над остальными осужденными, то руководством колонии и специальным аппаратом колонии это все мгновенно пресекалось, этого осужденного направляли в ЕПКТ либо за пределы ИК-19, даже за пределы Республики Коми, например, переводили в другое исправительное учреждение, в другой регион. Факты совершения осужденными каких-либо преступлений сразу куспировались, передавались в полицию, где проводилась проверка и возбуждались уголовные дела. Шмонин был трудоустроен, целыми днями работал в промышленной зоне, также проходил обучение, и при такой занятости никак не мог быть «смотрящим». Если у Шмонина и были какие-то нарушения, в том числе, за которые он водворялся в изолятор, то они были незначительные, связанные с нарушением формы одежды.

Ларионов отбывал наказание в облегченных условиях, так как это было показано медиками в связи с имеющимися у Ларионова заболеваниями, но никаким образом не было связано с его привилегированным статусом, в целом Ларионов характеризуется нейтрально, спокойно отбывал свой срок. Кудряшов и Куприянов содержались в 3 отряде, Коморников – в 4 отряде. Все подсудимые, за исключением Ларионова в силу имеющихся у него заболеваний, работали, постоянно участвовали в спортивно-массовых мероприятиях, проводимых в колонии, занимались благоустройством территории и отрядов, в которых проживали, постоянно поддерживали чистоту всех спальных мест в их секции, кто-то из подсудимых, кто точно Амосов не помнит, систематически занимался спортом. Никто из подсудимых не был злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не допускал нарушения систематически. Никто из подсудимых не был «смотрящим» или каким-либо неформальным лидером, так как этого в ИК-19 не было в принципе. Фактов вымогательства и применения насилия со стороны подсудимых в отношении остальных осужденных колонии выявлено не было, никто из подсудимых не обращался к сотрудникам колонии, лично к Амосову с какими жалобами на действия подсудимых. Кроме того, у осужденных в колонии не имеется денежных средств, поэтому их невозможно вымогать.

Из потерпевших ФИО164, М.Р., Д.В.В., ФИО165, ФИО166, ФИО173, Т А.Ю.Е. знаком только М.Р., так как с ним была ситуация, что он пользовался средствами связи и звонил в деревню, где проживал, просил собрать деньги на передачи. По данному факту была проведена проверка, уголовное дело возбуждено не было, так как отсутствовали признаки преступления, но были приняты меры реагирования, в отряде, где содержался М.Р., были проведены обыски, обнаружены и изъяты средства связи, за что М.Р. был водворен в ШИЗО. По поводу того, что к А.Ю.Е. обращалась жена ФИО173, по какому поводу А.Ю.Е. не помнит, последний пояснил, что данного факта не было, так как в тот период времени, который указывается осужденным ФИО173 и его женой, А.Ю.Е. находился за пределами Российской Федерации, во Вьетнаме, и какого-то разговора между А.Ю.Е. и ФИО173 состояться не могло, кроме того обращение ФИО173 к нему не было никак зарегистрировано, зафиксировано. Остальных потерпевших не помнит, поэтому пояснить ничего не может.

Оценивая показания свидетеля А.Ю.Е., в части характеризующих подсудимых данных, отсутствия у них особого статуса и положения в ФКУ ИК-19 при отбывании наказания, и не совершения противоправных действий в отношении иных осужденных, суд относится к ним критически, поскольку они противоречат показаниям потерпевших и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, характеристикам, представленным из ФКУ ИК-19, а также материалам дела. По мнению суда, такие показания даны А.Ю.Е., т.к. он опасается возможного привлечения к уголовной ответственности за факты допущенных противоправных действий, связанных с незаконной деятельностью подсудимых, совершенных в период его трудовой деятельности в должности начальника ФКУ ИК-19.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении преступлений доказана.

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимых Шмонина, Коморникова, Куприянова, Кудряшова, Коюшева, Ларионова, показания потерпевших ФИО164, Д.В.В., Т, ФИО173, ФИО166, М.Р., ФИО165, свидетелей обвинения ФИО171, М.Л.Н., М.В.И., Л.К.С., ФИО348, ФИО175, ФИО170, ФИО112, Б.А.А., М, К.М.С,., Ф, П.Р.А. (П.Р.А.), Ж.Е.П., П.О., В.У.А., Д.В., ФИО173, ФИО169, К.И.В., Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, ФИО169, К, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, О.А.В., И.О.М., ФИО166, Свидетель №24, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются с материалами дела и взаимно дополняют друг друга, а также исследованные судом протоколы следственных действий и иные документы, в том числе заявления потерпевших о совершенных в отношении них преступлениях, протокол осмотра места происшествия- ФКУ ИК-19, протоколы опознания, выписки о движении денежных средств по счетам, свидетельствующие о перечислении денег родственниками и знакомыми потерпевших на счета, подконтрольные подсудимым, явки с повинной подсудимых Шмонина и Коморникова о совершенных преступлениях, результаты ОРМ в ходе которого зафиксированы разговоры Шмонина и Коморникова с иными лицами, по фактам совершенных вымогательств в период отбывания наказания в ФКУ ИК-19.

Оснований для оговора потерпевшими и свидетелями подсудимых, для самооговора подсудимых в ходе судебного заседания не установлено.

По п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ – совершение вымогательства в составе группы лиц Шмониным и Куприяновым, с применением насилия к потерпевшему ФИО176

В основу обвинения суд кладет признательные показания подсудимых Шмонина и Куприянова, указавших, что в период времени с <...> г. по <...> г. на территории ФКУ ИК-19, расположенной по адресу г.Ухта, ул.Промышленная, 4, достоверно зная, что у осужденного Ракова имеются долговые обязательства перед Исаковым, возникшие в процессе игры в карты, а также родственники, готовые перечислить денежные средства на нужды последнего, под предлогом несоблюдения установленных криминальных правил и обычаев, исполнения долговых обязательств за проигрыш в карты, вступили в преступный сговор на хищение денег ФИО164. С целью реализации задуманного, находясь на территории колонии, они позвали ФИО164 в сушильное помещение отряда ...., где достоверно зная, что ФИО164 не имеет перед ними долговых обязательств, используя как предлог для требования денег ранее полученную информацию, выдвинули требования о передаче денежных средств в размере 8000 рублей, на что ФИО164 ответил отказом. Реализуя задуманное, Шмонин и Куприянов, подкрепляя выдвинутые совместные требования о передаче денег, применяя насилие к ФИО176, Шмонин нанес ему ладонью не менее 3-х ударов по голове, вновь совместно высказав требование о передаче денег. ФИО164 требование о передаче денег, а также примененное к нему насилие со стороны Шмонина и Куприянова воспринял реально, опасаясь дальнейшего насилия, а также реализации угроз подсудимых о создании ими неблагоприятных условий отбывания наказания в исправительной колонии, с выдвинутыми требованиями согласился. В дальнейшем, ФИО164 не выполнил требования подсудимых, денежные средства им или иными лицами в его пользу на указанный ему счет не перевел. Продолжая ранее начатые действия, направленные на вымогательство денежных средств, Шмонин и Куприянов, вновь пройдя в неустановленное безлюдное помещение отряда №5 ИК-19 и позвав туда ФИО164, потребовали предоставить ему 8000 рублей под предлогом возврата долга за проигрыш в карты, установив срок до обеда следующего дня. В подкрепление совместных требований, Шмонин, применяя насилие к потерпевшему, нанес удар рукой по голове ФИО164, причинив ему физическую боль. Признательные показания подсудимых подтверждены явкой с повинной Шмонина, где он также указал на совершение вымогательства денежных средств группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия у ФИО164.

Показания подсудимых подтверждены показаниями потерпевшего ФИО164, указавшего, что в период отбывания наказания в ИК-19, Шмонин и Куприянов, занимая лидирующее положение в преступном мире, являясь «смотрящими» за отрядам и используя свое авторитетное положение, а также как предлог проигрыш в карты И.О.М., вымогали у него денежные средства в размере 8000 рублей, при этом Шмонин дважды применял в отношении него насилие, нанося удары руками по голове, от которых он испытывал физическую боль. Опасаясь применения насилия вновь, не желая отдавать деньги, т.к. не имел долговых обязательств перед подсудимыми, желая исключить применение насилия вновь, ФИО164 нанес себе телесные повреждения, после чего был доставлен в медицинскую часть.

Из показаний свидетелей Л.К.С., ФИО348, ФИО175, ФИО170, ФИО112, Б.А.А., Ф, Т, К, ФИО169, М отбывавших в период с 2014 по 2017 года наказание в ИК-19 следует, что подсудимые занимали лидирующее положение в среде осужденных при отбывании наказания и занимались вымогательством денежных средств у осужденных под различными вымышленными предлогами, которые осужденные под страхом физического насилия или невыносимых условий отбывания наказания, исполняли, через родственников и знакомых переводили на счета, указанные подсудимыми, денежные средства в требуемых размерах.

Протоколом осмотра медицинской карты ФИО164 подтверждены его показания о самотравмировании, нанесении резаной раны живота.

Таким образом, подсудимые Шмонин и Куприянов вступили в предварительный сговор на хищение имущества ФИО164, после чего реализуя задуманное, исполняя каждый объективную сторону вымогательства, находясь в безлюдном месте, высказали требование о передаче денежных средств в сумме 8000 рублей, под угрозой применения насилия, а также применяя насилие к потерпевшему, Шмонин дважды наносил удары руками по голове ФИО164, причиняя последнему физическую боль.

Подсудимые действовали совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, их действия были направлены на достижение единого результата- получение денежных средств у потерпевшего ФИО164, при этом умыслом каждого охватывалось применение насилия, Шмонин непосредственно применял насилие, Куприянов поощрял и поддерживал действия Шмонина, находясь рядом. Каждый из подсудимых высказывал требования передачи денежных средств ФИО176 под угрозой применения насилия. Таким образом, квалифицирующие признаки вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное «группой лиц по предварительному сговору», а также «с применением насилия», нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

По п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ – совершение вымогательства в составе группы лиц Шмониным, Коморниковым и Куприяновым, с применением насилия к потерпевшему Д.В.В.

В основу обвинения суд кладет показания подсудимых Шмонина, Коморникова и Куприянова, полностью признавших вину в совершенном преступлении, указавших, что в период времени с <...> г. по <...> г., Шмонин, Коморников и Куприянов, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-19, расположенной по адресу г.Ухта, ул.Промышленная, 4, вступили в предварительный сговор на совершение хищения имущества Д.В.В. путем вымогательства. Подсудимые, достоверно зная, что Д.В.В. хранит при себе запрещенные предметы, а также то, что у последнего имеются родственники и знакомые, готовые перечислять для нужд последнего денежные средства, вступили в сговор на вымогательство денежных средств под угрозой применения насилия и с применением насилия, распределив между собой роли преступного участия. Реализуя свой преступный умысел, М.С., Шмонин и Куприянов, прошли в сушильное помещение отряда №6 исправительной колонии и позвали с собой Д.В.В., где потребовали передать им сотовые телефоны, находящиеся в его пользовании, однако Д.В.В. ответил отказом. Далее, Шмонин, реализуя совместный умысел, с целью подавления воли и решимости Д.В.В. к сопротивлению, умышленно нанес в область головы последнего не менее 4-х ударов деревянным табуретом, после чего вновь Шмонин, Коморников и Куприянов высказал требование о передачи сотовых телефонов, находящихся у Д.В.В., на что последний ответил согласием и передал находящиеся в его пользовании сотовые телефоны Шмонину. Далее, Куприянов, реализуя совместный умысел, один из телефонов, стоимостью 5000 рублей, похитил, а вместо второго телефона передал в пользование Д.В.В. более дешевую модель телефона, после чего они совместно высказали требование о передаче денежных средств в сумме 10000 рублей под предлогом возврата изъятого сотового телефона, путем перевода денег на подконтрольный и находившийся в их пользовании лицевой счет. Д.В.В., не имея денежных средств, ответил отказом. На следующий день подсудимые Шмонин, Коморников и Куприянов вновь подошли к Д.В.В. и потребовали передать им денежные средства в сумме 10000 рублей, угрожая вновь применить насилие, на что Д.В.В. ответил согласием и на указанный ему счет перевел денежные средства, которыми подсудимые распорядились по своему усмотрению.

Из показаний потерпевшего Д.В.В. следует, что Шмонин, Коморников и Куприянов занимали лидирующее положение и имели авторитет в колонии. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-19, в марте 2015 года они вызвали его в сушильное помещение отряда №6, где высказали ему требования передать находившиеся на тот момент в его пользовании сотовые телефоны, на что Д.В.В. ответил отказом, т.к. никаких материальных и иных обязательств перед подсудимыми не имел. После этого В.Г., в присутствии Коморникова и Куприянова, нанес Д.В.В. не менее 4-х ударов табуреткой, причинив физическую боль, после чего вновь подсудимые высказали требование передачи имущества. Д.В.В., воспринимая реально примененное в отношении него насилие и не желая его повторного применения, осознавая численное и физическое превосходство подсудимых, согласился выполнить их требования и передал им два сотовых телефона, находившихся у него. Куприянов, передал Д.В.В. один из сотовых телефонов, забрав при этом второй телефон, более дорогой модели, стоимостью 5000 рублей, после чего подсудимые за возврат данного телефона потребовали у Д.В.В. денежные средства в сумме 10000 рублей, путем их перевода на подконтрольный им лицевой счет, на что Д.В.В. ответил отказом. На следующий день подсудимые вновь встретили Д.В.В. и вновь высказали требование о передаче денежных средств в сумме 10000 рублей, под угрозой применения насилия, повторного причинения побоев. Д.В.В., опасаясь повторного применения насилия, согласился с требованиями Шмонина, Коморникова и Куприянова и перевел на указанный ими счет денежные средства в сумме 10000 рублей. Неправомерными действиями подсудимых ему был причинен ущерб в размере 15000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №18- матери Д.В.В. установлено, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК-19, сын неоднократно звонил ей с различных номеров мобильных телефонов и просил переводить ему денежные средства на приобретение мобильных телефонов и сим-карт, она переводила на счета, которые он ей указывал 5000 рублей, 10000 рублей и 7000 рублей. В дальнейшем, после освобождения, при общении с сыном, он ей сказал, что денежные средства, которые она переводила ему, он отдавал осужденным, которые вымогали у него денежные средства, применяя к нему насилие.

Из показаний свидетелей Л.К.С., ФИО348, ФИО175, ФИО170, ФИО112, Б.А.А., Ф, Т, К, М, отбывавших в период с 2014 по 2017 года наказание в ИК-19 следует, что подсудимые занимали лидирующее положение в среде осужденных при отбывании наказания и занимались вымогательством денежных средств у осужденных под различными вымышленными предлогами, которые осужденные под страхом физического насилия или невыносимых условий отбывания наказания, исполняли, через родственников и знакомых переводили на счета, указанные подсудимыми, денежные средства в требуемых размерах.

Из показаний свидетеля Куприяновой следует, что по просьбе своего бывшего мужа Куприянова Д., в период отбывания последним наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-19 она сообщила его знакомым данные свой карты «Сбербанк», на которую бы поступали денежные средства для приобретения передач. После сообщения номера карты, на нее стали поступать денежные средства, которые она снимала и тратила на приобретение передач для Куприянова.

Из показаний свидетеля П.Р.А.) следует, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК-19 ее знакомым ФИО169, она сообщала ему данные своей карты. ФИО169, а также иные осужденные стали пользоваться ее картой, переводя денежные средства. Каким образом распорядиться поступающими денежными средствами, ей также сообщал ФИО169 или его знакомые. Также иногда по его просьбе она снимала поступившие деньги и приобретала продукты питания, сигареты, которые отвозила в колонию.

Из показаний свидетеля ФИО169 следует, что в период отбывания наказания в ИК-19, в конце 2015- начале 2016 г.г. он попросил свою знакомую П.Р.А. сообщить ему данные свой банковской карты, чтобы осужденные имели возможность зачислять на нее денежные средства, последняя согласилась, сообщив номер карты. После этого ФИО169, а также иные лица, в том числе Шмонин, Коморников, Куприянов, Кудряшов, Коюшев, Ларионов, используя «Сбербанк-онлайн», осуществляли зачисление на карту денег, либо сообщали данные карты иным лицам, которые зачисляли на карту деньги. Каким образом распорядиться поступившими деньгами, указывали данные лица.

Подсудимые действовали совместно и согласованно, каждый из них выполнял объективную сторону вымогательства, высказывал требования передачи имущества потерпевшему, под угрозой применения насилия, подсудимые поддерживали действия друг друга, Шмонин выполняя свою роль в совершении преступления, применил насилие к Д.В.В., Коморников и Куприянов при этом находились рядом, оказывая психологическое давление на потерпевшего.

Таким образом, подсудимые Шмонин, Коморников, Куприянов вступили в предварительный сговор на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, причинив ущерб потерпевшему Д.В.В. на сумму 15000 рублей.

По п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ – совершение вымогательства в составе группы лиц Куприяновым и Кудряшовым, с применением насилия к потерпевшему Т

В основу обвинения суд кладет признательные показания подсудимых Куприянова и Кудряшова, которые указали, что в период времени с <...> г. по <...> г., отбывая наказание в ФКУ ИК-19, по адресу г.Ухта, ул.Промышленная, 4, используя как повод к совершению преступления информацию о повреждении телефона Т при отбывании наказания в иной колонии, Кудряшов предложил совершить Куприянову вымогательство у Т, на что последний согласился, т.е. они вступили в предварительный сговор на хищение имущества. Согласно ранее достигнутой договоренности, Кудряшов и Д.В. прошли в помещение отряда №6 в комнату для хранения личных вещей, куда вызвали Т для разговора. После прихода Т, Кудряшов и Куприянов предъявили ему претензии о повреждении телефона, потребовав передачи в качестве компенсации за данную ситуацию денежные средства в размере 2000 рублей, на что последний отказался, т.к. не имел материальных либо иных обязательств перед подсудимыми. Далее, Куприянов действуя совместно и согласованно с Кудряшовым в составе группы лиц, с целью подавления воли и решимости Туробова к сопротивлению, умышленно нанес в область головы и туловища Т не менее 10-ти ударов кулаками, а Кудряшов нанес не менее 2-х ударов ногой в область туловища Т, после чего последний согласился передать подсудимым 2000 рублей. В дальнейшем Т передал подсудимым 2 сим-карты, стоимость которых составляла 2000 рублей.

Из показаний потерпевшего Т на стадии предварительного следствия следует, что в период отбывания наказания в ИК-19, Коморников, Шмонин, Куприянов, Кудряшов занимали авторитетное положение в колонии, решали все вопросы, осужденные их боялись. В колонии указанными лицами в отношении иных осужденных создавались искусственные ситуации, когда у осужденных вымогали денежные средства. В период отбывания наказания в ИК-22 г.Воркута Т заблокировал сим-карту общего телефона, однако его действия были признаны не виновными. Приехав в ИК-19, в марте 2015 года Кудряшов и Куприянов позвали его в комнату для хранения личных вещей отряда №6 и предъявили претензию по поводу данной ситуации, потребовав передать им денежные средства в сумме 2000 рублей. Поскольку он им ничего не был должен и ситуация была уже ранее разрешена, он ответил отказом. После этого Куприянов и Кудряшов стали избивать его, Куприянов нанес около 10-ти ударов по туловищу и голове руками, после чего Т упал на пол лицом вниз, а Кудряшов нанес ему 2-3 удара ногой в область туловища. От причиненного насилия он испытал физическую боль. Нанося удары, подсудимые продолжали предъявлять требования о передаче денежных средств. Желая прекратить применение насилия, Т согласился передать подсудимым денежные средства. Позже он передал Кудряшову и Куприянову 2 сим-карты, стоимость которых на тот момент в колонии составляла 2000 рублей.

Из показаний свидетелей Л.К.С., ФИО348, ФИО175, ФИО170, ФИО112, Б.А.А., Ф, Т, К, ФИО169, М, отбывавших в период с 2014 по 2017 года наказание в ИК-19 следует, что подсудимые занимали лидирующее положение в среде осужденных при отбывании наказания и занимались вымогательством денежных средств у осужденных под различными вымышленными предлогами, которые осужденные под страхом физического насилия или невыносимых условий отбывания наказания, исполняли, через родственников и знакомых переводили на счета, указанные подсудимыми, денежные средства в требуемых размерах.

Подсудимые действовали совместно и согласованно, каждый из них выполнял объективную сторону вымогательства, они высказывали требования передачи имущества, под угрозой применения насилия, поддерживали действия друг друга, каждый из них после высказанных требований о передаче имущества и отказа потерпевшего, применил насилие к Т.

Таким образом, подсудимые Кудряшов и Куприянов вступили в предварительный сговор на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, причинив ущерб потерпевшему Т на сумму 2000 рублей.

По п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ – совершение вымогательства под угрозой применения насилия в составе группы лиц Шмониным и Коморниковым, к потерпевшему ФИО173

В основу обвинения суд кладет признательные показания подсудимых Шмонина и Коморникова, согласно которым, в период времени с <...> г. по <...> г., отбывая наказание в ФКУ ИК-19, г.Ухта, ул.Промышленная, 4, достоверно зная, что у осужденного ФИО173 имеются родственники и знакомые, готовые перечислять для нужд последнего денежные средства, а также зная, что у последнего имеется недвижимое имущество- дом, под предлогом оказания ему помощи в восстановлении на работе в промышленной зоне ИК, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО173, вступили в сговор на хищение его имущества, после чего Шмонин и Коморников, пройдя в комнату для приема пищи отряда №6, позвали с собой ФИО173. Находясь в указанной комнате, Шмонин и Коморников, достоверно зная об отсутствии у ФИО173 перед ними долговых и иных обязательств, совместно потребовали у последнего переоформить на Шмонина дом, а после того, как ФИО173 отказался переоформить свое имущество, денежные средства- 250000 рублей, на что ФИО173 ответил отказом. Далее, Шмонин и Коморников, реализуя совместные действия на вымогательство денежных средств потерпевшего, вновь потребовали денежные средства и высказали в его адрес угрозы применения физического насилия, на что ФИО173 согласился. Об указанных незаконных действиях Шмонина и Коморникова, ФИО173 сообщил сотрудникам колонии, после чего подсудимые прекратили дальнейшие противоправные действия.

Показания подсудимых подтверждены показаниями потерпевшего ФИО173, указавшего, что в период отбывания наказания в ИК-19, в ходе общения со Шмониным, он сообщил последнему о наличии дома в Краснодарском крае. После увольнения ФИО173 с работы в промышленной зоне ИК, Шмонин и Коморников обратились к нему с предложением о решении данного вопроса и восстановлении на работе, и за данную услугу потребовали переоформить на них свой дом, на что ФИО173 отказался и сказал, что ему не нужна их помощь в данном вопросе. Шмонин сказал, что он дает ему 1 неделю подумать, что он пригласит нотариуса для переоформления дома. Через неделю в комнату для приема пищи отряда №6 пришли Шмонин и Коморников, позвали его к себе. Шмонин сказал, что завтра придет нотариус для переоформления дома на него, на что ФИО173 сказал, что не намерен отдавать свой дом. После этого Шмонин и Коморников на повышенных тонах совместно стали требовать переоформления дома, угрожая причинением насилия, указав, что будут бить и создавать невыносимые условия содержания до тех пор, пока он не перепишет на них дом. За то, что ФИО173 сразу не согласился отдать им свой дом, Шмонин и Коморников потребовали в качестве штрафа 250000 рублей, установив срок оплаты до следующего дня. Угрозы применения насилия и создания неблагоприятных условий содержания в колонии ФИО173 воспринял реально, т.к. Шмонин и Коморников занимали лидирующее положение в колонии, являлись «смотрящими», поэтому их все боялись, они имели реальную возможность реализовать свои угрозы. На следующий день после разговора с подсудимыми о возникшей ситуации он сообщил своей жене, которая приехала к нему на свидание, после чего она пошла на прием к начальнику колонии с заявлением о совершаемом преступлении, после чего Шмонин и Коморников прекратили свои действия.

Из показаний свидетеля ФИО173 следует, что в период отбывания наказания в ИК-19 ее муж ФИО173 рассказывал ей, что Шмонин и Коморников под предлогом помощи в восстановлении работе в ИК, потребовали переписать на них свой дом, на что ФИО173 отказался. Шмонин и Коморников пришли к ФИО173 в отряд, что под угрозой применения насилия потребовали переоформить дом на них, на что ФИО173 также отказался. Кроме того, Шмонин и Коморников, поскольку ФИО173 отказался сразу переписывать дом на них, потребовали у него денежные средства в сумме 250000 рублей, установив срок до следующего дня. Поскольку Коморников и Шмонин в период отбывания наказания в колонии занимали авторитетное положение, они имели возможность реализовать свои угрозы, как по применению насилия, так и созданию плохих условий содержания, поэтому ФИО173 боялся их. На свидании ФИО173 рассказал о данных обстоятельствах ей, после чего она пошла на прием к начальнику колонии, что написав письменное заявление с изложением данных фактов, одно заявление отдала ему, а второе оставила себе, указав, что если вымогательства в отношении ее мужа не прекратятся, то она обратиться в прокуратуру. После ее вмешательства, Шмонин и Коморников перестали требовать дом и деньги у ее мужа.

Из показаний свидетелей Л.К.С., ФИО348, ФИО175, ФИО170, ФИО112, Б.А.А., Ф, Т, К, М, ФИО169, отбывавших в период с 2014 по 2017 года наказание в ИК-19 следует, что подсудимые занимали лидирующее положение в среде осужденных при отбывании наказания и занимались вымогательством денежных средств у осужденных под различными вымышленными предлогами, которые осужденные под страхом физического насилия или невыносимых условий отбывания наказания, исполняли, через родственников и знакомых переводили на счета, указанные подсудимыми, денежные средства в требуемых размерах.

Подсудимые действовали совместно и согласованно, каждый из них выполнял объективную сторону вымогательства, они высказывали требования передачи имущества, под угрозой применения насилия, поддерживали действия друг друга, их совместные действия были направлены на достижение единого результата- получение денежных средств потерпевшего.

Таким образом, подсудимые Шмонин и Коморников вступили в предварительный сговор на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, требовали передачи денежных средств, совершения других действий имущественного характера- переоформить на них дом у потерпевшего ФИО173, под угрозой применения насилия к последнему.

По п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ – совершение вымогательства в составе группы лиц Шмониным и Коморниковым, с применением насилия к потерпевшему ФИО166

В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимых Шмонина и Коморникова, указавших, что в период времени с <...> г. по <...> г., отбывая наказание в ФКУ ИК-19 по адресу: г.Ухта, ул.Промышленная, 4, имея умысел на совершение вымогательства денежных средств осужденных, достоверно зная, что у осужденного ФИО166 есть родственники и знакомые, готовые перечислять для нужд последнего денежные средства, под предлогом нарушений последним условий отбывания наказания в ИК, они вступили в сговор на хищение денежных средств ФИО166. Реализуя задуманное, Шмонин и Коморников, прошли в сушильное помещение отряда №4, где под угрозой применения физического насилия потребовали от ФИО166 передачи денежных средств в сумме 85000 рублей путем перевода на подконтрольный им счет, на что последний согласился и через свою мать перевел на указанный ему счет денежные средства. Далее, Шмонин и Коморников, продолжая свои незаконные действия в период с <...> г. по <...> г. пройдя в сушильное помещение отряда №4, позвали туда ФИО166, где под предлогом нарушения последним правил отбывания наказания в ИК, потребовали передать им денежные средства, на что ФИО166 ответил отказом. Шмонин и Коморников, продолжая реализацию своих преступных действий, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, совместно высказали угрозы применения насилия, после чего Шмонин, реализуя угрозы, нанес не менее 2-х ударов в область лица ФИО166 и потребовали передать им денежные средства в сумме 70000 рублей, путем перевода на счет карты, на что последний согласился и через мать перевел указанную сумму денежных средств подсудимым.

Показания подсудимых подтверждены показаниями потерпевшего ФИО166, согласно которых в период отбывания наказания в ФКУ ИК-19, Шмонин и Коморников занимали лидирующее положение в колонии, они были негласными лидерами в колонии, решали вопросы поступления денежных средств, вымогали денежные средства с осужденных за отбытие срока «без проблем», через них можно было приобрести сотовый телефон в колонии. В период времени с <...> г. он обратился к Шмонину с просьбой приобрести сотовый телефон, на что последний дал согласие и указал, что ему необходимо перевести 25000 рублей на счет банковской карты. Его мать Свидетель №23 перевела по его просьбе на указанный Шмониным счет, указанную сумму денег для приобретения телефона. После поступления денег, Шмонин передал ему сотовый телефон «Флай», которым он стал пользоваться. Через 3 дня, приобретенный им у Шмонина сотовый телефон, был обнаружен и изъят представителями администрации. В этот же день, Шмонин и Коморников позвали его в сушильное помещение секции №3 отряда №4 и под предлогом совершенного проступка, что привело к утрате общего имущества и нанесения урона осужденным, потребовали передать им 85000 рублей. Он не считал, что должен что-либо в связи с данной ситуацией Шмонину и Коморникову, поэтому сказал, что ничего не должен. Тогда Шмонин и Коморников сказали, что если он не отдаст деньги по- хорошему, то в отношении него они применят физическую силу. Поскольку Шмонин и Коморников являлись авторитетными лицами, ранее они у осужденных вымогали уже деньги, применяя физическую силу, опасаясь применения насилия, а также угроз, что они обеспечат ему плохие условия отбывания наказания, он позвонил своей маме и попросил перевести на счет, указанный Шмониным, требуемую сумму. В конце сентября- начале октября 2015 года у кого-то из осужденных, он приобрел курительную смесь и употребил ее. В тот же день Шмонину и Коморникову стало известно о данных обстоятельствах, они позвали его в сушильное помещение отряда, после чего сказали, что поскольку на территории колонии употребление запрещенных веществ запрещено, то он им, как «авторитетам ИК» должен 70000 рублей за указанный проступок. Он ответил отказом, после чего Шмонин и Коморников стали кричать на него, угрожать изменением его статуса, а также Шмонин 2 раза ударил его внутренней стороной ладони по лицу, от чего он испытал физическую боль. Опасаясь дальнейшего применения насилия, он согласился с их требованиями и позже, позвонив матери, она по его просьбе перевела на счет, указанный Шмониным 70000 рублей. Также ему известно, что Шмонин и Коморников в период отбывания наказания в ИК-19 вымогали деньги у М.Р..

Показания потерпевшего подтверждены показаниями свидетеля ФИО166, согласно которым ее сын в 2015 году отбывал наказание в ФКУ ИК-19. В сентябре 2015 года от него ей стало известно, что ему требуется 85000 рублей, иначе его убьют. Также ей на телефон пришло смс- сообщение, содержащее номер банковской карты, куда необходимо перечислить деньги за сына, а также угроза, что если она не перечислит деньги, то сына убьют. Опасаясь за жизнь сына, она перевела на указанный ей номер 85000 рублей. Через некоторое время сын позвонил ей с неизвестного номера телефона и сообщил о том, что ему необходимы деньги в сумме 70000 рублей. Сын пояснил, что хочет жить, поэтому она должна перевести деньги, также он добавил, что его избивают. Опасаясь за сына, на счет, указанным последним, она перевела 70000 рублей. Позже она ездила к сыну на свидание, но он не дал ей никаких пояснений.

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что в 2015 году у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России», которую она передавала во временное пользование ФИО166, чтобы она перевела кому-то деньги.

Из показаний свидетелей Ф, Т, Свидетель №20, К, ФИО348, Б.А.А., М, Л.К.С., потерпевших ФИО164, ФИО165, следует, что подсудимые Шмонин и Коморников являлись негласными авторитетами в ФКУ ИК-19, решали денежные и организационные вопросы, могли повлиять на изменение статуса осужденных, им известно, что Шмонин и Коморников в период отбывания наказания под вымышленными предлогами, под угрозой применения насилия и изменения «статуса осужденного» вымогали у осужденных, в том числе у ФИО166 денежные средства.

Из показаний свидетеля ФИО169 следует, что у него была знакомая П.Р.А., которая указала ему счет своей банковской карты, после чего он пользовался ею, а также данные карты передал Шмонину, Коморникову, Куприянову, Кудряшову, Коюшеву и Ларионову, которые также могли пользоваться данным счетом, получать на него деньги, переводить на иные счета.

Из показаний свидетеля П.Р.А.) следует, что она поддерживала близкие отношения с ФИО169, отбывающим наказание в ИК-19, по его просьбе она передавала ему данные своей банковской карты, он подключал к ней «Сбербанк-онлайн» и пользовался. Кроме него, ее картой пользовались Шмонин, Коморников, Кудряшов, Куприянов, Коюшев, Ларионов. На карту регулярно поступали деньги, ФИО169 и иные осужденные совершали операции по перечислению денег на иные счета, кроме того, она по просьбе ФИО169 совершала операции по снятию денег, по приобретению продуктов питания, сигарет и прочего, в дальнейшем по указанию ФИО169 передавала приобретенное в виде посылок в колонию.

Подсудимые Шмонин и Коморников действовали совместно и согласованно, каждый из них выполнял объективную сторону вымогательства, они высказывали требования передачи имущества- денежных средств, под угрозой применения насилия, поддерживали действия друг друга, после высказанных требований о передаче имущества и отказа потерпевшего, Шмонин применил насилие к потерпевшему ФИО166.

Таким образом, подсудимые Шмонин и Коморников вступили в предварительный сговор на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, причинив ущерб потерпевшему ФИО166 на сумму 155000 рублей.

По п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ – совершение вымогательства в составе группы лиц Шмониным, Коморниковым, Кудряшовым с применением насилия к потерпевшему М.Р.

В основу приговора по данному эпизоду суд кладет признательные показания подсудимых Шмонина, Коморникова, Кудряшова, указавших, что в период времени с <...> г. по <...> г., отбывая наказание в ФКУ ИК-19, расположенной по адресу г.Ухта, ул.Промышленная, 4, вступили в предварительный сговор на вымогательство денежных средств осужденного М.Р., под угрозой применения насилия и с угрозой применения насилия, достоверно зная, что у М.Р. имеются родственники и знакомые, готовые перечислять на его нужды денежные средства. Коморников, находясь в неустановленном месте отряда №4, позвал туда М.Р., где под предлогом нарушения последним условий содержания в ИК, понимая, что последний не имеет перед ним долговых и иных денежных обязательств, потребовал передать ему 10000 рублей, путем перевода на подконтрольный ему счет, находящийся в пользовании последнего, на что М.Р. ответил отказом. Коморников, с целью подавления воли М.Р. к сопротивлению, высказал последнему угрозы применения физического насилия, на что М.Р., опасаясь причинения побоев, психологического давления, согласился, после чего через своих знакомых, перевел на указанный ему счет 10000 рублей. Далее, Коморников, в связи с помещением в строгие условия содержания, не имея возможности лично вымогать денежные средства у М.Р., в период времни с <...> г. по <...> г., связался путем сотовой связи со Шмониным и Кудряшовым и предложил совершить вымогательство у М.Р., под угрозой применения насилия, с применением насилия, на что последние согласились, вступив в предварительный сговор на хищение. Далее Кудряшов, выполняя свою роль в совершении преступления, находясь в помещение отряда №3, потребовал у М.Р. 12500 рублей, путем перевода на подконтрольный им счет, на что последний ответил отказом. Кудряшов высказал М.Р. угрозу применения насилия, вновь потребовав указанную выше сумму, на что М.Р. вновь ответил отказом. Через три дня после высказанных требований о передаче имущества, с угрозой применения насилия, Кудряшов и Шмонин, реализуя совместный умысел на вымогательство денежных средств у М.Р., прошли в помещение отряда №3 ИК, где вновь высказали потерпевшему требования передачи денежных средств в сумме 12500 рублей в пользу Коморникова, Шмонина и Кудряшова, высказав при этом угрозу применения насилия, однако М.Р. ответил отказом. Сразу после этого, Шмонин, с целью подавления воли и решимости М.Р. к сопротивлению, высказал требование о передачи денежных средств, взяв в руки деревянную палку, нанес в область спины и ног М.Р. не менее 20-ти ударов, после чего Кудряшов взял в руки деревянную палку и нанес в область ног М.Р. не менее 7-ми ударов, после чего оба вновь высказали требование передачи денег, на что М.Р. ответил согласием, после чего его знакомая перевела за него на карту требуемую сумму денег, которыми подсудимые распорядились по своему усмотрению. Далее, Шмонин, в период времени с <...> г. по <...> г., пройдя в помещение отряда №3 ИК-19, под предлогом оплаты долговых обязательств М.Р., возникших перед третьими лицами, потребовал у М.Р. деньги в сумме 17000 рублей, на что М.Р. ответил отказом, а В.Г. в ответ высказал угрозы применения насилия. М.Р., опасаясь причинения побоев, т.к. ранее в отношении него уже было применено насилие, согласился передать Шмонину требуемую сумму, после чего его знакомая на указанный ей счет перевела денежные средства, которыми Шмонин, Кудряшов и Коморников распорядились по своему усмотрению. Далее, Кудряшов, в период времени с <...> г. по <...> г., действуя в составе группы лиц с Коморниковым и Шмониным, достоверно зная, что М.Р. не имеет перед ними долговых обязательств, под вымышленным предлогом оплаты сломанного им телефона, потребовал от М.Р. 20000 рублей, путем перевода на подконтрольные им счета, на что М.Р. ответил отказом. После этого, Кудряшов с целью подавления воли и решимости М.Р. к сопротивлению, высказал ему угрозы применения насилия, на что М.Р., согласился передать требуемую сумму, после чего его знакомая перевела на подконтрольные подсудимым счета указанную сумму. Далее, в период времени с <...> г. по <...> г., Шмонин, действуя по предварительному сговору с Коморниковым, пройдя в помещение отряда №3 ИК, потребовал от М.Р. 5000 рублей, угрожая применением насилия М.Р. и пришедшему с ним ФИО165, на что М.Р. ответил отказом. После этого Шмонин, с целью подавления воли и решимости М.Р. и ФИО165 к сопротивлению, нанес в область головы ФИО165 удар деревянной палкой, повторно высказав М.Р. и ФИО165 требование о передаче денежных средств. М.Р., согласился оплатить денежные средства Шмонину за себя и за ФИО165, переведя в течение 3-х дней со своего счета на указанный ему счет 10000 рублей, которыми подсудимые распорядились по своему усмотрению. Далее Кудряшов, в период времени с <...> г. по <...> г., действуя совместно и согласованно со Шмониным и Коморниковым, пройдя в помещение отряда №3, под предлогом нарушения М.Р. условий содержания в ИК, потребовал передать денежные средства в сумме 7000 рублей, на что потерпевший ответил отказом. Кудряшов высказал требования передачи указанной суммы денег, угрожая применением насилия к М.Р., после чего последний согласился, и через свою знакомую перевел на подконтрольный счет деньги в сумме 7000 рублей, которыми подсудимые распорядились по своему усмотрению. После этого, Кудряшов, в период времени с <...> г. по <...> г., действуя по предварительному сговору со Шмониным и Коморниковым, находясь в помещении отряда №3 ИК под предлогом нарушения М.Р. условий отбывания наказания, потребовал у него 8000 рублей, на что последний ответил отказом. Кудряшов, повторно высказал требования передачи денежных средств, угрожая применения насилием к М.Р., на что потерпевший вновь ответил отказом, после чего Кудряшов, с целью подавления воли и решимости М.Р. к сопротивлению, взял деревянный молоток и нанес им не менее 3-х ударов по ногам, вновь высказав требование о передаче денег, на что М.Р. ответил согласием и через свою знакомую перевел на подконтрольный счет подсудимых денежные средства в сумме 8000 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению.

Показания подсудимых подтверждены показаниями потерпевшего М.Р., согласно которым в период отбывания наказания в ФКУ ИК-19, Шмонин, Коморников и Кудряшов, под различными предлогами, требовали у него передачи денежных средств, различными суммами, при этом угрожая применением насилия, а также применяя насилия, от которого он испытывал физическую боль, ему наносили удары палками по голове и телу, от чего у него были телесные повреждения, после чего он переводил через своих знакомых денежные средства на указанные ему счета. Всего в период отбывания наказания указанные лица в 2015-2016 годам похитили у него денежные средства в сумме 79500 рублей, т.к. он опасался применения насилия.

Показания потерпевшего подтверждены показаниями потерпевшего ФИО165, указавшего, что со слов М.Р. ему известно, что Шмонин, Коморников и Кудряшов в период отбывания Мурзиным наказания, систематически требовали у него денежные средства под различными предлогами, угрожая применением насилия, а также применяя насилие. М.Р. через своих знакомым переводил требуемые у него деньги подсудимым, т.к. они являлись «авторитетами» в колонии, их боялись, они неоднократно применяли в отношении М.Р. насилие, М.Р. показывал синяки на теле от их действий.

Из показаний свидетелей Ж.Е.П., Свидетель №19, Свидетель №17, П.О. следует, что в период отбывания наказания в ИК-19 М.Р. обращался к ним с неоднократными просьбами перевести денежные средства на счета, под предлогом проигрыша в карты другим осужденным и необходимостью отдать деньги, т.к. угрожают его избить, на что они верили ему, опасались за его жизнь и здоровье и переводили на указанные им счета требуемые суммы денег. Со слов М.Р., П.О. также известно о примененном к нему насилии, М.Р. присылал ей фотографию с синяками на ногах.

Из показаний свидетеля ФИО169 следует, что он пользовался счетом банковской карты своей знакомой П.Р.А., также данным счетом пользовались Шмонин, Коморников и Кудряшов, на счет которой происходили зачисления денежных средств. Ему известно, что Кудряшов под предлогом поломки сотового телефона, который передавали М.Р., вымогал у него денежные средства и М.Р. платил, деньги поступали на счет карты П.Р.А., сотовый телефон с данными карты и возможностью выхода в интернет он оставлял Кудряшову для пользования на период нахождения в изоляторе.

Из показаний свидетеля П.Р.А.) следует, что в период отбывания ее знакомым ФИО169 наказания в ИК-19, она по его просьбе передавала ему данные своей карты, которой он пользовался в колонии подключив услугу «мобильный банк». На данную карту постоянно поступали денежные средства, которыми распоряжались ФИО169, а также Коморников, Шмонин, Кудряшов, Куприянов, которые также имели доступ к карте.

Из показаний свидетеля О.А.В. следует, что по просьбе своего знакомого Шмонина, она передала ему данные своего счета, которым Шмонин, подключив систему «Сбербанк-онлайн» пользовался в период отбывания наказания в ФКУ ИК-19. Ей известно, что на счет ее карты поступали денежные средства, периодически по просьбе Шмонина она снимала деньги и приобретала на них продукты питания и иные вещи, которые в виде передач передавала в ИК-19.

Из выписки банковской карты О.А.В. следует, что в период с 2015-2016 г.г. на ее карту поступали денежные средства от П.О..

Из выписки банковской карты П.Р.А. следует, что в период с 2015-2016 г.г. на ее карту поступали денежные средства от П.О., которые в дальнейшем переводились на счета родственников и знакомых подсудимых -В.У.А., Д.В., М.С., Коюшевой.

Из показаний свидетелей К, Л.К.С., ФИО348, ФИО170, ФИО112, Б.А.А., М, Ф следует, что в период отбывания ими наказания в ФКУ ИК-19 Шмонин, Коморников, Кудряшов занимали «авторитетное» положение, они решали финансовые вопросы «общака» колонии, распределение денежных средств, могли повлиять на изменение статуса осужденных, их все боялись, указанные лица занимались вымогательством денежных средств у осужденных под различными предлогами, угрожая применением насилия, а также применяя насилие.

Из показаний потерпевших Т, ФИО166, ФИО164 следует, что Шмонин, Коморников, Куприянов, Кудряшов являлись «смотрящими» за отрядами, являлись негласными лидерами в колонии, пользовались непререкаемым авторитетом, их боялись. Под различными предлогами они требовали у осужденных денежные средства, которые тратили как на нужды «общака» колонии, так и на себя. Им известно, что указанные лица под угрозой применения насилия, а также с применением насилия вымогали денежные средства у М.Р., который платил им путем перевода денег со счетов родственников и знакомых на счета подсудимых.

Таким образом, подсудимые Шмонин, Коморников, Кудряшов вступили в предварительный сговор на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, причинив ущерб потерпевшему М.Р. на сумму 79500 рублей.

По п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ – совершение вымогательства в составе группы лиц В.Г., Коморниковым, Коюшевым, Ларионовым к потерпевшему ФИО165

В основу обвинения по данному преступлению суд кладет признательные показания подсудимых Шмонина, Коморникова, Коюшева, Ларионова, указавших, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-19, расположенной по адресу г.Ухта, ул.Промышленная, 4, с <...> г. по <...> г., Коморников, достоверно зная, что у осужденного ФИО165 имеются знакомые и родственники, готовые перечислять для нужд последнего денежные средства, под вымышленным предлогом оказания ему покровительства на период отбывания срока наказания и не намереваясь исполнять его, пройдя в помещение отряда №4, потребовал от ФИО165 ежемесячной уплаты денежных средств в размере 5000 рублей, путем перечисления на счет, на что последний ответил отказом. После этого, Коморников, с целью подавления воли и решимости ФИО165 к сопротивлению, умышленно нанес кулаками не менее 2-х ударов в область головы и не менее 2-х ударов в область туловища, повторно высказав требование о передаче денежных средств, на что ФИО165 согласился и через своих родственников осуществил перевод денежных средств на указанный ему М.С. счет. Далее, Коморников, в период времени с <...> г. по <...> г., не имея возможности лично требовать денежные средства у ФИО165, находясь в строгих условиях содержания, связался при помощи сотовой связи с Коюшевым и предложил ему совершить вымогательство в отношении ФИО165, на что последний согласился, т.е. вступил в предварительный сговор. Коюшев, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в ходе встречи с ФИО165, потребовал передачи ему денежных средств в размере 15000 рублей, высказав при этом угрозу применения насилия. ФИО165, понимая, что Коюшев действует в составе группы лиц с Коморниковым, опасаясь применения насилия, согласился с требованием Коюшева и при помощи родственников перечислил на указанный ему счет денежные средства, которыми Коморников и Коюшев распорядились по своему усмотрению. Далее, Коморников, в период с <...> г. по <...> г., находясь в строгих условиях содержания и не имея возможности самостоятельно участвовать в совершении вымогательства, путем сотовой связи связался с Ларионовым, которому предложил участие в совершении вымогательства в отношении ФИО165, на что последний согласился. Ларионов, находясь в помещении отряда №4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Коморниковым, под предлогом оказания ему покровительства в период отбывания наказания, дважды потребовал у ФИО165 передать им по 5000 рублей, под угрозой применения насилия, на что последний согласился и перевел на подконтрольный подсудимым счет денежные средства в сумме 10000 рублей, которыми Л.В.В. и Коморников распорядились по своему усмотрению. После этого, Коморников, в период времени с <...> г. по <...> г., в связи с нахождением в строгих условиях содержания и невозможностью лично требовать у ФИО165 денежные средства, посредством сотовой связи вступил в преступный сговор со Шмониным, предложив совершить вымогательство денег у ФИО165, на что последний согласился. Шмонин, действуя в составе группы лиц с Коморниковым, прошел в помещение отряда №3, где потребовал у ФИО165 под вымышленным предлогом 5000 рублей, на что последний отказался. Шмонин, применяя насилия, нанес палкой удар в область головы ФИО165, после чего вновь высказал требование о передаче денежных средств. Находящийся рядом с ФИО165 М.Р., согласился отдать денежные средства за ФИО165, переведя их через своих знакомых на подконтрольный Шмонину счет, после чего подсудимые распорядились деньгами по своему усмотрению. Далее, Коморников, в период времени с <...> г. по <...> г., находясь на территории ФКУ ИК-31, связался неустановленным способом с Коюшевым, предложив повторно потребовать у ФИО165 денежные средства, на что Коюшев согласился. Коюшев, действуя группой лиц по предварительному сговору с Коморниковым, находясь в сушильном помещении отряда №4, потребовал от ФИО165 под вымышленным предлогом, передать ему 16000 рублей, под угрозой применения насилия, путем перечисления на подконтрольный им счет, на что ФИО165 согласился и через своих родственников перевел денежные средства на подконтрольный подсудимым счет.

Показания подсудимых подтверждены показаниями потерпевшего ФИО165, который указал, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-19, Коморников, Шмонин, Коюшев и Ларионов, являясь «авторитетами», вымогали у него денежные средства под вымышленными предлогами, а также под угрозой применения насилия, при этом Коморников, Шмонин и Ларионов применяли к нему насилие, от чего он испытывал физическую боль, переводил на указанные ему счета денежные средства через своих родственников. Всего им было переведено подсудимым 51000 рублей.

Показания потерпевшего ФИО165 подтверждены показаниями потерпевших М.Р., ФИО166, ФИО164, указавших, что в период отбывания наказания в ИК-19 Коморников, Шмонин, Кудряшов, Куприянов являлись смотрящими, Ларионов и Коюшев были приближены к «смотрящим» и занимались вымогательствами под вымышленными предлогами денежных средств у осужденных. Им известно, что Коморников, Шмонин, Коюшев и Ларионов под предлогом покровительства, вымогали деньги у ФИО165, применяя насилие к последнему, ФИО165, боясь продолжения применения насилия, через своих родственников переводил на подконтрольные подсудимым счета денежные средства.

Из показаний свидетелей ФИО171, ФИО165, К.И.В. следует, что по просьбе своего родственника- ФИО165, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-19 они переводили на счета, которые он им указывал, денежные средства. ФИО165 говорил, что у него вымогают деньги осужденные, которые также отбывают наказания, они угрожали ему убийством, применением насилия. ФИО171 лично слышала угрозы в адрес ФИО165, когда он звонил ей и просил перевести деньги.

Из показаний свидетелей Л.К.С., ФИО348, ФИО175, ФИО112, Б.А.А., Ф, К, М, следует, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-19 им было известно, что Шмонин, Коморников, Кудряшов, Куприянов, Коюшев и Ларионов занимаются вымогательством денежных средств у иных осужденных под различными предлогами, при этом угрожали применением насилия, а также применяли насилие к осужденным, после чего на их счета, родственниками осужденных переводились денежные средства.

Из показаний свидетеля ФИО169 следует, что в период отбывания наказания он пользовался банковской картой своей знакомой П.Р.А., на который иные осужденные через своих родственников перечисляли денежные средства. Помимо него, Шмонин, Коморников, Кудряшов, Куприянов, Коюшев и Ларионов также могли пользоваться данной картой, переводя в дальнейшем поступившие деньги на иные счета, распоряжаясь поступившими деньгами.

Из показаний свидетеля П.Р.А.) следует, что в период отбывания наказания в ИК-19, ее знакомый ФИО169 попросил дать ему данные ее банковской карты, которой постоянно пользовался, подключив «Сбербанк-онлайн», кроме него, картой пользовались иные осужденные, занимающие авторитетное положение в колонии. На счет ее карты постоянно поступали денежные средства, деньги затем переводились на другие счета.

Согласно выписки по счету банковской карты, оформленной на имя П.Р.А., в период времени 2015-2016 г.г. на ее счет поступали денежные средства от М.Н.В., которые в дальнейшем были переведены на счета родственников и знакомых подсудимых.

Подсудимые действовали совместно и согласованно, каждый из них выполнял объективную сторону вымогательства, они высказывали требования передачи имущества- денежных средств, под угрозой применения насилия, поддерживали действия друг друга, после высказанных требований о передаче имущества и отказа потерпевшего выполнять их требования, Коморников, Шмонин, Ларионов, применяли насилие к потерпевшему ФИО165, после получения от родственников потерпевшего на подконтрольные счета денежных средств, совместно распоряжались похищенным.

Таким образом, подсудимые Шмонин, Коморников, Коюшев и Ларионов вступили в предварительный сговор на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, Шмонин, Коморников, Ларионов с применением насилия, применив насилие к потерпевшему, причинив ущерб потерпевшему ФИО165 на сумму 51000 рублей.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом:

- действия Шмонина В.Г. и Куприянова Д.В. в отношении потерпевшего ФИО164 как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, то есть по п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ,

- действия Шмонина В.Г., Коморникова В.С. и Куприянова Д.В. в отношении потерпевшего Д.В.В. как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, то есть по п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ,

- действия Куприянова Д.В. и Кудряшова А.Ю. в отношении потерпевшего Т как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, то есть по п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ,

- действия Шмонина В.Г. и Коморникова В.С. в отношении потерпевшего ФИО173, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершения других действий имущественного характера, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ,

- действия Шмонина В.Г. и Коморникова В.С. в отношении потерпевшего ФИО166, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, то есть по п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ,

- действия Шмонина В.Г., Коморникова В.С. и Кудряшова А.Ю. в отношении потерпевшего М.Р. как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, то есть по п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ,

- действия Коморникова В.С., Шмонина В.Г., Ларионова В.В., в отношении потерпевшего ФИО165 как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, то есть по п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, а действия К.А.Ю. в отношении потерпевшего ФИО165 как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории умышленных тяжких, данные о личности виновных, а также влияние наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей, их состояние здоровья.

Шмонин В.Г. – ранее судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту нахождения под стражей в СИЗО-1 характеризуется удовлетворительно, в СИЗО-2 характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-19 характеризуется удовлетворительно; к административной ответственности не привлекался, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шмонина В.Г. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (по преступлениям в отношении ФИО164, ФИО165, ФИО166), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (по всем преступлениям), добровольное возмещение имущественного ущерба по преступлению в отношении М.Р., а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ- наличие заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В ходе судебного заседания Шмонин подтвердил написанную им в ходе предварительного следствия явку с повинной от <...> г. (т.1 л.д.166-167), где указал о совершенных вымогательствах денежных средств совместно с Куприяновым в отношении ФИО164, а также совместно с Куприяновым, Шмониным, Ларионовым в отношении ФИО165, М.Р., ФИО166. Согласно требований закона, заявление о явке с повинной- добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания. Шмонин был задержан <...> г. по подозрению в совершении вымогательства денежных средств М.Р. в размере 5000 рублей, совершенное с применением насилия. О совершении остальных преступлений заявил после предъявления ему обвинения по преступлению в отношении М.Р..

Не смотря на то, что явка с повинной написана Шмониным без защитника, ему были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ее содержание он подтвердил в ходе судебного заседания, в явке с повинной он сообщил об обстоятельствах, которые не были известны следователю (о совершении преступлений в отношении потерпевших ФИО164, ФИО165, ФИО166), поэтому она принимается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Кроме того, поскольку Шмонин в явке с повинной указал о совершении преступления иными лицами, на стадии следствия активно давал изобличающие себя и иных подсудимых показания, в качестве обстоятельства смягчающего наказание необходимо учесть «активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления» по всем преступлениям.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шмонина, на основании ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

На основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Шмонина установлен опасный рецидив преступлений, т.к. он совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

На стадии предварительного следствия в отношении Шмонина была проведена судебно-психиатрическая экспертиза .... от <...> г. (т.4 л.д.69-71), согласно выводов которой Шмонин обнаруживал в период совершения инкриминируемых ему деяний и обнаруживает в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивного типа. Однако характер и степень выраженности указанных нарушений не сопровождаются расстройствами психотического уровня и не лишают последнего способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Шмонин не нуждается.

Заключение эксперта проведено надлежащими лицами, имеющими значительный стаж работы в области судебной психиатрии, мотивированно, обоснованно, содержит необходимые реквизиты, сторонами не оспаривается, поэтому принимается судом. Суд признает Шмонина вменяемым в отношении совершенных преступлений.

Коморников В.С. – ранее судим, имеет постоянное место жительства, по прежнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту нахождения под стражей в СИЗО-1- удовлетворительно, по месту содержания под стражей в СИЗО-2- отрицательно, по прежнему месту работы характеризуется положительно; на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит; в период отбывания наказания получил профессии, характеризовался в период обучения положительно, к административной ответственности не привлекался, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коморникова В.С. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (по преступлениям в отношении ФИО164, ФИО173, ФИО166), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преступлению других соучастников преступления (по всем преступлениям), добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему ФИО166, М.Р., а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ- наличие заболеваний, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В ходе судебного заседания Коморников В.С. подтвердил написанную им в ходе предварительного следствия явку с повинной от <...> г. (т.1 л.д.208-209), где указал о совершенных вымогательствах денежных средств совместно со Шмониным, Куприяновым, Кудряшовым, Коюшевым и Ларионовым в отношении ФИО173, ФИО165, М.Р., ФИО164. Согласно требований закона, заявление о явке с повинной- добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания. Коморников был задержан <...> г. по подозрению в совершении вымогательства денежных средств ФИО165 в размере более 5000 рублей, совершенное с применением насилия. О совершении остальных преступлений заявил после предъявления ему обвинения по преступлению в отношении ФИО165.

Не смотря на то, что явка с повинной написана Коморниковым без защитника, ему были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ее содержание он подтвердил в ходе судебного заседания, в явке с повинной сообщил об обстоятельствах, которые не были известны следователю (о совершении преступлений в отношении потерпевших ФИО164, ФИО173, ФИО166), поэтому она принимается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Кроме того, поскольку Коморников в явке с повинной указал о совершении преступления иными лицами, на стадии следствия активно давал изобличающие себя и иных подсудимых показания, в качестве обстоятельства смягчающего наказание необходимо учесть «активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления» по всем преступлениям.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Коморникова В.С., на основании ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

На основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Коморникова В.С. установлен опасный рецидив преступлений, т.к. он совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Куприянов Д.В. – ранее судим, имеет постоянное место жительства, по месту отбывания наказания в ИК-31 характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей в СИЗО-1 характеризуется удовлетворительно, в СИЗО-2- отрицательно; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Куприянова Д.В. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преступлению других соучастников преступления (по всем преступлениям), а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ- наличие заболеваний, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Куприянова Д.В., на основании ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

На основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Куприянова Д.В. установлен опасный рецидив преступлений, т.к. он совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Кудряшов А.Ю. – ранее судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по прежнему месту отбывания наказания характеризуется посредственно, по месту содержания под стражей в СИЗО-1 характеризуется удовлетворительно, в СИЗО-2- отрицательно; по месту работы в характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, имеет малолетнего ребенка 2018 г.р., родственников, которые обратились в адрес суда с ходатайством о назначении минимального наказания подсудимому; имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудряшова А.Ю. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления по каждому преступлению, добровольное возмещение материального вреда, причиненного преступлением (потерпевшему М.Р., Т), а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ- наличие хронических заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кудряшова А.Ю. на основании ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

На основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях Кудряшова установлен опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Коюшев А.Е. – ранее судим, имеет постоянное место жительства, по месту отбывания наказания в ИК-19 характеризуется отрицательно, по месту нахождения под стражей в СИЗО-1 характеризуется удовлетворительно, в СИЗО-2- отрицательно, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Коюшева А.Е. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ- наличие хронических заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Коюшева А.Е. на основании ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

На основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях Коюшева установлен опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Коюшев А.Е. отбывал наказание на основании приговора Сыктывкарского городского суда от <...> г., на момент избрания меры пресечения по настоящему уголовному делу <...> г., срок наказания не отбыт. Окончательное наказание подлежит назначению Коюшеву по правилам ст.70 УК РФ.

Ларионов В.В. – ранее судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту отбывания наказания в ИК-19 характеризуется отрицательно, по месту нахождения под стражей в СИЗО-1, СИЗО-2 характеризуется отрицательно, является инвалидом 3 группы, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ларионова в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие хронических заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ларионова, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

Ларионов В.В. отбывал наказание по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> г., поскольку на момент избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу <...> г., наказание им не отбыто, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств у подсудимых, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства у Шмонина, Коморникова, Куприянова, Кудряшова и Коюшева и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у Ларионова, суд не усматривает оснований для изменения подсудимым категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств у Шмонина, Коморникова, Куприянова, Кудряшова, Коюшева, Ларионова, и отягчающих наказание обстоятельств у Шмонина, Коморникова, Куприянова, Кудряшова, Коюшева, данные о личности виновных, их состояние здоровья, считает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания – исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подсудимым, с учетом обстоятельств уголовного дела и личности подсудимых, не имеется. Оснований для применения положений ст.53-1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом данных о личности подсудимых, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимых, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, которые бы давали основание для назначения им более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление. С учетом тех же обстоятельств, оснований для применения к подсудимым положений ст.73 УК РФ не имеется.

При назначении срока наказания подсудимым Шмонину, Коморникову, Куприянову, Кудряшову, Коюшеву суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимых, наличия у каждого из них смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.163 УК РФ.

Шмонин В.Г. был задержан <...> г. в порядке ст.91-92 УПК РФ, <...> г. в отношении Шмонина была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с тех пор находится под стражей.

Коморников В.С. был задержан <...> г. в порядке ст.91-92 УПК РФ, <...> г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с тех пор содержится под стражей.

Куприянов Д.В. был задержан <...> г. в порядке ст.91-92 УПК РФ, <...> г. была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, с тех пор находится под стражей.

Кудряшов А.Ю. был задержан <...> г. в порядке ст.91-92 УПК РФ, <...> г. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, с тех пор находится под стражей.

Коюшеву А.Е. <...> г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с тех пор находится под стражей.

Коюшев на основании приговора Сыктывкарского городского суда Р.Коми от <...> г. был осужден к наказанию в виде лишения свободы, на момент избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу неотбытый срок наказания составляет 25 дней лишения свободы. Учитывая изложенное, окончательное наказание Коюшеву подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Ларионову В.В. <...> г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с тех пор находится под стражей.

Ларионов на основании приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> г. отбывал наказание в виде лишения свободы, на момент избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу, неотбытый срок наказания составляет 3 (три) года 9 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание Ларионову подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

На основании п. «а, б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Шмонину, Коморникову, Куприянову, Кудряшову, Коюшеву к отбытию наказания подлежит колония строгого режима, т.к. они осуждаются за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывали наказание в местах лишения свободы.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Ларионов осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, однако в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поэтому к отбытию наказания ему подлежит колония общего режима.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шмонина В.Г. виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ и в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ- 3 года 06 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ- 3 года 04 месяца лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шмонину В.Г. 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шмонину В.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания осужденного Шмонина В.Г. под стражей в период с <...> г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день колонии строгого режима.

Признать Коморникова В.С. виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ- 3 года 04 месяца лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Коморникову В.С. 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Коморникову В.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания осужденного Коморникова В.С. под стражей в период с <...> г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день колонии строгого режима.

Признать Куприянова Д.В. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 10 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Куприянову Д.В. 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Куприянову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания осужденного Куприянова Д.В. под стражей в период с <...> г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день колонии строгого режима.

Признать Кудряшова А.Ю. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде 2 (двух) лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кудряшову А.Ю. 3 (три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Кудряшову А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания осужденного Кудряшова А.Ю. под стражей в период с <...> г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день колонии строгого режима.

Признать Коюшева А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г., окончательно назначить 2 (два) года 08 (восемь) месяцев 05 (пять) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Коюшеву А.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания осужденного Коюшева А.Е. под стражей в период с <...> г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день колонии строгого режима.

Признать Ларионова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> г., окончательно назначить 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Ларионову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания осужденного Ларионова В.В. под стражей в период с <...> г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимым на период апелляционного обжалования приговора оставить прежней, в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету банковской карты .... ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя М.Н.В., за период с <...> г. по <...> г. на 2 листах, упакована в бумажный пакет; выписку по счету банковской карты .... ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя П.Р.А., за период с <...> г. по <...> г. на 72 листах; выписку по счету банковской карты .... ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя О.А.В., за период с <...> г. по <...> г. на 19 листах, упакованные в один бумажный пакет; выписку по счету банковской карты .... ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя П.О.С., за период с <...> г. по <...> г. на 18 листах, упакованная в бумажный пакет; выписку по счету банковской карты .... ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя Свидетель №24, за период с <...> г. по <...> г. на 4 листах, упакована в бумажный пакет; выписку по счету ПАО «Сбербанк» .... банковской карты ...., оформленная на имя К.В.С., за период с <...> г. по <...> г. на 14 листах. Выписка по счету ПАО «Сбербанк» .... банковской карты ...., оформленная на имя К.В.С., за период с <...> г. по <...> г. на 15 листах; выписку по счету ПАО «Сбербанк» .... банковской карты ...., оформленная на имя В.У.А., за период с <...> г. по <...> г. на 19 листах, упакованные в один бумажный пакет; выписку по расчетному счету ПАО «Сбербанк России» банковской карты ...., оформленной на имя П.Р.Н., за период с <...> г. по <...> г.; кассовый чек подтверждающий перевод <...> г. денежных средств в сумме 85000 со счета банковской карты ...., упакованный в бумажный пакет, находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- медицинскую карту амбулаторного больного на имя Потерпевший №4, 2 медицинские карты амбулаторного больного М.Р.М., медицинскую карту амбулаторного больного М.В.П., предоставленные ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, - возвратить в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Р.Коми;

- оптический диск (инв. ....), оптический диск (инв. ....), оптический диск (инв.....), содержащие записи телефонных разговоров, предоставленные УУР ОМВД России по г. Ухте с результатами оперативно- розыскной деятельности «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера ...., находящегося в пользовании Коморникова В.С., за период с <...> г. п <...> г.; оптический диск (инв. ....), содержащий записи телефонных разговоров, предоставленные УУР ОМВД России по г. Ухте с результатами оперативно-розыскной деятельности «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера ...., находящегося в пользовании Шмонина В.Г., за период с <...> г. по <...> г.. Диски упакованы в 4 бумажных пакета; оптический диск СD-R предоставленный КИВИ Банк (АО), содержащий информацию о транзакции по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet .... за период с <...> г. по <...> г.. упакованный в бумажный пакет; оптический диск СD-R с записями транзакции по балансу Visa QIWI Wallet ....; оптический диск «VS» DVD-R с выпиской по счету банковской карты .... ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя А.Н.В., за период времени с <...> г. по <...> г.; диск с записью переписки пользователя страницы с сайта «ВКонтакте» М.Р.М., упакованные в бумажные пакеты, находящиеся при уголовном деле,- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья С.Ф. Костич

Приговор по делу № 1-77/2019 от 31.01.2019

1-77/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица