Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-105/2014 от 11.06.2014

Материал № 4/14-105/2014

Уг. дело № 1-510/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2014 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Качан С.В.,

с участием помощника прокурора Шкотовского района Лоскутниковой М.О.,

защитника адвоката Гринева-Исупова К.И., представившего удостоверение № №, ордер № №,

представителя филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Вшивкова С.А.,

осужденного Иванова С.В.,

при секретаре Горулько К.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока на <данные изъяты> в отношении осужденного Иванова С.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 обратилась в суд с настоящим представлением, указывая на то, что осужденный приговором <данные изъяты> суда <адрес> от <данные изъяты>

В судебном заседании представитель УИИ Вшивков С.А. представление поддержал, просил продлить Иванову С.В. испытательный срок по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.

Осужденный Иванов С.В. и его защитник - адвокат Гринев-Исупов К.И. с представлением УИИ не согласились, указав, что Иванов С.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию по уважительной причине, поскольку он не мог оставить больного отца дома одного без присмотра.

Помощник прокурора Шкотовского района Лоскутникова М.О. полагала, что в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока <данные изъяты> в отношении Иванова С.В. следует отказать, поскольку причина неявки осужденного на отметку в УИИ является уважительной.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, в том числе заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекции материалов следует, что Иванов С.В. осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Указанным приговором на осужденного возложены обязанности: встать на учет и не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, не менять место жительства без уведомления данных органов.

Осужденный Иванов С.В. с условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а так же о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений, был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно постановления инспекции, Иванов С.В. не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ за неявку на регистрацию без уважительной причины ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Как установлено в судебном заседании, осужденный действительно допустил нарушение. При этом, осужденным не представлены доказательства, подтверждающие факт прибытия на регистрацию в УИИ. Вместе с тем, уголовно-исполнительной инспекцией не представлено обоснованных доводов, дающих основание полагать, что продление испытательного срока будет способствовать исправлению условно осужденного.

Принимая во внимание пояснения осужденного Иванов С.В. о причинах допущенного нарушения, суд приходит к выводу, что объявление осужденному письменного предупреждения об отмене условного осуждения будет являться достаточной мерой реагирования со стороны инспекции на выявленное нарушение условий отбывания наказания. Поэтому суд принимает решение об отказе в удовлетворении представления начальника инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока <данные изъяты> в отношении Иванова С.В. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Качан С.В.