Дело № 2-951/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Нарьян-Мар 18 октября 2013 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,
при секретаре Солонович Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Базис-Сервис» к Козловскому Александру Александровичу о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги,
установил:
истец ООО «Базис-Сервис» обратился в суд с иском к Козловскому А.А. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником жилых помещений, расположенных по адресам: <адрес>-<адрес>, <адрес>, и <адрес>. Плату за жилищно-коммунальные услуги ответчик вносит нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность по двум жилым помещениям в общей сумме 162545 руб. 65 коп. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 162 545 руб. 65 коп., пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 7963 руб. 41 коп., а также государственную пошлину в возврат в размере 4 610 руб. 18 коп.
В судебном заседании представитель истца Кожевин В.В., действовавший на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Козловский А.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтовой службы «по истечении срока хранения».
В ходе судебного разбирательства на обсуждение участвующих в деле лиц поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Заслушав представителя истца, возражавшего против передачи дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что Козловский А.А. в Ненецком автономном округе, согласно адресной справке ОФМС России по НАО и телефонограмме, зарегистрирован временно по адресу: <адрес> до 24 февраля 2017 года, и имеет постоянную регистрацию по адресу: г. Москва, <адрес>, <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в принадлежащих ответчику на праве собственности жилых помещениях на территории г.Нарьян-Мара проживают и зарегистрированы иные лица, ответчик постоянно живет в Москве.
Учитывая положения ст. 20 ГК РФ, в соответствии с которой местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, суд считает, что временная регистрация Козловского А.А. по адресу: <адрес> до 24 февраля 2017 года, не свидетельствует о постоянном или преимущественном проживании Козловского А.А. на территории Ненецкого автономного округа.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления иска и принятия его к производству суда ответчик не проживал на территории, на которую распространяется юрисдикция Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа, в связи с чем данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ООО «Базис-Сервис» к Козловскому Александру Александровичу о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, передать для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд города Москвы по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Бухвостова, д.4.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней.
Председательствующий К.Ю. Щеголихина