Приговор по делу № 1-390/2019 от 06.09.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск 17 декабря 2019 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Коломийцевой О.П.,

при секретаре Курносенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Петровой И.К.,

подсудимого Карева С.А., его защитника – адвоката Рожковой А.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела № 1-390/2019 в отношении

Карева С.А., <данные изъяты> судимого: 25.03.2019г. Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 05 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, условно, с испытательным сроком в 06 месяцев,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Карев С.А., являясь родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, Карев С.А. на основании Решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 19.11.2013г. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 01.10.2013г. и до совершеннолетия ребенка.

Усть-Илимским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство №** о взыскании с Карева С.А., алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, Карев С.А., постановлением мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 13.03.2019 года, вступившим в законную силу 26.03.2019г., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутому административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Карев С.А. являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., не исполняет свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда.

При этом Карев С.А., не имея противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, не предпринял мер к трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения города Усть-Илимска. Имея периодические доходы от неофициальных заработков, Карев С.А., являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, в нарушении решения суда, не уплачивает алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

В результате, задолженность Карева С.А. по не уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка А.С. с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в твердой денежной сумме оставила 32296,50 руб.

Подсудимый Карев С.А. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью. После предварительной консультации с защитником подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно.

Сторона обвинения выразила свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что подсудимый Карев С.А. виновным себя признал полностью, понимает существо постановления приговора без судебного разбирательства и с какими материально-процессуальными последствиями сопряжено использование такого вида принятия решения, а также и то, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд находит, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется, поэтому суд осуществляет особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что выводы, изложенные в обвинительном акте, являются обоснованными, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Карева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку имела место неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Представленными дознанием доказательствами полностью подтверждается, что Карев С.А., достоверно зная об обязанности возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более 02 месяцев с момента привлечения 13.03.2019г. к административной ответственности за аналогичное деяние, со дня вступления в законную силу постановления с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., не исполняет свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда.

Психическое состояние подсудимого Карева С.А. не вызывает у суда сомнений в его полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими, поскольку последний на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, понимает судебную ситуацию, его поведение в ходе дознания и в судебном заседании было адекватным, он помнит и мотивирует свои действия, поэтому суд приходит к выводу, что Карев С.А., как вменяемое лицо в отношении инкриминируемого ему деяния подлежит ответственности и наказанию за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Кареву С.А., суд учитывает: – характер и степень тяжести содеянного, что подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к небольшой тяжести, направленное против конституционных прав и свобод человека и гражданина; – личность подсудимого, его полное признание вины, раскаяние в содеянном, его характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания), факт участия в боевых действиях, наличие удостоверения ветерана боевых действий; – влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, учитывая, что он своей семьи не имеет.

Оценивая личность Карева С.А., суд исходит из следующего, что по месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным он характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками в лесной отрасли. В употреблении наркотических средств не замечен, злоупотребляет алкоголем, за что привлекался к административной ответственности. На учете в УУП ОП МО МВД России «Усть-Илимский» состоит, как условно осужденный.

Смягчающих обстоятельств в соответствие с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом у подсудимого Карева С.А. не установлено.

Признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (наличие заболеваний), факт участия в боевых действиях, наличие удостоверения ветерана боевых действий, – суд относит к иным смягчающим обстоятельствам в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ и учитывает их при назначении наказания.

Отягчающих обстоятельств в соответствие с ч. 1 ст. 63 УК РФ у подсудимого Карева С.А. судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности и поведении Карева С.А. до и после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания, то есть восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Кареву С.А. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием из зарплаты 10% в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ в виде принудительных работ, ареста, лишения свободы, не сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

По приговору Усть-Илимского городского суда от 25.03.2019г., Карев С.А. был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в 05 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного условно, с испытательным сроком в 06 месяцев. Оснований для отмены условного осуждения судом не усматривается. Наказание по приговору суда от 25.03.2019г. подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Кареву С.А. наказания, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением Карева С.А. во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Основания для применения положений ст. 73 УК РФ к назначаемому Кареву С.А. наказанию условного осуждения, суд не усматривает, полагая, что такая мера наказания не будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вещественные доказательства: копии исполнительного производства №**, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 109), – необходимо оставить при деле, исполнительное производство №**, хранящиеся в Усть-Илимском РОСП УФССП России по Иркутской области (л.д. 109-110), – необходимо оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Карева С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в 06 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Приговор Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25 марта 2019 года - исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: - копии исполнительного производства №**, хранящиеся в материалах уголовного дела, – оставить при деле; - исполнительное производство №**, хранящиеся в Усть-Илимском РОСП УФССП России по Иркутской области, – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, и с участием защитника.

Председательствующий

Судья О.П. Коломийцева