Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1312/2011 ~ М-1068/2011 от 20.06.2011

Дело № 2-1312/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново       17 октября 2011 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                      Ивановой Л.В.,

при секретаре                                                        Пудовкиной Е.А.

с участием

истицы Судейкиной Н.П.

ответчицы Ильюшенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судейкиной Нины Парфиловны к Ильюшенко Нине Анатольевне о взыскании убытков в связи причинением вреда имуществу и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Судейкина Н.П. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Ильюшенко Н.А. убытки, причиненные в связи затоплением квартиры в размере 120 947 руб. 70 коп., и судебные расходы в размере 13 619 руб. Требования мотивированы следующим. Судейкина Н.П. является собственником квартиры по адресу п.Емельяново ул. Новая, д. 23 кв.48. Ответчик Ильюшенко проживает в квартире №51, которая расположена над квартирой истицы. 12.06.2011 года вследствие затопления квартиры истицы со стороны квартиры ответчика, квартире истицы нанесен ущерб: испорчены обои, приведены негодность половые покрытия, не работает электропроводка, о чем свидетельствует акт осмотра квартиры от 14.06.2011 года. В соответствии со сводным сметным расчетом и заключением специалиста №06/1806/2 от 18.06.2011 года, проведенным центром независимой экспертизы размер ущерба составляет 120 847 руб. 70 коп. Просит взыскать размер ущерба и судебные расходы по оплате экспертизы 10 000 рублей и оплате госпошлины в размере 3 619 рублей.

В судебном заседании истица уменьшила исковые требования и просит взыскать с ответчика убытки в размере 116 525 руб. 70 коп.

Ответчик Ильюшенко Н.А. с иском истицы с учетом уменьшения размера ущерба на сумму 116 525 руб. 70 коп. согласилась, предоставила письменные заявление.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Как установлено в судебном заседании, надлежащим ответчиком по делу является Ильюшенко Н.А.

Признание ответчиком иска не нарушает права иных лиц.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования о взыскании с Ильюшенко убытков в результате затопления квартиры истицы в размере 116 525 руб. 70 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истицы уменьшила исковые требования до 116 525 руб. 70 коп, то госпошлина, подлежащая взысканию составляет 3 430 руб. 42 коп., и итого судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчицы составят : 3 430 руб. 42 коп. + 10 00 руб.= 13 430 руб. 42 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 116 525 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 430 ░░░. 42 ░░░., ░ ░░░░░ 129 956 ( ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░