16 августа 2016 года с. Дзержинское
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,
С участием: истца - помощника прокурора Дзержинского района Салониной Т.И.,
при секретаре – Высоцкой Ю.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-287/2016 по исковому заявлению прокурора Дзержинского района, поданного в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ООО «Версия» о взыскании в доход бюджета муниципального образования – Д… муниципальный район – суммы причиненного ущерба в размере 26 725 рублей 04 копеек, обязании ООО «Версия» произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 1,6 га в квартале № … выделе № … на территории Д… района К… края КГБУ «Д… лесничество» У… участкового лесничества,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Дзержинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Версия» о взыскании в доход бюджета муниципального образования – Д… муниципальный район – суммы причиненного ущерба в размере 26 725 рублей 04 копеек, обязании ООО «Версия» произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 1,6 га в квартале № … выделе № … на территории Д… района К… края КГБУ «Д… лесничество» У… участкового лесничества. Однако ООО «Версия» после осуществления заготовки леса, очистку мест рубки от порубочных остатков не произвела, тем самым допустила загрязнение и захламление лесов на площади 1,6 га (в месте рубки), должным образом не очистив лес от порубочных остатков. Тем самым своими действиями ответчик причинил ущерб государству в размере 26 725 рублей 04 коп.
В связи с чем истец просит обязать ООО «Версия» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку мест рубки лесосеки на площади 1,6 га, расположенной в квартале № … выделе № … на территории Д… района К… края КГБУ «Д… лесничество» У… участкового лесничества. Взыскать с ООО «Версия» в доход бюджета муниципального образования Д… муниципальный район К… края сумму причиненного ущерба в размере 26 725 рублей 04 коп.
В судебном заседании истец - помощник прокурора Дзержинского района Салонина Т.И. заявила об отказе истца от иска, представив письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «Версия» в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и пояснила, что в настоящее время до судебного заседания ответчик ООО «Версия» в добровольном порядке устранил допущенные нарушения, очистив лес от порубочных остатков в квартале № … выделе № … на территории Д… района К… края, КГБУ «Д… лесничество» У… участкового лесничества, и произвел уплату всей суммы причиненного ущерба.
Данное обстоятельство подтверждено представленными суду стороной ответчика справочной информацией КГБУ «Д… лесничество» от 04.08.2016 года и платежным поручением № 188 от 02.08.2016 г.
Указанное заявление истца об отказе от иска принято судом, поскольку оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-287/2016 по исковому заявлению прокурора Дзержинского района, поданному в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Версия» о взыскании суммы ущерба и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня его принятия в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.
Судья Спичак А.В. ________