Дело №2-2749/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2017 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Кочеткова Д. В.,
при секретаре Зиминой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО ВТБ 24 к Красноперову МС о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО ВТБ 24 обратился в суд с иском к Красноперову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
Требования иска мотивированы тем, что -Дата-. ВТБ 24 ( ПАО) и Красноперов М.С. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 750 116 руб. на срок по -Дата-. со взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 9 числа каждого календарного месяца. Истец обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на -Дата-. за Красноперовым М.С. числится задолженность в сумме 698 526, 55 руб., из них: 612 320, 94 руб. – основной долг, 81 718, 43 руб.- проценты, 4 487, 18 руб. - неустойка
Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 698 526,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 185,27 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка
В судебное заседание ответчик Красноперов М.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что -Дата-. ВТБ 24 ( ПАО) и Красноперов М.С. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, содержащего в себе индивидуальные условия договора
Индивидуальные условия кредитования были заключены на следующих условиях: сумму кредита 750 116 руб., срок кредита: 36 мес. с -Дата-., процентная ставка 17% годовых, размер ежемесячного платежа 26 743,68 руб. (последний 26 993,57 руб.), дата платежа 9 число каждого месяца.
Согласно п. 14 согласия, заемщик согласен с общими условиями договора
Согласно п. 21 согласия, кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и настоящего согласия на кредит ( индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком и считается заключенным в дату полписания заемщиком и банком настоящего согласия на кредит ( индивидуальных условий)
В соответствии с п. 2.1, 2.2 общих условий, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет № 1 или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с индивидуальными условиями договора. за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора.
Пунктом 12 согласия предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора в размере 0,1 % в день.
Согласно представленному банковскому ордеру № от -Дата-. сумма кредита в размере 750 116 руб. была зачислена на счет Красноперова М.С.
В соответствии с п. 3.1.2 общих условий банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора, банком -Дата-. было направлено требование о досрочном погашении кредитной задолженности, указанное требование оставлено без внимания, доказательств обратного суду не представлено
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.
Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредита в полном объеме.
При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.
Судом проанализирован порядок погашения задолженности установленный ст. 319 ГК РФ.
Суд, проверив расчет задолженности, приходит к выводу, что списание денежных средств произведено в соответствии со ст. 319 ГК РФ
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредиту в размере 698 526, 55 руб., из них: 612 320, 94 руб. – основной долг, 81 718, 43 руб.- проценты, 4 487, 18 руб. - неустойка
Суд не находит оснований для снижения заявленной банком неустойки, полагая, что она соразмерна последствиям нарушенного обязательства
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом того, что исковые требования удовлетворены, с Красноперова М.С. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10 185, 27 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО ВТБ 24 к Красноперову МС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Взыскать с Красноперова Михаила Сергеевича в пользу ПАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от -Дата-. по состоянию на -Дата- года в размере 698 526, 55 руб., из них: 612 320, 94 руб. – основной долг, 81 718, 43 руб.- проценты за пользование кредитом, 4 487, 18 руб. - неустойка
Взыскать с Красноперова Михаила Сергеевича в пользу ПАО ВТБ 24 расходы по оплате госпошлины в размере 10 185, 27 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через суд, принявший решение по делу.
Судья Кочетков Д.В.