Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2021 от 01.06.2021

№

УИД:24RS0№-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                  01 июня 2021 года

Судья Ирбейского районного суда <адрес> Пятова Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, женатого, ИП «ФИО1», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес>А ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не прекратил торговлю домашней птицей по указанному выше адресу, где торговля администрацией <адрес> не разрешена.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается, помимо его пояснений, материалами дела, а именно:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п о размещении временных объектов мелкорозничной торговли на территории Ирбейского сельсовета, которое содержит порядок размещения временных объектов розничной торговли на территории Ирбейского сельсовета;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-пг О внесении изменений и дополнений в Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, согласно которого запрещена организация стихийных рынков за официально установленной территорией муниципального рынка и в непосредственной близости от проезжей части <адрес>, в районе магазинов «Универмаг» и «Саяны»;

-рапорте ст.УУП МО МВД России «Ирбейский» от 28.05.2021г.;

-объяснением главы Ирбейского сельского совета ФИО3

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из вышеизложенного следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно вопреки требованиям не прекратил торговлю домашней птицей по указанному выше адресу, где торговля не разрешена.

При таких обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, характер административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░/░░░ 2466050868/246601001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03№, ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 010407105, ░░░░░ 04619000, ░░░ 18№, ░░░: 18№.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░