Решение по делу № 2-1889/2013 ~ М-1885/2013 от 14.10.2013

Дело № 2-1889 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

13 ноября 2013 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-1889 по иску

ООО «Рублев-Финанс» к Сараеву В.Н. и Смирнову Е.М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ООО «Рублев-Финанс» обратился в суд с иском к заёмщику Сараеву В.Н. и его поручителю Смирнову Е.М. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> невозвращенная часть займа;

<данные изъяты> сумма подлежащих уплате процентов по договору займа;

<данные изъяты> неустойка (пени).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее заёмщику Сараеву В.Н.:

1. Автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., № ПТС №, модель, № двигателя: №, № кузова: №, цвет кузова: <данные изъяты>, страна изготовитель: <данные изъяты>, гос. №, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

2. Ноутбук, ДД.ММ.ГГГГ г. в., ACER, серии <данные изъяты>, сер. № цвет черный, производство США, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

3. Холодильник, ДД.ММ.ГГГГ г. в., NORD, модель <данные изъяты>, сер. №, двухкамерный, цвет белый, производство Украина, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

4.    Стиральная машина, ДД.ММ.ГГГГ г. в., Indesit, модель <данные изъяты>, сер. №, цвет белый, производство Россия, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

5.    Телевизор, ДД.ММ.ГГГГ, модель <данные изъяты>, №, диагональ 81", цвет черный, производство Китай, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

6.    Домашний кинотеатр, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Р/ №, цвет черный, производство Китай, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

7. МФУ, ДД.ММ.ГГГГ, МФУ <данные изъяты>, принтер/копир/сканер, сер. №, цвет черный, производство Япония, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

8. Циркулярная пила, ДД.ММ.ГГГГ в., модель <данные изъяты>, сер. №, цвет сине-зеленый, производство Германия, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

Истец мотивирует заявленные требования тем, что в соответствии с п.3.1., п.3.2 договора займа ответчику Сараеву В.Н. был выдан заем в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно п.1.1., п.1.3., п.1.4 указанного договора ответчик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты по оговоренной ставке <данные изъяты> в месяц. Также согласно п.4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов по нему заемщик обязан уплатить заимодавцу пени из расчета <данные изъяты> от просроченной суммы за каждый день просрочки, пени начисляются на основную сумму долга и подлежащих уплате процентов. Сумма займа должна была возвращаться должником согласно графика возврата платежей. Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по выплате займа. Обеспечение обязательств Сараева В.Н. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Смирнова Е.М. (поручитель), с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договор залога с заёмщиком Сараевым В.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в обеспечение договора займа Сараев В.Н. (залогодатель) передаёт в залог ООО «Рублев-Финанс» (залогодержатель) вышеуказанное имущество. Произведенных заёмщиком платежей недостаточно для погашения задолженности. Ответчикам были вручены уведомления, предупреждения о наличии задолженности по договору займа, содержащие требования об уплате существующей задолженности, ответа на которые в адрес ООО «Рублев-Финанс» не поступило. Отсутствие платежей по договору займа ответчики объясняют возникшими финансовыми затруднениями, долг Сараеву В.Н. не прощен.

На ДД.ММ.ГГГГ невыплаченная сумма займа составляет <данные изъяты>. Сумма процентов подлежащих взысканию составляет <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составляет <данные изъяты> календарных дня. Расчёт произведён с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем просрочки исполнением очередного платежа). Сумма неустойки (пени) составляет <данные изъяты>. Расчет произведен путем произведения количества дней просрочки и суммы штрафных санкций за один просроченный день. Поскольку задолженность по договору займа не погашена, истец обращается в суд с требованием о возврате займа, начисленных по нему процентов и неустойки (пени).

Представитель истца ООО «Рублев-Финанс» по постоянной доверенности Чугунов В.И., - в судебное заседание не явился; представлено заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Сараев В.Н. (заёмщик и залогодатель), Смирнов Е.М. (поручитель), - в судебное заседание не явились, о рассмотрения дела извещены правильно и своевременно по последним известным местам жительства и регистрации; о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие ответчики не просили, представителя в суд не направили; объяснений, возражений по существу иска не представили.

Ответчик, имея возможность реализовать предусмотренные ст.35 ГПК РФ процессуальные права, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о временном отсутствии по месту жительства, о периоде и причинах такого отсутствия. В соответствии со ст.ст.35,113,118,119,6-1 ГПК РФ, неявка Сараева В.Н. и Смирнова Е.М. в судебное заседание признана судом неуважительной и в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в их отсутствие по существу.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

Выяснив мнение неявившегося в судебное заседание представителя истца по существу иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом ООО «Рублев-Финанс» и ответчиком Сараевым В.Н. заключён договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ДД.ММ.ГГГГ заёмщику Сараеву В.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> (срок погашения ДД.ММ.ГГГГ) под <данные изъяты> в месяц. В обеспечение исполнения обязательства со Смирновым Евгением Михайловичем заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор залога (заёмщика) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого залогодержателем является истец (копии договоров в деле). Предметами залога являются транспортное средство и бытовая техника:

1. Автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, № ПТС <данные изъяты>, модель, № двигателя: №, № кузова: №, цвет кузова: синий, страна изготовитель: Россия, гос. №, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

2. Ноутбук, ДД.ММ.ГГГГ, ACER, серии <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, сер. № цвет черный, производство США, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

3. Холодильник, <данные изъяты>., NORD, модель <данные изъяты>, сер. №, двухкамерный, цвет белый, производство Украина, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

4.    Стиральная машина, ДД.ММ.ГГГГ в., Indesit, модель <данные изъяты>, сер. №, цвет белый, производство Россия, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

5.    Телевизор, ДД.ММ.ГГГГ, модель <данные изъяты>, с№, диагональ 81", цвет черный, производство Китай, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

6.    Домашний кинотеатр, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Р/ №, цвет черный, производство Китай, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

7. МФУ, ДД.ММ.ГГГГ, МФУ <данные изъяты>, принтер/копир/сканер, сер. №, цвет черный, производство Япония, - с начальной продажной ценой на торгах 3.000 рублей.

8. Циркулярная пила, ДД.ММ.ГГГГ в., модель <данные изъяты>, сер. №, цвет сине-зеленый, производство Германия, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

Согласно п.1.1., п.1.3., п.1.4 договора займа ответчик Сараев В.Н. обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты по ставке <данные изъяты> в месяц. Согласно п.4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов по нему заемщик обязан уплатить заимодавцу пени из расчета <данные изъяты> от просроченной суммы за каждый день просрочки, пени начисляются на основную сумму долга и подлежащих уплате процентов. Сумма займа должна была возвращаться должником согласно графика возврата платежей (копия в деле).

Заемщик Сараев В.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по выплате займа, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчикам были вручены уведомления, предупреждения о наличии задолженности по договору займа, содержащие требования об уплате существующей задолженности, ответа на которые в адрес ООО «Рублев-Финанс» не поступило, отсутствии е платежей ответчики объясняют возникшими финансовыми затруднениями; долг Сараеву В.Н. не прощен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ невыплаченная сумма займа составляет <данные изъяты>, сумма процентов подлежащих взысканию составляет <данные изъяты> (количество дней просрочки составляет <данные изъяты> календарных дня). Расчёт произведён с ДД.ММ.ГГГГ - следующего дня за днем просрочки исполнением очередного платежа. Размер неустойки (пени) составляет <данные изъяты> (расчет суммы, подлежащей взысканию в деле).

В соответствии договором поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком Сараевым В.Н. обязательств по договору займа поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором (Банком) солидарно.

Установленные условия договора не выполняются заёмщиком, ежемесячная оплата им не производилась с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составила <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> невозвращенная часть займа;

<данные изъяты> сумма подлежащих уплате процентов по договору займа;

<данные изъяты> неустойка (пени),

что подтверждается расчётом истца, Графиком платежей.

Размер задолженности ответчиками (заёмщиком и залогодателем, а также поручителем) не оспорен, как не оспорены ими договор займа, договор поручительства и договор залога заёмщика, размер начальной продажной цены имущества на торгах (равный оценочной (залоговой) стоимости).

В соответствии с требованиями ст.ст.309,314,809,810,811,819,363 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме и взыскании в пользу истца задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, - в солидарном порядке с ответчиков заёмщика Сараева В.Н. и его поручителя Смирнова Е.М.. Также следует обратить взыскание на предметы залога – имущество согласно договора залога заёмщика, - с указанной начальной продажной ценой на торгах.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в долевом порядке подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в общей сумме <данные изъяты>: с заёмщика и залогодателя Сараева В.Н. в размере <данные изъяты>, с поручителя Смирнова Е.М. в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

с у д Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Рублев-Финанс» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Рублев-Финанс» с Сараева В.Н. и Смирнова Е.М. в солидарном порядке: в возмещение задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предметы залога в пределах взысканной задолженности на принадлежащее заёмщику Сараеву В.Н. следующее имущество:

1. Автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., № ПТС <данные изъяты>, модель, № двигателя: №, № кузова: №, цвет кузова: синий, страна изготовитель: Россия, гос. № - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

2. Ноутбук, ДД.ММ.ГГГГ, ACER, серии <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, сер. № цвет черный, производство США, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

3. Холодильник, №, NORD, модель <данные изъяты>, сер. №, двухкамерный, цвет белый, производство Украина, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

4.    Стиральная машина, ДД.ММ.ГГГГ в., Indesit, модель <данные изъяты>, сер. №, цвет белый, производство Россия, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

5.    Телевизор, ДД.ММ.ГГГГ, модель <данные изъяты>, №, диагональ 81", цвет черный, производство Китай, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>

6.    Домашний кинотеатр, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Р/ №, цвет черный, производство Китай, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

7. МФУ, ДД.ММ.ГГГГ, МФУ <данные изъяты>, принтер/копир/сканер, сер. №, цвет черный, производство Япония, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

8. Циркулярная пила, ДД.ММ.ГГГГ в., модель <данные изъяты>, сер. №, цвет сине-зеленый, производство Германия, - с начальной продажной ценой на торгах <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ООО «Рублев-Финанс» с Сараева В.Н. судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ООО «Рублев-Финанс» со Смирнова Е.М. судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчики Сараев В.Н. и Смирнов Е.М. вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.И.Мравцева