Решение по делу № 2-76/2015 (2-1637/2014;) ~ М-1526/2014 от 04.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Нижнеудинск             17 февраля 2015 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пакилевой Е.В., при секретаре Урозаевой О.М.,

С участием истца – Панкова С.А. путем видео конференц-связь;

с участием представителей ответчика Волошина А.А., Кузина В.А., действующих на основании доверенностей от 21 января 2015 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/2015 по исковому заявлению Панкова С.А. к Отделу МВД России по Нижнеудинскому району, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Панков С.А. обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Нижнеудинскому району, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 600 000 руб., причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей в изоляторе временного содержания (далее ИВС) ОМВД России по Нижнеудинскому району.

В обоснование заявленных исковых требований Панков С.А. указал, что с 22.05.2008 по 28.12.2009 находился в ИВС г. Нижнеудинска Иркутской области, его изредка этапировали в СИ-3 г. Тайшета. Содержали в ИВС по 2-3 недели и иногда более одного месяца, после чего этапировали в СИ-3 на несколько дней и потом снова возвращали в ИВС г. Нижнеудинска. За время его нахождения в ИВС, в камерах было очень холодно, приходилось спать в верхней одежде (шапке, куртке) в зимний период. В камере полностью отсутствовали оконная рама и стекло, в проеме окна были наварены листы металла, которые выгнуты таким образом, что уличного света вообще не видно. С окна постоянно тянуло холодом, трубы отопления практически не грели, порой были просто холодные. В камере полностью отсутствовала вентиляционная шахта для циркуляции воздуха, из-за чего в камере воздух был спертый, повышенная влажность, не хватало свежего воздуха. Пол в камере полностью бетонный. Освещение в камере было тусклое, постоянно было темно, из-за этого невозможно было писать письма, читать книги и заниматься своим уголовным делом, глаза уставали и болели. Радиоточкой камеры не оборудованы, не было горячей воды, отдельных спальных мест, была только большая нара на полкамеры. Нара была от пола поднята на 15-20 см, спать приходилось спать почти на полу. Из-за того, что камеры были постоянно переполнены народом, спать приходилось по очереди. Матрац, постельное белье не выдавалось вообще, спать приходилось просто на досках. В камерах приходилось содержаться вместе с больными людьми, которые болели тяжелыми заразными болезнями (ВИЧ, туберкулез, чесотка). В камерах из-за отсутствия гигиены были вши и клопы. Отсутствовали стол, тумбочка. Полки под посуду и личную гигиену; посуду и продукты приходилось составлять и хранить на полу. Пищу приходилось принимать сидя на корточках. Также в камере отсутствовал инвентарь для уборки камеры. Ветошь для уборки камеры не выдавалась, приходилось использовать личные вещи. В баню или душевую не выводили, она просто отсутствовала в ИВС. Туалет в камере ни чем не огорожен, из-за этого приходилось в туалет ходить на виду у сокамерников. На прогулку не выводили вообще, возможности подышать свежим воздухом не было. В камере не было возможности постирать из-за отсутствия тазика для стирки. Камера не была оборудована зеркалом для бритья, из-за этого приходилось бриться на ощупь, приходилось часто резаться, а из-за высокой влажности в камере постоянное раздражение после бритья. Считает, что из-за всего этого ему был причинен значительный моральный и психологический ущерб. Просит взыскать с ответчика 600 000 руб.

Истец Панков С.А. участвующий в судебном заседании путем видео конференц-связь, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Полагает, что сумма в 600 000 руб. компенсирует те нравственные и физические страдания, которые он был вынужден испытывать в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС.

Ответчик – Министерство финансов Российской Федерации надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо на стороне ответчика - УВД по Иркутской области, привлечённое к участию в деле определением Нижнеудинского городского суда от 21 января 2015 г. судебное заседание не явились, каких-либо заявлений, ходатайств и отзывов суду не направили.

Суд, учитывая положения ч.3 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства финансов РФ и третьего лица УВД по Иркутской области.

Представители ответчика ОМВД России по Нижнеудинскому району Волошин А.А. и Кузин В.А. исковые требования Панкова С.А. не признали, указав, что доказательств ненадлежащего содержания в ИВС ОМВД по Нижнеудинскому району Панковым С.А. представлено не было, существенных нарушений ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не допущено. Просят в иске отказать.

Заслушав стороны, изучив материалы дела и доводы сторон суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина, согласно ст. 18 Конституции РФ, являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно ст.2, ч.1 ст.45 и ст.53 Конституции Российской Федерации государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы, создавая при этом эффективные правовые механизмы устранения любых нарушений, в том числе допущенных его органами и должностными лицами при осуществлении уголовного судопроизводства.

Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов,.. ., подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Из анализа приведенных норм следует, что в зависимости от уровня органов государственной власти, местного самоуправления, чьими незаконными действиями причинен вред, определяется соответствующая казна РФ, ее субъекта или муниципалитета, за счет которой подлежит возмещению причиненный вред.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда № 10 от 20.12.1994 г (в ред. от 06.02.2007г) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 г № 103-ФЗ (с посл. изм. и доп.) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее по тексту - Федеральный закон № 103-ФЗ).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу абз.3 ст. 9 Федерального закона № 103-ФЗ изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Положениями ст. 23 Федерального закона № 103-ФЗ установлено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Согласно ст.13 Федерального закона № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными Приказом МВД РФ от 22.11.2005 г № 950, установлено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом.

Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации (п. 42).

П. 43 названных Правил закреплено, что подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой.

Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование.

Бритвенные принадлежности (безопасные бритвы либо станки одноразового пользования, электрические или механические бритвы) выдаются подозреваемым и обвиняемым по их просьбе с разрешения начальника ИВС в установленное время не реже двух раз в неделю. Пользование этими приборами осуществляется этими лицами под контролем сотрудников ИВС.

п. 45 названных Правил закреплено, что камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Согласно п. 47 указанных Правил следует, что не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

П. 130 названных Правил закреплено, что подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.

При рассмотрении дела судом установлено: изолятор временного содержания расположен в здании Отдела МВД России по Нижнеудинскому району. В помещении ИВС 8 камер, общей площадью 87,4 кв.м.

Согласно приказа ГУВД по Иркутской области № 211 от 21 июня 2009 г. лимит наполняемости изоляторов временного содержания органов внутренних дел Иркутской области 1091 человек, в т.ч. по ИВН г. Нижнеудинске 51 человек.

Как следует из справки и.о. начальника ОМВД России по Нижнеудинскому району Х.Г. Григоряна, обвиняемый Панков С.А. периодически находился в ИВС с 23 мая 2008 г. по 27 декабря 2009 г., при этом свыше 10 суток в течение месяца Панков С.А. находился в периоды с 11 июня 2008 г. по 27 июня 2008 г. (16 суток), с 05 сентября 2008 г. по 09 октября 2008 г. (34 суток), с 29 ноября 2008 г. по 27 декабря 2008 г. (28 суток), с 29 августа 2009 г. по 20 сентября 2009 г. (21 сутки).

По сообщению Отдела МВД России по Нижнеудинскому району камеры ИВС по санитарной площади соответствуют норме. Водоснабжение в ИВС проведено в камеры, в камеры вода выдается по требованию. Отопление и горячая воды в ИВС централизованное, вентиляция камер оборудована как принудительной вентиляцией, так и вентиляционной шахтой. Полы в камере деревянные, покрашенные, стены побелены и оштукатурены. В камерах имеются стол, скамейка, шкаф для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, полка для туалетных принадлежностей, бачок для питьевой воды. Имеются зарешеченные окна. Душ и баня в в связи с конструктивными особенностями здания отсутствуют. Камеры оборудованы освещением дневного света 150Вт, которое защищено плафоном и антивандальной сеткой. В камерах имеются спальные места, двухярусные кровати. В коридоре между камер установлена радиоточка, по которой вещаются общероссийские государственные программы. Производятся санитарно, противоэпидеомилогические мероприятия (дизенсекция, дератизация) в т.ч. камер ИВС. Для общего пользования в камерах имеются уборочный инвентарь, санитарный узел с соблюдением необходимых требований приватности, огорожен фанерой, имеется оцинкованный таз для стрики. Прогулки не проводятся, так как отсутствует конструктивные возможности, а именно в связи с отсутствием прогулочного двора. Лица, с тяжелыми заболеваниями в 2008 г. -2009 г. в ИВС не содержались. Жалоб о ненадлежащем содержании в ИВС от Панкова С.А. ни начальнику ИВС, ни в прокуратуру ни разу не поступало.

Указанные обстоятельства, изложенные в справке подтверждаются исследованными в суде журналами и книгами учета лиц, содержащихся в ИВС по Нижнеудинскому району, книгой первичного осмотра и регистрации оказания медицинской помощи лицам, поступающим для содержания в ИВС, договором № 53 на проведение санитарно-гигиенических противоэпидимелогических мероприятий от 01 июля 2008 г. и 09 января 2008 г., счетами-фактурами, актами выполненных работ, нарядами на проведение дератизации, дезинсекции, фотографиями, государственным контрактом № 2 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 9 марта 2009 г., от 09 ноября 2009 г., показаниями свидетеля Б.

Свидетель Б. суду показал, что в период содержания Панкова С.А. под стражей в ИВС Нижнеудинского ОМВД, он занимал должность дежурного по ИВС. Никаких жалоб от Панкова С.А. по поводу ненадлежащего содержания не поступало. Он находился в камерах вместе с другими заключенными, где имелась необходимые предметы мебели. В каждой камере имеется раковина, водоснабжение, в т.ч. горячая вода подавалась с помощью электротитана, тазик, посуда, постельные принадлежности. Все камеры оборудованы системой вентиляции, имеются зарешеченные окна. В коридоре ИВС имеется радиоточка. Прогулочного двора и душа в ИВС не имеется.

При рассмотрении дела судом установлено, что содержание истца в ИВС Отдела МВД России по Нижнеудинскому району в условиях, не отвечающих установленным требованиям: отсутствует прогулочный двор, в связи с чем, истец не имел возможности воспользоваться правом на ежедневную прогулку продолжительностью не менее одного часа, отсутствовала возможность помыться в бане или душе, что нарушило права истца на соблюдение гигиенических требований, а также нарушены требования закона в части содержания истца в ИВС не более 10 суток в течении одного месяца, поскольку установлено, что Панков С.А. периодами содержался в ИВС от 16 и более суток.

Таким образом, в период содержания Панкова С.А. в ИВС Отдела МВД России по Нижнеудинскому району он находился в условиях, не соответствующих установленным требованиям, что само по себе является достаточным для того, чтобы причинить страдания или переживания в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы, и вызвать у истца чувство страдания и унижения.

Указами Президента РФ от 09.03.2004 г № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», от 20.05.2004 г № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» и от 01.03.2011 г № 248 "Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации" установлено, что МВД РФ является федеральным органом исполнительной власти и возглавляет систему органов внутренних дел.

ИВС Отдела МВД России по Нижнеудинскому району входит в структуру полиции и является подразделением государственного органа исполнительной власти федерального уровня.

При таких обстоятельствах вред, нанесенный истцу, подлежит взысканию с казны РФ от имени которой, согласно положениям ст. 1071 ГК РФ, выступает Министерство финансов РФ, которое и является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Конституционный принцип правового государства, возлагающий на Российскую Федерацию обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность (ст. 1 ч. 1., ст. ст. 2, 17, 18 и ст. 45 ч. 1 Конституции РФ) предполагает установление такого правопорядка, который должен гарантировать каждому справедливое разрешение дела и эффективное восстановление в правах.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с этим обязанность доказать факт причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам, а также незаконность действий (бездействия) органа государственной власти, либо его должностного лица, в рассматриваемом случае возлагается на истца. Более того, истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) и возникновением у него морального вреда.

Доводы истца о нарушении требований к инсоляции в камерах, где он содержался в заявленный им период, суд также находит их несостоятельными.

Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий и сооружений определены Санитарными правилами и нормами «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий. СанПин 2.2.2/2.1.1.1076», введенными в действие Постановлением Главного государственного врача РФ от 25.10.2001 № 29.

В соответствии с санитарными правилами и иными правовыми актами Российской Федерации при эксплуатации производственных помещений, зданий, сооружений должны осуществляться санитарно-противоэпидемические мероприятия и должны обеспечиваться безопасные для человека условия содержания. Инсоляция - облучение поверхностей и пространств прямыми солнечными лучами - возможна при наличии в здании окон, это является важным фактором, оказывающим оздоравливающее влияние на среду обитания человека и должна быть использована в жилых и общественных зданиях. Под общественными помещениями понимаются здания, предназначенные для обеспечения публично-правовых потребностей органов государственной власти и муниципальных органов.

Из пояснений представителей ответчиков Кузина В.А., Волошина А.А., а также представленных фотографий следует, что все камеры в ИВС оборудованы окнами, в которых естественное освещение камер достаточное, что свидетельствует о соблюдении требований инсоляции в заявленный истцом период. Кроме того, истец в судебном заседании не смог обозначить более конкретно, в какой камере было недостаточно солнечного света, либо имелось тусклое освещение. Таким образом, в судебном заседании не нашли подтверждения доводы истца о том, что Панков С.А. содержался в камерах в которых отсутствовало естественное освещение, либо имелось тусклое искусственное освещение.

    Не нашли своего подтверждения доводы истца о несоблюдении температурного режима и режима влажности в камерах, об отсутствии необходимых предметов мебели, отдельных спальных мест, об отсутствии матраца, постельного белья, вентиляции, а также о наличии вшей и клопов, несоблюдении требований приватности, отсутствия возможности постирать одежду, отсутствии ветоши для уборки камеры, отсутствия радиоточки и других, поскольку вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом соответствующих доказательств суду не представлено, ходатайств, в соответствии с требованиями ст.57 ГПК РФ, об их истребовании не заявлено.

Обстоятельства содержания в камерах ИВС Панкова С.А. с другими лицами, имеющих «заразные» болезни, как то ВИЧ, туберкулез, чесотка также не нашли своего подтверждения, а напротив опровергаются сведениями, содержащимися в книге первичного осмотра и регистрации оказания медицинской помощи лицам, поступающим для содержания в ИВС.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Панкова С.А. суд учитывает характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, период времени, в течение которого истец находился в ненадлежащих условиях содержания, а также то обстоятельство, что каких-либо негативных последствий в связи с ненадлежащими условиями содержания для истца не наступило, с учетом принципов разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда Панкову С.А. в сумме 1 000 рублей.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит по указанным выше основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Панкова С.А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, в остальной части иска отказать.

В иске Панкова С.А. к ОМВД России по Нижнеудимнскому району Иркутской области о компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнеудинский городской суд.

Решение суда в окончательной форме принято 25 февраля 2015 г.

Председательствующий             Е.В. Пакилева