Дело №2-393/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 февраля 2016 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кочкиной И.В.
при секретаре судебного заседания Ахметовой С.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты>» к ЗСХ о взыскании задолженности по договору микрозайма,
У С Т А Н О В И Л:
ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ЗСХ о взыскании задолженности по договору микрозайма, взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. между ними заключен договор микрозайма № по которму ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. во временное срочное возмездное пользование. Свои обязательства по возврату кредита ответчиком не выполнены, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд.
Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. сумма основного долга и <данные изъяты> руб. задолженность по процентам, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. за услуги юриста.
В судебное заседание истец ООО <данные изъяты> не явилось, извещено надлежащим образом. В просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик <данные изъяты> на судебное заседание не явилась, уведомлялась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по адресу указанному ею в договоре, и подтвержденному адресной справкой УФМС по РБ, о чем в материалах дела имеется возвратные конверты.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Суд согласно ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщику.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО <данные изъяты> и ЗСХ. заключен договор микрозайма №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства (займ) в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. во временное срочное возмездное пользование. Плата за пользование займом установлена в размере процентной ставки <данные изъяты> в день, что составляет <данные изъяты> рублей в день, за весь срок пользования <данные изъяты> рублей. Займ был предоставлен на потребительские цели должника.
ЗСХ была ознакомлена со всеми условиями займа от ДД.ММ.ГГГГ, приложениями к нему, согласилась с их условиями и обязалась выполнять обязательства по ним, о чем свидетельствует ее подписи в вышеуказанных документах.
В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.ст. 810,819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Договором предусмотрено, что в случае просрочки уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на <данные изъяты> дней, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере <данные изъяты>% от неоплаченной суммы займа за каждый календарный день просрочки согласно п.7.
Однако, как установлено судом, в нарушение договора займа заемщик ЗСХ ненадлежащим образом исполняет обязательства договора, а именно: платежи в счет погашения задолженности по займу не производит.
Согласно представленному истцом расчета, задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет : <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу: <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам: <данные изъяты> рублей. Расчет судом проверен, является верным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по договору микрозайма не представила.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, размер которой подлежит взысканию с ответчика.
Что касается требований истца об оплате юридических услуг, то суд приходит к следующему. Исходя из принципа разумности и справедливости, объема и качества предоставленной юридической помощи, с учетом того, что отношения между представителем и представляемым лицом носят договорный характер, сложности дела, суд считает возможным в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, взыскать с Зиянгировой С.Х. в пользу истца расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО <данные изъяты> к ЗСХ о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.
Взыскать с ЗСХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. <данные изъяты>, в пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга и <данные изъяты> руб.- задолженность по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Кочкина