Определение по делу № 9-37/2017 ~ М-219/2017 от 20.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Можайск Московской области 24 февраля 2017 года

Судья Можайского городского суда Московской области Жирнов М.Л., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «НИСА» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи объекта строительства, компенсации морального вреда, -

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «НИСА» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи объекта строительства, компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 12.5 договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцами и ответчиком споры, возникшие по его исполнению, рассматриваются в Вяземском районном суде <адрес>.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Таким образом, стороны определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением указанного договора о предоставлении займа.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «НИСА» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи объекта строительства, компенсации морального вреда – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья М.Л. Жирнов