Решение по делу № 12-449/2016 от 03.02.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл 10 марта 2016 года                                 

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Чернова С.А., при секретаре Доржу Н.М., с участием привлекаемого лица С., его представителя Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе С. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На указанное постановление С. подал жалобу, указав, что при рассмотрении дела нарушены его права, так как он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Постановление получил только ДД.ММ.ГГГГ, поэтому просил восстановить срок обжалования данного постановления.

В судебном заседании С. и его защитник адвокат Д. доводы жалобы поддержали, указал, что получил судебную повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. На судебный участок <адрес>. В указанное время они явились на восьмой судебный участок, однако там пояснили, что материал не поступал. После этого неоднократно обращались в судебный участок , но им сообщали, что материал не поступал. О том, что С. привлечен к административной ответственности узнал от сотрудников ГИБДД. Также указали, что С. не был согласен с результатами его освидетельствования на состояние опьянения, однако ему отказали в прохождении медицинского освидетельствования. В тот же день он сам обратился в наркологию и по результатам медицинского освидетельствования состояние опьянения не установлено.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно расписке С. получил копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ода, жалоба на указанное постановление подана им ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ С. получил судебную повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов к мировому судье судебного участка <адрес>.

Как следует из сопроводительного письма административный материал в отношении С. поступил мировому судье судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

О рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него мировым судьей судебного участка С. не извещался, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей нарушены требования ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, которым С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подлежит отмене с направлением материалов дела об административном правонарушении на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении С. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка <адрес>.

Настоящее решение обжалованию в порядке ст. 30.9 КоАП РФ не подлежит.

Судья С.А. Чернова

12-449/2016

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Салчак Буян Вячеславович
Суд
Кызылский городской суд Республики Тыва
Судья
Чернова Светлана Анатольевна
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kizilskiy-g--tva.sudrf.ru
03.02.2016Материалы переданы в производство судье
10.03.2016Судебное заседание
10.03.2016Вступило в законную силу
08.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее