Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4090/2013 ~ М-3335/2013 от 20.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи:      Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Арьязовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4090/13 по иску ОАО «Меткомбанк» к А*** взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Меткомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №... от дата, заключенным между банком и А*** Рустамом оглы ответчику был предоставлен кредит *** руб. под *** % годовых до дата

В соответствии с кредитным договором №... от дата заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №... от дата, графиком платежей, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** руб., из которых: задолженности по уплате основного долга – *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб., пени – *** руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Просит взыскать с А*** Рустама оглы в пользу ОАО «Меткомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата. в размере *** руб., взыскать с ответчика в пользу ОАО «Меткомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Меткомбанк» Д***, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик А*** в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его личная роспись в протоколе судебного заседания.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №... от дата, заключенным между ОАО «Меткомбанк» и А*** Рустамом оглы ответчику был предоставлен кредит *** руб. под *** % годовых до дата

В соответствии кредитным договором №... от дата, заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №... от дата, графиком платежей, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** руб., из которых: задолженности по уплате основного долга – *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб., пени – *** руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, а также учитывая полное признание им иска, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности – *** руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере *** руб., из которых: задолженности по уплате основного долга – *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб., пени – *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Меткомбанк» удовлетворить.

Взыскать с А*** Рустама оглы в пользу ОАО «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору №... в размере *** руб., из которых: задолженности по уплате основного долга – *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб., пени – *** руб., а также уплаченную сумму госпошлины в размере *** руб., а всего сумму в размере – *** рубля *** коп.).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

В окончательной форме решение суда изготовлено - дата

Председательствующий судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: