Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6323/2020 ~ М-5402/2020 от 13.08.2020

Производство № 2-6323/2020

УИД 28RS0004-01-2020-007588-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2020 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., при секретаре Семенове В.К., с участием истца Шалагинова Л.В., его представителя Герасименко В.А.,

рассмотрев исковое заявление Шалагинова Льва Владимировича к Жукову Сергею Геннадьевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковыми требованиями к Жукову С.Г., как проживающему по адресу: ***, указав, что между ними заключен договор аренды места на автостоянке по ***. За период с 18 по 24 декабря 2018 ответчик оплатил услуги автостоянки, однако после этого времени автомобиль продолжал находиться на стоянке, но оплату за это ответчик не вносит. Задолженность за период с 18 декабря 2018 по 01 сентября 2020 года составила 112520 руб.

Последний известный адрес регистрации ответчика по состоянию на 23 апреля 2018 года – ***, откуда он был снят с регистрационного учета по решению Михайловского районного суда.

В карточке учета транспортного средства «Тойота Королла» г/н *** РУС (регистрация транспортного средства прекращена 05 мая 2018 года в связи с продажей (передачей) другому лицу) адрес регистрации ответчика указан *** общежитие.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Михайловский районный суд. Истец и его представитель не возражают против этого.

По общим правилам подсудности, в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального Кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

Поскольку последний известный адрес регистрации ответчика находится *** общежитие, суд считает, что иск не подлежит рассмотрению в Благовещенском городском суде Амурской области, принят к производству суда ошибочно.

Так как согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Михайловский районный суд Амурской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Шалагинова Льва Владимировича к Жукову Сергею Геннадьевичу о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по существу в Михайловский районный суд Амурской области (с. Поярково, ул. Черемисина, 14).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Горбаконенко