Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-115/2020 (13-3348/2019;) от 06.11.2019

№ 13-2684/2019

Дело № 2-2022/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

06 ноября 2019 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Громова Т.Е., рассмотрев процессуальный вопрос об исправлении описки в определении Благовещенского городского суда от 29 октября 2019 года об оставлении частной жалобы без движения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Благовещенского городского суда от 29 октября 2019 года оставлена без движения частная жалоба Колесникова И.С. на определение Благовещенского городского суда от 14 октября 2019 года о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Колесникову И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что в тексте указанного определения допущена описка: вместо номера дела «2-2022/2011», присвоенного судом первой инстанции при рассмотрении гражданского дела по существу, указан номер «2-2022/2019».

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из положений ст. 203.1 ГПК РФ следует, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По делу видно, что в определении Благовещенского городского суда от 29 октября 2019 года допущена описка: вместо номера дела «2-2022/2011», указан номер «2-2022/2019».

Согласно данным, размещенным в ПИ «Судебное делопроизводство и статистика» ГАС «Правосудие»,гражданскому делу по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Колесникову И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договорусудом первой инстанции присвоен номер 2-2022/2011.

Указанное искажение, допущенное судьей при написании определения, не затрагивает существа дела и фактически является опиской, подлежащей исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200,203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в определении Благовещенского городского суда от 29 октября 2019 года об оставлении частной жалобы без движения.

В определении вместо номера дела «2-2022/2019», присвоенного судом первой инстанции при рассмотрении гражданского дела по существу, указать номер «2-2022/2011».

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Е. Громова