Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6049/2015 ~ М-5085/2015 от 11.09.2015

дело № 2-6049/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Кожуриной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Маятниковой ФИО7 к Козлову ФИО6 о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, расходов по делу

У С Т А Н О В И Л:

Маятникова С. С. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Козлову В. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, расходов по делу.

В обоснование иска указала, что 21.07.2015 года передала ответчику взаймы 50 000 рублей с обязательством возврата до 01.09.2015 года, что подтверждается распиской.

Обязательства ответчик по возврату денежных средств не исполнил.

В добровольном порядке ответчик долг не погашает.

Просит суд взыскать с Козлова В. Н. задолженность в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 г. по 26.11.2015 г. в размере 997 рублей, компенсацию морального вреда – 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 2 164 рубля.

В судебном заседании истец Маятникова С. С. иск поддержала, просила его удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Козлов В. Н. не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия истца.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

21.07.2015 года передала ответчику взаймы 50 000 рублей с обязательством возврата до 01.09.2015 года, что подтверждается распиской.

До настоящего времени требования о возврате долга не исполнены.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму долга в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно данным Центрального банка Российской Федерации ставка рефинансирования на 2015 год составляет 8,25%.

Суд считает возможным взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, которая составляет 997 рублей за период с 01.09.2015 г. по 26.11.2015 г. (50 000 рублей х 87 дней просрочки : 360 х 8,25 %).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учетом принципа разумности и справедливости, а также степени допущенного ответчиком нарушения прав истца, выразившегося в длительном периоде не урегулирования спора, суд полагает возможным взыскать в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в пользу истца в размере 2 164 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Козлова ФИО6 в пользу Маятниковой ФИО7 сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 997 рублей, компенсацию морального вреда – 3 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2 164 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Колесникова О. Д.