Решение по делу № 2а-606/2020 от 16.12.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об объединении административных дел № по административным искам Пескова В. В. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду без предоставления торгов,

установил:

В производстве Ногинского городского суда находится административное дело № по административному иску Пескова В. В. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, об обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка.

Песков В.В. просит суд: признать отказы Администрации Богородского городского округа <адрес> о предварительном согласовании предоставления в аренду без проведения торгов, земельного участка общей площадью 3000 кв. местоположение; г.о. Богородский, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства незаконным; обязать Администрацию Богородского городского округа <адрес> предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов, общей площадью 3000 кв.м, местоположение: г.о. Богородский, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, согласно схеме.

Также установлено, что в производстве Ногинского городского суда имеется административное дело № по административному иску Пескова В. В. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления другого земельного участка в аренду без предоставления торгов.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об объединении административных дел.

Административный истец Песков В.В. в суд не явился, о явке извещен.

Представитель административного ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес>, представители заинтересованных лиц Министерства имущественных отношений <адрес>, Комитета по архитектуре и градостроительству <адрес> в судебное заседание не явились, о явке извещены.

Обсудив ходатайство, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Принимая во внимание, что в производстве Ногинского городского суда находятся два однородных административных дела №, в которых участвуют одни и те же стороны, поскольку объединение дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд считает целесообразным объединить в одно производство дела № для совместного рассмотрения и разрешения.

Руководствуясь ст. 136 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административные дела № по административным искам Пескова В. В. к Администрации Богородского городского округа <адрес> объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив объединенному административному делу №

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Белякова Е.Е.