Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1569/2020 ~ М-354/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-1569/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 года г.о. Щелково, Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при помощнике Афонасовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикаловой ФИО10, Крюковой ФИО11 к Макаровой ФИО12 о выделе в натуре доли из общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Пикалова Т.В., Крюкова Е.В. обратились в Щелковский городской суд с иском к Макаровой Т.В. о выделе в натуре доли из общего имущества, в обоснование требований указав, что им на праве собственности принадлежит по 1/3 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Другим участником долевой собственности является Макарова Т.В., доля в праве которой составляет 1/3.

Жилой дом имеет общую площадь 55.7 кв.м., состоит из 8 помещений и расположен на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 2456 кв.м., который находится в общедолевой собственности истцов и ответчика, по 1/3 доли в праве на каждого.

В настоящее время зарегистрирована и пользуется домом только Макарова Т.В., при этом земельным участком, на котором расположен жилой дом пользуются и истцы, порядок пользования земельным участком у сторон сложился.

Уточнив требование по результатам проведенной по делу комплексной экспертизы, истцы просят суд передать в собственность Макаровой Т.В. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Макаровой Т.В. денежную компенсацию за превышение размера выделенной доли над ее идеальным размером в стоимостном выражении, в пользу Крюковой Е.В. в размере 133 082 руб., в пользу Пикаловой Т.В. в размере 169 207 руб.

Произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, Щелковский муниципальный район, городское поселение <адрес>, в соответствии со сложившимся порядком пользования, по предложенному экспертом варианту, указанному в Приложении № 3, выделив в собственность истца Крюковой Е.В. земельный участок площадь 819 кв.м., что на плане окрашено в желтый цвет (восточная часть участка). Так же передать Крюковой Е.В. расположенный на передаваемом участке хозяйственное строение: сарай лит. Г3.

Выделить в собственность истца Пикаловой Т.В. земельный участок площадь 819 кв.м,, что на плане в Приложении № 3 окрашено в красный цвет.

Выделить Макаровой Т.В. в собственность земельный участок площадью 818 кв.м., что в Приложении № 3 окрашено в зеленый цвет, с расположенным на участке жилым домом и хозяйственными строениями и сооружениями в составе: сарай лит. Г, сарай лит. Г1, уборная лит. Г2.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Российская Федерация, Московская область, Щелковский муниципальный район, городское поселение <адрес>.

Истцы Пикалова Т.В., Крюкова Е.В. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержали и просил их удовлетворить.

Представитель истцов – Казанская Г.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований своего доверителя с учетом уточнений настаивала.

Ответчик Макарова Т.В. будучи извещенной о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. При этом ответчиком по почте в суд было направлено заявление, в котором Макарова Т.В. просит суд удовлетворить исковые требования истцов и передать в собственность ответчика жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, лит. А,а,а1, общей площадью 55,7 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения, равной 45,4 кв.м, а также хозяйственные строения и сооружения в составе: сарай лит. Г, сарай лит. Г1, уборная лит. Г2. Передать в собственность Крюковой Е.В. хозяйственное строение: сарай лит. Г3. Выплатить денежную компенсацию Макаровой Т.В. за превышение размера выделенной доли над ее идеальным размером в стоимостном выражении, в пользу Крюковой Е.В. в размере 133 082 руб., в пользу Пикаловой Т.В. в размере 169 207 руб.

Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2456 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в соответствии со сложившимся порядком пользования, по предложенному экспертом варианту Приложение № 3, выделив в собственность Крюковой Е.В. земельный участок площадь 819 кв.м., что на плане окрашено в желтый цвет (восточная часть участка), в собственность истца передать Пикаловой Т.В. земельный участок площадь 819 кв.м, окрашенный в красный цвет, выделить Макаровой Т.В. в собственность земельный участок площадью 818 кв.м. окрашенный в зеленый цвет. Право общей долевой собственности на жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> прекратить.

Представитель третьего лица - Администрация городского округа Щелково ФИО7, действующая на основании доверенности просила в исковых требованиях отказать, по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление, из которого следует, что по данным публичной кадастровой карты не все вновь образуемые в результате раздела земельные участки имеют доступные для подъезда места. В частности, не имеет подъезда земельный участок выделяемый ФИО1, в связи чем, земельный участок по предложенному экспертом варианту разделу не подлежит.

Представитель третьего лица - Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав в совокупности письменные материалы дела и выслушав пояснения истцов, и их представителя, находит исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1. ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ).

Частью 1 ст.68 ГПК РФ предусмотрено, что объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст.67 ГПК РФ).

По смыслу ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 на праве общедолевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, лит. А,а, а1, общей площадью 55,7 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения, равной 45,4 кв.м, по 1/3 доли в праве.

Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 2456 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Щелковский муниципальный район, городское поселение <адрес>, который принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве.

На указанном земельном участке располагаются хозяйственные строения и сооружения в составе: сарай лит. Г, сарай лит. Г1, уборная лит. Г2. сарай лит. Г3.

В соответствии со статьей 247 Гражданского Кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Такой раздел между всеми сособственниками означает прекращение общей долевой собственности.

В силу ч.1 ст. 11.4 Земельного Кодекса Российской Федерации, при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

С целью установления обстоятельств о возможности технического арздела жилого дома и земельного участка, по делу была проведена комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза.

В соответствии с заключением эксперта ФИО8 №-СР, при исследовании строения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из объемно-планировочных и конструктивных решений жилого дома, отсутствия изолированных частей дома, оборудованных отдельными входами с земельного участка, а также учитывая степень его физического износа, произвести раздел дома не представляется возможным. В связи с чем, экспертом предложен единственный вариант раздела домовладения с передачей ответчику жилого дома и части хозяйственных строений с расчетом денежной компенсации. Данный вариант был предложен сторонами по делу и отвечает сложившемуся порядку пользования домом и земельным участком.

При этом Макаровой Т.В. передается в собственность жилой дом лит. А,а,а1, общей площадью 55,7 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения, равной 45,4 кв.м, а также хозяйственные строения и сооружения в составе: сарай лит. Г, сарай лит. Г1, уборная лит. Г2. Крюковой Е.В. передается в собственность хозяйственное строение: сарай лит. Г3.

При этом варианте Пикаловой Т.В. не строения передаются.

В результате проведенного раздела экспертом предполагается выплата денежной компенсации Макаровой Т.В. за превышение размера выделенной доли над ее идеальным размером в стоимостном выражении, в пользу Крюковой Е.В. в размере 133 082 руб., в пользу Пикаловой Т.В. в размере 169 207 руб.Согласно выводам проведенной по делу землеустроительной экспертизы, проведенной экспертом ФИО9, земельный участок на основании решения Совета депутатов Щёлковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N № «Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) городского поселения <адрес>, установившего на территории г.о Щелково минимальные размеры земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства - 400 кв.м., в силу ст. 11.9 ЗК РФ считается делимым, поскольку в результате его раздела (выдела доли) образуемые и изменённые земельные участки отвечают установленным требованиям. <адрес> земельного участка, подлежащая разделу, составляет 2456 кв.м., при этом площади образуемых при разделе участков в соответствии с долями в праве общей долевой собственности между сторонами составят: - истцу Пикаловой Т.В. на 1/3 долей должна быть выделена площадь 819 кв.м. (2456 х 1/3); - истцу Крюковой Е.В. на 1/3 долей должна быть выделена площадь 819 кв.м. (2456 х 1/3); - ответчику Макаровой Т.В. на 1/3 долей должна быть выделена площадь 818 кв.м. № Экспертом определено, что с технической точки зрения раздел общего земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером № возможен, образуемые в результате раздела участки сторон больше минимальных размеров земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты (0.04га). В связи с чем, экспертом разработан вариант раздела исследуемого земельного участка при домовладении, который составлен с учетом установления границ общего участка с кадастровым номером № по сведениям о координатах участка, содержащимся в ЕГРН, а также с учетом расположенных на спорном земельном участке зданий и сооружений, находящихся в фактическом пользовании сторон, при котором: ответчику Макаровой Т.В. передается в собственность жилой дом лит. А,а,а1, общей площадью 55,7 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения, равной 45,4 кв.м, а также хозяйственные строения и сооружения в составе: сарай лит. Г, сарай лит. Г1, уборная лит. Г2., истцу Крюковой Е.В. передается в собственность хозяйственное строение: сарай лит. Г3. В результате данного раздела домовладения Пикаловой Т.В. не передаются строения.В соответствии с данным вариантом раздела в собственность истцу Крюковой Е.В. выделяется земельный участок площадь 819 кв.м., что на плане окрашено в желтый цвет (восточная часть участка). На участке расположено хозяйственное строение: сарай лит. Г3. Каталог координат характерных точек границ земельного участка площадью 819 кв.м., выделяемого в собственность истцу Крюковой Е.В. Обозначение характерных точек границыкоординатырасстояния, м

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

По варианту раздела земельного участка в собственность истцу Пикаловой Т.В. выделяется земельный участок площадь 819 кв.м, что на плане в Приложении 3 окрашено в красный цвет. Каталог координат характерных точек земельного участка площадью 819 кв.м., выделяемого в собственность истцу Пикаловой Т.В.

Обозначение характерных точек границы	координаты	расстояния, м
Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Ответчику Макаровой Т.В. выделяется в собственность земельный участок площадью 818 кв.м. с расположенным на участке жилым домом общей площадью 55,7 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения, равной 45,4 кв.м, а также хозяйственные строения и сооружения в составе: сарай лит. Г, сарай лит. Г1, уборная лит. Г2. В Приложении № 3 границы участка Макаровой Т.В. окрашены в зеленый цвет.

Каталог координат характерных точек земельного участка площадью 818 кв.м., выделяемого в собственность ответчику Макаровой Т.В.

Обозначение характерных точек границы	координаты	расстояния, м
Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Принимая во внимание выше изложенное законодательство и выводы экспертов, суд считает подлежащими удовлетворению требования истцов о разделе земельного участка по предложенному экспертом варианту (Приложение №).

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» разъяснено, что выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Если выдел доли технически возможен, но с отступлением от размера долей каждого собственника, суд с учетом конкретных обстоятельств может увеличить или уменьшить размер выделяемой доли при условии выплаты денежной компенсации за часть дома, присоединенную к доле выделяющегося собственника, либо за часть принадлежавшей ему доли, оставшейся у остальных собственников.

Выдел доли (раздел дома) влечет за собой прекращение общей собственности на выделенную часть дома и утрату остальными участниками общей долевой собственности права преимущественной покупки при продаже выделенной доли.

Принимая за основу результаты проведенной по делу комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, ответчику Макаровой Т.В. передается в собственность жилой дом лит. А,а,а1, общей площадью 55,7 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения, равной 45,4 кв.м, а также хозяйственные строения и сооружения в составе: сарай лит. Г, сарай лит. Г1, уборная лит. Г2.

Крюковой Е.В. передается в собственность хозяйственное строение: сарай лит. Г3.

Пикаловой Т.В. не строения передаются.

За превышение размера выделенной доли над ее идеальным размером в стоимостном выражении, с Макаровой Т.В. подлежит взысканию денежная компенсация в пользу Крюковой Е.В. в размере 133 082 рублей, в пользу Пикаловой Т.В. в размере 169 207 рублей.

В связи с производимым разделом право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Щелковский муниципальный район, городское поселение <адрес> подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пикаловой ФИО13, Крюковой ФИО14 - удовлетворить.

Передать в собственность Макаровой ФИО15 жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, лит. А,а,а1, общей площадью 55,7 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения, равной 45,4 кв.м, а также хозяйственные строения и сооружения в составе: сарай лит. Г, сарай лит. Г1, уборная лит. Г2.

Взыскать с Макаровой ФИО16 компенсацию за превышение размера выделенной доли над ее идеальным размером, в пользу Крюковой ФИО17 в размере 133 082 руб., в пользу Пикаловой ФИО18 в размере 169 207 руб.

Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2456 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Щелковский муниципальный район, городское поселение <адрес> в соответствии со сложившимся порядком пользования, по предложенному экспертом варианту приложение №.

Выделить в собственность истца ФИО2 земельный участок площадь 819 кв.м., что на плане приложения № окрашено в желтый цвет (восточная часть участка), с каталогом координат характерных точек границ земельного участка:

Обозначение характерных точек границы	координаты	расстояния, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Передать в собственность Крюковой ФИО20 расположенное на передаваемом земельном участке хозяйственное строение: сарай лит. Г3.

Выделить в собственность Пикаловой ФИО21 земельный участок площадь 819 кв.м,, что на плане в Приложении № окрашено в красный цвет, с каталогом координат характерных точек земельного участка:

Обозначение характерных точек границы	координаты	расстояния, м
Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Выделить Макаровой ФИО22 в собственность земельный участок площадью 818 кв.м., что на плане в Приложении № окрашен в зеленый цвет, с каталогом координат характерных точек:

Обозначение характерных точек границы	координаты	расстояния, м
Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Передать в собственность Макаровой ФИО23 расположенные на передаваемом земельном участке хозяйственные строения и сооружения в составе: сарай лит. Г, сарай лит. Г1, уборная лит. Г2.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2456 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Щелковский муниципальный район, городское поселение <адрес>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в соответствующую документацию органами технической инвентаризации (БТИ), Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии «Росреестра» по Московской области, в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                Н.Г. Разумовская