Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-439/2018 ~ М-304/2018 от 07.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 27 февраля 2018 года

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н., при секретаре Сарычевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-439/2018 по исковому заявлению Урсатьевой Л.П. к АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы за подключение к программе коллективного страхования при получении кредита.

В судебное заседание истец Урсатьева Л.П., не явилась о месте и времени рассмотрения заявления извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте заседания, о причинах неявки не уведомил, об отложении не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление направить по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из искового заявления, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за подключение к программе коллективного страхования в рамках заключенного между истцом и ответчиком 18.10.17г. кредитного договора №.

Согласно п.21 кредитного договора любой спор, возникающий по договору и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьском районе г.Самара.

Таким образом, стороны до принятия дела к производству суда достигли соглашения о подсудности всех споров, возникающих по кредитному договору или связанных с ним, Октябрьскому районному суду г.Самара.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Урсатьевой Л.П. к АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителя передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Самары, расположенный по адресу: 443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125 А.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд г. Самары.

Председательствующий:                            Н.Н.Черняков