дело ........
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 14 мая 2018 года
Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Дзугутов А.С., единолично с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
, <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания <адрес>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте.
Так он, <дата> в 14 часов 00 минут находясь рядом с домом ........ по пер.Хлебный <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, выразив тем самым грубое неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
в судебном заседании вину признал, раскаялся в совершении правонарушения.
Виновность подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении ........ от <дата>, которым подтверждается время, место и обстоятельства совершения правонарушения;
-рапортом УУП ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания от <дата>, согласно которого <дата> был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, пер. Хлебный13/3, откуда поступило сообщение от , которая пояснила, что ее сын находясь рядом с домом 13/3 по пер. Хлебный <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью.
Объяснением от <дата>, согласно которых <дата> ее сын употребил спиртные напитки, после чего стал ругаться со своим отцом, после чего вышел на улицу и выражался грубой нецензурной бранью. Вышеприведенные доказательства принимаются во внимание, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, сомнения не вызывают.
Действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - то есть он совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
При назначение административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность.
раскаялся в совершении административного правонарушения, что учитывается в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.
В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, а также, учитывая, что обстоятельств, исключающих применение административного ареста к , не установлено, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
Из протокола об административном задержании от <дата> усматривается, что был административно задержан в период времени с 16 часов 35 минут <дата>.
При этом, срок административного задержания на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
, <дата> года рождения, гражданина РФ, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания и срок административного ареста исчислять с 16 часов 35 минут <дата>.
Копию настоящего постановления направить в ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания для сведения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Дзугутов А.С.