Решение по делу № 2-1031/2012 ~ М-618/2012 от 22.03.2012

Дело №2-1031/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прокопьевск 12 апреля 2012 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области:

в составе председательствующего судьи А.Ш. Бондаренко

при секретаре Н.А. Слюняевой

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение №7387 г.Прокопьевска Кемеровской области к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ОАО «Сбербанк России» Городское отделение №7387 г.Прокопьевска Кемеровской области обратилось в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчику – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227409 рублей 61 копейка, включающую в себя: просроченную ссудную задолженность – 205581 рубль 76 копеек, просроченную задолженность по процентам - 6707 рублей 82 копейки, просроченную задолженность по процентам на внебалансе - 12354 рубля 94 копейки, неустойку за просрочку процентов - 1529 рублей 73 копейки, неустойку за просрочку кредита - 1235 рублей 36 копеек, и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 5474 рубля 10 копеек.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Кредитор обязуется предоставить заемщику «доверительный кредит» денежные средства в сумме 230000 рублей под 20% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Ответчик должен был погашать кредит, согласно установленного графика, однако по графику кредит не погашался, платежи вносил нерегулярно. Ответчик не исполнил обязательств по договору, в связи, с чем истец предъявил к нему требование о взыскании вышеуказанной суммы задолженности.

Представитель истца - ФИО4, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, извещение возвращено в адрес суда почтовой службой с отметкой, что адресат не проживает. В соответствии с требованиями ст.118 ГПК РФ судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Кроме того в акте о невозможности вручения судебной повестки от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при посещении по месту жительства ФИО2 по <адрес> дверь не открывают, соседи принять судебную повестку для передачи отказались. По адресу по <адрес>, должник (со слов соседей) не проживает. На звонки по сотовому телефону не отвечает.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком – ФИО2 был заключен кредитный договор №.

Согласно п.1.1. кредитор обязуется предоставить заемщику «доверительный кредит» денежные средства в сумме 230000 рублей под 20% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Таким образом, установлено, что между сторонами заключен кредитный договор.

П.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

П.2.2. договора устанавливает, что выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после: оформления графика платежей.

В материалах дела представлено заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита в сумме 230000 рублей путем зачисления денежных средств на счет ФИО2 по вкладу.

Истец в подтверждение факта получения денежных средств, представил документ - «распорядительная надпись филиала Сбербанка России» о зачислении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на счет по вкладу 230000 рублей, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции № в счет предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита Заемщику.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно п.3.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно дополнительному соглашению договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 18 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

В п.1 ст.329 ГК РФ оговорено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

Согласно истории операции по кредитному договору ФИО2 нарушал график гашения кредита, платежи вносил нерегулярно. В результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 227409 рублей 61 копейка.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий договора до настоящего времени кредитные обязательства перед Банком не исполнены. Соответственно, у Банка имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227409 рублей 61 копейка, включающая в себя: просроченную ссудную задолженность – 205581 рубль 76 копеек, просроченную задолженность по процентам - 6707 рублей 82 копейки, просроченную задолженность по процентам на внебалансе - 12354 рубля 94 копейки, неустойку за просрочку процентов - 1529 рублей 73 копейки, неустойку за просрочку кредита - 1235 рублей 36 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Данные судебные расходы истца подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5474 рубля 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение №7387 г.Прокопьевска Кемеровской области задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227409 рублей 61 копейка (двести двадцать семь тысяч четыреста девять рублей шестьдесят одна копейка), и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 5474 рубля 10 копеек (пять тысяч четыреста семьдесят четыре рубля десять копеек).

Ответчик – ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ш. Бондаренко