Определение по делу № 2-991/2017 от 03.03.2017

Дело № 2-991-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи С.И. Неганова,

с участием помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Медведева Е.Н.,

при секретаре Савченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 19.04.2017 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Ореховой Е.В, Ореховой А.А, Орехову В.Ю, Мельниковой А.И о признании утратившими право пользования и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ореховой Е.В., Ореховой А.А., Орехову В.Ю., Мельниковой А.И. о признании утратившими право пользования и выселении.

Представитель ПАО Сбербанк в суд не явился: 05.04.2017 г. к 09:50 час. – на предварительное судебное заседание; 19.04.2017г. к 09:20 час. - на судебное заседание о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Орехова Е.В., Орехова А.А., Орехов В.Ю., Мельникова А.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не требовали рассмотрения дела по существу.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая, что истец не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ч. 3 ГПК РФ – суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Ореховой Е.В, Ореховой А.А, Орехову В.Ю, Мельниковой А.И о признании утратившими право пользования и выселении - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: С.И. Неганов

Копия верна: