Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2011 ~ М-210/2011 от 22.02.2011

Дело № 2-238/2011 год         

Решение

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года г. Саранск

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

В составе председательствующего судьи Елиной Т.А.,

при секретаре Нуянзиной Ю.А.,

с участием ответчиков Биккиняева К.А., Биккиняева И.К.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Биккиняеву Камилю Алиевичу, Биккиняевой Альбине Камилевне, Биккиняевой Мявжуде Айсеевне, Пешевой Юлии Камилевне, Биккиняеву Ильдару Камилевичу о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени и расходов на оплату услуг представителя.

Установил:

Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к ответчикам Биккиняеву К.А., Биккиняевой А.К., Биккиняевой М.А., Пешевой Ю.К., Биккиняеву И.К.                 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исковые требования обосновывает тем, что в <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами вышеуказанные ответчики.

В период с 01 августа 2009 года по 01 января 2011 года за ними образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 63 639 рублей.

Ответчикам предоставлялся срок для погашения долга, но в указанный срок долг они не погасили.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 63 639 рублей, пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования в сумме 3 340 рублей 99 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 698 рублей.

Представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнов А.С. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чём написал заявление, приобщенное к материалам гражданского дела.

Ответчики Биккиняев К.А., Биккиняев И.К. исковые требования признали в части взыскания задолженности и суду пояснили, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг образовалась из-за финансовых трудностей, просят суд снизить размер пени.

Ответчики Биккиняева А.К., Биккиняева М.А., Пешева Ю.К. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно судебными повестками.

Суд, допросив ответчиков, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1. нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2. арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3. нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4. члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5. собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что согласно ордеру № от 31.08.1988 выданного МТУС УЖКХ <адрес> была предоставлена Биккиняеву К.А. на него и членов его семьи.

Из выписки домовой книги от 03 февраля 2011 года следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы вышеуказанные ответчики.

На основании подпункта 3 пункта 4 Типового договора социального найма жилого помещения заключенного с Биккиняевым К.А. и членами его семьи - Биккиняевой М.А., Биккиняевой А.К., Биккиняевым И.К., Биккиняевой (Пешевой) Ю.К. ответчики обязались своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

Согласно представленных сальдовок за период с 01 августа 2009 года по 1 января 2011 года за ответчиками имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 63 639 рублей. С суммой задолженности ответчики согласны, не оспаривают предоставленный расчёт задолженности.

С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному расчету пени на 01 января 2011 года составляют 3 340 рублей 99 копеек. Суд, учитывая тяжёлое материальное положение ответчиков, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению. При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снижает размер пени до 600 рублей, которые следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 6 698 рублей. Однако в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие, что он понес эти расходы, поэтому данное ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 2 127 рублей 17 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.

Взыскать с Биккиняева Камиля Алиевича, Биккиняевой Альбины Камилевны Биккиняевой Мявжуды Айсеевны, Пешевой Юлии Камилевны, Биккиняева Ильдара Камилевича в солидарном порядке в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 августа 2009 года по 01 января 2011 года в сумме 63 639 (шестидесяти трех тысяч шестисот тридцати девяти) рублей, пени в размере 600 (шестисот) рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Биккиняева Камиля Алиевича, Биккиняевой Альбины Камилевны, Биккиняевой Мявжуды Айсеевны, Пешевой Юлии Камилевны, Биккиняева Ильдара Камилевича государственную пошлину в размере 425(четыреста двадцать пять) рублей 43 (сорок три) копейки с каждого из них в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2011 года.