Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2018 (2-5082/2017;) ~ М-5303/2017 от 13.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                  25 января 2018 года

Ленинский районы суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.

при секретаре Чудесовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/18 по исковому заявлению Крюкова П. М. к Государственному учреждению – Самарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу Государственного учреждения – Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по оплате расходов на санаторно-курортное лечение,

УСТАНОВИЛ:

Крюков П.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Самарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу Государственного учреждения – Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по оплате расходов на санаторно-курортное лечение, указав, что согласно программе реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ и выписке врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истцу было определено прохождение курса реабилитации (лечения) в санатории «Автотранспортник России», однако сотрудник фонда пояснила, что путевок в этот санаторий не имеется, в связи с чем истец самостоятельно обратился в санаторий, где в 2015-2016 годах проходил курс реабилитации, приобрел путевки с ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщил в ФСС. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд обязать ГУ СРО ФСС РФ в лице филиала оплатить его затраты на приобретение путевок с сопровождением и транспортные расходы в размере 100 680,80 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по выше изложенным основаниям.

Представитель филиала ГУ СРО ФСС РФ по доверенности Денисов Д.А., представитель ГУ СРО ФСС РФ по доверенности Матвеева Ю.В. иск не признали по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ).

В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют указанные в ней категории граждан, в том числе инвалиды.

В состав набора социальных услуг включается согласно пункту 1.1 части 1 статьи 6.2 названного федерального закона предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, в санаторно-курортные организации, определенные в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает, в том числе, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных указанным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Виды обеспечения по страхованию установлены статьей 8 вышеуказанного Федерального закона, к ним относится, в числе прочих, медицинская реабилитация в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, в том числе по путевке, включая оплату лечения, проживания и питания застрахованного, а в необходимых случаях оплату проезда, проживания и питания сопровождающего его лица, оплату отпуска застрахованного (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период его лечения и проезда к месту лечения и обратно.

Оплата дополнительных расходов производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечения или ухода. Условия, размеры и порядок оплаты таких расходов определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 286 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 703), оплате страховщиком подлежат санаторно-курортные услуги, оказываемые организациями, расположенными на территории Российской Федерации. Оказание санаторно-курортных услуг такими организациями, подведомственными страховщику, осуществляется в соответствии с государственными заданиями, утвержденными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отбор иных организаций осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 328 (с последующими изменениями) утвержден Порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, который регулирует, в том числе предоставление гражданам при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение (далее - Порядок).

Пунктом 3.1 Порядка предусмотрено, что обеспечение санаторно-курортным лечением осуществляется путем предоставления гражданам при наличии медицинских показаний санаторно-курортных путевок в санаторно-курортные организации, расположенные на территории Российской Федерации и включенные в Перечень, который утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Организация приобретения путевок на санаторно-курортное лечение осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации и органом, уполномоченным высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации на осуществление части полномочий Российской Федерации по оказанию государственной социальной помощи в виде социальных услуг по предоставлению отдельным категориям граждан при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно в случае их передачи на основании соглашений, заключенных между Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и высшими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (далее - уполномоченный орган) (пункт 3.3 Порядка).

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 271н утвержден Административный регламент предоставления Фондом социального страхования Российской Федерации гражданам, имеющим право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, государственной социальной услуги по предоставлению при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно (далее - Административный регламент).

Частью 3 статьи 6.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ предусмотрено, что порядок финансирования расходов по оказанию гражданам государственной социальной помощи в виде социальных услуг устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 4 Правил финансового обеспечения расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 864, финансовое обеспечение по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг (в него входит предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение) является расходным обязательством Российской Федерации.

Финансовое обеспечение расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан мер социальной поддержки в виде обеспечения путевкой на санаторно-курортное лечение и проездом на междугородном транспорте к месту лечения и обратно, осуществляется за счет денежных средств, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий год, которые направляются в виде межбюджетных трансфертов Фонду социального страхования Российской Федерации.

Фонд социального страхования Российской Федерации распределяет указанные денежные средства по территориальным отделениям Фонда на основании представленных ими бюджетных заявок и перечисляет их санаторно-курортным учреждениям в соответствии с заключенными с ними договорами (пункты 4, 11, 19 - 21 Правил финансового обеспечения расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 864).

Путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются территориальными отделениями Фонда социального страхования Российской Федерации за счет и в рамках выделенных бюджетных денежных средств в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Из материалов дела следует, что истец является инвалидом II группы и нуждается в дополнительных видах помощи, в том числе в санаторно-курортном лечении, в связи с последствиями производственной травмы от ДД.ММ.ГГГГ. Основным заболеванием вследствие получения истцом травмы на производстве является заболевания опорно-двигательного аппарата.

Как закреплено в Инструкции о порядке заполнения формы программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56, решение учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы о конкретных видах, формах, объемах рекомендованных мероприятий по медицинской, профессиональной, социальной реабилитации и сроках их исполнения, подтверждается программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, составленной по утвержденной форме.

Согласно программе реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания к акту освидетельствования .24.63/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, истец нуждается в санаторно-курортном лечении 1 раз в год с сопровождающим (л.д.4).

В выписке из решения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, а также в выписке из решения ВК от ДД.ММ.ГГГГ указано, что истец нуждается в санаторно-курортном лечении с заболеваниями опорно-двигательного аппарата (л.д.60, 65).

В выписке из решения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Крюкову П.М. назначено санаторно-курортное лечение с заболеванием опорно-двигательной системы 1 раз в год («Автотранспортник России») (л.д.5).

Согласно ответу главного врача ГБУЗ <адрес> «Самарская городская поликлиника № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, истец наблюдается в данной поликлинике, ДД.ММ.ГГГГ был оформлен протокол ВК для ПРП, при оформлении протокола ВК была допущена техническая ошибка: вписан санаторий «Автотранспортник России» (л.д.52). В связи с этим в выписке из решения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ, запись о прохождении санаторно-курортного лечения в санатории «Автотранспортник России» отсутствует (л.д.53).

Судом установлено, что в 2015-2016 годах филиалом ГУ СРО ФСС РФ истцу выдавались путевки для прохождения санаторно-курортного лечения в санатории «Автотранспортник России» (л.д.56-65,33).

Как пояснил истец в судебном заседании, учитывая эффективность санаторно-курортного лечения в санатории «Автотранспортник России», он изъявил желание пройти санаторно-курортное лечение в указанном санатории, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратился в региональное отделение фонда с заявлением о выделении путевки в санаторий «Автотранспортник России» согласно его заявлению и выписке врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и.о.управляющего ГУ СРО ФСС РФ истцу разъяснено, что право выбора самим гражданином санатория не предусмотрено законодательством, истцу предложено получить путевки в филиале по профилю заболевания – опорно-двигательный аппарат в ГБУСО «Санаторий «Поволжье», срок заезда с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38).

Между тем, истец самостоятельно приобрел путевки в санаторий «Автотранспортник России» для себя и для сопровождающего его лица, оплатил транспортные расходы, что подтверждается справками о стоимости проезда до места санаторно-курортного лечения и обратно, договором купли-продажи путевок от ДД.ММ.ГГГГ, платежными квитанциями (л.д.11-16, 22-32).

ДД.ММ.ГГГГ истец, находясь на санаторно-курортном лечении в санатории «Автотранспортник России» с ДД.ММ.ГГГГ, обратился в ГУ СРО ФСС РФ с заявлением об оплате путевок или компенсации их стоимости (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ истцу заместителем управляющего отделения ФСС был дан ответ, в котором указал, что Положением об оплате дополнительных расходов не предусмотрено право выбора самим пострадавшим санатория, а также не предусмотрено возмещение понесенных расходов при самостоятельном приобретении путевки на санаторно-курортное лечение, при этом предложено прохождение санаторно-курортного лечения с сопровождающим лицом в ГБУСО «Санаторий «Поволжье» со сроком начала заезда с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88-89).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в филиал ГУ СРО ФСС РФ с заявлением об оплате ему путевок с сопровождающим и транспортных расходов к месту лечения и обратно, поскольку путевка в указанный санаторий не была выделена ему фондом (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ истцу был дан ответ и.о. директора филиала ГУ СРО ФСС РФ о том, что Положением об оплате дополнительных расходов не предусмотрено возмещение понесенных расходов при самостоятельном приобретении путевки на санаторно-курортное лечение и в случае отказа пострадавшего от обеспечения санаторно-курортным лечением, рекомендованным программой реабилитации пострадавшего, компенсация не выплачивается. Предложены путевки по профилю заболевания – опорно-двигательный аппарат в ГБУСО «Санаторий «Поволжье, «Санаторий «Чкалова» (л.д.85-87).

Из материалов дела следует, что в 2017 году по результатам проведенных отборов ГУ - Самарским региональным отделением ФСС РФ заключен государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ на оказание медицинских услуг по реабилитации застрахованных лиц, пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги с заболеваниями по классу ХШ МКБ-10 «Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани» с санаторием «Автотранспортник России» (л.д.80-81).

Как установлено судом, истец имеет право на обеспечение путевкой с сопровождением, между тем, все путевки, выделенные фонду для сопровождающих лиц, были предоставлены другим гражданам в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (л.д.67,81).

Вместе с тем, ответчиками с учетом нуждаемости истца в санаторно-курортном лечении с сопровождающим были предложены путевки в иные санатории соответствующего профиля для прохождения санаторно-курортного лечения, что истцом в судебном заседании не оспаривалось.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиками предприняты меры к обеспечению истца путевкой, каких-либо нарушений в их действиях не имеется, при этом законом не предусмотрено возмещение затрат, понесенных истцом на самостоятельное приобретение санаторно-курортной путевки, исходя из изложенного, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Крюкова П. М. к Государственному учреждению – Самарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу № 5 Государственного учреждения – Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по оплате расходов на санаторно-курортное лечение – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Самары.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2018 года.

Судья                                      И.А.Фомина

2-405/2018 (2-5082/2017;) ~ М-5303/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Крюков П.М.
Ответчики
ГУ СРО ФСС РФ в лице филиала № 5
Другие
ГУ СРО ФСС РФ
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Фомина И. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
14.12.2017Передача материалов судье
13.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.01.2018Предварительное судебное заседание
25.01.2018Судебное заседание
30.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.06.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.06.2018Судебное заседание
06.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее