Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1859/2012 ~ М-741/2012 от 22.02.2012

дело № 2-1859/2012

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» апреля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.,

при секретаре Чижовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В.Д. к Администрации Пушкинского муниципального района, Павлову О.В., Павлову С.В. об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Павлов В.Д. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Пушкинского муниципального района, Павлову О.В., Павлову С.В. об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок площадью 604 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> №, в порядке наследования по закону после умершей 14.05.1994 года супруги П.В.Н.. В обоснование иска истец указал, что является наследником к имуществу умершей, другие наследники – дети умершей, ответчики по делу от наследования отказались в пользу истца, истец наследство принял фактически. В состав наследства входит спорное имущество, однако в настоящее время истец не может реализовать свое право собственности на указанный земельный участок, поскольку право собственности П.В.Н. не прошло государственную регистрацию.

В судебном заседании истец Павлов В.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался.

Ответчики Павлов О.В., Павлов С.В. в судебное заседания также не явились, о слушании дела судом извещались, направили в суд заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 15,16,27,28).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что на основании Постановления Главы Администрации Пушкинского района Московской области № 1044 от 25.05.1993 года П.В.Н. являлась собственником земельного участка общей площадью 604 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9-12).

14 мая 1994 года П.В.Н. умерла (копия свидетельства о смерти л.д. 20).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу П.В.Н. являются: супруг Павлов В.Д. (истец по делу) и ее сыновья Павлов О.В., Павлов С.В. (ответчики по делу), которые признали иск (л.д. 27,28). Факт родства истца и умершей подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 19).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленного нотариусом Д.О.А. по запросу суда ответа следует, что истец Павлов В.Д. и ответчик Павлов О.В. в установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство обратились к нотариусу, 24.12.2010 г. им выдано свидетельство на денежный вклад по 1/2 доле каждому (л.д. 35).

Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок выдано не было.

Поводом для отказа истцу в совершении нотариального действия и обращения истца в суд послужило то обстоятельство, что право собственности не зарегистрировано в органах юстиции в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: …2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; …

Право собственности наследодателя П.В.Н. на спорное имущество возникло на основании Постановления Главы Администрации Пушкинского района Московской области № 1044 от 25.05.1993 года, исследованного судом ранее.

Исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью, законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае следует исходить из добросовестности участников гражданского оборота, а в частности ст. 8 и ст. 9 ГК РФ, согласно их положениям право собственности П.В.Н. возникло на основании акта органа местного самоуправления.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ истец и ответчик Павлов О.В. приобрели право собственности на наследственное имущество умершей в равных долях как наследники первой очереди, принявшие наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Учитывая признание ответчиком Павловым О.В. иска, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на весь земельный участок, рассматривая признание иска как достигнутое сторонами соглашение о разделе наследственного имущества.

У суда нет оснований для непринятия признания иска ответчиками Павловым С.В. и Павловым О.В.

Установление юридического факта принятия наследства в данном случае не требуется, поскольку судом установлено, что истец и ответчик Павлов О.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу, приняв тем самым наследство после умершей П.В.Н.

В резолютивной части решения суда указывается площадь участка по правоустанавливающим документам. Поскольку границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства, что следует из кадастрового паспорта, суд отмечает следующее. Истец вправе установить границы земельного участка в порядке, предусотренном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Павлова В.Д. к Администрации Пушкинского муниципального района, Павлову О.В., Павлову С.В. об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Павловым В.Д. право собственности на земельный участок площадью 604 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей 14.05.1994 года П.В.Н..

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: судья секретарь