УИД №
Дело № 2-1235/2020
Определение
28 мая 2020 года <адрес>
Пролетарский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Власенко А.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 000 рублей, расходов по госпошлине.
Иск принят Пролетарским районным судом <адрес> к производству, поскольку в исковом заявлении указано место проживания ответчика в <адрес>.
Ответчица ФИО4 в суде заявила о том, что ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в <адрес>, в настоящее время истец зарегистрирована в <адрес>, в связи с чем просит суд передать рассмотрение гражданского дела по подсудности в Аксайский районный суд <адрес>.
Ходатайство ответчика рассмотрено в отсутствие истца, которая извещена о дате судебного заседания, в суд не явилась.
Судом установлено, что дело принято к рассмотрению Пролетарским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, указанной в ст. 28 ГПК РФ, поскольку ответчица на момент поступления иска в суд снята с регистрационного учета в <адрес>, зарегистрирована и проживает <адрес> А, что относится к юрисдикции Аксайского районного суда <адрес>.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: