Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2017 от 03.02.2017

Дело №5-83/2017                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2017 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Черкасова И.В. с участием Петрова Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Петрова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого (гражданский брак), официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л:

Петров Д.С. 02 февраля 2017 года в 19 час 30 минут, находясь по месту своего жительства в квартире №, дома № корпус № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на законные, неоднократные, требования сотрудников полиции, прибывших по вызову гражданки ФИО1. о помещении Петрова Д.С. до вытрезвления в КЗСЛ ОМВД России по г.Магадану, и находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности проследовать в служебный автомобиль и для следования в Магаданский областной наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, кричал, тем самым неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Петров Д.С. вину признал, в содеянном раскаивался.

Выслушав Петрова Д.С., исследовав и оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Петрова Д.С. во вменяемом правонарушении.

Так, помимо признания Петрова Д.С. своей вины, факт совершения правонарушения и вина Петрова Д.С. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 001111 от 02 февраля 2017 года; - заявлением ФИО1. о помещении Петрова Д.С. до вытрезвления в ОМВД России по г.Магадану от 02.02.2017 года; - письменными объяснениями ФИО1. от 02.02.2017 года; -рапортом деж.части ОМВД России по г.Магадану от 02.02.2017 года; - рапортом полицейского-водителя ОРППСп ОМВД России по г.Магадану Колесниченко И.А. от 02.02.2017 года; - рапортом инспектора ОРППСп ОМВД России по г.Магадану Коваленко Л.О. от 02.02.2017 года; - копией протокола направления на медицинское освидетельствование от 02.02.2017 года; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №289 от 02.02.2017 года; - протоколом доставления и административного задержания от 02.02.2017 года.

В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» обязанностями полиции являются, в том числе, выявление причин административных правонарушений и условий, способствующие их совершению и принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению (п\п4 п.1), пресечение административных правонарушений, а также осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пп.13,14 части 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

При таких обстоятельствах, требования сотрудника полиции к Петрову Д.С. соответствовали требованиям законодательства РФ.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОМВД России по г.Магадану. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия Петрова Д.С., судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В силу ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петрова Д.С. судом признается признание вины.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Петрова Д.С., судом признаются совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающего и наличие отягчающего вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что назначение Петрову Д.С. административного наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Петровым Д.С. новых правонарушений, в связи с чем Петрову Д.С. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 3.8, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Петрова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 21 часов 30 минут 02 февраля 2017 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г.Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить(вручить) копию настоящего постановления Петрову Д.С., в ОМВД России по г.Магадану.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья И.В. Черкасова