Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6685/2016 ~ М-6087/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-6685/16

       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 г.           г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адамко Л.И. к Открытому акционерному обществу «Ростовшахтострой» о взыскании задолженности по выплате расчетных сумм при увольнении и компенсации морального вреда,

          УСТАНОВИЛ:

Адамко Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в Кировское шахтостройпроходческое управление ОАО «Ростовшахтострой» на должность машиниста подъемной машины 4 разряда на основании срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срочного трудового договора, она была уволена по п. 2 ст. 77 ТК РФ.

Однако, в нарушение ст. 140 ТК РФ, при окончании срока действия трудового договора, работодателем ей не были выплачены все суммы, которые ей причитались при увольнении.. Согласно справке работодателя ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за июль 2016 г. составляет 5740 руб. 64 коп., компенсация за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15812 руб. 36 коп.

В силу закона ответчик должен выплатить ей денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1351 руб. 38 коп.

В результате невыплаты работодателем ей заработной платы, она осталась без средств к существованию, поэтому считает, что ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 5000 руб.

Истица Адамко Л.И. в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, окончательно сформулировав их, просит взыскать с ОАО «Ростовшахтострой» в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 5740 руб. 64 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1351 руб. 38 коп.., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15812 руб. 36 коп., в общей сумме 22904 руб. 38 коп., а так же компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., в обоснование привела вышеизложенные доводы.

Представитель ОАО «Ростовшахтострой» - Самойлова Т.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования Адамко Л.И. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 22904 руб. 38 коп. признала. Требования о взыскании компенсации морального вреда считает необоснованными, в удовлетворении требований в данной части просила отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Адамко Л.И., обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком в части требований о взыскании задолженности выплате расчетных сумм, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1351 руб. 38 коп., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В связи с тем, что работодателем истице в установленный законом срок не была выплачены расчетные денежные суммы при увольнении, включая заработную плату, то с ответчика в пользу Адамко Л.И. подлежит взысканию компенсация морального вреда. С учетом характера и объема причиненных истице нравственных и физических страданий, допущенных ответчиком нарушений трудового законодательства, длительности не выплаты заработной платы, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 500 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда, суд считает необходимым отказать.

В связи с удовлетворением иска, в силу ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит госпошлина от уплаты которой истица в силу закона освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ростовшахтострой» в пользу Адамко Л.И. задолженность по заработной плате в размере 5740 руб. 64 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15812 руб. 36 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1351 руб. 38 коп.., а так же компенсацию морального вреда в сумме 500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Адамко Л.И. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ростовшахтострой» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1187 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2016 г.

Судья                                   Т.Л. Кинзбурская