Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1122/2020 ~ М-1091/2020 от 21.10.2020

    Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2020 г.

Дело № 2-1122/2020

УИД 83RS0001-01-2020-001676-88

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар                                                                 18 ноября 2020 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Леонтьевой Ирине Данисовне о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Леонтьевой И.Д. о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 08.11.2011 между ПАО «Сбербанк России» и Леонтьевой И.Д. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 процентов годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту произведены с нарушением сроков, в связи с чем по состоянию на 03.09.2020 образовалась задолженность по основному долгу в размере 487 202 рублей 40 копеек, по процентам в размере 40 128 рублей 36 копеек. Также начислена неустойка за нарушение сроков внесения платежей в размере 14 512 рублей 82 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 541 843 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в связи с чем ответчик считается на основании ст.165.1 ГК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГПК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что 8 ноября 2011 г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Леонтьевой И.Д. заключен кредитный договор путем предоставления возобновляемой кредитной линии путем выдачи кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 процентов годовых

Ответчику была выпущена кредитная карта, а также открыт счет №.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк устанавливает лимит по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п.3.1).

Пунктом 3.3 Условий установлено, что операции, совершаемые с использованием кредитной карты относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита.

В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета (п.3.4).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (п.3.5).

Согласно пунктам 3.6, 3.7 Держатель карты обязан осуществлять полное либо частичное погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете.

За несвоевременное погашение задолженности пунктом 3.9 Условий предусмотрена неустойка.

Пунктом 5.1 Условий предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять доступный лимит.

Истцом обязанности по кредитному договору со своей стороны исполнены в полном объеме. В свою очередь заемщиком должным образом условия договора не исполнялись, сроки внесения суммы кредита и погашения процентов по нему, плат, предусмотренных кредитным договором, нарушены, что подтверждается представленной в материал дела историей операций.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, ответчик обязан возвратить сумму долга, начисленные проценты, а также уплатить пени.

Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки судом проверен и признается правильным, поскольку соответствует условиям кредитного договора, о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ ответчик не просил. Ответный расчет, а также иные доказательства в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по состоянию на 03.09.2020 сумма просроченного основного долга в размере 487 202 рублей 40 копеек, просроченные проценты в размере 40 128 рублей 36 копеек, неустойка в размере 14 512 рублей 82 копеек, всего 541 843 рубля 58 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8618 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Леонтьевой Ирине Данисовне о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Леонтьевой Ирины Данисовны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сумму основного долга по кредиту в размере 487 202 рублей 40 копеек, просроченные проценты в размере 40 128 рублей 36 копеек, неустойку в размере 14 512 рублей 82 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8618 рублей 00 копеек, всего взыскать 550 461 рубль (Пятьсот пятьдесят тысяч четыреста шестьдесят один рубль) 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий          подпись                        В.В. Распопин