ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
Город Россошь 20 июля 2012 года
Судья Россошанского райсуда Воронежской области Гладько Б.Н.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску /Салтанова Н.В./ к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Воронежской области об отмене решения и возврате переплаты налога на имущество физических лиц,
установил:
Исковое заявление было принято к производству Россошанского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело ошибочно.
В соответствии с пунктом 5 статьи 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей, подсудны мировым судьям. В данном случае предъявлено в исковом порядке требование о возврате переплаты налога на имущество физических лиц в сумме 13775 рублей 12 копеек. Ссылки на нормы главы 25 ГПК РФ в исковом заявлении отсутствуют, то есть дело подсудно мировому судье.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в этом суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что и имеет место в данном случае.
Таким образом, данное гражданское дело неподсудно Россошанскому районному суду Воронежской области и должно рассматриваться мировым судьёй судебного участка № Россошанского района, в районе деятельности которого находится ответчик.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 147-150 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело по иску /Салтанова Н.В./ к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Воронежской области об отмене решения и возврате переплаты налога на имущество физических лиц передать по подсудности мировому судье судебного участка № Россошанского района Воронежской области.
Судья Б.Н. Гладько
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
Город Россошь 20 июля 2012 года
Судья Россошанского райсуда Воронежской области Гладько Б.Н.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску /Салтанова Н.В./ к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Воронежской области об отмене решения и возврате переплаты налога на имущество физических лиц,
установил:
Исковое заявление было принято к производству Россошанского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело ошибочно.
В соответствии с пунктом 5 статьи 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей, подсудны мировым судьям. В данном случае предъявлено в исковом порядке требование о возврате переплаты налога на имущество физических лиц в сумме 13775 рублей 12 копеек. Ссылки на нормы главы 25 ГПК РФ в исковом заявлении отсутствуют, то есть дело подсудно мировому судье.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в этом суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что и имеет место в данном случае.
Таким образом, данное гражданское дело неподсудно Россошанскому районному суду Воронежской области и должно рассматриваться мировым судьёй судебного участка № Россошанского района, в районе деятельности которого находится ответчик.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 147-150 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело по иску /Салтанова Н.В./ к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Воронежской области об отмене решения и возврате переплаты налога на имущество физических лиц передать по подсудности мировому судье судебного участка № Россошанского района Воронежской области.
Судья Б.Н. Гладько