Определение по делу № 2-2506/2019 ~ М-2169/2019 от 09.07.2019

Дело № 2-2506/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Гресько А.П., с участием:

истца Шамсиевой А.А.,

представителя ответчика Рогозиной Ю.А.,

представителя третьего лица Мокрушина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

13 августа 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Шамсиевой А.А. к Горбунову С.Н. о защите трудовых прав, взыскании пособия по нетрудоспособности и компенсации морального вреда,

установил:

Шамсиева А.А., являясь наследником Ш.., просит признать трудовыми отношения, сложившиеся между наследодателем и Горбуновым С.Н. по договорам от <...> г. и <...> г., обязать предпринимателя к выплате пособия по нетрудоспособности в размере 19766,10руб. и компенсировать причиненный моральный вред.

В обоснование иска указала, что Ш. работал по гражданско-правовому договору у ответчика и <...> г. был госпитализирован с рабочего места, после чего умер <...> г.. После обращения к ответчику истцу было отказано в выплате пособий по нетрудоспособности, погребению и в возмещении затрат на похороны со ссылкой на гражданско-правовые отношения.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

По договорам от <...> г. и <...> г., согласно пункту 3.1.2 исполнитель (Ш..) обязан оказать услуги лично, без привлечения третьих лиц.

<...> г. Ш. умер, значит, в соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Право на труд и трудовые правоотношения основаны на волеизъявлении двух сторон, тогда как в настоящем споре сторона, претендующая на защиту оспариваемого права, отсутствует.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, то есть когда заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Наследник не имеет полномочий на подписание и предъявление иска в защиту прав и свобод наследодателя, неразрывно связанных с его личностью.

Руководствуясь абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по исковому заявлению Шамсиевой А.А. к Горбунову С.Н. о защите трудовых прав Ш., взыскании пособия по нетрудоспособности и компенсации морального вреда.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий-