Решение по делу № 2-369/2018 ~ М-270/2018 от 10.04.2018

К делу № 2-369/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского                    17 апреля 2018 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Романовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Завгородней Р. М. к Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю в Староминском районе о признании права собственности на долю в установленном капитале ООО «БИЗОН-ТРАНС»,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с иском в суд к ответчику о признании права собственности на долю в установленном капитале ООО «БИЗОН-ТРАНС» указывая, что 29.02.2012 года умер ее муж Завгородний В. С., после смерти, которого осталось наследство. Она, ее дочь Усминская О.В., внук Завгородний В.С. согласно завещанию вступили в наследство. Также на момент открытия наследства, в состав наследуемого имущества оставшегося после смерти Завгороднего В.С. на долю в размере 9,2% в уставном капитале ООО «БИЗОН-ТРАНС», которая не была указана в завещании. Просит суд признать за ней право собственности на долю в размере 9,2% в уставном капитале ООО «БИЗОН-ТРАНС»,.

Истица в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, в котором просит суд удовлетворить ее исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело без ее участия и обратить решение суда к немедленному исполнению.

Представитель Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю в Староминском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, в суд предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного 29.02.2012 года Завгородний В. С. умер 29.02.20012 года в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, о чем сделана актовая запись № от 29.02.2012 года.

В соответствии п. 9 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «БИЗОН-ТРАНС» имеет юридический адрес: <адрес>, доля в уставном капитале Завгороднего В.С. составляет 9,2% номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что Завгороднему В.С. на момент своей смерти, принадлежала доля в уставном капитале ООО «БИЗОН-ТРАНС» в размере 9,2% номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.п.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по завещанию.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем завещания.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Как следует из содержания, вступившего в законную силу решения Староминского районного суда от 20.03.2014 года, согласно справки нотариуса Староминского района Кореневой Л.Д., исх. № от 19.03.2014 года, наследственное дело о праве наследования имущества, оставшегося после смерти Завгороднего В.С. умершего 29.02.2012 г. не заводилось. Согласно завещания № от 23.11.2011 года земельные доли (независимо от их размером и количества) в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, представленных для ведения сельскохозяйственного производства, расположенных в границах ОАО «Канеловское» Староминского района Краснодарского края, Завгородний В. С. завещал дочери Усминской О. В.; часть складского помещения общей площадью 586.8 кв.м. в праве общей долевой собственности (размер доли 14/30), местоположением: <адрес> Завгородний В. С. завещал внуку Завгороднему В. С.; все остальное имущество, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно ни находилось, (в том, числе долю ООО «Ритм», сельхозтехнику и иной транспорт Завгородний В. С. завещал супруге Завгородней Р. М..

По убеждению суда, факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти ее супруга, Завгороднего В.С. нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что истец в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что 29.02.2012 года умер Завгородний В.С. после смерти, которого осталось наследство, в виде доли в уставном капитале ООО «БИЗОН-ТРАНС» в размере 9,2% номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей.

Истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, приняла на себя заботы по сохранению и поддержанию в надлежащем виде наследственного имущества, оплачивала налоги, то есть приняла меры по сохранению наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, что указывает на совершение последней действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, так как порождает для нее возникновение имущественных прав собственника. Заявитель не имеет другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт.

Поскольку у суда нет данных о наличии обременений на наследственное имущество, принимая во внимание, что факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Завгороднего В.С. нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом совокупности изложенного, суд считает необходимым признать за Завгородней Р.М. право собственности на долю в уставном капитале ООО «БИЗОН-ТРАНС» в размере 9,2% номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Завгородней Р.М. необходимо в кратчайшие сроки получить свидетельство о государственной регистрации права, на долю в уставном капитале ООО «БИЗОН-ТРАНС», суд полагает возможным обратить решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Завгородней Р. М. к Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю в Староминском районе о признании права собственности на долю в установленном капитале ООО «БИЗОН-ТРАНС», удовлетворить полностью.

Признать за Загородней Р. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на долю в уставном капитале ООО «БИЗОН-ТРАНС» в размере 9,2% номинальной стоимостью 1100 рублей.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий