Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2016 от 20.02.2016

№1-141/4-2016 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2016 г. г. Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе председательствующего судьи Осиповой Р.Н., с участием помощника прокурора ЦАО г. Курска Назарова Е.О.,

подсудимого Моткова А.Г. и его защитника -адвоката Жульевой Е.В., представившей удостоверение №, выданное МЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Подлегаевой Л.Ю., Алехиной Н.С. и Мосиной О.Н.,

а также – потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Моткова <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мотков А.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, Мотков А.Г. проживающий в <адрес>, расположенной на 17-м этаже второго подъезда, спустившись на лифте на 6-й этаж своего подъезда и, увидев на площадке возле лифтов стоявший там диван-кровать «Ульна», принадлежащий ФИО7, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, решил тайно похитить данный диван-кровать и перенести его к себе в квартиру, для личного пользования.

После чего, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного дивана-кровати «Ульна», принадлежащего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут Мотков А.Г. поднялся на лифте на 17-й этаж, вернулся в свою квартиру, где находилась его знакомая ФИО8, и попросил ее помочь ему перенести в его квартиру вышеуказанный диван–кровать «Ульна», пояснив, что данный диван ему подарили и сам он его перенести не сможет из-за своей инвалидности. Не подозревая об истинных преступных намерениях Моткова А.Г., ФИО8 согласилась. После чего, действуя из корыстной заинтересованности, Мотков А.Г. с помощью ФИО8, примерно в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, спустился на лифте на 6-й этаж второго подъезда <адрес>, откуда указанный диван–кровать «Ульна», принадлежащий ФИО7, они затащили в грузовой лифт, поднялись на 17-й этаж этого же подъезда, затащили похищенный Мотковым А.Г. указанный диван-кровать стоимостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 4000 руб., принадлежащий ФИО7, в квартиру № где жил Мотков А.Г. и который оставил для своего личного пользования, тем самым тайно похитив его.

Своими умышленными корыстными преступными действиями Мотков А.Г. причинил ФИО7 материальный ущерб в сумме 4000 рублей.

Подсудимый Мотков А.Г. в судебном заседании вину признал и показал, что в начале мая 2015 г., спускаясь на 6-й этаж своего подъезда, он увидел стоявший на площадке возле лифтов чужой диван и решил завладеть им, чтобы перенести к себе в <адрес> для личного пользования. Так как он является инвалидом из-за <данные изъяты> и один бы с диваном не справился, то попросил, находящуюся у него в гостях свою знакомую ФИО8 помочь ему перенести к нему указанный диван, сказав ей, что ему подарили этот диван. Она согласилась помочь, после чего они вдвоем занесли диван в грузовой лифт, подняли на 17 этаж и занесли диван в его квартиру, которым он пользовался некоторое время, пока сотрудники полиции не изъяли его у него.

Помимо признания вины подсудимым Мотковым А.Г., его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями в судебном заседании потерпевшей ФИО7, из которых следует, что ранее она проживала в съемной квартире по адресу: <адрес>, где выставила на площадку возле лифтов 6-го этажа 2-го подъезда данного дома свой диван –кровать «Ульна» бежевого цвета, бывший в употреблении для продажи, предварительно договорившись с женщиной, которая его должна будет забрать. Так, ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу своего дивана и обратилась в полицию. С учетом износа и времени эксплуатации на момент хищения она согласна со стоимостью дивана в размере 4000 руб., как указано в заключении экспертизы. На следующий день сотрудниками полиции был обнаружен, изъят у одного из жильцов дома, принадлежащий ей диван, а именно у проживающего на 17 этаже этого же подъезда мужчины, и возвращен ей. После чего, она продала диван. Данный ущерб не является для нее значительным, т.к. она получала пенсию, подрабатывала дополнительно, и ей помогали ее взрослые дети.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО8, из которых следует, что 06.05.2015г. вечером она находилась в гостях у своего знакомого Моткова <данные изъяты>, который попросил ее помочь перенести подаренный ему диван, который находился на площадке возле лифтов шестого этажа его подъезда. Она согласилась, они спустились на лифте на площадку шестого этажа данного подъезда, где она увидела на площадке слева от грузового лифта диван бежевого цвета, бывший в употреблении, т.к. на нем были потертости и трещины. После чего, они с Мотковым вдвоем занесли диван в грузовой лифт, подталкивая его по кафельному полу площадки, потом поднялись на 17-ый этаж и также занесли диван в квартиру Моткова. А через несколько дней с ней связались сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что диван, который она помогла занести в квартиру Моткова, оказался похищенный.

Виновность подсудимого Моткова А.Г. подтверждается также исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела.

Заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ ее дивана бежевого цвета стоимостью 3000 руб., находящегося на площадке 6 этажа возле лифтов 2-го подъезда <адрес> (т.1 л.д.7).

Объяснениями данными Мотковым А.Г. 13.05.2015г., т.е. до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах совершения им преступления, признанные судом явкой с повинной (т.1 л.д.26-27)

Протоколом следственного эксперимента с участием свидетеля ФИО8 и обвиняемого Моткова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого проводилась проверка показаний обвиняемого Моткова А.Г. о его способности передвигать диван, в результате которого Мотков А.Г. продемонстрировал с помощью свидетеля ФИО8 совершение хищения дивана, принадлежащего ФИО7 (т.1 л.д.108-111)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому с участием ФИО7 было осмотрено место совершения преступления - площадка возле лифтов 6-го этажа 2-го подъезда <адрес>. (т. 1 л.д.10-14 )

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому с участием ФИО9 была осмотрена <адрес>, в которой был обнаружен и изъят похищенный диван–кровать «Ульна», принадлежащий ФИО7 (т. 1 л.д.20-22 )

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому была осмотрена площадка 17-го этажа перед лифтами 2-го подъезда <адрес> и тамбур квартир № указанного дома (т. 1 л.д.97-105)

Протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: диван-кровать «Ульна», обнаруженный и изъятый в квартире Моткова А.Г., похищенный у ФИО7 (т.1 л.д.44 )

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому с учетом износа за период эксплуатации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость дивана-кровати «Ульна» составила 4000 руб. (т. 1 л.д. 50 )

Так, признательные показания, данные подсудимым Мотковым А.Г. в ходе следствия и в суде об обстоятельствах совершения им преступления, суд считает достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, с показаниями потерпевшей, свидетеля, данными в суде и на следствии, а также – с исследованными в суде письменными доказательствами, а потому кладет в основу приговора.

При этом оснований не доверять этим показаниям подсудимого, потерпевшей и свидетеля у суда не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, в их совокупности на предмет их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Моткова А.Г. является доказанной.

Действия Моткова А.Г. суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку судом установлено, что Мотков А.Г. имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя из корыстной заинтересованности, примерно в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно, противоправно и безвозмездно изъял диван–кровать «Ульна», принадлежащий ФИО7, находящийся на площадке 6 этажа второго подъезда <адрес> возле лифтов, после чего, с помощью своей подруги ФИО8 перевез на грузовом лифте на 17-й этаж и занес к себе в квартиру № этого же дома для личного пользования, тем самым причинил ФИО7 материальный ущерб в сумме 4000 руб., т.е. стоимостью дивана согласно выводам заключения экспертов.

Кроме того, Мотков А.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

2. Осенью 2014 г. в дневное время, Мотков А.Г., достоверно знающий о том, что части наркотикосодержащих растений рода конопля в виде листьев и верхушечных соцветий являются наркотическим средством - марихуана, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, находясь в лесополосе, расположенной в районе <адрес>, и обнаружив произраставшее там дикорастущее наркотикосодержащее растение рода конопля, решил сорвать его, высушить дома и хранить для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, находясь в лесополосе, расположенной в районе <адрес>, примерно осенью 2014 года в дневное время, Мотков А.Г. оборвал с дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля его части в виде листьев и верхушечных соцветий, являющиеся наркотическим средством - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 10,33 грамма.

В продолжение своего преступного умысла, незаконно приобретенное без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - марихуана, Мотков А.Г. поместил в имевшийся у него газетный сверток, который положил в карман своей одежды, незаконно храня без цели сбыта при себе, и в тот же день перенес в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где пересыпал из газетного свертка вышеуказанное наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, положил его внутрь дивана, стоявшего на кухне данной квартиры, где продолжил незаконно без цели сбыта для личного употребления хранить данное наркотическое средство.

Далее, 17.08.2015г. в вечернее время Мотков А.Г. забрал из дивана полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуана, общим весом в высушенной до постоянной массы состоянии 10,33 грамма, и спрятав его в правый карман надетых на нем шорт, вышел на улицу и, находясь около <адрес>, примерно в 19 час.45 мин. был задержан сотрудниками полиции ОП№3 УМВД России по г. Курску, в результате проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в незаконном хранении наркотического средства – марихуана, доставлен в отдел, где в ходе личного его досмотра у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – марихуана, общим весом в высушенной до постоянной массы состоянии не менее 10,33 грамма, находившееся в полиэтиленовом пакете в правом кармане шорт надетых на Моткове А.Г., которое он незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления.

Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ и выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут является наркотическим средством – марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 10,33 грамма (при этом, на исследование израсходовано 0,10 грамма марихуаны).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства - марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 10,33 грамма, образует значительный размер.

Подсудимый Мотков А.Г. в судебном заседании вину по данному эпизоду также признал и показал, что осенью 2014 г. в дневное время, прогуливаясь в лесном массиве, в районе <адрес>, он нашел куст дикорастущей конопли, сорвал с него листья, чтобы посушить и в дальнейшем лично употребить путем курения. Оборвав листья с дикорастущей конопли, он сложил в газетный сверток, положил в карман надетых на нем штанов, принес к себе домой по адресу: <адрес>, где положил их вовнутрь дивана, на кухне квартиры, чтобы подсушить и употребить путем курения. Когда листья подсушились, он переложил их в полиэтиленовый пакет для сохранности и иногда покуривал. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, он вышел из дома, взяв с собой данный полиэтиленовый пакет с растительной массой, чтобы употребить ее путем курения, а именно положил в правый карман надетых на нем шорт и через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и предложили проехать в отдел, пояснив, что у них имеется информация о том, что при нем могут находиться наркотические средства. В отделе полиции, в присутствии двух мужчин – понятых, в ходе личного досмотра, у него в правом кармане шорт, был обнаружен вышеуказанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуана. Он сам добровольно сотрудникам полиции не выдал, т.к. думал, что не найдут у него пакет. После чего, данный пакет с марихуаной был у него изъят, опечатан и скреплен подписями. Также сотруднику полиции он сознался, что изъятая у него растительная масса зеленого цвета является наркотическим средством – марихуаной, которую он сорвал осенью 2014 г. и хранил их для личного употребления. В содеянном раскаивается. Далее, добавил, что данную марихуану он сорвал осенью 2014г. примерно с того же места, как и указано по последующему эпизоду, но в другое время.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО10,изкоторых следует, что он работает в должности ст. оперуполномоченного ОУР ОП №3 УМВД России по г.Курску. ДД.ММ.ГГГГг. располагая информацией о том, что Мотков А.Г. проживающий по адресу: <адрес>, приобретает и хранит для личного употребления наркотическое средство – марихуану, им рапортом было сообщено начальнику отдела, от которого было получено согласие на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за Мотковым. После чего, в тот же день примерно с 18 часов совместно с оперуполномоченным ФИО11 они «наблюдали» за вышеуказанным домом, где проживал Мотков. Так, примерно в 19 часов 30 минут из подъезда № указанного дома она наблюдали, как вышел Мотков, они подошли к нему, сообщили о наличии у них соответствующей информации и предложили ему проехать в отдел. Проехав в отдел, в присутствии понятых Крысевич и Афонченко, участковым уполномоченным ФИО13 был проведен личный досмотр, в ходе которого у Моткова А.Г. в правом кармане надетых на нем джинсовых шорт был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета и при этом, со слов ФИО13, Мотков А.Г. пояснил, что растительная масса зеленого цвета — это наркотическое средство – марихуана. Далее, изъятый полиэтиленовый пакет с растительной массой был направлен для проведения исследования в ЭКЦ, получил справку об исследовании, согласно которой представленное на исследование данное растительное вещество оказалось наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии 10,33 г.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО12.,изкоторых следует, что он работает в должности следователя отдела №3 СУ УМВД России по г. Курску. Так, 17.08.2015г., находясь на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, участковым уполномоченным полиции ОП№ ФИО13 был произведен личный досмотр доставленного в отдел Моткова А.Г., в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана (высушенные листья конопли) в полиэтиленовом пакете. После чего, ФИО13 передал ему изъятое наркотическое средство – марихуану для направления на исследование в ЭКЦ, что он и сделал, по результатам которого данный факт нашел подтверждение.

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО14,из которых следует, что 17.08.2015г. он со своим знакомым ФИО15 по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого поблизости с домом <адрес> при личном досмотре мужчины, который был на костылях из-за отсутствия у него одной ноги, представившись Мотковым А.Г. При этом Моткову А.Г. предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний пояснил, что таковых нет. Далее, в ходе личного досмотра сотрудник полиции в правом кармане шорт, надетых на Моткове А.Г., обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. После чего, Мотков А.Г. пояснил, что это наркотическое вещество «марихуана». Данный пакет с веществом был изъят сотрудниками полиции, упакован, опечатан, заверен их подписями. ( т.1 л.д.185-186

Оглашенными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО15,из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он со своим знакомым ФИО14 по просьбе сотрудников полиции участвовал в ходе личного досмотра неизвестного им ранее мужчины, т.е. Моткова А.Г., в качестве второго понятого Далее он дал показания аналогичные показаниям, данным свидетелем ФИО14 ( т.1л.д.187-188)

Оглашенными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО13,изкоторых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП№ УМВД России по г. Курску и, находясь ДД.ММ.ГГГГ на суточном дежурстве по просьбе оперуполномоченного ОУР ФИО10 с участием понятых он произвел личный досмотр доставленного Моткова А.Г., в ходе которого, после отказа добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, у Моткова А.Г. в правом кармане надетых на нем джинсовых шорт, был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. При этом Мотков А.Г. пояснил, что это наркотическое средство – марихуана, которую он хранил при себе для личного употребления. Данное наркотическое средство было изъято, упаковано, опечатано и заверено подписями. После чего, ФИО10 по данному факту написал рапорт, а изъятое наркотическое средство они передали следователю отдела №3 СУ УМВД России по г. Курску для направления на исследование в ЭКЦ. (т.1 л.д.191-190

Рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОП№3 УМВД России по г. Курску ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на основании поступившей информации от ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» на <адрес>, с целью изобличения Моткова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств примерно в 19:45 около <адрес> был задержан Мотков А.Г., у которого в ходе личного досмотра в правом кармане одетых на нем шорт, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. (т. 1 л.д.120).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование растительное вещество представляет собой части растении конопли, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), что является в пересчете на общее количество в высушенном состоянии - 10,33 г. и при этом на исследование израсходовано 0,10 г. марихуаны. (т. 1 л.д. 134 )

Протоколом личного досмотра Моткова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Моткова А.Г. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета, который был опечатан, заверен подписями участвующих лиц и печатью ОП№3 УМВД России по г. Курску. (т. 1 л.д.121 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО10 был изъят полимерный пакет, в котором находилась растительная масса зелено-коричневого цвета. (т. 1 л.д. 144-145)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Моткова А.Г. была осмотрена его квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе которого Мотков А.Г. показал место хранения изъятого у него при личном досмотре листьев конопли, т.е. наркотическое средство- марихуану - внутри дивана, находящегося в его квартире. (т. 1 л.д. 135-138 )

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому предоставленное на экспертизу растительное вещество зелено-коричневого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии составила – 10, 23 г. и при этом израсходовано 0,1 г. каннабис (марихуаны). (т.1 л.д. 169-170)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому был осмотрен полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати: «№» ЭКЦ УМВД России по Курской области, с находящейся в нем растительной массой зелено-коричневого цвета, изъятая в ходе личного досмотра 17.08.2015г. у Моткова А.Г. (т. 1 л.д.178-181)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ОД ОП№3 УМВД России по г. Курску были предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела - акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 123)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, проводимой в отношении Моткова А.Г. - акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 124 )

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОП №3 УМВД России по г. Курску поступила оперативная информация о том, что ранее судимый Мотков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является потребителем наркотических средств и хранит при себе наркотические средства по месту жительства: по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан и доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Курску Мотков А.Г. для проведения его личного досмотра. (т. 1 л.д. 125 )

Объяснениями данными Мотковым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах совершения им преступления, признанные судом явкой с повинной (т.1 л.д. 128-130)

Признательные показания, данные подсудимым Мотковым А.Г. в ходе следствия и в суде об обстоятельствах совершенного им преступления – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств (марихуаны), суд считает достоверными, поскольку они с самого начала последовательны и непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетелей, данными на следствии и оглашенными в суде, а также - с исследованными в суде письменными доказательствами, добытыми в установленном законом порядке, а потому суд кладет их в основу приговора.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами в их совокупности на предмет их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Моткова А.Г. является доказанной.

Действия Моткова А.Г. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку судом установлено, что имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, находясь в лесополосе, расположенной в районе <адрес>, осенью 2014 года в дневное время, Мотков А.Г. оборвал с дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля его части в виде листьев и верхушечных соцветий, являющиеся наркотическим средством - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 10,33 грамма, поместил в имевшийся у него газетный сверток, который положил в карман своей одежды, незаконно храня без цели сбыта при себе, и в тот же день перенес в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где пересыпал из газетного свертка в полиэтиленовый пакет и положил его внутрь дивана, стоявшего на кухне данной квартиры и тем самым продолжил незаконно без цели сбыта для личного употребления хранить данное наркотическое средство.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Мотков А.Г. забрал из дивана полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуана, общим весом в высушенной до постоянной массы состоянии не менее 10,33 грамма, и спрятав его в правый карман надетых на нем шорт, вышел на улицу, где около <адрес>, примерно в 19 час.45 мин. был задержан сотрудниками полиции ОП№3 УМВД России по г. Курску, в результате проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в незаконном хранении наркотического средства – марихуана, доставлен в отдел, где в ходе личного его досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – марихуана, находившееся в полиэтиленовом пакете в правом кармане шорт надетых на Моткове А.Г., которое он незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное изъятое вещество является наркотическим средством – марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 10,33 грамма (при этом, на исследование израсходовано 0,10 грамма марихуаны), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Кроме того, Мотков А.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

3. Осенью 2014 года в дневное время, Мотков А.Г., достоверно знающий о том, что части наркотикосодержащих растений рода конопля в виде листьев и верхушечных соцветий являются наркотическим средством - марихуана, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, находясь в лесополосе, расположенной в районе <адрес> и, обнаружив произраставшее там дикорастущее наркотикосодержащее растение рода конопля, решил сорвать его, высушить и хранить для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, находясь в лесополосе, расположенной в районе <адрес>, осенью 2014 года в дневное время Мотков А.Г. оборвал руками с дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля его части в виде листьев и верхушечных соцветий, являющиеся наркотическим средством - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 17,64 грамма.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, общим весом в высушенной до постоянной массы состоянии не менее 17,64 грамма, Мотков А.Г. поместил его в имевшийся у него газетный сверток, который положил в карман своей одежды, незаконно храня без цели сбыта при себе, и в тот же день перенес в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где положил его в наволочку подушки и тем самым продолжил незаконно без цели сбыта для личного употребления хранить данное наркотическое средство.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Мотков А.Г., находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, забрал из наволочки подушки газетный сверток с наркотическим средством – марихуана, общим весом в высушенной до постоянной массы состоянии не менее 17,64 грамма, спрятал его за пояс под резинку надетого на нем нижнего белья, которое продолжив незаконно хранить без цели сбыта при себе, вышел на улицу и, находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции ОП№3 УМВД России по г. Курску, в результате проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в незаконном хранении наркотического средства – марихуана, доставлен в отдел, где в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – марихуана, общим весом в высушенной до постоянной массы состоянии 17,64 грамма, находившееся в газетном свертке за поясом под резинкой нижнего белья надетого на Моткове А.Г., которое он незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства - марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 17,64 грамма, образует значительный размер.

Подсудимый Мотков А.Г. в судебном заседании вину по данному эпизоду также признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь возле ТЦ «Европа 29», по адресу: <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что по внешним признакам он находится в состоянии опьянения, а по имеющейся информации он хранит при себе наркотики, а потом предложили проследовать в ОП-3 УМВД России по г. Курску. Приехав на место, в присутствии понятых начали проводить его личный досмотр, перед этим ему предложили выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что таковых не имеется, надеясь на то, что у него ничего не будет обнаружено. В ходе досмотра при нем, а именно за поясом, а именно под резинкой нижнего белья, был обнаружен бумажный сверток с наркотическим веществом - марихуана, которую он хранил для личного употребления. Далее, марихуана была изъята сотрудниками полиции, упакована, опечатана и заверена подписями. Данную марихуану, а именно куст растения конопли, он также сорвал осенью 2014 г. в лесном массиве в районе <адрес>, который также высушил, измельчил и хранил дома под наволочкой подушки, а 15.09.2015г., когда его задержали, он взял оттуда из дома с собой, чтобы в последующем употребить ее. Далее, добавил, что данную марихуану он сорвал осенью 2014г. примерно с того же места, как и указано по предыдущему эпизоду, но в другое время.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО16, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №3 УМВД России по г.Курску. Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившей в отдел информации в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» за домом <адрес>, Моткову_А.Г. было предложено проследовать в отдел, где в присутствии понятых ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, отчего он отказался. После чего, в ходе личного досмотра Моткова А.Г., за поясом под резинкой надетого на нем, был обнаружен газетный сверток с растительной массой зеленого цвета, который был изъят, упакован, опечатан и закреплен подписями и направлен на исследование в ЭКЦ. При этом Мотков сознался, что в свертке находятся листья растения конопли, которые он сорвал осенью 2014 г., а освидетельствование показало, что изъятое вещество является наркотическим средством- каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии 17,64 г.

Оглашенными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО17, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем поблизости с домом <адрес> по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве второго понятого при личном досмотре незнакомого ему мужчины, представившись Мотковым А.Г., который был с костылями из-за отсутствия одной ноги. В ходе досмотра на предложение сотрудников полиции Мотков А.Г. отказался добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Далее, в ходе личного досмотра в присутствии него и второго понятого сотрудники полиции под резинкой нижнего белья, надетого на Моткове А.Г., обнаружили газетный сверток с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. После чего, Мотков А.Г. пояснил, что это наркотическое вещество «марихуана», что было изъято, упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатано и заверено их подписями. (т. 2 л.д.20-21).

Оглашенными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО18 из которых следует, что 15.09.2015г. днем поблизости с домом <адрес> по просьбе сотрудников полиции он совместно со вторым понятым участвовал в ходе личного досмотра Моткова А.Г. Далее, он дал показания аналогичные показаниям данными свидетелем ФИО17 (т. 2 л.д.18-19)

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО19, из которых следует, что она встречается с Мотковым у него в квартире на 17 этаже по вышеуказанному адресу и приходит к нему в гости 2 раза в неделю. Поскольку она постоянно не проживает с Мотковым, то ей не было известно о том, что Мотков хранил у себя в квартире марихуану, а он сам об этом ей не говорил.

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОП№3 УМВД России по г. Курску ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что на основании поступившей информации от ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий - «наблюдение» по <адрес>, с целью изобличения Моткова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15ч.00мин. около ТЦ «Европа-29» по адресу: <адрес> был задержан Мотков А.Г., у которого в ходе личного досмотра за поясом под резинкой нижнего белья, был обнаружен газетный сверток с растительной массой зеленого цвета. (т. 1 л.д.202 )

Справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленная на исследование растительная масса является частями растения конопли, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утв.Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. (список №) наркотическим средством - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии составила - 17,64г. (т. 1 л.д. 214 )

Протоколом личного досмотра Моткова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Моткова А.Г. был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц и печатью ОП№3 УМВД России по г. Курску. (т. 1 л.д.209 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО16 был изъят полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой пояснительным текстом, подписью специалиста и оттиском круглой печати: «№» ЭКЦ УМВД России по Курской области, в котором находится растительная масса зелено-коричневого цвета. (т.1 л.д.227-228 )

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Моткова А.Г. была осмотрена его квартира, по адресу: <адрес>, в ходе которого Мотков А.Г. показал место где хранил, изъятое у него при личном досмотре наркотическое средство- марихуану (высушенные листья конопли) - наволочку подушки, на диване, находящемся в его квартире. (т.1 л.д. 217-221 )

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому предоставленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой наркотического средства марихуана в высушенном до постоянной массы состоянии составила – 17,54г. (на исследование израсходовано 0,1 г. марихуаны). (т.1 л.д. 232-233 )

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому был осмотрен полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати: «№» ЭКЦ УМВД России по Курской области, с находящейся в нем растительной массой зелено-коричневого цвета в газетном свертке, изъятая в ходе личного досмотра 15.09.2015г. у Моткова А.Г. (т.1 л.д.238-241)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, проводимой в отношении Моткова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Моткова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 205 )

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОП №3 УМВД России по г. Курску поступила оперативная информация о том, что ранее судимый Мотков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, является потребителем наркотических средств, хранит при себе наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов, в ходе оперативно-розыскных мероприятий - «наблюдение» около <адрес>, был задержан Мотков А.Г., доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Курску с целью проведения его личного досмотра. (т. 1 л.д.206 )

Признательные показания, данные подсудимым Мотковым А.Г. в ходе следствия и в суде об обстоятельствах совершенного им преступления - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств (марихуана), совершенные в значительном размере, суд считает достоверными, поскольку они с самого начала последовательны и непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетелей, а также- с исследованными в суде письменными доказательствами, добытыми в установленном законом порядке, а потому суд кладет их в основу приговора.

Действия Моткова А.Г. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, поскольку имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь в лесополосе, в районе <адрес>, осенью 2014 года в дневное время, Мотков А.Г. оборвал руками с дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля его части в виде листьев и верхушечных соцветий, являющиеся наркотическим средством – марихуана весом не менее 17,64 гр., поместил его в имевшийся у него газетный сверток, положил в карман своей одежды, незаконно храня без цели сбыта при себе, и в тот же день перенес в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где положил его в наволочку подушки и тем самым продолжил незаконно без цели сбыта для личного употребления хранить. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Мотков А.Г., забрал из наволочки подушки газетный сверток с наркотическим средством – марихуана, общим весом в высушенной до постоянной массы состоянии не менее 17,64 грамма, спрятал его за пояс под резинку, надетого на нем нижнего белья, которое продолжив незаконно хранить без цели сбыта при себе, вышел на улицу, где около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции ОП№3 УМВД России по г. Курску, в результате проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в незаконном хранении наркотического средства – марихуана, затем доставлен в отдел, где в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство – марихуана, которое он незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления.

Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ и выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное изъятое вещество является наркотическим средством – марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 17,64 грамма (при этом, на исследование израсходовано 0,1 грамма марихуаны), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

А также в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства - марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 17,64 грамма, образует значительный размер.

По всем указанным эпизодам суд считает, что в момент совершения преступления подсудимый действовал с прямым умыслом, т.е. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления последствий и желал их наступления.

При определении вида и размера назначаемого наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также данные о личности, характеризующие Моткова А.Г. по месту жительства участковым уполномоченным – неудовлетворительно, как не состоящего на учете у врача-психиатра (т.2 л.д.44), психическая полноценность которого не вызывает сомнений у суда, но состоящего на учете у врача-нарколога (т.2 л.д.41-42) с диагнозом: «синдром зависимости от опиатов и от алкоголя».

Кроме того, суд учитывает, что согласно выводам заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Мотков А.Г. страдает опийной наркоманией, нуждается в лечении, которое ему не противопоказано, страдает алкоголизмом (т.1 л.д.65).

Судом так же учитывается, что согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Мотков А.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него обнаруживаются признаки иного болезненного состояния психики - синдрома зависимости от опиатов, а также синдрома зависимости от алкоголя, нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (т.1 л.д. 86-92).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд также при назначении наказания подсудимому находит в действиях Моткова А.Г. на основании ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам: явки с повинной в виде объяснений данных до возбуждения уголовного дела (т.1 26-27, 131-132), активное способствование раскрытию преступлений (признание вины, раскаяние в содеянном), состояние здоровья (инвалид 2 группы <данные изъяты>

В соответствии со ст.22 УК РФ суд учитывает иное болезненное состояние психики подсудимого при назначении наказания, не исключающее их вменяемости.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, на основании ст. 63 УК РФ, суд находит в действиях Моткова А.Г.: рецидив преступлений в силу ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку Мотков А.Г. совершил умышленные преступления при наличии судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

При этом при назначении наказания подсудимому суд не находит оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ и руководствуется правилами ч.2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства суд не находит оснований для применения правил ст. 62 УК РФ.

Поскольку Мотков А.Г. совершив совокупность преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, помимо преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ (2 эпизода), совершил еще и иное преступление, т.е. по ст. 158 ч.1 УК РФ, то оснований для применения правил ст. 82.1 УК РФ (отсрочка отбывания наказания) у суда не имеется (п.35.2. Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006г. №14 (в ред.от 30.06.2015г.)

Учитывая изложенное и сведения о личности подсудимого (инвалид 2 группы бессрочно, ампутирована правая нога), суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы и с применением ст. 73 УК РФ условно, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 43,60 УК РФ, а именно- исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Также суд не находит при назначении наказания подсудимому и оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого Моткова А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, в порядке ст.81 УПК РФ, суд приходит к следующему: диван-кровать «Ульна» – переданный потерпевшей ФИО7 – возвратить потерпевшей, полимерный пакет, в котором находится растительная масса зелено-коричневого цвета, упакованная в пакет-файл, снабженный бумажной биркой, с пояснительной надписью, подписями дознавателя и понятых, оттиском круглой печати ОП№3 УМВД России по г. Курску и полимерный пакет, с находящейся в нем растительной массой зелено-коричневого цвета в газетном свертке, – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№3- следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 301,302-304,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9-░░ (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2-░ (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░-░░░░░░░ «░░░░░» – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░№3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░№3, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 04.05.2016░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- 17.05.2016░.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2016 от 20.02.2016

1-141/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица