Постановление по делу № 5-420/2016 от 26.02.2016

Дело № 5-420/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2016 года                                                                                      г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. К. Маркса, 17) Сердюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Калашниковой Р.Л., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

установил:

В Симферопольский районный суд Республики Крым поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении в отношении Калашниковой Р.Л., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

    Согласно протоколу об административном правонарушении серии <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Калашникова Р.Л. находясь в районе д. № по <адрес>, осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность по реализации куриных яиц, без разрешающих документов, чем нарушила ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).

    В судебном заседании Калашникова Р.Л. виновной себя в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

    Выслушав Калашникову Р.Л., подтвердившую изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости прекращении производства по настоящему делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением Калашниковой Р.Л. устного замечания.

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

    В силу ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

Виновность Калашниковой Р.Л. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- объяснением Калашниковой Р.Л., согласно которому последняя подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно осуществления ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут незаконной предпринимательской деятельности по реализации куриных яиц по адресу: <адрес> (л.д. 3);

    - рапортом УУП ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым З.А.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы в <адрес> им был выявлен факт занятия Калашниковой Р.Л. незаконной предпринимательской деятельностью без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, о чем им в отношении последней был составлен протокол (л.д. 5).

    На основании изложенного, в действиях Калашниковой Р.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 (в ред. от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

    Учитывая, что размер вреда, причиненного совершенным Калашниковой Р.Л. административным правонарушением не является существенным, прихожу к выводу о малозначительности рассматриваемого административного правонарушения, в связи с чем считаю возможным освободить Калашникову Р.Л. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Калашниковой Р.Л., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, - прекратить.

    Освободить Калашникову Р.Л. от административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.

    Судья: