Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-40/2021 от 09.03.2021

Мировой судья судебного участка №

Красноглинского судебного района <адрес>

<адрес> Колесников А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гражданское дело № №

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В., при секретаре судебного заседания Ярилино А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бубнова Д. В. на решение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>.

Заслушав объяснения Бубнова Д.В. в поддержание апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самарские коммунальные системы» обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к Бубнову Д.В., Бубнову А.В. о взы­скании задолженности по уплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указало, что Бубнов Д.В. является собственником, а Бубнов А.В. – членом семьи собственника жилого помещения по ад­ресу: <адрес>. За период с <дата> по <дата> не исполняли обязанность по уплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения, поставщиком которых является истец, что привело к возникновению задолженности в размере 24237,30 рублей, погашать которую ответчики отказываются, чем нарушают права истца.

В связи с чем, истец, уточнив свои требования, просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по уплате коммунальных услуг в размере 24237,30 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 927,12 рублей.

Мировым судьей постановлено решение об удовлетворении иска, которое Бубнов Д.В. в апелляционной жалобе просит отменить, поскольку при расчете задолженности не учтены 7253,91 рубля, внесенные в счет оплаты коммунального ресурса, расчет задолженности произведен неверно.

Бубнов Д.В. в заседание суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд отменить решение мирового судьи как незаконное и необоснованное.

Другие лица, участвующие в деле в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителя не обеспечили.

В силу ст.ст. 167 и 327 ГПК РФ суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы гражданского дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, суд не находит оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи.

Согласно чч. 1 и 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 данной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что Бубнов Д.В. является собственником, а Бубнов А.В. – членом семьи собственника жилого помещения по ад­ресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН от <дата> и справке о составе семьи от <дата> №.

В соответствии с постановлением администрации г.о. <адрес> от <дата> № «Об определении гарантирующих организаций в сфере водоснабжения и вод отведения на территории городского округа Самара и установлении зон их деятельности» ООО "Самарские коммунальные системы" определена гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Самара, зона деятельности Красноглинском внутригородском районе г.о. Самара.

В силу п. 4 постановления Правительства РФ от <дата> N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изме­нений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водо­отведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведе­ния или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, заключаемого с организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента (п. 8 Пра­вил).

В соответствии с п. 6 ст. 2 Федерального закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведе­нии" гарантирующей организацией признается организация, осуществляющая холодное водоснаб­жение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления.

Как установлено судом постановлением администрации г.о. Самара от <дата> № ООО "СКС" наделено статусом гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоот­ведения на территории г.о. Самара.

Таким образом, ООО "СКС" является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения и непосредственно осуществляет весь комплекс мероприятий по подъему и транс­портировке питьевой воды до непосредственных потребителей, а также отведению и последующей очистке сточных вод на головных сооружениях.

Согласно ч. 6 ст. 13 Федерального закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведе­нии" оплата питьевой воды по договору водо­снабжения осуществляется на основании соответствующих тарифов, которые устанавливаются ор­ганом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере регулирования тарифов.

За период с <дата> по <дата> ответчики не исполняли обязанность по уплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения, поставщиком которых является истец, что привело к возникновению задолженности в размере 24 237,30 рублей, что подтверждается сверкой расчетов по состоянию на <дата> и актом сверки расчетов по лицевому счету №.

Поскольку доказательства уплаты задолженности сторона ответчика не представила, суд обоснованно взыскал начисленную задолженность, в соответствии с представленным обществом расчетом задолженности, который проверен судом, является арифметически правильным.

Суд апелляционной инстанции отклоняет возражения Бубнова Д.В. о том, что при расчете задолженности не учтены 7253,91 рубля, внесенные в счет оплаты коммунального ресурса, так как в акте сверки расчетов ООО "СКС" учло 2 платежа за январь и <дата> по 3000 рублей и 3 платежа по 395,25 рублей в марте, мае и июле 2019.

Доказательства внесения других платежей суду представлены не были.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы жалобы о том, что расчет задолженности произведен неверно, поскольку они противоречат материалам дела.

Решение суда является законным и обоснованным. Доводы жалобы о неправильности выводов суда не свидетельствуют и потому подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах вывод суда об удовлетворении иска ООО «Самарские коммунальные системы» о взы­скании задолженности по уплате коммунальных услуг является правильным.

Указанные в апелляционной жалобе доводы повторяют обстоятельства дела, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены мировым судьей при рассмотрении дела, и в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, принятого при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом не допущено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бубнова Д. В. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Судья М.В. Волков