Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2015 от 16.02.2015

Дело № 1-163/2015г

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 июня 2015г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кировского района г. Красноярска Гладких В.С., Шадриной О.П.,

подсудимого Андреева А.В.,

защитника в лице адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Шерстобитовой Е.П., представившей ордер № 70, удостоверение № 779,

потерпевших ПОТЕРПЕВШАЯ 1 ПОТЕРПЕВШАЯ 2,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении Андреева А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л

ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.В., находясь у себя дома по адресу: г<адрес>, являющийся пользователем сети Интернет, через имеющийся у него персональный компьютер под сетевым именем «<данные изъяты>» зашел в социальную сеть «Вконтакте», где обнаружил на странице в публичной группе «<данные изъяты>» сообщение ПОТЕРПЕВШАЯ 1 содержащее вопросы, касающиеся порядка обучения в автошколе и получения водительского удостоверения. У Андреева А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПОТЕРПЕВШАЯ 1. путем обмана. Осуществляя свои преступные намерения, используя находящийся в личном пользовании по месту своего проживания в квартире <адрес> персональный компьютер, подключенный к сети Интернет, в социальной сети «Вконтакте», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Андреев А.В. вступил с ПОТЕРПЕВШАЯ 1 в электронную переписку и сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он сможет оказать квалифицированную помощь в оформлении документов и получении водительского удостоверения, не намереваясь в действительности это делать, а также предложил ей за обучение внести предоплату в размере 50%, т.е. <данные изъяты> рублей, и оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей внести через 10 дней лично ему. ПОТЕРПЕВШАЯ 1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Андреева А.В., доверяя последнему, согласилась на встречу для обсуждения вопроса по оформлению документов и предложенной схемы оплаты. Далее, примерно в 16 часов этого же дня Андреев встретился с ПОТЕРПЕВШАЯ 1 у здания общежития, расположенного по <адрес> где, реализуя свой преступный умысел, заверил Коваленко о своей возможности оказать помощь в оформлении документов на обучение в автошколе и попросил Коваленко передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> руб в качестве предоплаты. Введенная в заблуждение ПОТЕРПЕВШАЯ 1, не подозревая о преступных намерениях Андреева, передала последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Андреев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, находясь у дома <адрес>, получив от ПОТЕРПЕВШАЯ 1 денежные средства, с целью придания правомерности своим действиям, предъявил принадлежащий ему паспорт и оформил расписку, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в качестве документа, подтверждающего получение денежных средств, после чего, похитив путем обмана денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с места совершения преступления скрылся, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению. Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Андреев, преследуя корыстную цель, не имея договорных отношений с администрацией автошколы, вновь вступил с ПОТЕРПЕВШАЯ 1 посредством сети Интернет в электронную переписку и сообщил последней о необходимости перечисления на счет банковской карты ОРГ 1 с номером №, зарегистрированной на его имя, денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, пояснив, что данные денежные средства необходимы для оформления на ее имя медицинской справки, не имея в действительности намерения оформлять и предоставлять ПОТЕРПЕВШАЯ 1 указанную справку. ПОТЕРПЕВШАЯ 1, введенная Андреевым в заблуждение относительно его преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 14 мин, используя банкомат ОРГ 1, расположенный по адресу: <адрес> осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет банковской карты ОРГ 1 №, зарегистрированной и находящейся в пользовании Андреева, предоставив последнему возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Андреев А.В., получив на счет банковской карты № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, похитил их путем обмана, обратив в свою пользу. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Андреев, продолжая свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, посредством сети Интернет сообщил ПОТЕРПЕВШАЯ 1 о необходимости перечисления на счет банковской карты ОРГ 1 зарегистрированной на его имя, с номером № денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за государственную пошлину. ПОТЕРПЕВШАЯ 1., введенная Андреевым А.В. в заблуждение относительно его преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут, используя банкомат ОРГ 1 расположенный по адресу: <адрес> осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счёт банковской карты ОРГ 1 №, зарегистрированной и находящейся в пользовании Андреева А.В., предоставив последнему возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Андреев А.В., получив на счёт банковской карты № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, похитил их путём обмана, обратив в свою пользу. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Андреев А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, позвонил на номер мобильного телефона ПОТЕРПЕВШАЯ 1 и сообщил последней не соответствующие действительности сведения о том, что необходимо проехать с ним в ОРГ 2 для оформления документов. В этот же день, в дневное время, Андреев А.В. встретился с ПОТЕРПЕВШАЯ 1 около здания общежития по месту жительства ПОТЕРПЕВШАЯ 1 и привёз последнюю к зданию ОРГ 2, расположенному по <адрес>, где вновь убедил последнюю в правомерности своих действий и прошёл в здание ОРГ 2. Вернувшись через несколько минут, Андреев А.В. передал ПОТЕРПЕВШАЯ 1 уведомление о получении водительского удостоверения, заранее им изготовленное на своём персональном компьютере, убедив последнюю в своей надёжности и компетентности. После чего Андреев А.В. пояснил ПОТЕРПЕВШАЯ 1., что необходимо передать ему оставшуюся сумму денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. ПОТЕРПЕВШАЯ 1 не подозревая о преступных намерениях Андреева А.В., передала последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Андреев А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь по адресу: <адрес>, получив от ПОТЕРПЕВШАЯ 1 денежные средства, желая придать своим преступным действиям правомерный характер, предъявил принадлежащий ему паспорт, оформил расписку, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в качестве документа, подтверждающего получение денежных средств, и, завладев путём обмана денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, с места совершения преступления скрылся. Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей Андреев А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив ПОТЕРПЕВШАЯ 1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в первый числах ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Андреев А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, являющийся пользователем сети Интернет, через имеющийся у него персональный компьютер под сетевым именем «<данные изъяты> зашёл в социальную сеть «Вконтакте», где обнаружил на одном из сайтов сообщение ПОТЕРПЕВШАЯ 2., касающееся порядка получения водительского удостоверения. У Андреева А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПОТЕРПЕВШАЯ 2. путём обмана. Осуществляя свои преступные намерения, используя находящийся в личном пользовании по месту своего проживания в квартире <адрес> персональный компьютер, подключенный к сети Интернет, в социальной сети «Вконтакте», в вечернее время в первых числах ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.В. вступил с ПОТЕРПЕВШАЯ 2. в электронную переписку и сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он может оказать квалифицированную помощь в оформлении документов и получении водительского удостоверения, не намереваясь в действительности это делать. ПОТЕРПЕВШАЯ 2, будучи введённая в заблуждение относительно истинных намерений Андреева А.В., доверяя последнему, согласилась на встречу для обсуждения интересующего её вопроса. Далее, примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.В. встретился с ПОТЕРПЕВШАЯ 2 у дома <адрес>, где, убедив последнюю в своей надёжности и компетентности, предложил ей за обучение внести оплату в размере <данные изъяты> рублей лично ему. Введённая в заблуждение ПОТЕРПЕВШАЯ 2 не подозревая о преступных намерениях Андреева А.В., пояснила, что у неё в наличии имеется <данные изъяты> рублей и передала последнему указанную сумму. Андреев А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, находясь у дома <адрес>, получив от ПОТЕРПЕВШАЯ 2. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, похитил их путём обмана, при этом, придавая своим преступным действиям правомерный характер, предъявил принадлежащий ему паспорт и написал расписку о получении денежных средств, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению. Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 12 часов Андреев А.В., преследуя корыстную цель, вновь встретился с ПОТЕРПЕВШАЯ 2 у дома <адрес>, где в очередной раз, убедив последнюю в своей надёжности и компетентности, предложил ей за обучение внести оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за оплату государственный пошлины лично ему. ПОТЕРПЕВШАЯ 2, не подозревая о преступном умысле Андреева А.В., передала последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Андреев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 12 часов, находясь у дома <адрес>, получив от ПОТЕРПЕВШАЯ 2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, похитил их путём обмана, после чего с места совершения преступления скрылся. Похищенными денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> рублей Андреев А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив ПОТЕРПЕВШАЯ 2 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Андреев А.В. полностью признал вину в совершении инкриминируемых преступлений, фактические обстоятельства их совершения, изложенные в обвинительном заключении, а также квалификацию действий не оспаривал, раскаялся в содеянном.

В связи с тем, что Андреев А.В., воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, потерпевших, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен Андреев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия Андреева А.В. следует квалифицировать:

- за преступление, совершённое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ 1) - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину;

- за преступление, совершённое в период времени с первых чисел ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ 2) - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого. Учитывая, что Андреев А.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, учитывая его явки с повинной, наличие малолетнего ребёнка, что, в силу п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельствами, смягчающими наказание, ранее не судим (на момент совершения преступлений приговор Советского районного суда г. Красноярска от 16.12.2014г постановлен не был), учитывая его молодой возраст, а также то, что он имеет регистрацию на территории г. Красноярска, удовлетворительно характеризуется, принёс извинения потерпевшим, однако, совершил два преступления, относящиеся к категории средней тяжести, суд находит, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества, а потому, в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, с учётом его материального и семейного положения, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания, в силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ с учетом его личности, в исправительной колонии общего режима, так как Андреев А.В. является лицом, склонным скрываться от суда, объявлялся в розыск, ему была изменена мера пресечения. Оснований для назначения Андрееву А.В. наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, с учётом его материального положения, суд не находит, наказание же в виде принудительных работ до 01.01.2017г не применяется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) суд не находит. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. Исходя из обстоятельств дела, а также учитывая, что на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, суд признает Андреева А.В. вменяемым.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших ПОТЕРПЕВШАЯ 1 и ПОТЕРПЕВШАЯ 2 подлежат удовлетворению в полном объеме: с подсудимого в пользу ПОТЕРПЕВШАЯ 1 подлежит взысканию сумма причиненного преступлением ущерба в размере <данные изъяты> руб, в пользу ПОТЕРПЕВШАЯ 2 – <данные изъяты> руб.

Оснований для взыскания с Андреева А.В. процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Андреева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое из двух преступлений.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к окончательному отбытию назначить Андрееву А.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать в СИЗО г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска. Срок наказания исчислять с 10.06.2015г, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 22.05.2015г по 10.06.2015г.

Приговор Советского районного суда г. Красноярска от 16.12.2014г в отношении Андреева А.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле – оставить там же.

Взыскать с Андреева А.В. в пользу ПОТЕРПЕВШАЯ 1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Андреева А.В. в пользу ПОТЕРПЕВШАЯ 2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Майорова О.А.