Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2433/2019 ~ М-2026/2019 от 16.07.2019

Дело № 2-2433/2019

24RS0028-01-2019-002535-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Ерофееве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Баткову Дмитрию Юрьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Баткову Д.Ю. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что 22 марта 2019 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Civic», государственный регистрационный номер № под управлением Волкова Н.В., и автомобиля «Lada Granta», государственный регистрационный номер № под управлением Баткова Д.Ю. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего автомобилю «Honda Civic», государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения. Страховщиком по договору страхования транспортного средства «Lada Granta», государственный регистрационный номер № является АО «СОГАЗ» (страховой полис серия ХХХ № 0053637684). Согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено Волкову Н.В. страховое возмещение в размере 74 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № 392310 от 13.06.2019 г. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса страховое возмещение в размере 74 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 426 рублей.

Представитель истца – Копелевич А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – Батков Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Одновременно представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, то есть по месту своего проживания по адресу: г. Красноярск, ул. Мужества, 21-81.Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска ввиду следующего.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что ответчик 12.03.2019 г. был снят с регистрационного учета по указанному в иске адресу: г. Красноярск, Красноярский рабочий, 106-48, что также подтверждается сведениями отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю от 04.08.2019 г. Согласно представленному ответчиком ходатайству от 29.08.2019 г., последний в настоящее время проживает по адресу: г. Красноярск, ул. Мужества, 21-81, что относится к территории Центрального района г. Красноярска.

При данных обстоятельствах, исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Баткову Дмитрию Юрьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней с момента его вынесения частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий         Д.А. Ремезов