Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2021 (2-295/2020;) ~ М-288/2020 от 08.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

гражданское дело № 2-5/2021

15 апреля 2021 г. г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Черноротова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кальдеркиной Ю.А.,

в открытом судебном заседании рассматривая гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению военнослужащего Тюменского <данные изъяты> Судьенкова М.В. к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее - «Центррегионжилье») о взыскании суммы жилищной субсидии,

установил:

Судьенков, через представителя обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с «Центррегионжилье» сумму недополученной жилищной субсидии в размере <данные изъяты> руб.

Определением от 8 октября 2020 г. из материалов гражданского дела были выделены в отдельное производство и рассмотрены в порядке административного судопроизводства требования об оспаривании отказа «Центррегионжилье» в доначислении Судьенкову М.В. жилищной субсидии, а также решения данного жилищного органа от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении субсидии Судьенкову и совместно проживающим с ним членам его семьи, в размере <данные изъяты>. в части размера субсидии и возложении обязанности установить размер этой субсидии в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с определением от 23 октября 2020 г. производство по данному гражданскому делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по выделенным в отдельное производство требованиям Судьенкова рассматриваемым в порядке административного судопроизводства.

16 ноября 2020 г. по административному делу № 2а-271/2020 было вынесено решение об удовлетворении заявленных Судьенковым требований, которое вступило в законную силу 12 марта 2021 г. в соответствии с апелляционным определением Центрального окружного военного суда № 33-А-99/2021 от 12 марта 2021 г. оставившим без изменения указанное решение.

Определением от 24 марта 2021 г. производство по делу возобновлено.

7 апреля 2021 г. судебное заседание было отложено в связи с явкой в суд истца и его представителя.

7 апреля 2021 г. после судебного заседания от Судьенкова, через официальный сайт военного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поступило заявление об отказе от заявленного иска подписанное электронной цифровой подписью.

Кроме того, из филиала «Центральный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ поступила копия решения № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате истцу в соответствии с решением военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-271/2020 дополнительных средств жилищной субсидии в размере <данные изъяты>.

Сам истец и его представитель, а также соответчики в суд не прибыли, извещены надлежащим образом.

Как усматривается из заявления Судьенкова об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком исполнено решение военного суда по административному делу № 2а-271/2020 и принято решение о выплате суммы, которую он просит взыскать с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Данный отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому суд при изложенных выше обстоятельствах принимает отказ истца от иска и считает возможным прекратить производство по данному делу.

В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, соответственно Судьенкову надлежит возвратить государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению Судьенкова М.В. к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о взыскании суммы жилищной субсидии – прекратить.

Возвратить Судьенкову М.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с названными исковыми требованиями о том же предмете и по тем же основаниям в порядке гражданского судопроизводства не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Черноротов