Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2016 (2-3035/2015;) ~ М-2845/2015 от 25.12.2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2016 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Мухановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-233/16 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к Модину А.Г., Модиной А.И., Власову И.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Ваш партнер плюс» обратилось с иском к Модину А.Г., Модиной А.И., Власову И.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свое требование тем, что ответчик Модин А.Г. является собственником жилья, расположенного по адресу: <адрес> остальные ответчики зарегистрированы по указанному адресу на основании заявления собственника, как члены его семьи, в связи с чем, обязаны нести бремя содержания своего имущества. Ответчики проживают по данному адресу, систематически пользуются коммунальными услугами, однако плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, в результате чего образовалась задолженность. Принимая во внимание, что Модина А.И. также зарегистрирована по указанному адресу в спорный период времени за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ., просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.; взыскать с Модина А.Г., Власова И.В. в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска, суду дал пояснения, аналогичные изложенному в иске, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, с вынесением заочного решения.

    Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьи 155 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пункт 14 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Статья 31 ЖК РФ устанавливает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Модин А.Г. является собственником жилья, расположенного по адресу: <адрес>, остальные ответчики зарегистрированы по указанному адресу на основании заявления собственника, как члены его семьи.

В соответствие с договором управления многоквартирным домом, истец осуществлял управление указанным жилым домом в спорный период времени.

На основании договора управления многоквартирным домом, истцом оказаны услуги в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. За оказанные услуги в данный период времени, согласно лицевого счета №, истцом начислена плата в вышеуказанном размере. Расчет задолженности произведен верно и не оспаривается второй стороной.

В связи с несвоевременным внесением ежемесячных платежей, истцом начислена пеня на основании ст. 155 ЖК РФ. Расчет неустойки произведен исходя из ставки рефинансирования, проверен судом и не оспаривается стороной в судебном заседании.

Принимая во внимание, что ответчик Модина А.В.     состояла на регистрационном учете по указанному адресу в спорный период времени за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ., взыскание задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ., надлежит произвести с Модина А.Г. и Власова И.В. в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» с Модина А.Г., Модиной А.И., Власова И.В. задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» с Модина А.Г., Власова И.В. задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» с Модина А.Г. Модиной А.И., Власова И.В. задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» с Модина А.Г. Модиной А.И., Власова И.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Е.В. Коростелева