Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-201/2013 от 05.02.2013

№ 5- 201 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск «04» марта 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Иванов Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Комарова С.А., 19.07.1972 года рождения, уроженца г. Смоленска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 3 роты ОБ ППСП УМВД РФ по г. Смоленску в отношении Комарова С.А. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут, находясь в кабинете врача АКБУС СОНД, расположенного по адресу: <адрес> Комаров С.А. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

    Комаров С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, Комаров С.А., находясь в кабинете врача АКБУС СОНД, расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Комарова С.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от 01.01.2013 года, рапортом инспектора 3 роты ОБ ППСП УМВД по г. Смоленску А.Н. Ефремова, объяснениями В и С, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что действия, совершенные Комаровым образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд находит правонарушение установленным, а вину Комарова С.А., доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Комарова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Смоленска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства.

Штраф в сумме <данные изъяты> рублей перечислить на р/с №40101810200000010001 (ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской обл. г.Смоленск) БИК 046614001 ИНН 6731074577 КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Смоленску л/сч 04631А17540, КБК 18811690040046000140 ОКАТО 66401000000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что правонарушитель не представивший суду в 30-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)                 Д.Н. Иванов

К О П И Я В Е Р Н А

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>